Israel valehtelee

juutalainen on juutalainen vaikka voissa paistaisi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609155125887_uu.shtml
8328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

taidat vedellä noita viisauksia aika keveällä perusteella

antisemitismisi on lähes natsi-saksan tasolla

Äänestä

Jos joku ampuisi jotain kohti kymmenen kertaa, ja lopulta osuisi, mikä olisi oikeuden tuomio - tietenkin murha!

Israel murhasi Khiamissa neljä UN rauhanturvaajaa:

http://www.imemc.org/content/view/20368/63/

Äänestä
  • Israel ei murhannut yhtään tahallisesti. Taistelussa terroristitoimintaa vastaa on tosi kyseessä ja harhalaukauksiakin voi sattua.

    Äänestä

  • jaarleby kirjoitti:

    Israel ei murhannut yhtään tahallisesti. Taistelussa terroristitoimintaa vastaa on tosi kyseessä ja harhalaukauksiakin voi sattua.

    Israel on se terroristi, eli valtioterroristi. Sen se on selväsdti osoittanut hyökkäämällä YK:ta vastaan!

    Äänestä

  • Demokratiatarkkailija kirjoitti:

    Israel on se terroristi, eli valtioterroristi. Sen se on selväsdti osoittanut hyökkäämällä YK:ta vastaan!

    Motiivi YK-tarkkailijoiden tappamiseen oli silminnäkijöiden eliminointi. Israel on niin paatunut harjottamaan valtioterrorismia, että he delasivat YK-tarkkailijat samaan malliin kuin monet muutkin Lähi-idässä.

    Israelin selitykset ovat samaa sarjaa sen tekemisten kanssa - hyi saasta!

    Äänestä

On se valitettavaa, että juutalaisia pilkataan ja sorretaan. He ovat olleet tärkeitä maamme kehitykselle käsityön ja kaupan alalln ja muussakin. kaikki eivät voi olla maanvirjelijöitä tai työläisiä. Juutalaiset ovat lisäksi Jumalan omaisuuskansa.

Äänestä
  • Vain hyvin harva on maininnut muuta kuin kannan. Entä perustelut? Emmehän opi mitään radikaaleista mainingeista.

    Juutalaiset ovat ahkeran kulttuurinsa takia jokseen menestyviä. Suomi ei tarvitsisi mihinkään juutalaisia. En ole nähnyt teknillisissä yliopistoissa tekstiili ja vaatetustekniikoissa yhtään juutalaista. Siis hyvin harva senkään alan insinööri on juutalainen.

    Jotkin juutalaiset eivät pärjää ollenkaan, ja se on se enemmistö juutalaisista. Niinkuin kaikissa muissa kulttuureissa. Mutta on vaikea saada Suomen alkoholisoituneesta kulttuurista yhtä loistokasta kuin Japanin kunnioittamiskulttuurista tai yhtä huonoa kuin afrikkalaisista naisten alistamis ja raiskauskulttuureista.

    Kysymys onkin mitä tapahtuu jos ja kun kulttuurit sekottuvat? Toimivatko kulttuurit niinkuin kansallissosialistit opettivat jolloin Juutalaisuus olisi kuin järjestäytynyt virus joka ottaisi kaikki paikat suhteillansa.

    Mutta kuitenkin on erotettava Juutalaisuus uskontona ja juutalaisuus kulttuurillisena ja kiistanalaisesti rotuna.
    Mikä maa pärjäisi keskellä Lähi-itää. Ei mikään, paitsi lujasti koko maailman tukema 'pyhämaa' Israel. Miksi taas he ovat keskellä Lähi-itää on mielenkiintoinen lopputulos äärijärjestöjen pompottelun jälkeen.

    On myös mielenkiintoista miksi kristityt tukevat juutalaisia. Raamatussa kaikki on kiistanalaista paitsi se että juutalaiset ovat hyviksiä.

    Äänestä

  • Johannes Erävalo kirjoitti:

    Vain hyvin harva on maininnut muuta kuin kannan. Entä perustelut? Emmehän opi mitään radikaaleista mainingeista.

    Juutalaiset ovat ahkeran kulttuurinsa takia jokseen menestyviä. Suomi ei tarvitsisi mihinkään juutalaisia. En ole nähnyt teknillisissä yliopistoissa tekstiili ja vaatetustekniikoissa yhtään juutalaista. Siis hyvin harva senkään alan insinööri on juutalainen.

    Jotkin juutalaiset eivät pärjää ollenkaan, ja se on se enemmistö juutalaisista. Niinkuin kaikissa muissa kulttuureissa. Mutta on vaikea saada Suomen alkoholisoituneesta kulttuurista yhtä loistokasta kuin Japanin kunnioittamiskulttuurista tai yhtä huonoa kuin afrikkalaisista naisten alistamis ja raiskauskulttuureista.

    Kysymys onkin mitä tapahtuu jos ja kun kulttuurit sekottuvat? Toimivatko kulttuurit niinkuin kansallissosialistit opettivat jolloin Juutalaisuus olisi kuin järjestäytynyt virus joka ottaisi kaikki paikat suhteillansa.

    Mutta kuitenkin on erotettava Juutalaisuus uskontona ja juutalaisuus kulttuurillisena ja kiistanalaisesti rotuna.
    Mikä maa pärjäisi keskellä Lähi-itää. Ei mikään, paitsi lujasti koko maailman tukema 'pyhämaa' Israel. Miksi taas he ovat keskellä Lähi-itää on mielenkiintoinen lopputulos äärijärjestöjen pompottelun jälkeen.

    On myös mielenkiintoista miksi kristityt tukevat juutalaisia. Raamatussa kaikki on kiistanalaista paitsi se että juutalaiset ovat hyviksiä.

    Hän on keski-ikäinen mies Helsingistä ja hän on ajautunut rikoksen tielle. Lisäksi hän on narkomaani. Muistamme kai myös "johnyn", tuon juutalaisen iskelmätähden, joka oli myös rikollinen ja joka pakeni virkavaltaa ja vankilaa Israeliin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuten aina kirjoitti:

juutalainen on juutalainen vaikka voissa paistaisi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609155125887_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu