Ettei totuus hautautuisi

Ettei virallinen totuus jäisi unholaan, nostan tämän vanhemman keskustelun esiin.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000019528663
25567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Näin sanoi jo muinainen Jeesus Kristus Nasaretilainen ja älkäämme unohtako Hänen oppejaan. Jumalassa on voima.

Äänestä

on todellakin vain tekstiä, oikea totuus on kuvia aidoista tapahtumista! Kai tiedät että yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Kuvat kertovat selkeästi että wtc-7 räjäytettiin hallitusti alas!!! Sitä kuva ei tietenkään kerro kuka räjäytti!!

Äänestä
  • Vastaa siis seuraavaan.


    Näitkö sinä jo heti 11.9.2001, että talot räjäytettiin?

    Vai vastako sitten, kun joku leikkaisi ja käsitteli videokuvat ja kertoi, mitä sinun pitää siitä nähdä?

    Äänestä

  • t&k kirjoitti:

    Vastaa siis seuraavaan.


    Näitkö sinä jo heti 11.9.2001, että talot räjäytettiin?

    Vai vastako sitten, kun joku leikkaisi ja käsitteli videokuvat ja kertoi, mitä sinun pitää siitä nähdä?

    mainitsen talot, kirjoitin wtc-7:sta, eikä niitä videoita joita rakennuksista on koko ajan esitetty, kukaan ole väärentänyt, epäiletkö salaliittoa?? Taidat olla niitä hörhöjä jotka luulevat kuvia väärennetyn?

    Äänestä

  • missäs kohtaa kirjoitti:

    mainitsen talot, kirjoitin wtc-7:sta, eikä niitä videoita joita rakennuksista on koko ajan esitetty, kukaan ole väärentänyt, epäiletkö salaliittoa?? Taidat olla niitä hörhöjä jotka luulevat kuvia väärennetyn?

    Rauhoitu, lue viestisi, mieti mitä haluat sanoa ja yritä uudestaan.

    Äänestä

  • missäs kohtaa kirjoitti:

    mainitsen talot, kirjoitin wtc-7:sta, eikä niitä videoita joita rakennuksista on koko ajan esitetty, kukaan ole väärentänyt, epäiletkö salaliittoa?? Taidat olla niitä hörhöjä jotka luulevat kuvia väärennetyn?

    Onko salaliittoteoreetikot ajettu jo niin ahtaalle, että enää taistellaan WTC7:sta? Onko kaikesta muusta jo jouduttu luopumaan?

    Äänestä

  • monk kirjoitti:

    Onko salaliittoteoreetikot ajettu jo niin ahtaalle, että enää taistellaan WTC7:sta? Onko kaikesta muusta jo jouduttu luopumaan?

    mistä voi hakea korvausta?

    Äänestä

  • t&k kirjoitti:

    Rauhoitu, lue viestisi, mieti mitä haluat sanoa ja yritä uudestaan.

    keskenkasvuisia joilla ei ole näkemystä maaimasta historiallisia taustoja vasten? Vaikutat penikalle, oletko sitä? Itse olen syntynyt v 57 ja useat ikäluokastani epäilivät heti (kuin myös itse) tapauksessa olevan jotain hämärää, siis välittömästi ensi uutisten jälkeen! Mitä enemmän olen asiaan perehtynyt, sitä varmemmaksi olen tullut että virallinen tarina tapahtumista ei pidä paikkaansa, tai oikeastaan jättää olennaiset seikat kertomatta.

    Äänestä

  • monk kirjoitti:

    Onko salaliittoteoreetikot ajettu jo niin ahtaalle, että enää taistellaan WTC7:sta? Onko kaikesta muusta jo jouduttu luopumaan?

    tällä palstalla kaikkia salaliittoa epäileviä!! WTC-7 on vaan selvin esimerkki! no "sinä et ole minun vikani!!!", onneksi!

    Äänestä

  • ???????????????? kirjoitti:

    keskenkasvuisia joilla ei ole näkemystä maaimasta historiallisia taustoja vasten? Vaikutat penikalle, oletko sitä? Itse olen syntynyt v 57 ja useat ikäluokastani epäilivät heti (kuin myös itse) tapauksessa olevan jotain hämärää, siis välittömästi ensi uutisten jälkeen! Mitä enemmän olen asiaan perehtynyt, sitä varmemmaksi olen tullut että virallinen tarina tapahtumista ei pidä paikkaansa, tai oikeastaan jättää olennaiset seikat kertomatta.

    Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että havaittavissa oleva kielteinen asennoituminen uudistusohjelmaamme avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia.

    Äänestä

  • puppug kirjoitti:

    Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että havaittavissa oleva kielteinen asennoituminen uudistusohjelmaamme avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia.

    oikeastaan en muuta odottanutkaan, kysymyksen asettelusi oli sitä luokkaa, ettei muuhun johtopäätökseen kuin esittämääni, voinut tulla!

    Äänestä

  • ???????????????? kirjoitti:

    keskenkasvuisia joilla ei ole näkemystä maaimasta historiallisia taustoja vasten? Vaikutat penikalle, oletko sitä? Itse olen syntynyt v 57 ja useat ikäluokastani epäilivät heti (kuin myös itse) tapauksessa olevan jotain hämärää, siis välittömästi ensi uutisten jälkeen! Mitä enemmän olen asiaan perehtynyt, sitä varmemmaksi olen tullut että virallinen tarina tapahtumista ei pidä paikkaansa, tai oikeastaan jättää olennaiset seikat kertomatta.

    "Vaikutat penikalle, oletko sitä?"


    Syntynyt 57 ja heti epäilit jotain. Mutta kumpaa mieltä lopulta olet.
    - ei pidä paikkaansa vai
    - jättää jotain kertomatta

    Nämähän eivät ole samaa asiaa. Eli kun olet perehtynyt asiaan et enää löydä virallisesta totuudesta valheita vaan pelkästään puutteita.

    Äänestä

  • en edusta kirjoitti:

    tällä palstalla kaikkia salaliittoa epäileviä!! WTC-7 on vaan selvin esimerkki! no "sinä et ole minun vikani!!!", onneksi!

    "WTC-7 on vaan selvin esimerkki!"

    Muissa siis on puutteita? Mutta jos uskoo seiskaan niin on helpompi uskoa muihinkin.

    Äänestä

  • ???????????????? kirjoitti:

    keskenkasvuisia joilla ei ole näkemystä maaimasta historiallisia taustoja vasten? Vaikutat penikalle, oletko sitä? Itse olen syntynyt v 57 ja useat ikäluokastani epäilivät heti (kuin myös itse) tapauksessa olevan jotain hämärää, siis välittömästi ensi uutisten jälkeen! Mitä enemmän olen asiaan perehtynyt, sitä varmemmaksi olen tullut että virallinen tarina tapahtumista ei pidä paikkaansa, tai oikeastaan jättää olennaiset seikat kertomatta.

    "Itse olen syntynyt v 57 ja useat ikäluokastani epäilivät heti (kuin myös itse) tapauksessa olevan jotain hämärää, siis välittömästi ensi uutisten jälkeen!"

    - Ensi uutisten aikaan WTC7 ei ollut vielä sortunut
    - Epäiltyjä ei julkistettu

    Taidat vääntää paskaa?

    Äänestä

  • t&k kirjoitti:

    "Vaikutat penikalle, oletko sitä?"


    Syntynyt 57 ja heti epäilit jotain. Mutta kumpaa mieltä lopulta olet.
    - ei pidä paikkaansa vai
    - jättää jotain kertomatta

    Nämähän eivät ole samaa asiaa. Eli kun olet perehtynyt asiaan et enää löydä virallisesta totuudesta valheita vaan pelkästään puutteita.

    kirjoitelmasi läpi ja hae sieltä kohteliaisuuksia, kerro mitä löytyy?
    "ei pidä paikkaansa, jättää kertomatta" ovat todellakin kaksi eri asiaa, mitä sitten? Tuo "mitä sitten" on myös eri asia ja myös eri asia on eri asia kuin eri asia, mihin pyrit, vai pyritkö mihinkään? Oletko, vai etkö ole, siis pyrkyri? Ihan sama mitä eri asiaa tänne laittaa,ääliömäisiä vastauksia riittää riippumatta siitä onkoko kysymys samasta vai eri asiasta.

    Äänestä

  • monk kirjoitti:

    "Itse olen syntynyt v 57 ja useat ikäluokastani epäilivät heti (kuin myös itse) tapauksessa olevan jotain hämärää, siis välittömästi ensi uutisten jälkeen!"

    - Ensi uutisten aikaan WTC7 ei ollut vielä sortunut
    - Epäiltyjä ei julkistettu

    Taidat vääntää paskaa?

    neroutesi, onnittelen! Ihanko tosissasi olet? Putkinäkö saattaa olla ongelmasi. Ihan vaan kysyn, mihin olisin tarvinnut julkaisuja epäillyistä muodostaakseni kantani?

    Äänestä

  • t&k kirjoitti:

    Vastaa siis seuraavaan.


    Näitkö sinä jo heti 11.9.2001, että talot räjäytettiin?

    Vai vastako sitten, kun joku leikkaisi ja käsitteli videokuvat ja kertoi, mitä sinun pitää siitä nähdä?

    ..niin kumpaa ryhmää sinä uskot. Satoja silminnäkijöitä vai muutamaa tutkijaa??

    Äänestä

  • mahtavan älyllisen kirjoitti:

    neroutesi, onnittelen! Ihanko tosissasi olet? Putkinäkö saattaa olla ongelmasi. Ihan vaan kysyn, mihin olisin tarvinnut julkaisuja epäillyistä muodostaakseni kantani?

    Missä epäilit olevan hämärää ensi uutisten aikaan? Mikä teistä v57:sta tuntui heti oudolta?

    Äänestä


  • monk kirjoitti:

    Missä epäilit olevan hämärää ensi uutisten aikaan? Mikä teistä v57:sta tuntui heti oudolta?

    vaan jo pitempään oli tuntunut sille että ihmisen perimä heikkenee koko ajan. Se on nähtävissä joka puolella, siis rappuma joka johtaa ennenpitkää ihmiskunnan loppuun! Etkö itse huomaa olevasi sekundaa verrattuna meihin vanhempiin? no älä välitä, olet luultavasti kuitenkin parempaa ainesta kuin jälkeläisesi!

    Äänestä

  • riku2345 kirjoitti:

    ..niin kumpaa ryhmää sinä uskot. Satoja silminnäkijöitä vai muutamaa tutkijaa??

    Sokea uskosi silminnäkijähavaintoihin tarkoittaa siis sitä että uskot myös maan ulkopuoliseen elämään. Ja että ne vierailevat täällä päivittäin. Tuhannet ja taas tuhannet ihmisethän näkevät päivittäin lentäviälautasia ja alieneita.

    ..niin kumpaa ryhmää sinä uskot. Satoja silminnäkijöitä jotka niitä näkevät vai muutamaa tutkijaa?

    Äänestä

  • Vai mistä tiedät sortuman ja hallitun räjähdyksen eron. Älä vaan kerro että luit arvostetuilta salaliitto sivuilta tai kuulit kaverilta. Nimimerkillä joka kesä panostajien kesäpäivillä.

    Äänestä

  • sillä silmänräpäyksellä kirjoitti:

    vaan jo pitempään oli tuntunut sille että ihmisen perimä heikkenee koko ajan. Se on nähtävissä joka puolella, siis rappuma joka johtaa ennenpitkää ihmiskunnan loppuun! Etkö itse huomaa olevasi sekundaa verrattuna meihin vanhempiin? no älä välitä, olet luultavasti kuitenkin parempaa ainesta kuin jälkeläisesi!

    Näinhän se kreationismin mukaan etenee.

    Sekundaahan me penikat ollaan. Toisin kuin sinä ja toinen ikä luokkasi edustaja herra Bush.

    Äänestä

Miltä se tuntuu kun huomaakin olevansa itse informaatiosodankäynnin uhri.

Sitä on kuvitellut olevansa totuuden asialla ja taustalla onkin isot pojat nauraneet partaansa.

Tuntuuko nöyryytetyltä? Haluaako sen kiistää itseltään?

Äänestä

Jos ihmiset näkevät, että maailmassa on moni asia vinksallaan. Mielestäni se on ihmisen oma valinta, ettei kulje sokeana täällä viihteellisessä informaatio tulvassa. Ja samalla politiikot saavat tehdä asioitaan rauhassa, kun kansan mielenkiinto on suunnattu tähän kuluttamiseen ja viihdykkeisiin.

Ja fakta on, että 911-juttu on jo kiehumis pisteessä maailmalla.

Ei siihen tarvitse laumaa johtavia tiedemiehiä ohjaamaan ihmisten ajattelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


t&k kirjoitti:

Ettei virallinen totuus jäisi unholaan, nostan tämän vanhemman keskustelun esiin.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000019528663

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu