KARJALA TAKAISIN VAIKKA ASEIN !

karjala ja pakkoluovutetu alueet ja kaikki muu täytyy saada takaisin ja helpola se onnaisikin jos poliitikot uskaltaisivat avata suunsa.
koiviston kanssa paskahousuja koko sakki.
sillä tavlla kunnoittavat vapautemme takaajien työtä.
ei tässä aseita varmaan tgarvita, kyllä nykyisessä maailman tilassa ja -ajassa puhumalla tämäkin asia saadaan setvittyä etenkin kun jo RUS on myöntänyt että tekivät väärin suomea kohtaan.

hämmästyttää poliitikkojen nuiva suhtautuminen, pelkureita ja turhia tyyppejä kun ei oikeista asioista uskalleta puhua.

puolustusvolimia yllä pidettävä sen historiakin kertoo.

ernst
28806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

ei kiinnosta maksaa taas lisää veroja jonkun gägien vuoksi.

Äänestä
  • kun se nyt vaan on niin, että ennemmin tai myöhemmin se kumminkin palautetaaan 100% varmasti "veronmaksaja" niin eikö ole syytä ottaa se taakka heti, että se sit on nopeemmin kunnnossa taas, se maa, karjala siis, pelle hyvä.

    Äänestä

  • karjala siis takaisin kirjoitti:

    kun se nyt vaan on niin, että ennemmin tai myöhemmin se kumminkin palautetaaan 100% varmasti "veronmaksaja" niin eikö ole syytä ottaa se taakka heti, että se sit on nopeemmin kunnnossa taas, se maa, karjala siis, pelle hyvä.

    Hittoako me sillä? Omastakin maasta on 70 prossaa tyhjänä ja kohta 90. Evakotkin on jo tainnu kaikki kuolla. Unohtakaa koko juttu!

    Äänestä

  • pullo karjalaa kirjoitti:

    Hittoako me sillä? Omastakin maasta on 70 prossaa tyhjänä ja kohta 90. Evakotkin on jo tainnu kaikki kuolla. Unohtakaa koko juttu!

    KYLLÄ ME SILLÄ.

    se on monin verroin arvokas, mieti nyt että se oli 12% koko silloisen suomen pinta-alasta ja mieti mikä muu omaisuus ja me maksettiin niille valtaajille hirveät s.korvaukset, ne tarttee saadatakas jua saadaan, usko pois.

    hupaisaa väittää, että selliset maat ja rannat ja vedet, "mitä me niillä..."

    kummallista juttua.

    Äänestä

  • karjala on osa suomea kirjoitti:

    KYLLÄ ME SILLÄ.

    se on monin verroin arvokas, mieti nyt että se oli 12% koko silloisen suomen pinta-alasta ja mieti mikä muu omaisuus ja me maksettiin niille valtaajille hirveät s.korvaukset, ne tarttee saadatakas jua saadaan, usko pois.

    hupaisaa väittää, että selliset maat ja rannat ja vedet, "mitä me niillä..."

    kummallista juttua.

    ......saksalaisetkaan marise sleesiasta tai Itä-Preussista.Tai ruotsalaiset Suomesta(Mentiin hieman liian kauas historiassa

    Niin miks vitussa me maristaan jostain Karjalasta.Sotakorvauksista sitä että eikös hyökkääjävaltiot jotka on hävinneet yleensä joudu maksamaan niitä.Maailma on katsokaas raaka eikä Suomi ole mikään erikoistapaus.Kaikkea pyörittää suurvallat,juuri ennen Toista Maailmansotaa Iso-Britannia,Ranska,Saksa ja NL.Kylmän Sodan aikaan USA ja NL.Nykyään USA ja Kiina(Joka menee jenkkien ohi)ja jossakin määrin Venäjä

    Äänestä

mehän hävisimme sodan
miksi piti mennä jatkosotaan hyökkäämään....

Äänestä
  • Juu hävittiin sota jonka neukut alotti,syy sotaan on neukkujen mutta oliko pakko mennä kusipääHitlerin kanssa hyökkäämään surmansuuhun

    Vaikka toisaalta ei se niin varmaa siinä vaiheessa ollut kun sinne hyökättiin.Jos japsit olis tajunnu odottaa ja antaneet jenkkien liueta akseliin niin akseli olis varmasti voittanut sodan(Tosin Stalingradin El alameinin voitto olis tarvittu siihen sinetiksi niin voitto olis ollu varmaa akselille)

    Mutta tyhmiä olimme kun hyökkäsimme.

    Äänestä

  • JJK90 kirjoitti:

    Juu hävittiin sota jonka neukut alotti,syy sotaan on neukkujen mutta oliko pakko mennä kusipääHitlerin kanssa hyökkäämään surmansuuhun

    Vaikka toisaalta ei se niin varmaa siinä vaiheessa ollut kun sinne hyökättiin.Jos japsit olis tajunnu odottaa ja antaneet jenkkien liueta akseliin niin akseli olis varmasti voittanut sodan(Tosin Stalingradin El alameinin voitto olis tarvittu siihen sinetiksi niin voitto olis ollu varmaa akselille)

    Mutta tyhmiä olimme kun hyökkäsimme.

    tyhmiä, tyhmiä, jaahas, juu, ei se varmaan ollut niillekään niin helppop päätös.

    USSR oli talvisodan aloittaessaan Natsien -leirissä ja yhdessä aloittivat sopan.

    kyllä mä tässä nään USSR:n syyllisenä ja natsina kätyrinä koko paskan aloitamiselle ja aikaan saajaksi.

    karjala

    Äänestä

  • 30.11.1939 - 14.03.1940 -10% maasta 16kk välirauhaa

    Suomi pysyi käytännössä sotatilassa talvisodan jälkeen

    USSR pakotti 8. syyskuuta 1940 Suomen sallimaan päivittäiset rautatiekuljetukset Hangon vuokra-alueelle. Sopimus saksalaisten joukkojen lomakuljetuksista Pohjois-Suomen kautta Norjaan tehtiin 22. syyskuuta sen jälkeen, kun Ruotsi oli antanut vastaavan lomakuljetusluvan. Tuona aikana Saksa oli liitossa Neuvostoliiton kanssa.

    Vahvasti huhuttiin myös Moskovan rauhanteossa venäläisosapuolen kommentoineen, ettei Suomen kysymystä ollut vielä ratkaistu Neuvostoliittoa tyydyttävällä tavalla. Eli lisää olisi ollut luvassa, hyökkäyksiä ja ryöstöä

    Joulukuussa 1941 eteneminen pysäytettiin Mannerheimin käskystä ja alkoi 2,5vuoden kestävä asemasotavaihe.

    25.06.1941 - 19.09.1944
    Suomen ja Saksan koordinoidut toimet jatkosotaa ennen alkoivat korkean sotilasjohdon neuvotteluilla 1940 loppuvuodesta.

    Saksan hyökättyä USSR:ään Operaatio Barbarossassa 22. kesäkuuta 1941 Adolf Hitler julisti Suomen taistelevan liitoss

    17. kesäkuuta 1941 Suomessa julistettiin yleinen liikekannallepano. 21. kesäkuuta hallitus määräsi 45 000 NL:n rajoilla asunutta evakuoitavaksi.

    Suomen läheneminen Saksan kanssa sai USSRn luopumaan välirauhan alkuaikana esitetyistä isävaatimuksista.
    Toukokuussa 1941 Suomen hallitus teki tietoisen päätöksen liittymisestä Saksan hyökkäykseen to USSR. Yhteistyöstä jättäytymisellä Suomi olisi pahimmillaan jäänyt suurvaltojen sotatantereeksi. Päätös sisälsi kuitenkin ehtoja; muun muassa sen, että Saksa hyökkää ensin, ja Suomi aloittaa sotatoimet vasta Neuvostoliiton hyökättyä Suomeen.

    Äänestä

  • karjalaa kirjoitti:

    tyhmiä, tyhmiä, jaahas, juu, ei se varmaan ollut niillekään niin helppop päätös.

    USSR oli talvisodan aloittaessaan Natsien -leirissä ja yhdessä aloittivat sopan.

    kyllä mä tässä nään USSR:n syyllisenä ja natsina kätyrinä koko paskan aloitamiselle ja aikaan saajaksi.

    karjala

    Suurin syypää Suomen joutumisessa sotaan, oli aks=akateemisen karjala seuran rummuttama suursuomiaate, karjalaisia agitaattoreita koulutettiin natsisaksassa.

    Sota hävittiin ja karjala menetettiin, aks toiminta kiellettiin ja karjalaiset karkoitettiin Länsi-Suomeen meidän kiusaksi.

    Nyt kun karkalaiset taas kaivavat verta nenästään, niin mihinhän ne seuraavaksi karkoitetaan, Ahvenamaalle? Tuskin, eihän edes rantaruotsalaiset huolineet evakoita aikoinaan, ehkä ne löytää itsensä sitten Itämerestä tai Ruotsista;)

    Äänestä

ovat vieläkin muistissa eivätkä unohdu koskaan.
Suurvalta vaalii etuaan varmasti edelleen. Rajavyöhykkeen laajentaminen kertoo siitä. Rauha suuren naapurin kanssa on ensisijainen tavoite.

Sankarihaudat kertovat ...

Äänestä
  • varusmiespalvelus pidemmäksi jua entisestäänkin suuremmat reservit.
    eikö meille historia ole opattanut, että ellei meillä olisi mitään ollut, olisimme jo pedon syömät.

    on tuleva aika, jolloin omat ja rakkaat isiemme maat ovat taas osa maatamme tavalla tai toisella.

    tietty parempi rauhanomaisin keinoin ja sen uskon olevankin lähitulevaisuutta kun nämä maamme ns. johtajat uskaltavat avata naamansa asiassa.

    jos suomi ei olisi hitlerin kanssa jatkanut sotimista, olisi tilanteemme ollut vielä huonompi, sillä moskova oli jo ilmaissut talvisodan jälkeen, että kaikkea ei ole vielä suomelta otettu mikä ottaa pitää.

    karjalaa kaivataan

    Äänestä

..meillä oli liikaa vasemmistolaisia ja keskustalaisia...Kekkonen pilasi asiat jne...

saksa oli natossa, vastusti kommunismia, oli oikeuden puolella,jokanen liittokansleri pelasi yhteen hiileen , saksankansan hyväksi-ei itsensä tai eturyhmiensä, niinkuin suomen presidentti, jne....

Ei veli venäläinen pidä suomalaista minään...miksi se pitäisi antaa......olkaa vaan koppuroimassa siekä rajantakana -pellet..se on venäjän sanoma suomen karjala takaisin liikkeelle! Venäläisten käsitysten mukaan suomihan haluaa liittyä osaksi venäjää, mm- Lipponen aikoinaan halusi neuvostoliiton joukot suomeen...!

Äänestä
  • Onko se aina parempi että maa kuuluu NATO:on.Ja huomautan että vain puolet Saksaa oli Natossa,se toinen puoli kuului Varsovan Liittoon :D

    Ja mitä ei Suomi ansaitse?Et sanonut suoraan vaan kyyristelet,saatanan oikeistopaskahousu

    Ja mitä sää Natointoilija Lipposta haukut.Eikös se aja Suomea Natoon ihan kärjessä.

    Puhuit muuten aikoinaan demarien vihollinen kristinuskon paremmuudesta, ei se ole yhtään sen parempi uskonto kuin Islam tai mikään muukaan.Uskonnot nyt ovat vain osa ihmisen rappiota ja antavat hulluille(USA,Al-Qaida)syyn sotia

    Äänestä

  • JJK90 kirjoitti:

    Onko se aina parempi että maa kuuluu NATO:on.Ja huomautan että vain puolet Saksaa oli Natossa,se toinen puoli kuului Varsovan Liittoon :D

    Ja mitä ei Suomi ansaitse?Et sanonut suoraan vaan kyyristelet,saatanan oikeistopaskahousu

    Ja mitä sää Natointoilija Lipposta haukut.Eikös se aja Suomea Natoon ihan kärjessä.

    Puhuit muuten aikoinaan demarien vihollinen kristinuskon paremmuudesta, ei se ole yhtään sen parempi uskonto kuin Islam tai mikään muukaan.Uskonnot nyt ovat vain osa ihmisen rappiota ja antavat hulluille(USA,Al-Qaida)syyn sotia

    suomi on vahva
    suomi pärjää, kun vääryydet korjataan
    Tarton -rauhan rajat ellei enemmänkin ja me kyllä pärjäämme
    pidämme omat puolustus voimat ja emme harjoita itse
    hyökkääävää politiikkaa, kuten tiedämme.
    Olkoon kuka missäkin liitossa tai blokissa, Suomen kansa pärjää.
    suomalianen on vähän niinkuin valiokansaa, että silleen.
    Pidetään suhteen kunnossa niin itään kuin länteen.
    Mutta nykyisen kaltainenkyyristely -politiikka se saa kyllä muuttua.
    Meidän tulee kunnioitta sotieme veteraaneja ja jatkaa työtä jonka nuo aloittivat, palauttaa suomelle se mikä suomen on.

    neuvottelu teitse, mutta asevoimat on oltava koko ajan valveilla ja vahvat.

    jatkamme hyvien suhteiden yläpitoa kaikkialle.
    mehän emme ole mikään miehittäjäkansa luonteeltammekaan.

    että näin

    Äänestä

  • karjalaa kirjoitti:

    suomi on vahva
    suomi pärjää, kun vääryydet korjataan
    Tarton -rauhan rajat ellei enemmänkin ja me kyllä pärjäämme
    pidämme omat puolustus voimat ja emme harjoita itse
    hyökkääävää politiikkaa, kuten tiedämme.
    Olkoon kuka missäkin liitossa tai blokissa, Suomen kansa pärjää.
    suomalianen on vähän niinkuin valiokansaa, että silleen.
    Pidetään suhteen kunnossa niin itään kuin länteen.
    Mutta nykyisen kaltainenkyyristely -politiikka se saa kyllä muuttua.
    Meidän tulee kunnioitta sotieme veteraaneja ja jatkaa työtä jonka nuo aloittivat, palauttaa suomelle se mikä suomen on.

    neuvottelu teitse, mutta asevoimat on oltava koko ajan valveilla ja vahvat.

    jatkamme hyvien suhteiden yläpitoa kaikkialle.
    mehän emme ole mikään miehittäjäkansa luonteeltammekaan.

    että näin

    Joku Karjala intoilijoista taitaakin olla oikeasti isänmaallinen eikä joku jenkkifani

    Ei SUOMEA NATOON!!!

    Äänestä

  • JJK90 kirjoitti:

    Onko se aina parempi että maa kuuluu NATO:on.Ja huomautan että vain puolet Saksaa oli Natossa,se toinen puoli kuului Varsovan Liittoon :D

    Ja mitä ei Suomi ansaitse?Et sanonut suoraan vaan kyyristelet,saatanan oikeistopaskahousu

    Ja mitä sää Natointoilija Lipposta haukut.Eikös se aja Suomea Natoon ihan kärjessä.

    Puhuit muuten aikoinaan demarien vihollinen kristinuskon paremmuudesta, ei se ole yhtään sen parempi uskonto kuin Islam tai mikään muukaan.Uskonnot nyt ovat vain osa ihmisen rappiota ja antavat hulluille(USA,Al-Qaida)syyn sotia

    ..ite oot paskahousu!...
    1. miten karjala takaisin saadaan, kun maan johto vinkuu jatkuvasti, että meillä ei ole mitään riitaa missään asiassa? ja jeesustellaan(sitä nimitettiin liturgiaksi)ystävyys ja avunantosopimuksella, missä heille annettiin ymmärtää sen olevan tarkoitettu Neuvostoliittoa varten sotatilanteessa!

    Saksassa otettiin siihen aikaan ydinkärjillä varustettuja ristelilyohjuksia maahan, koska kylmä sota vaati niin, demokratian puolustaminen vaati niin!! suomen YLE ja vasemmisto paasasi saatanallisista aseista jne..(kaikki mitkä oli lännellä)
    Suomi oli osa Neuvostoliittoa, nimellisesti vain demokraattinen maa..miksi ihmeessä sille pitäisi antaa Karjala takaisin, kun tilanne on osoitettavissa tapahtuvan päinvastaiseksi...siinä teille vasureille ja Kekkosen ihailioille historiallista totuutta...ei saa olla paskahousujen puolella, muuten huomataan, että meilläkin on paskat housussa!
    ..nyt koko venäjä on markkinatalousmaa, he ovat kiitollisia mahdollisuudesta minkä länsu heille antoi...suomihan oli vaan mukana sosialismissa..

    2.Ja toisekseen, kristinuskoiset maat eli länsimaat ovat varmasti valinneet oikean uskonnon. Länsimaat tutkivat avaruutta, ihmisen syntyä, maailman kaikkeutta. Muut uskonnot ovat keskittyneet johonkin muuhun. Myös Islamin uskoisissa maissa on selvästi nähtävissä äärimmäinen takapajuisuus ja ihmisyyden halveksunta...

    ei siinä ole mitään keskusteltavaa, en tiedä vasuri nilkeistä mihin te uskotte, mutta teidätkin on pakolla opetettu perus-kristillisille tavoille....

    Äänestä

TEHTÄIS?????

Äänestä
  • ..meillä on karjalaista kulttuuria ja ihmisiä joilla on siellä maata, suomen yhteiskunta toimisi siellä puolessa vuodessa..Viipurista tulisi suomen suurimpia kaupunkeja, portti Venäjän markinoille ja Pietariin...ilman muuta se olisi erittäin hienoa, jos Putinin porukka sen noin vaan ojentaisi, kilteille suomalais vasureille...heheheheh hihhihihihi, joopa joo....ollaanhan me oltu kilttejä, Kekkosen aikan ko, oltiin niin ja niin, täälläkin haluttiin tapaa kaikki järkevät ihmiset ja niin....nyt heti valtuuskunta Pietariin, "ko myö ollaan oltu niin kilttejä..."

    Totuus on se, että Venjä palauttaa karjalan suomelle, sitten vasta ,kun kansan sivistys on noussut länsimaiselle tasolle! tai puoliväkisellä ja röyhkeästi vaan.kuvitelkaa Ruotsia ja suomea, voisiko ruotsi ihan pokerina pitää valloittamaansa aluetta tyhjän panttina, jossa metsät saa palaa, ja jolla ei ole mitään merkitystä suurelle isänmaalle!............

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ..meillä on karjalaista kulttuuria ja ihmisiä joilla on siellä maata, suomen yhteiskunta toimisi siellä puolessa vuodessa..Viipurista tulisi suomen suurimpia kaupunkeja, portti Venäjän markinoille ja Pietariin...ilman muuta se olisi erittäin hienoa, jos Putinin porukka sen noin vaan ojentaisi, kilteille suomalais vasureille...heheheheh hihhihihihi, joopa joo....ollaanhan me oltu kilttejä, Kekkosen aikan ko, oltiin niin ja niin, täälläkin haluttiin tapaa kaikki järkevät ihmiset ja niin....nyt heti valtuuskunta Pietariin, "ko myö ollaan oltu niin kilttejä..."

    Totuus on se, että Venjä palauttaa karjalan suomelle, sitten vasta ,kun kansan sivistys on noussut länsimaiselle tasolle! tai puoliväkisellä ja röyhkeästi vaan.kuvitelkaa Ruotsia ja suomea, voisiko ruotsi ihan pokerina pitää valloittamaansa aluetta tyhjän panttina, jossa metsät saa palaa, ja jolla ei ole mitään merkitystä suurelle isänmaalle!............

    Pyri eduskuntaan vaikkapa Kokoomuksen apinasakkiin mutta kysyn nyt ihan vakavasti että eikö sulla ole parempaa tekemistä kuin norkoilla jollai maailmanvallankumouksesta haikailevien stallareitten,kiihkouskovaisten,äärioikeistolaisten,
    jenkkifanien tai muuten hurahtaneiden täyttämillä
    palstoilla puhumassa paskaa,tee jotain järkevämpää

    Lähe vaikka agitoimaan jollekin torille mutta ei netissä kannata koko päivää virua,tulee henkisesti kipee pääs ihan fyysisesti kipeeks!!!

    Äänestä

  • JJK90 kirjoitti:

    Pyri eduskuntaan vaikkapa Kokoomuksen apinasakkiin mutta kysyn nyt ihan vakavasti että eikö sulla ole parempaa tekemistä kuin norkoilla jollai maailmanvallankumouksesta haikailevien stallareitten,kiihkouskovaisten,äärioikeistolaisten,
    jenkkifanien tai muuten hurahtaneiden täyttämillä
    palstoilla puhumassa paskaa,tee jotain järkevämpää

    Lähe vaikka agitoimaan jollekin torille mutta ei netissä kannata koko päivää virua,tulee henkisesti kipee pääs ihan fyysisesti kipeeks!!!

    ...olen nimittäin hullu jenkki fani, täällä on mukava tuoda esille tämän päivän realiteettejä jne...Mitäs siellä torilla tekisin, kaikenmaailman paskasakin kanssa reuhaamassa? mustalaiset tulisivat puukottamaan ja huumemyyjät huumeita myymään, ja pari vasuria lompsisi ohitse, eivät välittäisi mitään, koska väkivaltaan ei suomessa saa osallistua,he huutaisivat:" kyllä sä sieltä selviät.."

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ...olen nimittäin hullu jenkki fani, täällä on mukava tuoda esille tämän päivän realiteettejä jne...Mitäs siellä torilla tekisin, kaikenmaailman paskasakin kanssa reuhaamassa? mustalaiset tulisivat puukottamaan ja huumemyyjät huumeita myymään, ja pari vasuria lompsisi ohitse, eivät välittäisi mitään, koska väkivaltaan ei suomessa saa osallistua,he huutaisivat:" kyllä sä sieltä selviät.."

    En mäkään sua auttas jos näkisin sua hakattavan :D

    Ei kyllä se on velvollisuus jokaisen auttaa ja jokaisella oikeus tulla autetuksi

    Siinä kyllä olet oikeassa ettei toreille kannata mennä.Siellä kun istuu aina vaan ne samat mummut paskaa puhumassa(Ainakin meillä Porissa)

    Meillä muuten mustalaiset joskus ampui yhden miehen,eivät puukottaneet että kyllä päähän ampuminen on armollisempi tapa kuolla kuin esim.kuolla puukotuksen aiheuttamaan verenhukkaan.

    Miten muuten määrittelet paskasakin.Onko kaikki sellaiset joilla on hieno auto,suuripalkkainen työ jossa ei tarvitse paljoa vaivaa nähdä ja kotina hieno kartano niin ovatko he parempaa väkeä kuin ne enemmistökansalaiset jotka raatavat töitä pienellä palkalla, vetävät grillikyrsää ja kaljaa(Sisäfileen ja punaviinin sijasta) ja ovat ylipainoisia.Kyllä niinkun äijäkulttuuri on aina parempi kun tää Nokialla(Kännykkäteollisuudella rikastuneet)uusrikastunut snobilauma.

    Äänestä

  • JJK90 kirjoitti:

    En mäkään sua auttas jos näkisin sua hakattavan :D

    Ei kyllä se on velvollisuus jokaisen auttaa ja jokaisella oikeus tulla autetuksi

    Siinä kyllä olet oikeassa ettei toreille kannata mennä.Siellä kun istuu aina vaan ne samat mummut paskaa puhumassa(Ainakin meillä Porissa)

    Meillä muuten mustalaiset joskus ampui yhden miehen,eivät puukottaneet että kyllä päähän ampuminen on armollisempi tapa kuolla kuin esim.kuolla puukotuksen aiheuttamaan verenhukkaan.

    Miten muuten määrittelet paskasakin.Onko kaikki sellaiset joilla on hieno auto,suuripalkkainen työ jossa ei tarvitse paljoa vaivaa nähdä ja kotina hieno kartano niin ovatko he parempaa väkeä kuin ne enemmistökansalaiset jotka raatavat töitä pienellä palkalla, vetävät grillikyrsää ja kaljaa(Sisäfileen ja punaviinin sijasta) ja ovat ylipainoisia.Kyllä niinkun äijäkulttuuri on aina parempi kun tää Nokialla(Kännykkäteollisuudella rikastuneet)uusrikastunut snobilauma.

    ..rikkaat ovat aina hienoa herrasväkeä!! siitähän nyt ei keskustella. Mutta suomessa voi olla siinäkin ryhmässä poikkeuksia, koska meillä valtio jakaa maatalouden tukea niin paljon, että sillä on tehty muutamia miljoonäärejä, siivoojien hiellä! ja punamullan aikaansaapana!

    Mutta paskasakkiin; se on porukkaa jolle ei millään ole väliä, juodaan kaduilla viinaa, törkeillään ihmisille, huudetaan apinamaisesti, varastetaan heti, kun on jotain mahdollista varastaa, pääasiassa elanto sosiaaliluukusta. Työhön ei mennä "periaatteellisista" syistä! Ruokajonoissa juostaan, vaikka ei olisi tarvis!äänestetään ihmisiä jotka vinkkaa sulle silmää...

    Jos vastaat yhteenkään myöntävästi, kuulut joukkoon....

    Muuten juuri punamulta ja sosiaalidemokratia pitävät pienipalkkaisen ihmisen melkoisessa alemmuustilassa, et osta hyviä konjakkeja, sisäfilettä, ruokaa, uutta -autoa, vuokraan menee koko palkka, työtäsi ei siten yhteiskunta arvosta-et elä sillä, olet paskasakin kanssa sosiaalitoimistossa kerjäämässä rahaa jne..jne...

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ..rikkaat ovat aina hienoa herrasväkeä!! siitähän nyt ei keskustella. Mutta suomessa voi olla siinäkin ryhmässä poikkeuksia, koska meillä valtio jakaa maatalouden tukea niin paljon, että sillä on tehty muutamia miljoonäärejä, siivoojien hiellä! ja punamullan aikaansaapana!

    Mutta paskasakkiin; se on porukkaa jolle ei millään ole väliä, juodaan kaduilla viinaa, törkeillään ihmisille, huudetaan apinamaisesti, varastetaan heti, kun on jotain mahdollista varastaa, pääasiassa elanto sosiaaliluukusta. Työhön ei mennä "periaatteellisista" syistä! Ruokajonoissa juostaan, vaikka ei olisi tarvis!äänestetään ihmisiä jotka vinkkaa sulle silmää...

    Jos vastaat yhteenkään myöntävästi, kuulut joukkoon....

    Muuten juuri punamulta ja sosiaalidemokratia pitävät pienipalkkaisen ihmisen melkoisessa alemmuustilassa, et osta hyviä konjakkeja, sisäfilettä, ruokaa, uutta -autoa, vuokraan menee koko palkka, työtäsi ei siten yhteiskunta arvosta-et elä sillä, olet paskasakin kanssa sosiaalitoimistossa kerjäämässä rahaa jne..jne...

    ...Apartheidia toi sun hommas

    Vähemmistö määrittelee enemmistön paskasakiksi

    Äänestä

  • JJK90 kirjoitti:

    ...Apartheidia toi sun hommas

    Vähemmistö määrittelee enemmistön paskasakiksi

    ..taidat olla oikeassa...sanokaa helsingistä yksikin asuntoalue, jos on suhtkoht rauhallista?, lähes kaikissa juoppoutta, järjestyshäiriöitä, surkeutta. Sama tuntuu joka kaupungissa olevan, siellä missä kaupungin vuokratalot, siellä ongelmat.

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ..rikkaat ovat aina hienoa herrasväkeä!! siitähän nyt ei keskustella. Mutta suomessa voi olla siinäkin ryhmässä poikkeuksia, koska meillä valtio jakaa maatalouden tukea niin paljon, että sillä on tehty muutamia miljoonäärejä, siivoojien hiellä! ja punamullan aikaansaapana!

    Mutta paskasakkiin; se on porukkaa jolle ei millään ole väliä, juodaan kaduilla viinaa, törkeillään ihmisille, huudetaan apinamaisesti, varastetaan heti, kun on jotain mahdollista varastaa, pääasiassa elanto sosiaaliluukusta. Työhön ei mennä "periaatteellisista" syistä! Ruokajonoissa juostaan, vaikka ei olisi tarvis!äänestetään ihmisiä jotka vinkkaa sulle silmää...

    Jos vastaat yhteenkään myöntävästi, kuulut joukkoon....

    Muuten juuri punamulta ja sosiaalidemokratia pitävät pienipalkkaisen ihmisen melkoisessa alemmuustilassa, et osta hyviä konjakkeja, sisäfilettä, ruokaa, uutta -autoa, vuokraan menee koko palkka, työtäsi ei siten yhteiskunta arvosta-et elä sillä, olet paskasakin kanssa sosiaalitoimistossa kerjäämässä rahaa jne..jne...

    Paskasakki hyvin määriteltynä ja kaunistelematta.

    Äänestä

on tuomittu hävittäviksi.

Äänestä

MIHIN ME TARVITAAN ALUETTA JOKA ON TÄYNNÄ ROMAHTAMISPISTEESSÄ OLEVIA VANHOJA TORPPIA? NIIDEN KUNNOSTAMINEN MAKSAISI MALTAITA!!! MINÄ EN AINAKAAN HALUA VEROEUROJANI SELLAISEEN "BISNEKSEEN" LAITTAA. pITÄKÖÖT PERKELEET SEN ALUEEN... EI TÄÄLLÄ ENÄÄ MONTAKAAN OLE ELOSSA JOKA SINNE HAIKAA. JA MIKÄ NYKYÄÄN ESTÄÄ MUUTTAMASTA SINNE PARATIISIIN? MINÄ KYLLÄ TARTUN RYNKKYYN JOS SITÄ YRITETÄÄN MEILLE VÄKISIN PALAUTTAA. ...KELE!!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ernst kirjoitti:

karjala ja pakkoluovutetu alueet ja kaikki muu täytyy saada takaisin ja helpola se onnaisikin jos poliitikot uskaltaisivat avata suunsa.
koiviston kanssa paskahousuja koko sakki.
sillä tavlla kunnoittavat vapautemme takaajien työtä.
ei tässä aseita varmaan tgarvita, kyllä nykyisessä maailman tilassa ja -ajassa puhumalla tämäkin asia saadaan setvittyä etenkin kun jo RUS on myöntänyt että tekivät väärin suomea kohtaan.

hämmästyttää poliitikkojen nuiva suhtautuminen, pelkureita ja turhia tyyppejä kun ei oikeista asioista uskalleta puhua.

puolustusvolimia yllä pidettävä sen historiakin kertoo.

ernst

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu