En tiedä mitä tehdä. Olen viime vuodet elänyt nuhteetonta elämää Herrani Jeesuksen suojeluksessa, mutta viime aikoina uskoani on koeteltu. Olen rakastunut palavasti työtoveriini mutta pelkään paljastavani tunteeni hänelle . Edellisestä hairahduksestani on 7 vuotta, josta tänäkin päivänä on muistuttamassa samanikäinen avioton poikalapsi. En haluasi sortua samaan virheeseen uudestaan. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa siiheen. Herrani on antanut jo kerran anteeksi synnistäni, suostuuko hän antamaan uudelleen? Haluasin pyhittää elämäni ainoastaan Jeesukselle ja olla lankeamatta enää lihallisiin houkutuksiin, mutta olen liian rakastunut tähän mieheen. Mitä teen ? En halua menettää luottamukseni Herrani edessä toistamiseen
NEUVOKAA !
Eerika
362056
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Onko rakkautesi kohde varattu, vai mikä tässä kiikastaa. Jos rakastat tätä ihmistä, etkö voisi ajatella yhteistä tulevaisuutta, vai onko siinä joku painava este?
Eikö ole pidättymisen ja lankeemuksen välillä sitä siunattua vaihtoehtoa. Ymmärrän hyvin, että ihminen kaipaa kumppania, sehän on luonnon järjestys.
Jos sitten tilanne on tässä mielessä umpikuja, kehottaisin rukoukseen. Kerro Jeesukselle koko ongelmasi rehellisesti, uskon, että saat avun.
... tuumii Eerika ensimmäinen (siis eri Eerika kuin tämä, joka edellisessä tarinassaan "siitti").
Toisen aviopuolison himoitseminen. Himoitulla aviopuolisolla taa on ongelmia, hänen tarpeensa
(miehen) arvostukseen ja ihailuun, sekä seksiin ei täyty omassa avioliitossaan. Jalkavaimo olisi hänen mielestään oikea vastaus ongelmaansa. Minun vastaukseni on tälle hepulle: Joutuin parisuhdekurssille, jotta alkaa ymmärtää mistä hänen ongelmansa johtuu, sekä opiskelemaan myös oikeita ja kestäviä ratkaisumalleja avioliittonsa lujittamiseksi, ja tahdon- valintansa vahvistamiseksi.
Näitä tapauksia on pilvin pimein. Puolisot (tässä tapauksessa mies) alkavat kuvitella ja uneksia vihreille niityille, eli vieraisiin. Josko "hän" täyttäisi tarpeeni. Sanalla sanoen oikotietä onneen. Ilmaista lounasta ei kuitenkaan ole näissäkään asioissa. Onnistumisen eteen pitää tehdä rankasti töitä ja antaa omastaan toisen tarpeiksi, niin kun rakkaus tekee.
On tietysti helpompaa vaihtaa puoliso uuteen, todellisuudessa omaan mielikuvaan, kun itse ei suostu kohtaamaan ongelmaansa ja sitä kautta päästä oman kasvun ja kypsymisen tielle. Jolloin tarpeet alkaisivat täyttyä omassa avioliitossa.
Nälkäinen hamuaa "vihreää" aidan takaa.
Olen elänyt erään nuoren ystäväni kanssa (nainen) vastaavanlaista tuskaa. Hän oli itsekin avioliitossa.
Mutta ihasteltuaan ("rakastuessaan") avoimesti vieraita miehiä, hänen kohtalonaan oli tulla hylätyksi lopulta myös omalta mieheltään ja kaikilta "rakastamiltaan” miehiltä. Nyt on sitten kahden lapsen kanssa yksinään.
Jos pikkusormen antaa näissä asioissa, menee helposti koko käsi. Rakkauden nälkä ja hellyyden tarve (naiset) on monilla pohjattoman suuri, miehillä arvostuksen ja ihailun, sekä seksin puute. Media oikein tihkuu seksiä ja mies-polot ovat pussit tiukalla melkein koko ajan.
Ihmiset eivät haluaisi sitoutua olemassa olevaan liittoonsa, eivätkä suostu kasvuun siinä. Nimittäin jotta osaisivat täyttää toinen toisensa tarpeita ja saisivat syvän tyydytyksen tarpeilleen onnellisessa liitossa.
Nykyään on oikein luotu "vapaa riista"
kulttuuri. Paria vaihdetaan kun kulkupeliä.
Tämä on vaarallista aikaa. On tarpeellinen se rukous, että "älä johdata meitä kiusaukseen".
5. Moos. 5:18 Älä tee huorin.
2. Moos. 20:17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
"Eliza" kirjoittaa tänne silloin tällöin, mutta ei ole osallistunut tähän keskusteluun. Silti kirjoitat "Elizan ongelmasta", mikä ihmetyttää minua.
Aivan on höpöttänyt näillä palstoilla viime aikoina niin paljon Raamatun vastaista kasteharhaansa, että taitaa jo miehen pönttöparka olla hiukka sekaisin.
Eerika on tuo nimi mikä piti olla jutussani.
Vaklitettavasti on vielä kaksi Eerikaa.
Tiedätkö, mitä ne todistavat sinusta?
...lääkärissä ja hae e-pillereitä...tarviiko aikuisen ihmisen mokomia edes kysellä
Jotenkin vaikuttaa feikiltä. Anteeksi, jos olen väärässä.
Täällä taas joku käyttää nimimerkkiäni ja ratsastaa isentiteetilläni, mutta katsotaan nyt yhdessä, mitä tämä herrahenkilö (niin aiemmasta kokemuksesta oppineena kuvittelen) haluaa sanoa. Terveisiä vain kaimalle!
..jo luulin että olet tommosta menny tekemään,sydämeni ei tollasta olisi kestänyt.Öisin kun nukahdan muistan hiuksiesi tuoksun kun kuunvalossa keinut...
Taitaa poika ollut petipuuhissa Eerikan kanssa vai? ;)
Muista se, että armo voi olla rajaton, mutta älä missään nimessä laske mitäänsen varaan. Synti tehdään korvien välissä ei haarojen välissä. Jos tämä uusi on kaikin puolin sinulle sopiva ja hyväksyy tapahtuneet, ei ole mitään muuta estettä häneen rakastumiseen kuin se, että hän on vapaa. Käskyt eivät puhu sukupuoliyhdynnästä vaan aviorikoksesta.
Vaikuttaa koko juttu tekaistulle. Ei kukaan täysjärkinen lähde elämän suuria kysymyksiä ja varsinkaan näin henkilökohtaisia pohtimaan näille palstoille.
Keksi uusi juttu. jospa menis paremmin läpi.
Mutta monen arkipäivää tämä tällainen on. Siksi on hyvä keskustella näistä asioista.
ei sinun
Etkai ole teoillasi "uskovainen"? Samoin kuin mä aikanaan. Pyritään elämään nuhteettomasti jotta "kelvattaisiin" Jumalalle. Samalla lievitetään omaa huonoa oloa. Se on pidemmän päälle todella raskasta.
Raamatussa on selkeä maininta että teoilla ei tulla uskoon vaan nöyrtymällä ja tekemällä parannus. Ja toisia uskovaisia kehoitetaan antamaan anteeksi lähimmäiselleen ei 7 vaan 7x77 kertaa.Kyllä Jumalalla anteeksiantoa riittää mikäli meillä nöyryyttä.. Ja kertomassasi tapauksessa sitä nimeenomaan koetellaan.
sanoin Paavali.
Tarkoittaen avioliiton solmimista.
Menettänyt luottamuksen Jumalan tykönä.
Siis *tee parannus*
sinä täällä muuten roikut,sinunhan pitäisi olla lastesi ja vaimosi parissa.Et tule taivastenvaltakuntaa näkemään jos täällä touhuilet ja muiden asioihin puutut,uskontosi kieltää sen! Tottele sitä,jumalaton!
Jumala ei rakenna mitään lihan luottamuksen varaan. Hän tietää millainen teko olemme.
Siksi Jumala tuli ihmiseksi ja kärsi omassa lihassaan syntimme tuomion. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Joka pahat tekonsa tunnustaa ja hylkää, hänelle tapahtuu laupeus.
..vapautuu lämmöllä naisensa sylissä!
Olisit selvittänyt ongelmat, jotka johtivat edelliseen eroon niin ei olisi erota tarvinnutkaan. Luonnonlakien mukaisesti joudut samojen ongelmien eteen uudessa suhteessasi. Halusi suhteeseen on järjestetty niin voimakkaaksi, että et voi sitä vastustaa, koska sinun tulee saada tuo opetus. Uuden suhteen karussa arjessa teet kaikkesi, jotta ei kävisi kuten aiemmassa kävi. Miksi ponnistelet vasta nyt? Olisit suorittanut edellisessä suhteessa saman testin oikein, niin ei se nyt olisi edessäsi. Sama juttu kaikilla yksinhuoltajilla.
Mutta pakkohan sinun on kokeilla tätä "uutta". On se vaan niin ihana.
Tässä siis toimii Karman laki ja tahto on se, joka ohjaa lain toteutumista. Ja sinähän tahdot.
Kaivoin esiin Eerika-kaiman edellisen avunpyynnön 17.12.02, jossa hänellä on lipsahtanut, miten hän haluaa SIITTÄÄ jollekin miehelle LAPSEN. Eihän nainen niin puhu. Nainen haluaa SYNNYTTÄÄ lapsen. On vähän avuton eläytymään naisena olemiseen tämä toinen "Eerika". Muutenkin hänen tyylissään on vahva miehinen haju ja molemmissa sama, sekä "AUTTAKAA"- että "NEUVOKAA!"-kirjoituksessa. Siksi en viitsi vaivautua tämän taitamattomasti naista esittävän kaima-Eerikan pulmiin.
AUTTAKAA
Kirjoittanut: Eerika, 17.12.2002 klo 14.45
Mieltäni vaivaa eräs asia. Olen 23-vuotias nainen ja asun pienellä paikkakunnalla keski-Pohjanmaalla. Mies, jota olen rakastanut vuosikausia on naimisissa ja hänellä on kolme lasta. Kaiken lisäksi hän on seurakuntamme johtavia hahmoja. Vaikka hän on kertonut rakastavansa minua, hän ei voi erota vaimostaan ja perheestään, koska minulla on nuoruuden hairahduksen seurauksena avioton lapsi. Tiedän, että on syntiä halajata toisen naisen miestä, mutta en mahda tunteilleni mitään. Olen rukoillut päivittäin Jumalalta apua, jotta hän päästäisi minut tästä ongelmasta. Toisaalta himoitsen tätä miestä aivan valtavasti, toisaalta en haluaisi pilata hänen, minun ja hänen perheensä tulevaisuutta, sillä tämä on pieni paikkakunta, jossa kaikki tuntevat toisensa. Olen epätoivon partaalla. Haluaisin siittää hänelle lapsen ja mennä naimisiin hänen kanssaan, mutta en ole varma olisiko se oikea ratkaisu ongelmaan. Mitä tehdä kun rakkaus on ristiriidassa henkilökohtaisen vakaumuksen kanssa?
Olisit siis mielissäsi, että sinut noteerataan. Jokainen normaaliälyinen erottaa feikin provokaatiot aidon vakikirjoittajan teksteistä. Kun itse luin tämän ketjun avaustekstin, siihen ei ollut vielä kukaan vastannut. Heti näin kyseessä olevan perskärpäsesi.
eka kerran pakanan kans samaa mieltä.
Juristi on ihan hyvin voinut kirjoittaa tämän. Hän on 40-vuotias sairaseläkkeellä oleva entinen asianajaja Oulusta. Hän saa suunatonta tyydytystä kirjoittaessaan perättömiä juttuja muista ihmisistä. Minun kohdallani vaino on jatkunut vuosikausia eikä sille näy vieläkään loppua. Lähes viikottain Juristin alulle panemat nimimerkkiäni mustamaalavat Erik40-jutut vetävät top-listan kärkisijoja :(
Miten Eerika selität sitten seuraavan jutun ?http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1500000000000004&conference=709&posting=21500000000063648
Kaikella kunnioituksella Pakana(M), mut minä en alennu enää vastaamaan juttuihisi. Kirjoita mitä kirjoitat, niin se on minulle on aivan sama. En yksinkertaisesti jaksa enää. Valheita, valheita ja valheita ... etkö saa koskaan tarpeeksi ?
oli tuo!
Eipä ole aikoihin tullut niin oksettava olo jostain kun luin tuon jutun. Ei olis pitänyt lukea. Tuhat kertaa yöäk!!!!
Ei pidä aukaista kaikkia linkkejä. Minä en ole niin utelias, että viitsisin tutustua kaikkiin kaima-Eerikan linkkeihin, joita hän kuin helminä täällä esittelee. On jo sen verran tullut häneen tuntumaa.
Täällä näet voi kuka hyvänsä ottaa kenen hyvänsä nimimerkin ja kirjoittaa mitä hyvänsä. Totta kai sellainen häiritsee ja tuskin semmoisesta kukaan myöskään pitää.
Jos joku ei erota kaima-Eerikan tyyliä minun tyylistäni, niin mahtaako tuo olla suurikin vahinko?
Joten ilmeisesti näitä Eerikoja on jatkossakin ainakin kaksi ellei useampia.
Tuli mieleeni, miten olen kerran nuorena saanut rakkauskirjeen, jota oli tietämättäni väsännyt kokonainen kolmen nuoren miehen porukka, vaikka he lähettivät sen sitten vain yhden nimissä, sen tylsimmän.
Vieläkin harmittaa, että jätin sen kirjeen avaamatta, kun lähettäjän nimen näin. Olisi ollut mukava lukea ne lirputukset.
Kirjettä oli kuulema yksissä tuumin hiottu koko ilta, kertoi eräs porukasta. Hän oli hyvin pettynyt, että minä olin sillä tavalla kohdellut kirjettä.
Mutta enhän minä ollut tiennyt ja olin hukannut sen. Pannut jonnekin - ellen peräti lähettänyt takaisin. Huono käytökseni sai rangaistuksensa, kun uteliaisuuteni jäi päälle pitkäksi aikaa. Olisi sittenkin pitänyt avata se kirje.
Jos jollakin on tarve tietää, kuka kukin näistä eri Eerikoista on, niin ei siinä auta muu kuin hieroa älynystyröitään.
Porno Eerika on mies, jolla on miehen metkut mielessään. Naisesta ei tuo Eerika mies tiedä sitäkään vertaa kun minä. Huomasin tuon hänen pornojutustaan.
Olen oppinut muuten kuuntelemalla vaimoani ja muita, naispuolisia ystäviäni.
http://koti.mbnet.fi/mupelo/epetanja.htm
... ja jos on näkö tullut huonoksi, panee oikein silmälasit nenälle.