Suomen armeija jää ikuisiksi ajoiksi maailman ainoaksi armeijaksi ,joka pystyi estämään talvisodassa puna-armeijan täysimittaisen maahantunkeutumisyrityksen.
Kaikki muut täysimittaiset hyökkäyksensä puna-armeija onnistui viemään loppuun asti paitsi talvisodan hyökkäyssotansa Suomea vastaan.
Jatkosodankin lopulla 1944 kesällä Suomen armeija pysäytti NL:n suurhyökkäyksen Karjalan Kannaksella ja Laatokan pohjoispuolella, mutta
v.1944 NL kävi samaan aikaan sotaa muallakin
Talvisodan aikana NL ei käynyt sotaa missään muualla ja NL:n koko käytettävissä oleva sotavoima oli talvisodan lopulla keskitetty Suomea vastaan.Kaikkia divisiooniaan NL ei v.1940 voinut tuoda Suomea vastaan, koska divisioonia tarvittiin turvaamaan rajoja muuallakin.
NL romahti 1991 eikä voi enää yrittää valloittaa
pieniä naapurimaitaan eli mikään muu armeija ei voi viedä Suomen armeijalta kunniaa ainoana puna-armeijan täysimittaisen hyökkäyksen torjuneena armeijana.
Puna-armeijalla oli talvisodassa miljoona miestä
ja 45 divisioonaa eli puolet NL:n sillä hetkellä olemassa olleesta sotavoimasta,mutta se onnistui valtaamaan Suomesta vain pienet palaset maata Karjalan Kannakselta ja Laatokan pohjoispuolelta.
Puna-armeijalla oli 30.11.1939 talvisodan alkaessa
käsky vallata koko Suomen alue ja Suomi oli sen jälkeen tarkoitus liittää NL:n ja tehdä Suomesta
kommunistinen neuvostotasavalta.
NL ei saavuttanut talvisodassa mitään tavoitettaan
Suomesta ei tullut osa NL:a ja Terijoen nukke hallituksesta,joka oli tarkoitus tuoda Helsinkiin kun Suomi olisi vallattu,NL joutui luopumaan jo
helmikuussa 1940 kun varmistui ettei NL onnistu valtaamaan koko Suomea.
Puna-armeijan tappiot talvisodassa olivat valtavat
eli 200000 kuollutta ja 800000 haavoittunutta eli yhteensä miljoona miestä mitkä tappioluvut Hrutshev vahvistaa muistelmissaan.Lisäksi NL menetti talvisodassa mm 1500 panssarivaunua.
JOS SUOMESSA ANNETTAISIIN AATELISARVOJA, NIIN KAIKKI SUOMALAISET OLISI PITÄNYT LYÖDÄ AATELISIKSI
TALVISODAN JÄLKEEN.
AATELISARVOJAHAN ANNETAAN SOTASAAVUTUKSISTA JA TALVISOTA OLI NIIN AINUTLAATUINEN SOTASAAVUTUS,
ETTÄ KAIKKI SUOMALAISET OLISIVAT ANSAINNEET SIITÄ
AATELISARVON
Kaikki muut täysimittaiset hyökkäyksensä puna-armeija onnistui viemään loppuun asti paitsi talvisodan hyökkäyssotansa Suomea vastaan.
Jatkosodankin lopulla 1944 kesällä Suomen armeija pysäytti NL:n suurhyökkäyksen Karjalan Kannaksella ja Laatokan pohjoispuolella, mutta
v.1944 NL kävi samaan aikaan sotaa muallakin
Talvisodan aikana NL ei käynyt sotaa missään muualla ja NL:n koko käytettävissä oleva sotavoima oli talvisodan lopulla keskitetty Suomea vastaan.Kaikkia divisiooniaan NL ei v.1940 voinut tuoda Suomea vastaan, koska divisioonia tarvittiin turvaamaan rajoja muuallakin.
NL romahti 1991 eikä voi enää yrittää valloittaa
pieniä naapurimaitaan eli mikään muu armeija ei voi viedä Suomen armeijalta kunniaa ainoana puna-armeijan täysimittaisen hyökkäyksen torjuneena armeijana.
Puna-armeijalla oli talvisodassa miljoona miestä
ja 45 divisioonaa eli puolet NL:n sillä hetkellä olemassa olleesta sotavoimasta,mutta se onnistui valtaamaan Suomesta vain pienet palaset maata Karjalan Kannakselta ja Laatokan pohjoispuolelta.
Puna-armeijalla oli 30.11.1939 talvisodan alkaessa
käsky vallata koko Suomen alue ja Suomi oli sen jälkeen tarkoitus liittää NL:n ja tehdä Suomesta
kommunistinen neuvostotasavalta.
NL ei saavuttanut talvisodassa mitään tavoitettaan
Suomesta ei tullut osa NL:a ja Terijoen nukke hallituksesta,joka oli tarkoitus tuoda Helsinkiin kun Suomi olisi vallattu,NL joutui luopumaan jo
helmikuussa 1940 kun varmistui ettei NL onnistu valtaamaan koko Suomea.
Puna-armeijan tappiot talvisodassa olivat valtavat
eli 200000 kuollutta ja 800000 haavoittunutta eli yhteensä miljoona miestä mitkä tappioluvut Hrutshev vahvistaa muistelmissaan.Lisäksi NL menetti talvisodassa mm 1500 panssarivaunua.
JOS SUOMESSA ANNETTAISIIN AATELISARVOJA, NIIN KAIKKI SUOMALAISET OLISI PITÄNYT LYÖDÄ AATELISIKSI
TALVISODAN JÄLKEEN.
AATELISARVOJAHAN ANNETAAN SOTASAAVUTUKSISTA JA TALVISOTA OLI NIIN AINUTLAATUINEN SOTASAAVUTUS,
ETTÄ KAIKKI SUOMALAISET OLISIVAT ANSAINNEET SIITÄ
AATELISARVON
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihmisten tappamisessa ei ole mitään hienoa.
Niistä ei puhuta, koska niitä ei ole.
jotka kesällä 1944 pysäyttivät Karjalan kannaksella ja Laatokan pohjoispuolella NL:n suurhyökkäyksen, jolla oli käsky edetä syvälle Suomeen.
Kun Suomalaiset pysäyttivät NL:n suurhyökkäyksen
Kanaksella Ihantalassa,Vuosalmella ja Viipurinlahdella ja Laatokan pohjoispuolella U-asemassa ,luopui NL vaatimasta Suomelta ehdotonta antautumista ,mikä olisi merkinnyt koko Suomen miehitystä.
Suomen armeijaa ei lyöty jatkosodassa ja Suomen armeija oli jatkosodan loppuessa vahvempi kuin koskaan ennen.
Eli Suomi saavutti jatkosodassakin NL:sta selvän torjuntavoiton estämällä NL:n suurhyökkäyksen
kesällä 1944 tunkeutumisen syvälle Suomeen, niinkuin sillä oli käsky edetä.
Saksa miehitettiin 1945 kokonaan ja Saksa antautui ehdoitta voittajavaltioille.
Suomi pysäytti NL:n suurhyökkäyksen kesällä 1944
eikä Suomea miehitetty
Suomi joutui luopumaan valtaosasta hyökkäyssodallaan valloittamistaan maa-alueista. Häpeällistä lepsuilua ja kykenemättömyyttä.
että sotaa käymätön nulkki arvostelee täällä rintamamiesten taisteluja ja ajattelee vielä, että ei olisi edes peloissaan 10-kertaisen miesylivoiman hyökätessä päälle.
Se oli suurinpiirtein tilanne kun V-linja (ennen U-linjaa) lähti purkautumaan. NL keskitti valtavasti joukkoja Suomalaisia vastaan ja Suomalaisten rintama murrettiin lähes kymmenkertaisella ylivoimalla.
Tiesittekö muuten, että ne U- ja V-linjat olivat vain kasa pommikuoppia, jossa miehet makasivat? Ei ollut mitään lehdistön hehkuttamia linjoja, oli vain kourallinen väsyneitä miehiä.
Ja te pellet, jotka huudatte isienne tekojen mitättömyyttä, olette toivottavasti seuraavan kriisin aikana ensimmäisiä, jotka kohtaavat vihollisen.
Harvinaisen typeriä mielipiteitä.
vaikka puna-armeijalla oli kesällä 1944 käsky hyökätä syvälle Suomeen ja pakottaa Suomi antautumaan ehdoitta.
NL:n suurhyökkäyksen pysäyttäminen kesällä 1944 oli Suomelle selvä torjuntavoitto.
Jatkosodassa vallattuja alueita ei yritettykään tosissaan pitää kesällä 1944.Suomalaiset vetäytyivät kesällä 1944 parhaisiin puolustusasemiin Kannaksella ja Laatokan pohjoispuolella ja pysäyttivät niihin NL:n suurhyökkäyksen.
noista niin välittää...eiväthän nämä näitä kirjoittelvat nulkit pysty edes kohtaamaan arkitodellisuutta ilman itkua ja jatkuvaa valitusta.
"Oltaisiin me voitettu, mutta kun ei viitsitty" -jutut eivät pure. Keksi parempia.
NL:n suurhyökkäys pysäytettiin kesällä 1944 ja NL
luopui vaatimasta Suomelta ehdotonta antautumista mikä olisi merkinnyt koko Suomen miehitystä
Suomi ehkä voitti joitakin taisteluita, mutta hävisi sodan selkeästi, sekä yli 10% maastaan. Sitä tosiasiaa ette pysty muuttamaan miksikään.
Turhaa selitystä ja paikkailua. Jos ei rahkeet riitä, niin silloin ei pitäisi ryhtyä leikkiinkään, siinä nimittäin voi käydä perin kurjasti, kuten suomen lähihistoriasta voimme nähdä.
Talvisodasta tuli sankareita ja jatkosodasta tuli vain sotaveteraaneja ja -invalideja.
surun ja murheen, sekä puutteen kaikesta.
NL vaati suurhyökkäyksen alettuaan 9.6.1944 Suomelta ehdotonta antaumista, mihin Suomi ei voinut suostua,koska se olisi merkinnyt neuvostojoukkojen miehitystä kaikkine pelottavine seuraamuksineen,poliittisine puhdistuksineen .jne
Neuvostojoukkojen suurhyökkäys oli ensin pysäytettävä ja saatava NL siten luopumaan ehdottoman antautumisen vaatimuksestaan Suomelle.
Saksalta saadulla aseavulla ja siitä seuranneella taistelumoraalin nousulla neuvostojoukkojen suurhyökkäys pysäytettiinkin Ihantalassa, Viipurinlahdella ja Vuosalmella ja NL
luopui vaatimasta Suomelta ehdotonta antautumista
ja Suomi saattoi tehdä antautumatta kunniallisen rauhan ja välttää koko maan miehitys,mitä ehdoton antautuminen NL:lle olisi merkinnyt.
Suomen armeija oli jatkosodan loppuessa lyömätön ja vahvempi kuin koskaan ennen
taisteli lähinnä itseään vastaan. Kukaan ei kai koskaan tule selvittämään sitä miten paljon kaoottisissa oloissa teloitettiin omia sotilaita. Nämä jotka ottivat vapauden tehdä omat johtopäätöksensä typoerästi päättyneestä sotaseikkalusta, olivat varmaan miehiä joissa oli säilynyt edes hieman omaa älyä, tahtoia ja inhimillisyyttä. Heille kostettiin sitten teloitustuomioilla se että koko homma oli mennyt niin päin mäntyä kuin suomalaisten yhdessä saksalaisten kanssa toteutettaviksi tarkoitetut suuruudenhullut suur-suomiunelmat vain mennä voivat.
On hyvä, ottaa kantaa asioihin, mutta mielestäni kannanottojen on syytä perustua historialliseen totuuteen, eikä mutuun.
Puna-armeijan maavoimien kokonaistappiot vuonna 1944 Suomen suunnalla olivat 251 740 miestä. Suomalaisten taistelutappiot vuonna 1944 olivat yhteensä 70 250 miestä.
Suurhyökkäyksessä (kesäkuu 44) Karjalan kannaksella puna-armeija menetti 23 000 kaatunutta ja 79 000 haavoittunutta. Kesä-heinäkuussa 1944 venäläisiä kaatui Suomen rintamalla 40 000 miestä.
Kesällä -44 teloitettiin suomalaisia sotilaskarkureita 46 "kpl" ja "lisäksi kymmenkunta etulinjapalvelusta pakoillutta tai muulla tavoin niskoitellutta".
Luvut on kirjasta Suomi 85 Itsenäisyyden puolustajat / Rintamalla Weilin Göös 2002.
Sekä talvi- että jatkosodan päättyessä suomen armeija oli murtumispisteessä ja oli suomen oman edun mukaista solmia rauha millä hyvänsä Moskovan sanelemilla ehdoilla.
En pidä sodat hävinneitä saamattomia vetelyksiä sankareina.
Neuvostojoukot eivät kävelleet ase olalla kesällä 1944 Suomen länsirajalle,kun Suomen armeija oli mielestäsi kesällä 1944 vain "lauma idiootteja"
Säälistä ja hyvästä tahdostako Neuvostoliitto lakkasi kesällä 1944 vaatimasta Suomelta ehdotonta antautumista Talin-Ihantalan suurtaistelun ja Vuosalmen ja Viipurinlahden taistelujen jälkeen?
MIKSI PUNA-ARMEIJA EI KÄVELLYT ASEET OLALLA SUOMEN LÄNSIRAJALLE ,JOS SUOMALAISET SOTILAAT OLIVAT MIELESTÄSI KESÄLLÄ 1944 TÄYSIN LYÖTYJÄ JA TAISTELUKYVYTTÖMIÄ.
VASTAA KYSYMYKSEENI