Mitä SKP:n kannattajat ovat mieltä tästä tapauksesta, jossa Iso-Britannia on karkoittanut terrorismiyhteyksistä epäillyn miehen pois maasta?
Iso-Britannian sisäministeriön mukaan karkoitetun miehen katsotaan muodostavan uhkan kansalliselle turvallisuudelle. Karkotetulla miehellä on Algerian ja Ranskan kansalaisuus. 33-vuotias mies on ollut vangittuna kahden vuoden ajan.
Sisäministeriön mukaan karkoitettu mies oli kolmas, joka on joutunut lähtemään Britanniasta kansallisen turvallisuuden vuoksi.
Miten SKP:n kannattajat suhtautuvat siihen, jos Eurooppalaiset valtiot karkoittavat pois maastaan terrorismiyhteyksistä epäiltyjä henkilöitä? Onko toiminta mielestänne oikeutettua, vai ovatko kyseiset valtiot fasistisia diktatuureja joissa rikotaan ihmisoikeuksia?
Tässä tämä kyseinen artikkeli.
http://www.mtv3.fi/
Iso-Britannian sisäministeriön mukaan karkoitetun miehen katsotaan muodostavan uhkan kansalliselle turvallisuudelle. Karkotetulla miehellä on Algerian ja Ranskan kansalaisuus. 33-vuotias mies on ollut vangittuna kahden vuoden ajan.
Sisäministeriön mukaan karkoitettu mies oli kolmas, joka on joutunut lähtemään Britanniasta kansallisen turvallisuuden vuoksi.
Miten SKP:n kannattajat suhtautuvat siihen, jos Eurooppalaiset valtiot karkoittavat pois maastaan terrorismiyhteyksistä epäiltyjä henkilöitä? Onko toiminta mielestänne oikeutettua, vai ovatko kyseiset valtiot fasistisia diktatuureja joissa rikotaan ihmisoikeuksia?
Tässä tämä kyseinen artikkeli.
http://www.mtv3.fi/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Paavillista asiaa siellä näkyi olevan.
Joutaa terrorista epäilty lähtemään. Mikäs siinä.
Komunistivetoisissa valtiossa lähtee mies maanalus hommiin, jos joku näyttää epäillyttävältä.
no mitä mieltä itse olet ihan noin skp kannattajana terrorismistä ja terroristien maasta karkoittamisista.
Terrorismi viattomia ihmisiä kohtaan on aina erittäin tuomittavaa, eikä sitä voi puolustella mitenkään vetoamalla johonkin Yhdysvaltojen tai Israelin "imperialismiin" ja "fasistisuuteen". Mielestäni britit tekivät ihan oikein karkoittaessaan pois maasta sellaisen henkilön, joka on yhteyksissä kansainväliseen terrorismiin.
Itse olen suhtautunut aina kielteisesti islamin uskoa kohtaan, sillä kyseinen uskonto on varsin usein lietsomassa sotia ja väkivaltaa. Lisäksi islamin uskossa ei hyväksytä eri uskontojen edustajia, eikä ateisteja. Yhdysvallat ja Israel ovat toimineet täysin oikein puolustaessaan oman maansa kansalaisia heitä uhkaavalta terrorismilta, jota Hizbollah, palestiinalaisten ja muiden äärimuslimien järjestöt ovat heitä kohtaan lietsoneet.
http://www.foorumi.info/KUNNIANMIEHET/index.php
http://www.freewebs.com/urheilutietaja/119.htm
Itse pidän provonakin aika huonoina ja noloina...
Näinä länsimaiden salaisten palveluiden ja ns. terrorismin vastaisten erikoisyksiköiden, kuten Suomenkin, kulta-aikoina ei todellakaan pysty jonkun maikkarin uutisen perusteella sanomaan, mitkä ovat ne todelliset syyt jonkun miekkosen maasta karkoittamiseen.
Sen nyt tässä vielä toistan, että kommunistit eivät hyväksy yksilö- eivätkä valtioterroria, vaan perustavat toimintansa järjestäytyneen kansalais- työväen- ja ay-liikkeen toimintaan. Siihen kuuluvat myös joukkoesiintymiset, kuten lakot, joihin turvaudutaan viimeisenä keinona ja johon työväestön ovat ajaneet kapitalistit, sekä mielenosoitukset, kuten Helsinki 2006:n viikon takainen miekkari.