Katsoiko kukaan tänään dokkaria, joka käsitteli syntymättömien sikiöiden solujen käyttämistä uusin hoitoihin, joilla etsitään apua mm. parkinsonin tautiin ja selkäydinvaurioihin?
Eli mitä mieltä olette, saako käyttää sikiösoluja vai ei ja perusteluja näkemyksillenne!
Ja huomio! PELKÄSTÄÄN ASIALLISIA viestejä tähän ketjuun.
Eli mitä mieltä olette, saako käyttää sikiösoluja vai ei ja perusteluja näkemyksillenne!
Ja huomio! PELKÄSTÄÄN ASIALLISIA viestejä tähän ketjuun.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tottakai saa käyttää, ellei niistä sikiöistä ole tarkoitus tulla lasta. Eihän sikiö ole ihminen.
Mielestäni saa käyttää, saahan sitä käyttää syntyneenkin ihmisen elimiä kun se kuolee ...
kantasolututkimus on arkipäivää.
onpa taas dramaattinen aihe :/
Abortoitujen sikiöiden soluviljelmien käyttäminen geenitegnologiaan, ei ole mitenkään yksiselitteinen asia. Toisaalta voidaan sanoa, että on hyvä, kun on mahdollisuus hyödyntää näitä muuten polttouunissa tuhottavaksi aiottuja alkioita. Käytänössä ihmisten alkoiden käyttäminen lääketieteelisiin kokeisiin täytyisi, kuitenkin olla erittäin säädeltyä. Vaarana on "varaosa" tuotanto. Abortteja ei pyrittäisikään ehkäisemään, vaan pikemminkin niihin kannustamaan.
Samantapainen ongelma on kuolemaan tuomittujen ihmisten elinten jälleen käyttäminen. Kiinan jo nyt epäillään tuotteistavan kuolemaantuomittuja elinkaupaa silmällä pitäen. Tuomitaan siis tarpeen mukaan ihmisiä, jotta elinkauppaa länsimaiden kanssa voitaisiin käydä.
Länsimaissa, joissa on ihmisoikeuden kohtuullisessa mallissa on mahdollisuus lainsäädänöllä näitä ongelmia ratkaista, mikäli tekniikka siirtyy (ja siirtyyhän se) totalitaarisiin maihin. Ihmisoikeuden myös tällä rintamalla tulevat väistämättä esille. Sikiöiden käyttäminen lääketieteen sovellutuksiin ei voi muodostua tavanomaiseksi toiminnaksi, sen tulee aina olla poikkeuksellista ja perusteltua ja myös ihmisarvoa kunnioittavaa toimintaa.
Niinpä, ongelmahan on se, että aina löytyy ahneita ihmisiä, jotka ovat valmiita käyttämään epämääräisiä keinoja hyötyäkseen taloudellisesti.
Sekin voi levitä johonkin maahan, jonka kehitystasosta johtuen synnytetään ns. palstan naisvihaajien pelkäämä "feminatsistinen" yhteiskunta, jossa miehet kuohitaan ja laitetaan orjiksi.
Ymmärsitkö pointin...?
Ratkaisu kuvaamasi ongelmaan on, että kaiken maailman paskamaille ei anneta teknologiaa, ei mitään, ei edes käydä kauppaa, ennen kuin täyttävät länsimaiset normit.
Nykyinen tegnologia ja mahdollisuudet kaupallistaa aiemmin arvokkaina jopa pyhinä pidettyjä asioita, muuttaa väistämättä ihmiskäsityksiä ja myös elämän arvostusta. Onko Parkinsonin tautia sairastavan ihmisen hoito niin tärkeää, että on tarpeen tuottaa ja surmata sikiöitä tästä syystä? Eräs mahdollisuus on luoda geneettisesti sopivia alkioita ja keskeytyksen avulla, aikaan saada juuri sopivia geenejä jatkojalostukseen. Näin vuokrakohtu saisi aivan uuden merkityksen. Romaniassa aikoinaan tehtailtiin lapsia, joita ei ollut mahdollisuus hoitaa, lastenkodit täyttyivät näistä hylätyistä lapsista. Tarkoituksena oli rakentaa uusi uljas maa. Eivät nämä tulevaisuuden hurjimmatkaan visiot välttämättä niin tuulesta temmattuja ole. Ihmisyyden unohtuessa, kaikki on kaupan. Ihmisten on itsensä päätettävä, mihin rajat tulee asettaa. Ennen kuin on liian myöhäistä. Eettistä pohdintaa täytyy tehdä aina silloin, kun ihmisten elämää kovin rajusti aletaan peukaloimaan.
..on keskustella tämäntyyppisistä asioista enää sen jälkeen, kun syntymättömien sikiöiden ja solujen käyttäminen hyviin tarkoituksiin on keksitty..
..se on vähän sama asia kuin keskustelu ydinvoimasta luopumisesta, tai sama asia kuin keskustelu siitä, pitäisikö pahuus poistaa maailmasta, ei, ei pahuus keskustelemalla lopu..
..mutta kunnon riita on aina tietysti saatavissa aikaan, ja eikä sotakaan mitenkään harvinainen ole..
..mutta keskustelkaamme toki niin kauan kuin siihen on vielä mahdollisuus, sillä ennen pitkää sekin kielletään terrorismin vastaisen taistelun asettamien ihmiskunnan säilymisen turvaamiseksi annettujen lakien nojalla..
..soluja käytetään uusiin hoitoihin keskustelusta tai keskustelemattomuudesta huolimatta..
..kyseistä dokkaria en ole katsonut, ellei se ole uusinta jostakin aikaisemmasta samaa aihetta käsitelleestä, jonka olen katsonut..