Pakko kysyä: onko ylimielinen omahyväisyys tosiaan uskovalle sopiva asenne? Mm. nimimerkki Jukka viljelee seuraavan kaltaisia:" Jälleen unohdit evankeliumin voiman ja Jeesuksen Ristin." Siis: pannaan sanoja ja tekoja toisen niskaan ylimielisesti vääristellen ja KONKRETIAA kiertäen. Omahyväinen ja itsestä ylpeä, hapan ylivertaisuusluulo johtaa uskista. Mutta: voiko kristitty siis olla ylimielinen ja samalla kunnon kristitty, kuten Jukan puheita luettuaan alkaa ajatella?
Ylimielisyys uskovan asenteena
poikalapsi
9397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>>Mutta: voiko kristitty siis olla ylimielinen ja samalla kunnon kristitty, kuten Jukan puheita luettuaan alkaa ajatella?>>
Jukan puheissa on selvää ristiriitaa.
Hän on alkanut Rean hännystelijäksi ja on suututtanut monia.
Pahinta on hengellinen väkivalta.
Ilmaisin itseni huonosti varmaan: en tarkoittanutkaan, että minusta Jukka on hyvä kristitty tai huono kristitty - en moinä ole oikea semmoisia tuomitsemaan. Jukan sekavat ja tuomiohenkisen hurskastelevat porinat ovat vain saaneet miettimään ko. asiaa.
-Jukan suhteen täysin väärässä, tunnet hänet vain lihan mielesi, mukaan ja haluat liittää joksikin Reean hännystelijäksi..mitään sellaista hän ei todellakaan ole..eikä ylimielinen sen kummemmin, kuin omahyväinenkään..mistähän olet moiset ajatukset päähäsi saanut?
-jokainen uskovainen kokee tietenkin elämänsä aikana erilaisia aikoja ja vaiheita, ei elämä mene uskovaisellakaan jonkun kaavan mukaan..
-yleisesti ottaen uskovat ovat ihan tavallisia sukankuluttajia ei mitenkään, ylimielisiä tms..
Jukka on viimeinen ihminen tässä maailmassa olemaan ylimielinen. Hän on AIDOSTI nöyrä uskovainen. Nyt sinä erehdyt pahan kerran.
Nöyriä uskovia tunnen paljon paljon enemmän kuin vastakohtia. Ehkä eräästä ev.lut. kirkon sisäisestä herätysliikkeestä näitä ylimielisiä löytyy, mutta enpä ala tämän tarkemmin kertomaan, enkä heitäkään yleistä. Eiköhän jokainen uskova ole yksilö, ja joukkoon mahtuu monenlaista.
Yhtä ihmistä en täällä ala arvosteleen, sillä se on sääntöjen vastaista. Tällä palstan aihe on helluntailaisuus, ei Jukka. Viestisi siis poistettaneen sääntöjen vastaisena.
Avaukseni tarkoitus EI ole arvostella Jukkaa vaan puhua asiasta yleisesti. Jukka on ESIMERKKI palstalta, ei muuta. Onko teillä oikeasti noin heikko tuo lukutaito, kun liki jokainen kommentoinut kommentoi vain esimerkkiä eikä itse aihetta lainkaan... Alan käsittää, miksi ne saarnaajat teille niitä satujaan onnistuvat syöttämään ja "todistuksillaan" vakuuttavat lahkokarjan.
Kieltävät nimimerkkikeskustelun. Olen pahoillani mutta ottamalla jonkun nimimerkin keskustelun aiheeksi, vaikka vain esimerkkinä, rikot palstan sääntöjä. Yksinkertaista. Ei tämä palsta ole uskovaisten haukkumapalsta. Oletko katsonut, mikä on palstan aihe. NÄyttää olevan helluntailaisuus. Joten tee aloituksia jotka koskee helluntailaisuutta uskontona eikä ketään ihmistä.
Kiva kuulla, että jokainen niistä avauksista, joissa minut on nimellä nostettu syntipukiksi - nekin, joita ent. seriffit ovat avanneet - ovatkin olleett sääntöjen vastaisia. Kiva kuulla.
Toistan: tässä avauksessa on tarkoitus keskustella uskovien, helluntailaisten" asenteista. Yleistä lätinääkö pohjaksi pitää kirjoittaa? Havainnollistaminenko onkin kiellettyä? Jos on, keskustelu on hyvin hankalaa, olipa aihe mikä tahansa.
vaan parempaa itsetuntoa.
Vai että suomi poppia, no tavis kuuntelee tavis musaa.