totuus on tässä

ltlltltltllt kirjoitti:

http://www.keskustelu.us/index.php/topic,24.0.html

Seuraavan teksti noudattaa täysin uskonnonvapauslakia ja sananvapauslakia, jonka nojalla voin sanoa, tämän viestin olevan täysin laillinen ja tarkoituksena ei ole millään tavalla pilkata kirkkoa tai uskontoa. Niin ollen viestin poistaminen olisi vastoin sananvapauslakia §10-13

KIRKKO ON!
Kirkko on täyttä propagandaa, koska kirkko pakkosyöttää natsimaisesti raamatun sanaa jo alle 6-vuotiaasta saakka. SE on todella pahempaa kuin natsien levittämä propaganda. Kaiken kukkuraksi kirkko tarjoaa ehtoollisalkoholia alle 18-vuotiaille, joka on mielestäni lasten manipuloimista alkohilla, jopa hyväksi käyttöä. Puhumattakaan rippikouluja, joiden tavoitteena on eristää lapsi pois kotoa, jolloin propaganda puree paremmin.

1. KIRKKOON KUULUMINEN SAASTUTTAA LUONTOA
Luonnon turmelemista on ostaa raamattuja. Raamatut ovat kuluttaneet paljon luonnonvaroja, jotka voitaisiin käyttää esim. luonnonsuojelemiseen. Todellinen kristitty ei tarvitse raamattua, joka on kaikeksi onneksi muunneltua totuutta, koska siitä on poistettu osat, jotka loukkaavat Jeesusta. Historia on osottavi, että kirkkoon kuuluminen on syntiä, joutuu osaksi syntiä, kun liittyy kirkkoon.

2. KIRKOT PITÄISIVÄT KIELTÄÄ
Kirkot aiheuttavat huumeisiin verrastettavaa riippuvuutta, joka on erittäin vaarallista. Kirkot saattavat myös lisätä Oopiumin käyttöä maailmalla.

3. JEESUKSESTA EI OLE PUOLUEETONTA TIETOA
Kirkot ovat levittäneet propagandaan verrastavaa tietoa vuosikaudet, ja alkuperäistä raamattua ei ole enää. On vain varitaatioita kirkkojen raamatuista.

4. JEESUKSEN OPIT OVAT RISTIRIITAISIA?
Ensinnäkin alkuperäisessä raamatussa sanotaan: Pyhitä jokapäiväinen leipämme. Se on suomennettu englannista, joten kyllä se tarkoittaa leipää.
Eikös Jeesus tehnyt suuren pahuuden tarjotessaan alkoholia esim. ehtoollisella? Joiko Jeesus ehtoollisella vai alkoholia, oliko hän masentunut, koska hänet ristittäisiin, jos hän todella olisi ollut jumalan poika eikö hän voittaisi ne kiusaukset ja ymmärtäisi terveyden. Yhtä hyvin Jeesus voisi syödä hampurilaisia ja vähän spakettiakin, en ainakaan itse näe eroa. Voisivat kirkossakin syöttää ruokaa esim. kaurapuuroa ja kalaa, eikä mitään epäterveellistä. Jumalako haluaisi, että me kidumme täällä.

5. MIKÄ JEESUS SAATTOI MYÖS OLLA?
Jeesus oli rakentaja, hän saattoi olla ennustaja myös. Hänellä saattoi olla kavereita Pietari, ylin kaverinsa. Ei siitäkään historia osoita oliko Jeesus sensuroidusti homoseksuaali? Missä on fakta perusteet ettei hän ollut?

6. JEESUS EI OLLUT JUMALAAN VERRATTAVISSA
Tiede pystyy selittämään nykyään jokaisen teon. Veden värjääminen verellä - jos se oli verta on epätodennäköistä. Todennäköisesti kyse oli väriaineesta, jota löytyy luonnosta joistakin kasveista egyptin ja saudi-arabiassa.

7. JEESUS JA MIELISAIRAALAT
Nykypäivänä Jeesuksen kaltaiset henkilöt postitettaisiin mielisairaalaan, miksi siis uskoa, että Jeesus olisi oikea profeetta, eikä vaan talonrakentaja, joka olisi huomannut, että punamulta tekee ihmeitä vedelle. Lisäksi vanha testamenttikin on vain tarina, joku tyyppi olla vain keksinyt sen hatusta.

8. KIRKOILLE SYY SUOMEN TALOUDEN HEIKKOUTEEN
Jeesus sanoi: "Vaurastukoon maasi", eli se tarkoittaa, että hän on sitä, mieltä että Suomen pitäisi luopua itse uskossaan ja periä kirkon omaisuus valtiolle. Kertakaikkiaan loistava idea... Kirkko pitäisi muuttaa yhdistykseksi. Suomi on toisin sanoen kehitysmaa, jossa ihmiset ovat sairaita kirkkoriippuvaisia ynm.

9. KIRKKOKIELTO
Alle 18-vuotias ei saa liittyä kirkkoon, koska se aiheuttaa vakavia päänsisäisiä vammoja, siitä on pitkäikäistä näyttöä.

10. KIRKKOHÖRHÖT PAPIT
Liittymällä kirkkoon tuet propagandaa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä