että markka oli merkitty hallitusmuotoon (72 §).
Markan poistaminen hallitusmuodosta olisi vaatinut perustuslain säätämisjärjestyksen 67 §:n mukaista 5/6 kiireellisyysenemmistöä eduskunnasta.
Tuota enemmistöä ei olisi löytynyt. Siksi vaietiin ja jopa valehdeltiin eduskunnalle (pääministeri Esko Aho 13.6.1994, lähde: eduskunnan pöytäkirja).
Perustuslakivaliokunta antoi Esko Ahon harhautuksen eli valheen johdosta lausunnon:
"Perustuslakivaliokunnan saaman selvityksen mukaan liittymissopimus ei vielä merkitse sitoutumista osallistua EMUn kolmanteen vaiheeseen."
Nuo sanat Aho oli tilannut perustuslakivaliokunnan pj Sauli Niinistöltä, ettei lakia markasta luopumiseksi vielä tarvitse antaa!
Lipponenkaan ei antanut kyseistä erillistä lakiesitystä, vaikka se kirjoitettiin Lipposen I hallituksen ohjelmaan. Ks. ohjelman 2 ensimmäistä sivua www.satanen.com , "Salaiset EU-pöytäkirjat" vasemmalla alhaalla; > Lipposen hallitusohjelma!
Suomen jäsenyystoiveet olisivat kaatuneet siihen, ettei eduskunta olisi halunnut luopua markasta.
Siksi Aho tekaisi EMU-varauman pöytäkirjaan 16/93 20.12.1993 voidakseen väittää, että Suomella on varauma päättää EMUun menosta aikanaan.
Tuo aikanaan oli kuitenkin käännetty englannin kielellä tiedotteena luettavaksi "määräaikana" eli "in due time". Tämä määräaika erääntyi 31.12.1994.
Kysymyksessä on maanpetos.
Niin ja lue myös harmaa painike "Vaalipetos". Kansanäänestys oli turhaa, koska sekin oli maanpetos. Katsokaa myös muut asiakirjat.
Olen kirjoittanut näistä alempama "EU-pommi nettikirjasena" , vai mikä sen nimi olikaan. Tänään tein lisäyksen asiasta, joka ei aikaisemmin ole päässyt valtakunnalliseen tietoon:
Kansanedustaja Juha Korkeaoja (kesk) myönsi SataSeutu-lehdelle antamassaan haastattelussa:
Markasta luopumisesta ei ole lakia!
Markan poistaminen hallitusmuodosta olisi vaatinut perustuslain säätämisjärjestyksen 67 §:n mukaista 5/6 kiireellisyysenemmistöä eduskunnasta.
Tuota enemmistöä ei olisi löytynyt. Siksi vaietiin ja jopa valehdeltiin eduskunnalle (pääministeri Esko Aho 13.6.1994, lähde: eduskunnan pöytäkirja).
Perustuslakivaliokunta antoi Esko Ahon harhautuksen eli valheen johdosta lausunnon:
"Perustuslakivaliokunnan saaman selvityksen mukaan liittymissopimus ei vielä merkitse sitoutumista osallistua EMUn kolmanteen vaiheeseen."
Nuo sanat Aho oli tilannut perustuslakivaliokunnan pj Sauli Niinistöltä, ettei lakia markasta luopumiseksi vielä tarvitse antaa!
Lipponenkaan ei antanut kyseistä erillistä lakiesitystä, vaikka se kirjoitettiin Lipposen I hallituksen ohjelmaan. Ks. ohjelman 2 ensimmäistä sivua www.satanen.com , "Salaiset EU-pöytäkirjat" vasemmalla alhaalla; > Lipposen hallitusohjelma!
Suomen jäsenyystoiveet olisivat kaatuneet siihen, ettei eduskunta olisi halunnut luopua markasta.
Siksi Aho tekaisi EMU-varauman pöytäkirjaan 16/93 20.12.1993 voidakseen väittää, että Suomella on varauma päättää EMUun menosta aikanaan.
Tuo aikanaan oli kuitenkin käännetty englannin kielellä tiedotteena luettavaksi "määräaikana" eli "in due time". Tämä määräaika erääntyi 31.12.1994.
Kysymyksessä on maanpetos.
Niin ja lue myös harmaa painike "Vaalipetos". Kansanäänestys oli turhaa, koska sekin oli maanpetos. Katsokaa myös muut asiakirjat.
Olen kirjoittanut näistä alempama "EU-pommi nettikirjasena" , vai mikä sen nimi olikaan. Tänään tein lisäyksen asiasta, joka ei aikaisemmin ole päässyt valtakunnalliseen tietoon:
Kansanedustaja Juha Korkeaoja (kesk) myönsi SataSeutu-lehdelle antamassaan haastattelussa:
Markasta luopumisesta ei ole lakia!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässäpä oli asianmukainen ja oikea kirjoitus rahastamme.
harmi vaan että tuo ei tuo markkaa takaisin.. mielummin minäki markat ottasin takas koska kaikki on nyt paljon kalliimpaa.. vaikka euronhan ei pitäny nostaa hintoja mutta näin kävi.. ja jopa jotkut hinnat on nyt kuusin kertasia.. huomasin vaa että ykski vaate makso markoissa 19.90mk maksaa nyt saman 19.90 mutta euroa..!!!
lähtien sinä olet päättänyt mikä on maanpetos?
Sinulla taitaa olla turhan suuret luulot itsestäsi.
me ovat asian näin todenneet. Asiat selviävät aikanaan, toivon vaan ettei siihen mennessä olisi tapahtunut mitään peruuttamatonta.
joku näistä viisaista.
Taidat olla pudonnut junasta.