julki jo vuosia. Joten turhia tuollaiset puheet että Lars Ångström vain vaalien takia ottaa taas Estonian esille. Estonian uppoamisen virallista syytä ei usko valtaosa pelastuneista, he ovat kertoneet kuinka heidän todistuksiaan mm. kellonajoista ei ole otettu huomioon, heitä on uhkailtu jne.
Totuus Estoniasta selviää vielä jonain päivänä!
Totuus Estoniasta selviää vielä jonain päivänä!
Vastaukset 9
Vanhimmat
juu juu, kelloja ahkeraan tiirailtu siellä hässäkässä pimeällä merellä ja uhkailtukkin on,ilman muuta....palataas asiaan kuitenkin vasta vaalien jälkeen.
kun on kuultu outoja pamauksia. Mutta eihän näitä otettu virallisessa tutkinnassa huomioon kun eivät sopineet siihen ennalta päätettyyn lopputulokseen. Monet pelastuneet ovat kertoneet heihin kohdistuneesta uhkailusta ja painostuksesta kuulusteluissa, samoin ihmetelleet sitä ettei heidän todistajanlausuntojaan ole otettu huomioon.
Minä en ainakaan usko pätkän vertaa tutkintaan jonka tehneet tutkijat todistetusti valehtelivat minkä kerkesivät. Yksi rehellinen joukossa oli Andi Meister joka halusi ihmisille kertoa mm. Avo Pihtin selvinneen uppoamisesta hengissä. Jos edes tutkintaa johtanut ei usko tähän viralliseen uppoamissyyhyn niin miksi pitäisi muidenkaan. Miksi Kari Lehtola valehteli hylyn sijaintipaikasta, siksikö että ehdittiin tehdä muutama salainen sukellus?
Mielestäni on järkyttävää että omaiset joutuivat pitämään muistotilaisuuden väärässä paikassa, samantien olisi voinut senkin tilaisuuden pitää Tallinnan satamassa.
Onneksi on ihmisiä kuten Lars Ångström jotka vielä taistelevat oikeuden puolesta.
Miksiköhän Aleksandr Voronin (Estonialta perheensä kanssa pelastunut asekauppias) teki itsemurhan pian sen jälkeen kun saksalaislehti alkoi tutkia hänen yhteyksiään uppoamiseen.
puheista huomasi heti, mihin suuntaan tutkimukset ovat menossa. Onneksi Ruotsista löytyy ihmisiä, jotka eivät usko ihan kaikkea.
Juu juu, toki heti huomasi...hehhee.
On se vaan kumma miten aina ne pätevimmät henkilöt eivät koskaan ole kehissä mukana vaan jälkikäteen arvostelemassa ja vielä nimettöminä.
älykkäitäkin ihmisiä on. Jurpun kaltaisia höynätettäviä tyyppejä kun on ihan liikaa jopa vaativissa ja vastuullisissa tehtävissä. Poliitikoillekin pitäisi olla jonkinlaiset pätevyys vaatimukset. Ainakin ÄO vähintään 100.
Suojelevatkohan päättäjät enemmän itseään vai pelkäävätkö esim. Venäjää. Kun vastuussa olleet poistuu viroista, niin ehkä selvityksiin saadaan enemmän vauhtia.
olen valmis keskustelemaan laivoista,niiden rakenteista,käytöstä,hydrodynamiikasta,olosuhteista...ihan kaikesta niihin liittyvästä.
Oletko sinä?
Sinä olet tasan tarkkaan niitä pullasta rusinan poimijoita jotka luottavat politiikkoon silloin kun se sopii omiin kuvitelmiin,muutoin muissa asioissa politiikkohin uskovat ovat ns.lampaita,näinhän se kohdallasi ja monen muunkin kohdalla menee.
Oletko sitä mieltä että Larssimme on asiantuntija näissä(myös) jutuissa ja on asiallista viitata "Tuntemattomiin" asiantuntijoihin niiltä osin kuin ei itse ymmärrä asiasta mitään?
Näköjään näin on....
normaaliälyinen on asiantuntija sinuun verrattuna, enkä epäile, etteivätkö todistusaineiston kerääjät ja tutkijat olisi päteviä.
Keskustella sinun kanssasi, mistä? Oletko ostanut uuden värityskirjan? Sorry, parempaakin tekimistä.
harrastat värikirjoja ( sadut sinua näyttävät myös kiinnostavan )niin se ei tarkoita että muutkin niin tekisivät ja että harrastustasi kannataa tyrkyttää.
Jos sinulla ei todellakaan ole heittää kehiin mitään näyttöä väitteistä koskien vaikkapa Estoniaa, vain itkun sekaista valitusta, niin mikset säästäisi vähiä henkisiä voimavarojasi johonkin sinulle todella tärkeään, kuten vaikkapa uuden "nalle Puh" kirjan ymmärtämiseen.
Todellakin, en pistä pahakseni jos löydät parempaa tekemistä kuin tähän vastaamisen...kai sinulla on,onhan?
pullaan tukehdu...