Soneran töppäys pientä

USA:n sotahaukat arvioivat tulevan sodan
hinnaksi n. 200 miljardia dollaria. USA:n tulevan
Irakin miehityksen hinnaksi on arvoitu n. 20
miljardia per vuosi. Yhteensä USA:n suunnitteleman
sodan hinnaksi saattaa nousta jopa 1000 miljardiin
dollariin. Vuoden 1991 Persianlahden sota "maksoi" 58 miljardia
dollaria, josta USA:n vasallivaltiot maksoivat
48 miljardia dollaria. Suomi on Lipposen suulla
ilmoittanut osallistuvansa Irakin "jälleenrakentamiseen"
jahka ensin USA pommittaa maan kivikauteen. Taitaa
Sonerankin miljardit olla pieniä siinä touhussa.

Ihmishenkien menetyksistä
ei kukaan puhu. V. 1991 tapettiin 150 US-sotilasta
ja n. 150.000 irakilaista. Nykyaikainen sota
ei ole enää mitään "talvisodan" aikaista
mies miestä vastaan. Nyt ratkaisee teknologia.

Mielettömyyttä!!!!!!
61181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ilmoitin typerän viestisi asiattomaksi. Toivottavasti poistavat nopeasti.

Äänestä
  • siinä viestissä oli vikana? Harvinaisen totta.

    Äänestä

  • Ilmoitin sinut asiattomaksi. Toivottavasti sinut poistetaan nopeasti.

    Äänestä

Niin,onhan se ikävää kun USA päättää lähiaikoina hyökätä Irakiin.Toisaalta on myös hyvin ikävää,että Irakia hallitsee diktaattori nimeltä Saddam Hussein.

Erityisen huolestuttavaa on,että USA:n presidentti on tyhmä ja vainoharhainen.Toisaalta on myös huolestuttavaa sekin,että Irakissa jo koululaiset aivopestään tukemaan Husseinia.

Typerää on myöskin se,että USA ei välitä YK:n lauselmasta pätkääkään.Toisaalta taas ei välitä Husseinkaan.

Joten konflikti on väistämätön.Diktaattori,jolla saattaa olla ydinaseita piilotettuna pitkin Irakia on aivan yhtä vaarallinen kuin apina Valkoisessa talossa.

Puhumattakaan muista "ruutitynnyreistä",kuten esim. Pohjois-Korea.

Ja mitä lukuihin tulee,niin suhteutettuna Soneran töppäys Suomen väkilukuun,niin onhan se (minun mielestäni) isompi,kun USA:n sodankäynti-menot.

Eli tämmöistä tällä kertaa,toivottavasti ihmiset muistavat,että asoilla on aina se toinen puoli...

Äänestä
  • USA:n asemenot $280 000 miljoonaa / 280 miljoonaa asukasta = $1000/asukas

    Soneran UMTS tappio oli luokkaa 5000 mk jokaista suomalaista kohden.

    Joten olit Jack sittenkin väärässä.

    USA käyttää asemenoihinsa saman summan joka vuosi summaa aina välillä kasvattaen. Sonera-juttu oli kertaluenteinen. Sitäpaitsi Soneran suurtappiot ovat kokoomuksen ajaman yksityistämispolitiikan surkea tulos. Elikkä siinä on oikea osoite niille valituksille.

    Mutta asiaan. Ainakin minä olisin helvetin paljon mieluummin aivopesty Husseinin kannattaja kuin USA:n pommitusten aiheuttama vainaa. Lisäksi YK on todennut, että Irakilla joko ei ole laittomia aseita tai jos on, niin sitten ne löydetään. Sodalle ei ole olemassa yhtään sellaista perustetta, jonka Bush pystyisi ääneen sanomaan.

    Lisäksi siihen triljoonaan dollariin ei ole laskettu niitä kustannuksia, jotka sodan jälkeen aiheutuvat kaikkien maailman arabivaltioiden vihamielisyydestä länsimaita kohtaan. Tämän vaikutus maailman taloudelle saattaa olla paljon suurempi kuin sodan itsessään.

    Joskus se maailmanloppu tulee kuitenkin - mutta että sen takia - että kypsään ikään ehtineet pikkupojat haluavat leikkiä kukkulankuningasta. Ei helvetti vieköön.

    Äänestä

  • järki kirjoitti:

    USA:n asemenot $280 000 miljoonaa / 280 miljoonaa asukasta = $1000/asukas

    Soneran UMTS tappio oli luokkaa 5000 mk jokaista suomalaista kohden.

    Joten olit Jack sittenkin väärässä.

    USA käyttää asemenoihinsa saman summan joka vuosi summaa aina välillä kasvattaen. Sonera-juttu oli kertaluenteinen. Sitäpaitsi Soneran suurtappiot ovat kokoomuksen ajaman yksityistämispolitiikan surkea tulos. Elikkä siinä on oikea osoite niille valituksille.

    Mutta asiaan. Ainakin minä olisin helvetin paljon mieluummin aivopesty Husseinin kannattaja kuin USA:n pommitusten aiheuttama vainaa. Lisäksi YK on todennut, että Irakilla joko ei ole laittomia aseita tai jos on, niin sitten ne löydetään. Sodalle ei ole olemassa yhtään sellaista perustetta, jonka Bush pystyisi ääneen sanomaan.

    Lisäksi siihen triljoonaan dollariin ei ole laskettu niitä kustannuksia, jotka sodan jälkeen aiheutuvat kaikkien maailman arabivaltioiden vihamielisyydestä länsimaita kohtaan. Tämän vaikutus maailman taloudelle saattaa olla paljon suurempi kuin sodan itsessään.

    Joskus se maailmanloppu tulee kuitenkin - mutta että sen takia - että kypsään ikään ehtineet pikkupojat haluavat leikkiä kukkulankuningasta. Ei helvetti vieköön.

    Saahan sitä toki uhkailla. Ei asetarkastajatkaan sinne ilman uhkailuja olisi päässeet. Toteutuessaan sota olisi kuitenkin pahin maailmaan kohdannut onnettomuus sitten Toisen Maailmansodan. Maailman kyky toipua on nykyään paljon huonompi kuin 60 vuotta sitten.

    Noin niinkuin jatkon kannalta: nämä viestit sopisivat paremmin Maailman menoa -keskusteluun. Täältä ihmiset odottavat löytävänsä hauskoja asioita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sodanvastustaja kirjoitti:

USA:n sotahaukat arvioivat tulevan sodan
hinnaksi n. 200 miljardia dollaria. USA:n tulevan
Irakin miehityksen hinnaksi on arvoitu n. 20
miljardia per vuosi. Yhteensä USA:n suunnitteleman
sodan hinnaksi saattaa nousta jopa 1000 miljardiin
dollariin. Vuoden 1991 Persianlahden sota "maksoi" 58 miljardia
dollaria, josta USA:n vasallivaltiot maksoivat
48 miljardia dollaria. Suomi on Lipposen suulla
ilmoittanut osallistuvansa Irakin "jälleenrakentamiseen"
jahka ensin USA pommittaa maan kivikauteen. Taitaa
Sonerankin miljardit olla pieniä siinä touhussa.

Ihmishenkien menetyksistä
ei kukaan puhu. V. 1991 tapettiin 150 US-sotilasta
ja n. 150.000 irakilaista. Nykyaikainen sota
ei ole enää mitään "talvisodan" aikaista
mies miestä vastaan. Nyt ratkaisee teknologia.

Mielettömyyttä!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu