Toisella palstalla kerrotaan kuinka P.Tynjälä on voittanut paljon sieluja?
Kysyn että kuinka hän on" voittanut" kun sielut ovat tulleet uskoon luterilaisina ja luterilaisessa kasteessa syntyneet uudesti omaten uskon ja hengen?
Uudestikastajat ovat uudestikasteinensa ja muine harhoineen liikkeellä johdattaakseen uskoontulleet pois uskosta ja näin puhe sielujen voittamisesta on harhaa se on valhetta, petosta ja pyhien asioiden rienaamista.
Kuinka monta sielua on nuo uudestikastajat voittaneet saatanalle?
Tämä on vastaus kysymykseen.
Asioista pitää puhua rehellisesti eikä pirun naamarit kasvoilla pidä peloitella ketään taikka vietellä luterilaisia uskoontulleita.
Keofarin joukko(anabaptistit ja azuza kadun rosvot) ne
tänä päivänä johdattavat sieluja väärään uskoon ja kuka
teistä lukijoista voi väittää minun puhuneen väärin tai vastoin pyhää raamattua,kysyn sitä omaltatunnoiltanne.
Uudestikastajaliikkeet julistavat omia erikoisoppejansa esim. uudestikastetta ilman uskon kohdetta sekä lukuisia demonisessa viisaudessa kehittynyttä antikristillistä petokseen perustautunutta oppiansa joita vasta uskoontullut luterilainen ei kykene ymmärtämään ja kun se vihan henki on käsien kautta pumpattu sisälle ihmiseen he eivät kykene kunnolla edes kävelemäänkään.
Kysyisin uskoontulleilta onko avaukseni asiallinen ja voiko kukaan osoittaa että olisin raamatun ulkopuolisin keinoin osoittanut uudestikasteen ja kaikki siihen liittyvät harhakäsitykset kadottavaksi synneiksi?
Kysyn että kuinka hän on" voittanut" kun sielut ovat tulleet uskoon luterilaisina ja luterilaisessa kasteessa syntyneet uudesti omaten uskon ja hengen?
Uudestikastajat ovat uudestikasteinensa ja muine harhoineen liikkeellä johdattaakseen uskoontulleet pois uskosta ja näin puhe sielujen voittamisesta on harhaa se on valhetta, petosta ja pyhien asioiden rienaamista.
Kuinka monta sielua on nuo uudestikastajat voittaneet saatanalle?
Tämä on vastaus kysymykseen.
Asioista pitää puhua rehellisesti eikä pirun naamarit kasvoilla pidä peloitella ketään taikka vietellä luterilaisia uskoontulleita.
Keofarin joukko(anabaptistit ja azuza kadun rosvot) ne
tänä päivänä johdattavat sieluja väärään uskoon ja kuka
teistä lukijoista voi väittää minun puhuneen väärin tai vastoin pyhää raamattua,kysyn sitä omaltatunnoiltanne.
Uudestikastajaliikkeet julistavat omia erikoisoppejansa esim. uudestikastetta ilman uskon kohdetta sekä lukuisia demonisessa viisaudessa kehittynyttä antikristillistä petokseen perustautunutta oppiansa joita vasta uskoontullut luterilainen ei kykene ymmärtämään ja kun se vihan henki on käsien kautta pumpattu sisälle ihmiseen he eivät kykene kunnolla edes kävelemäänkään.
Kysyisin uskoontulleilta onko avaukseni asiallinen ja voiko kukaan osoittaa että olisin raamatun ulkopuolisin keinoin osoittanut uudestikasteen ja kaikki siihen liittyvät harhakäsitykset kadottavaksi synneiksi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Saarnaamme apostolien tavoin evankeliumia uskosta Jeesukseen ja - kiitos Jumalan - joka evankelioimistilaisuudessa tulee uskoon Jeesukseen paljon luterilaisiakin ja sitten heidät jotka näin Jumalan johdatuksesta haluavat, niin upotamme heidät Jeesuksen nimeen ja näin he samaistuvat Herramme kuolemaan ja ylösnousemukseen ja elävät Kristuksen kanssa --- IANKAIKKISESTI - eikä kukaan voi riistää heitä Herramme kädestä. Ja näin jää meille ikuinen kiitos Jumalalle. Amen
mielestäni ovat. Kyllä vapaissa suunnissa on Jeesukseen uskovia Jumalan lapsia. He mielestäni vain suotta hylkäävät lapsen saaman kasteen.
Muita heidän virheitään on opetus, että kielillä puhuminen olisi Pyhän Hengen erityinen merkki. Ei Apostolien teoissakaan ole kuin kolme (3) tapausta, joissa Hengen saamisen kerrottiin ilmenevän kielillä puhumisena. Ja niissäkin ilmeisesti puhuttiin SELVÄÄ YMMÄRRETTÄVÄÄ KIELTÄ. Paavalin opetukset järjestyksen säilymisestä kokouksissa (1.Kor.14.) he voivat myös sivuuttaa, mikä on virhe.
Jotkut menevät sitten myös lain alle, kuten eepu*. "Torontolaisuus" on sitten tällainen uudempi ilmiö, jossa mennään välillä överiksi. Kokemusten saaminen ei saa nousta ykkösasiaksi! Jeesuksen ristintyön on oltava pääasia.
Kärjistät mielestäni liikaa. Siinä olet oikeassa, että asioista pitää puhua!
Paljastuessaan totuus uskonlahkoista ja kristittyjä uudestaan kastavista anabaptisteista voi olla vielä kauheampi, kuin mitä edes osaamme kuvitella "Eikä ihme, sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi" sanotaan Raamatussa.
Sillä kaikki ei ole kultaa, mikä kiiltää, pitää paikkansa myös näissä uskonasioissa.
Tuollainen on nyt ihan turhaa - ei kristinuskoa väkivallalla ole koskaan kyetty lakkauttamaan.
Luste eli lahkot on jälkeenpäin ilmestynyttä valheviljaa ilman ydintä. Kristittyjen uudestaan kastaminen on valheviljaa. Enkeleillä olisi jo kova halu päästä töihin niiden lakkauttaseksi, mutta lusteen annetaan kasvaa yhdessä oikean kristillisyyden kanssa elonleikkuuseen asti.
4 Toisen vertauksen hän puhui heille sanoen: "Taivasten valtakunta on verrattava mieheen, joka kylvi hyvän siemenen peltoonsa.
25 Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois.
26 Ja kun laiho kasvoi ja teki hedelmää, silloin lustekin tuli näkyviin.
27 Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
28 Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt'. Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
29 Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
30 Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"
Voi voi .... etten paremmin sano ... :)))
Meidän tehtävä on julistaa evankeliumia nyt että mahdollisimman moni ottaa Herramme Jeesuksen vastaan kun Hän kuitenkin jokaisen sydämen ovella kolkuttaa. Amen
Mene muslimimaailmaan ja julista siellä evankeliumia ja vie koko lahkokunta mukanasi.
Apostoli julisti ja seurakunta perustettiin ja sitten tulivat valheapostolit maaperälle joka oli jo valmistettu ja missä ei ollut vainoa, vielä.
Valheapostolit se on lahkolaiset eivät mene jerusalemiin kaifaan alueelle koska siellä voi joutua upotetuksi tuleen moisen lahkopuuhailun seurauksesta.
Nykyään lahkokunnat liikkuvat voittaakseen sieluja...herralleen saatanalle.
On outoa sakkia.
Menisinkin jos vain Jumala lähettäisi. Amen
Siellä "muslimimaailmassa" on evankeliumin lähettiläitä minne vain pääsee! Suhde vain on pieni, mutta kuitenkin siellä niitä on! Samoin on myös Kiinassa!
Apostolit aivan oikein julistivat evankeliumia heille annetun tehtävän mukaisesti ja ihmisiä tuli tuhansittain uskoon lähes joka kokouksessa! Sama evankeliumi on tarjolla myös tänäpäivänä ja uskon kautta me jokainen saamme ottaa sen vastaan ja saamme samalla voiman tulla Jumalan lapsiksi jos uskomme, aivan Jumalan sanan lupausten mukaan! (Joh 1:12)
-Kirjoitat.
-Nykyään lahkokunnat liikkuvat voittaakseen sieluja...herralleen saatanalle.
On outoa sakkia.
-Vastausta.
Aivan, sellaista on päljon liikkeella, mutta Kiitos Herran Jeesuksen Kristuksen jonka turvaan saamme uskossa antautua koko sydämestämme, sielustamme ja mielestämme ja saamme hänen kauttaan voiton sielunvihollisen hyökkäyksiä vastaan! Kiitos Jeesus, halleluja!!! Amen!
Mark 16:17
Nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä....."
Jos luterilaisessa kirkossa ei näy mitään näistä
merkeistä, mistä Raamattu puhuu, niin eikö se ole
merkki siitä, että Pyhä-Henki ei ole mukana kir-
kon "sakramenteissa".
Tulokset jo puhuvat puolestaan. Ihmiset elävät ilman Kristusta ja tekevät syntiä heti kun siihen
kykenevät. Ei Pyhä-Henki toimi
käskemällä ja pakottamalla, kuten lapsikasteessa tapahtuu: nyt Jumalan täytyy uudestisynnyttää tämä
pienokainen, kun me olemme papin kanssa niin
sopineet!!!
Jumala on salattu Jumala, mutta hänen toimintansa
kyllä näkyy ulospäin mm kielilläpuhumisena, sairai
den parantumisina, uudestisyntymisinä jne.
Ei se, ettei kirkon touhuissa näy mitään tuloksia,
tee tyhjäksi sitä, että Raamattu lupaa täyttää
vilpittömät anojat Pyhällä-Hengellä: Luuk 11:13
Kuinka paljoa nenemmän taivaallinen Isä antaa
Pyhän-Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat".
Mistähän olet saanut päähäsi tuon 'tytön'? Ilmeisesti joku nainenkin on arvostellut hellareiden erheitä jossain ja luulet häneksi, kun on sanonut samoja huomioita.
Kirkossa on armolahjoja ja ihmisiä tulee uskoon.
Ja lue ihmeessä Raamatusta muutakin kuin kahtakymmentä hellareiden suosikkijaetta!
Se mitä kirjoitin yllä, oli täysin Raamatun mukaista.
Jumala jakaa armolahjojaan uskoville, niinkuin tahtoo. Ne ovat moninaiset. Yhdellä yksi lahja, toisella toinen. Kaikki eivät puhu kielillä. Se on Raamatun selvä opetus.
Juuri Raamattua lukemalla sinäkin ymmärtäisit, missä hellarit menevät metsään.
1.Kor.14. luvusta:
19. mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.
20. Veljet, älkää olko lapsia ymmärrykseltänne, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta ymmärrykseltä olkaa täysi-ikäisiä.
21. Laissa on kirjoitettuna: "Vieraskielisten kautta ja muukalaisten huulilla minä olen puhuva tälle kansalle, eivätkä he sittenkään minua kuule, sanoo Herra".
22. Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille, jotka eivät usko; mutta profetoiminen ei ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville.
23. Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne?
Jyväskylän helluntaiseurakunnassa näin 90-luvun alussa juuri jakeessa 23 mainitun tilanteen. Koko seurakunta alkoi rukoilla niin että kaikki yhteen ääneen rukoilivat kuka mitäkin ja enimmäkseen kielillä. Ei-uskova mies, joka oli kiinnostunut Jeesuksesta, totesi, että "Nämä ovat ihan hulluja. Lähdetään pois täältä!" Ja pois lähdettiin heti. Juttelin hänen kanssaan vielä kadulla jonkin aikaa, mutta nuorena uskovana opin, että jos kadulta löytyy evankeliumista kiinnostunut, niin ehkä kannattaa viedä johonkin vähemmän hurmahenkiseen tilaisuuteen.
Lisää 1. Kor. 14. luvusta:
27. Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön; (Näin eivät hellarit tee!)
28. mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
29. Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot; (Arvostellahan ei hellareissa saa!)
39. Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta.
40. Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestyksessä. (Järjestyksestähän hellareissa ei ole aina tietoakaan...)
Itse entisenä helluntailaisena voin käsittää tämän harhan.Helluntailahkolaisuudessa ei pidetä ketään toista uudestisyntyneenä kristittynä.
Asko Tynjälä on muuten harhaoppinen äärikarsimaatikko, jonka kautta syntyy vain käännynnäisiä jotka aivopestään lahkohenkeen.
Ne henkilöt jotka saattavat olla Jumalan puhuttelussa ja eksyneet tämänkin miehen julistusta seuraamaan, on Jumalan Henki voimallinen johdattamaan ajan myötä ulos väärän hengen vaikutuksen alaisuudesta.
Paljon vahinkoa saattaa kyllä tapahtua, ja tällainen henkilö tarvitsee sielunhoitoa ja Jumalan sanan raitista opetusta!
Ilmankos sitä ennen tuntuikin että eivät päästä lähellensä, mutta jos joku arvokkaanpi helluntailainen oli mukana häntä kehuttiin ja tietenkin nk.lahkomielisiä luterilaisia myös.
Joo tynjälä on äärikarismaatikko joka ajoi tässä männä vuonna tupakanhimoa pahana henkenä ulos ja sen koommin en ole miehen tykänä käynyt.
Mikä ihmeen lahja se on jos juku osaa laulaa ja hyppiä taikka puhua hengen hurmassa?
Tämähän on lahkolaisuuden perustuksella seisova..itse piru, sanoisin.
Miksi ihmiset kuvittelevat että juuri tuollainen ihminen on varmasti Jumalasta?
Toinen on:kun sanotaan samaa Jeesusta palveltaman joten karismaattisuus on heidän mielestään oikeata.
Onko se nyt täysin varma?
sillä tiedät varsin hyvin, että helluntailaiset
pitävät jokaista uudestisyntynyttä ihmistä kris-
tittynä riippumatta siitä, mihin seurakuntaan hän
kuuluu.
Eitänne kannata tulla valehtelemaan.
>>>Itse entisenä helluntailaisena voin käsittää tämän harhan.Helluntailahkolaisuudessa ei pidetä ketään toista uudestisyntyneenä kristittynä.>Asko Tynjälä on muuten harhaoppinen äärikarsimaatikko, jonka kautta syntyy vain käännynnäisiä jotka aivopestään lahkohenkeen.