www.Movenetworks.fi

Koskaan sellaisista kuin pöytälaatikkofirmat. Niitäkin perustetaan nykyään liike-elämässä paljon. Tarkoituksena on hämätä ja yrittää harhauttaa mm. verottajaa ja muita viranomaisia.

Omistussuhteilla ei todellakaan ole merkitystä, hallituksen puheenjohtajaksi käy hyvin kantabaarin alkoholisoitunut Arska. Toimijat näiden yritysten taustalla ovat kuitenkin samat.

Oikeasti Team Infinity on mainostoimisto Enterion aputoiminimi, (vaikka Enterio ilmoitti sivullaan, että kyseessä on heidän yhteistyökumppaninsa). Jos kuluttaja ostaisi, jotain aputoiminimi Diginetistä, myyjä olisi taas todellisuudessa Enterio. Eli sama firma tässä kuitenkin tekee kahta ihan erilaista tehtävää.

Kauppakeskus s2e näyttäisi tosiaan olevan S2E Finlandin nimissä. Jos joku jotain ostaa, niin sitten myyjäpuolena onkin ihan eri firma eli yleensä TMP Invest. TMP Investin verkkokaupat taas myyvät samaa tavaraa eri nimillä kuten Store tai Koti ja Keittiö. En ymmärrä tämän melekkyyttä.

Lisäksi mukana kuvioissa on yrityksiä, joiden toimialoiksi ilmoitetaan johdon konsultointi.

Käytännössä muodostuu sekava hässäkkä, jossa yritykset toimivat ristiin ja tekevät alihankintasopimuksia toistensa kanssa. Näyttäisi siltä, että kompleksiin tulisi rahaa lähinnä Enterion eventtien kautta ja Move Networksin aloitusmaksujen kautta. Jälkimmäisistä taas osa kanavoituu Enteriolle alihankintatehtävien kautta. S2E on homman kuori, jonka täytyy saada jotain käteistä Tmp Investistä tai Enteriosta. Jälkimmäinen taas on yleensä saamapuolella, joten se voi olla tietysti myös luotottajana.

Homman hankaluus on siinä, että yhtiöt siirtävät rahaa toisilleen niin että osittain samat henkilöt ovat ostajan ja myyjän ediustajia. Tilintarkastajilla on aika työ selvittää että oikeustoimet ovat kelvollisia. Se taas syö aikaa ja taas rahaa. Erityisen tarkaksi tullaan silloin kun osalla toimijoista on talousrikossyytteitä ja viranomaiset epäilevät rakennetta kulissiksi.

Kun vm-liike usein perustelee toimintaana välikäsien vähentämisellä, niin Move on ottanut ihan eri suunnan.

p.kuikka kirjoitti:

Oikeasti Team Infinity on mainostoimisto Enterion aputoiminimi, (vaikka Enterio ilmoitti sivullaan, että kyseessä on heidän yhteistyökumppaninsa). Jos kuluttaja ostaisi, jotain aputoiminimi Diginetistä, myyjä olisi taas todellisuudessa Enterio. Eli sama firma tässä kuitenkin tekee kahta ihan erilaista tehtävää.

Kauppakeskus s2e näyttäisi tosiaan olevan S2E Finlandin nimissä. Jos joku jotain ostaa, niin sitten myyjäpuolena onkin ihan eri firma eli yleensä TMP Invest. TMP Investin verkkokaupat taas myyvät samaa tavaraa eri nimillä kuten Store tai Koti ja Keittiö. En ymmärrä tämän melekkyyttä.

Lisäksi mukana kuvioissa on yrityksiä, joiden toimialoiksi ilmoitetaan johdon konsultointi.

Käytännössä muodostuu sekava hässäkkä, jossa yritykset toimivat ristiin ja tekevät alihankintasopimuksia toistensa kanssa. Näyttäisi siltä, että kompleksiin tulisi rahaa lähinnä Enterion eventtien kautta ja Move Networksin aloitusmaksujen kautta. Jälkimmäisistä taas osa kanavoituu Enteriolle alihankintatehtävien kautta. S2E on homman kuori, jonka täytyy saada jotain käteistä Tmp Investistä tai Enteriosta. Jälkimmäinen taas on yleensä saamapuolella, joten se voi olla tietysti myös luotottajana.

Homman hankaluus on siinä, että yhtiöt siirtävät rahaa toisilleen niin että osittain samat henkilöt ovat ostajan ja myyjän ediustajia. Tilintarkastajilla on aika työ selvittää että oikeustoimet ovat kelvollisia. Se taas syö aikaa ja taas rahaa. Erityisen tarkaksi tullaan silloin kun osalla toimijoista on talousrikossyytteitä ja viranomaiset epäilevät rakennetta kulissiksi.

Kun vm-liike usein perustelee toimintaana välikäsien vähentämisellä, niin Move on ottanut ihan eri suunnan.

yritysten perustaminen on kuviona hyvin mielenkiintoinen ja kaikki hieman tämän tyyppisestä toiminnasta perillä olevat tietävät, mistä oikeasti on kyse. Jokainen rahan siirto näiden yritysten välillä on tarkoin harkittua peliä. Tarkoituksena on kadottaa rahaa matkalla tai pestä, sano miksi haluat. Erilaiset konsultointipalvelut ja muut pitävät huolta, että raha ajautuu pois tulevan tuomion saavasta movesta muiden yritysten kautta tiettyihin taskuihin, mahdollisesti myös ulkomaille. Tiettyjen maksujen selvittely on vaikeaa ja monissa tapauksissa mahdotonta osoittaa rikolliseksi toiminnaksi.

Tiivistettynä lopputulos on kuitenkin seuraava: Kun moven perustajat tuomitaan, ei valtiolle kuuluvaa rikoksilla hankittua rahaa löydy juuri lainkaan. Rahat on pelattu "laillisille" yrityksille, bulvaaneille tai suoraan jollain erikoisella virityksellä ulkomaille. Sinne ulkomaille (thaimaaseen?)nämä johtomiehet sitten siirtyvät, kun pienet sanktiot on Suomessa hoidettu. Toki mahdollinen uusi viritys pienten tuomioiden Suomessa on mahdollinen.

eri__ kirjoitti:

yritysten perustaminen on kuviona hyvin mielenkiintoinen ja kaikki hieman tämän tyyppisestä toiminnasta perillä olevat tietävät, mistä oikeasti on kyse. Jokainen rahan siirto näiden yritysten välillä on tarkoin harkittua peliä. Tarkoituksena on kadottaa rahaa matkalla tai pestä, sano miksi haluat. Erilaiset konsultointipalvelut ja muut pitävät huolta, että raha ajautuu pois tulevan tuomion saavasta movesta muiden yritysten kautta tiettyihin taskuihin, mahdollisesti myös ulkomaille. Tiettyjen maksujen selvittely on vaikeaa ja monissa tapauksissa mahdotonta osoittaa rikolliseksi toiminnaksi.

Tiivistettynä lopputulos on kuitenkin seuraava: Kun moven perustajat tuomitaan, ei valtiolle kuuluvaa rikoksilla hankittua rahaa löydy juuri lainkaan. Rahat on pelattu "laillisille" yrityksille, bulvaaneille tai suoraan jollain erikoisella virityksellä ulkomaille. Sinne ulkomaille (thaimaaseen?)nämä johtomiehet sitten siirtyvät, kun pienet sanktiot on Suomessa hoidettu. Toki mahdollinen uusi viritys pienten tuomioiden Suomessa on mahdollinen.

kuvio taustalla on. Noihin ei oikeastaan tehoa muu kuin kansalaisten aktiivisuus, ettei kukaan laittaisi rahojansa näihin. Eihän näitä olisi ilman että joku näihin rahojaan työntäisi.

eri__ kirjoitti:

yritysten perustaminen on kuviona hyvin mielenkiintoinen ja kaikki hieman tämän tyyppisestä toiminnasta perillä olevat tietävät, mistä oikeasti on kyse. Jokainen rahan siirto näiden yritysten välillä on tarkoin harkittua peliä. Tarkoituksena on kadottaa rahaa matkalla tai pestä, sano miksi haluat. Erilaiset konsultointipalvelut ja muut pitävät huolta, että raha ajautuu pois tulevan tuomion saavasta movesta muiden yritysten kautta tiettyihin taskuihin, mahdollisesti myös ulkomaille. Tiettyjen maksujen selvittely on vaikeaa ja monissa tapauksissa mahdotonta osoittaa rikolliseksi toiminnaksi.

Tiivistettynä lopputulos on kuitenkin seuraava: Kun moven perustajat tuomitaan, ei valtiolle kuuluvaa rikoksilla hankittua rahaa löydy juuri lainkaan. Rahat on pelattu "laillisille" yrityksille, bulvaaneille tai suoraan jollain erikoisella virityksellä ulkomaille. Sinne ulkomaille (thaimaaseen?)nämä johtomiehet sitten siirtyvät, kun pienet sanktiot on Suomessa hoidettu. Toki mahdollinen uusi viritys pienten tuomioiden Suomessa on mahdollinen.

omistaa rahat.

"Tiivistettynä lopputulos on kuitenkin seuraava: Kun moven perustajat tuomitaan, ei valtiolle kuuluvaa rikoksilla hankittua rahaa löydy juuri lainkaan. Rahat on pelattu "laillisille" yrityksille, bulvaaneille tai suoraan "

Yritys, eli Move ei maksa mitään vaikka tuomio tulisi. Haaste on kolmelle henkilölle ja Move yrityksenä on siitä kokonaan ulkona. Eli kolme omistajaa maksaa omasta pussistaan jos tuomitaan maksanmaan. Osakeyhtiö on itsenäinen oikeushenkilö joka Ei vastaa omistajiensa tuomioista ja kuluista. Rahaa ei siis tarvitse piilottaa mihinkään tuomioiden pelossa. Moven rahat ovat Moven rahoja ja Moven johtohenkilöiden rahat ovat ne joita käytetään jos tuomio tulee.

Niin se vain on

omistaja- kirjoitti:

omistaa rahat.

"Tiivistettynä lopputulos on kuitenkin seuraava: Kun moven perustajat tuomitaan, ei valtiolle kuuluvaa rikoksilla hankittua rahaa löydy juuri lainkaan. Rahat on pelattu "laillisille" yrityksille, bulvaaneille tai suoraan "

Yritys, eli Move ei maksa mitään vaikka tuomio tulisi. Haaste on kolmelle henkilölle ja Move yrityksenä on siitä kokonaan ulkona. Eli kolme omistajaa maksaa omasta pussistaan jos tuomitaan maksanmaan. Osakeyhtiö on itsenäinen oikeushenkilö joka Ei vastaa omistajiensa tuomioista ja kuluista. Rahaa ei siis tarvitse piilottaa mihinkään tuomioiden pelossa. Moven rahat ovat Moven rahoja ja Moven johtohenkilöiden rahat ovat ne joita käytetään jos tuomio tulee.

Niin se vain on

Oletatko siis, että jos tuomio tulee ja maksettavaa, niin syytetyillä olisi takanaan muutakin ulosmitattavaa varallisuutta kuin yhtiöidensä osakekanta?

Muista, että mahdollisella laittomalla rahankeräyksellä saadut KAIKKI varat voidaan tuomita valtiolle menetetyksi.

omistaja- kirjoitti:

omistaa rahat.

"Tiivistettynä lopputulos on kuitenkin seuraava: Kun moven perustajat tuomitaan, ei valtiolle kuuluvaa rikoksilla hankittua rahaa löydy juuri lainkaan. Rahat on pelattu "laillisille" yrityksille, bulvaaneille tai suoraan "

Yritys, eli Move ei maksa mitään vaikka tuomio tulisi. Haaste on kolmelle henkilölle ja Move yrityksenä on siitä kokonaan ulkona. Eli kolme omistajaa maksaa omasta pussistaan jos tuomitaan maksanmaan. Osakeyhtiö on itsenäinen oikeushenkilö joka Ei vastaa omistajiensa tuomioista ja kuluista. Rahaa ei siis tarvitse piilottaa mihinkään tuomioiden pelossa. Moven rahat ovat Moven rahoja ja Moven johtohenkilöiden rahat ovat ne joita käytetään jos tuomio tulee.

Niin se vain on

joillekin on ymmärtää näin alkeellista ja ilmiselvää kuviota, joka on toteutettu Suomessakin kymmeniä kertoja. No kyllä se pian nähdään...

p.kuikka kirjoitti:

Oletatko siis, että jos tuomio tulee ja maksettavaa, niin syytetyillä olisi takanaan muutakin ulosmitattavaa varallisuutta kuin yhtiöidensä osakekanta?

Muista, että mahdollisella laittomalla rahankeräyksellä saadut KAIKKI varat voidaan tuomita valtiolle menetetyksi.

mutta oikeushenkilö Move ei edes ole syytteessä joten ei voi myöskään tulla tuomituksi.

Tällainen on yksinkertainen FAKTA:

omistaja- kirjoitti:

omistaa rahat.

"Tiivistettynä lopputulos on kuitenkin seuraava: Kun moven perustajat tuomitaan, ei valtiolle kuuluvaa rikoksilla hankittua rahaa löydy juuri lainkaan. Rahat on pelattu "laillisille" yrityksille, bulvaaneille tai suoraan "

Yritys, eli Move ei maksa mitään vaikka tuomio tulisi. Haaste on kolmelle henkilölle ja Move yrityksenä on siitä kokonaan ulkona. Eli kolme omistajaa maksaa omasta pussistaan jos tuomitaan maksanmaan. Osakeyhtiö on itsenäinen oikeushenkilö joka Ei vastaa omistajiensa tuomioista ja kuluista. Rahaa ei siis tarvitse piilottaa mihinkään tuomioiden pelossa. Moven rahat ovat Moven rahoja ja Moven johtohenkilöiden rahat ovat ne joita käytetään jos tuomio tulee.

Niin se vain on

Usein kuulee sanottavan, että Oy ja Osk on turvallinen tapa yrittää koska "yrittäjä ei ole vastuussa yhtiön velvoitteista" toisin kuin vaikkapa yksityinen elinkeinonharjoittaja. Tämä on totta vain puoliksi. Nyrkkisääntönä on, että oli yhtiömuoto mikä tahansa, joutuu tahallisista töppäilyistä vastuuseen. Vaikka yrittäjän vastuu teoriassa rajoittuu vain yritykseen sijoitettuun pääomaan, voidaan hänet saada edesvastuuseen yhtiön hallituksen jäsenenä tehdyistä virheistä. Osakeyhtiön tai osuuskunnan taakse ei myöskään pysty piiloutumaan rikosoikeudellista vastuuta.

-wikipedia
http://fi.wikibooks.org/wiki/Yrityksen_perustaminen#Vastuu_osakeyhti.C3.B6ss.C3.A4_ja_osuuskunnassa