selitys tuolle viralliselle esittelylle saatiin "lento 93" dokumentissa hänen äitinsä kautta.
Hei,Tässä Mark Bingham
shredi
181007
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Äitihän juuri sanoi että pojalla oli tapana esittäyty välillä viralisesti, halusi itsestään ulospäin tunteen asioista kiinni pitävänä/hoitavana ihmisenä. Soitaessaan äidilleen käyttäytyi näin pitääkseen itsensä rauhallisena kauhun/ paniikin hetkellä. Oma näkemys kyseenomaisesta puhelusta.
Tuo on karmeaa salaliittopropagandaa ja sä uskot kaiken. Kännykkä puhelut eivät olleet edes teknisesti mahdollisia noissa nopeuksissa ja korkeuksissa.
Mitä surevaan äitiin tulee, hän uskoo varmaan itsekkin tuohon mitä sanoi vaikka poika ei varmasti ollut esitelly itseään äidilleen koko nimellään. Kukaan ei tee niin. Ei äiti suostu myöntämään koskaan, että poikansa viimeinen puhelu oli täyttä paskaa ja valhetta. Tuo ei ole edes kovin poikkeava käyttäytymismalli ihmiseltä joka menettää rakkaansa. Totuuden kohtaaminen on monesti vielä karmeampaa kuin valheessa eläminen. Säälin sitä äitiä.
se soittanut lentokoneen puhelimella. Mulle uusi tieto toi kännykkä.
oikein on tapahtunut voisko joku yrittää valaista siis oliko toi dokumentti huijausta eikö sitä olekkaan tapahtunut. Missä noi ihmiset sitten on tänäpäivänä.
ja kuopattu
Kaikenlaisia testejähän pitää tehdä. Natseilla oli juutalaisensa!
uskon että dokumentti oli aito.
uskomista?
sitten soitti ? väitätkö että omaiset eivät tunnista läheisiensä ääntä?
United States v. Zacarias Moussaoui
Criminal No. 01-455-A
Prosecution Trial Exhibits
*) http://www.vaed.uscourts.gov/notablecases/moussaoui/exh ibits/prosecution.html
Sieltä löytyy kohta Flight93 audio.. josta voit ladata kaikki alkuperäiset nauhoitetut puhelut ja radioliikenteen myös lennonjohtoon.
Kun sulla on näköjään jotain semmoista tietoa mitä "dokumentti" tekiöillä ei ollut. Minun tietämykseni asiasta muutama "dokumentti" ja muutamat "salaliittoepäily" sivut. Sen takia hipsut kun ei viitti vannoo kummankaan varmaan tietoon, kieltämättä tätä ketjua seuranneena salaliittolaiset ovat alakynnessä. AREA 54, Lentotukikohdassa poltettu ei uskottava.
vaiko käyttäjässä vika.
Suomi24 tunkee noita spaceja joka väliin.
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecases/moussaoui/exhibits/prosecution.html
Jos ei vieläkään toimi niin copy&pastea suoraan osoitekenttään ja katso ettei ole yhtään tai spacea joukossa.
>Totuuden kohtaaminen on monesti vielä karmeampaa
>kuin valheessa eläminen.
Sinullahan on siitä kokemusta.
LENTO 93 oli pentagonin maksama paskaleffa.
Kerro: tiesikö NORAD ja Pentagon koneesta
VASTAUS: eivät tienneet.
VIITE: Washington Post. uutisen löydät tältäkin palstalta....
Jos olisvat tieennet, 2 kpl F-16 hävittäjia olisi ilman erillistä käskyä lentäneet sen rinnalla..
joskus jopa joku asia voi olla yksinkertasesti just sitä miltä näyttää tai kuulostaa...
Kyllä se tässä 9/11 jutussa näin on.Olet oikeassa.
HOMO
http://www.youtube.com/watch?v=RZgcmjzGWPg