Hei Elisalle ja miehelle alias moonman. Tossa Elisan yhe4ssä vastauksessa oli maininta että , koska Kuwait kuului josku Irakille sillä oli oikeus huökätä sinne. Siis siihen ei oo vielä tullut vastausta noilta kahelta. Näinkö te todella ajattelette. Ton mukaan noita oikeutettuja maita on mailmassa hirveesti eikö vain. Kenellä on lupa hyökätä Suomeen ????
Irak
Jotain vailla.
11199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tosta Historiasta puheenollen , jos mä sanosin kolussa että suomi itsenäistyi1921 se on ihan väärin. Toi mies ja Elisa sano että 70 luvulla oli toi pommitus tonne voimalaan. se on myös väärin. Eli mitenkä te kaksi väitätte tuntevanne historian. Eli turha teidän on arvostella muita jos oma tietämys on samoin perseestä.Hei mies lainaa tolta Elisalta hame ja mee piiloon.
Jos tarkoitat minua, joka olen kirjoittanut aktiivisesti nimimerkillä "Mies", totean että en ole väittänyt mitään 70 -luvusta. En edes aloittanut kesksutelua Irakin pommittamisesta Israelin toimesta. Yhden kerran otin kantaa ja sitten annoin myöhemmin linkkejä aiheeseen. Ohessa linkki kannanottooni.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=21500000000049585
Tuo hameen lainaus juttu oli ala-arvoinen. Olen henkilökohtaisesti kärsinyt suurvaltapolitiikasta, kun NL on ryssinyt minun sukuni maat laatokan karjalasta ja olen vastustanut sekä NL:n että kommunistien toimintaa koko ikäni. Se ei silti tarkoita USA:n perseen nuolemista tai sen imperialististen tarkoitusperien hyväksymistä.
Tuollaiset kakarat kuten sinä, jotka hyppivät edellisten sukupolvien silmille, ovat häpeäksi Suomen kansalle, sotaveteraaneille, suomen itsenäisyydelle ja kunnialle.
Ja sä oot häpeeksi suomelle kun tommosia kirjoittelet.
niin, mikä on häpeää
Ensinnäkin minä en ole koskaan kirjoittanut tänne suomi24:lle muulla nimimerkillä kuin Mies. Tosin tänne on kirjoittanut myös joku toinen minun jälkeeni nimimerkillä "mies", joka voi saada aikaan sekaannusta. Joten turha selitellä mistään moonman jutuista.
Toiseksi jo muutama keskusteluaihe aiemmin täällä peräänkuulutettiin samantyyppistä kysymystä koskien Irakin hyökkäystä Kuwaitiin ja minä vastasin silloin. Ohessa linkki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=21500000000049397
Joten sisälukutaito olisi riittänyt selvittämään sen, että huutoon on vastattu.
Miksi et haukkunut tota naista koka tommosia kirjoitti että saa hyökätä jos on joskus hallinnut maata. Et maininnut sanaakaan. Sitä vastoin takerruit muihin seikkoihin ja sen toi historian tietämys. Se haukku muita ja lateli ite täyttä sontaa. Tiesit sen mutta et voinut mainita sille mitään. Se kun vähä kehui sinua niinkö?
Katsopas mitä kirjoitin heti tuon keskustelun aluksi, jossa peräänkuulutettiin Irakin "oikeutta" hyökätä Kuwaitiin. Olin ensimmäisten vastaajien joukossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=21500000000049397
Se Israelin pommitus Irakiin ei ollut minun asialistalla alun alkaenkaan. En ottanut siihen kantaa ennen kuin joku kysyi, onko se totta? Sitä en edes huomannut, että Elisa oli puhunut 70 -luvusta, ennen kuin joku syytti minun puhuneen sellaista. Minusta se oli yksi pieni yksityiskohta maailmanpolitiikan kokonaisuudessa, joten se ei herättänyt edes suurta kiinnostusta. Israel asuu omalla maallaan ja jos sen kimppuun joku iskee, on sillä oikeus iskeä takaisin ja kovaa! Mutta ei tietenkään muihin laittomuuksiin.
Olen muutenkin sellaisen politiikan kannalla, että me suomalaiset elelisimme rauhassa omissa oloissamme, jollei meidän kimppuun käytäyisi. Niin pitäisi myös USA:n tehdä.
Eikö USA:n kimppuun hyökätty. Nyt vaan kaikki puhuu jostain oikeutuksesta. Ton Israelin suhteen oon sinu kanssa samaa mieltä. Irakilla on myös oikeus puollustautua. Mutta mitä pullustautumista se on jos ammutaan ohjuksia tarkotuksella johonki ulkopuolella olevaan maahan, vai saiko ne myös kostaa sen 81 vuonna tehdyn pommi-iskun. Jos vastaat kyllä, silloin monella malla on täys oikeus tehä noita kostoiskuja.
Eikö USA:n kimppuun hyökätty. Nyt vaan kaikki puhuu jostain oikeutuksesta. Ton Israelin suhteen oon sinu kanssa samaa mieltä. Irakilla on myös oikeus puollustautua. Mutta mitä pullustautumista se on jos ammutaan ohjuksia tarkotuksella johonki ulkopuolella olevaan maahan, vai saiko ne myös kostaa sen 81 vuonna tehdyn pommi-iskun. Jos vastaat kyllä, silloin monella malla on täys oikeus tehä noita kostoiskuja.
Milloin USA:n kimppuun on todella sotilaallisesti hyökätty? USA:n aselaivojen upottaminen toisessa maailmansodassa, kun ne veivät aseita hyökkääjän vihollisille. Japanin hyökkäys Pearl Harbourgiin. Kyllä. Oikeuttiko tuo silti tuhoamaan ydinasein kaksi siviilikaupunkia? Siihen on varmaan paljon perusteluita puolesta ja vastaan.
Terrori-isku 11.09.2001. Hyökkäys sekin, mutta kenen toimesta. Mitään näyttöä Irakin yhteydestä siihen ei ole. Irak ja Saddam ovat huonoissa väleissä Al-Qaidan/Bin-Ladenin kanssa. Useissa raporteissa on todettu, että Irakiin ei ole löytynyt yhteyttä ko. terroritekoon. USA:n valmistelema hyökkäys Irakiin ei liity ko. terroritekoon. Se on suurvaltapolitiikkaa ja liittyy USA:n muihin tavoitteisiin.
Irakin ohjusiskut Israeliin Kuwaitin sodassa olivat täysin aiheettomia. Vaikka Israel on USA:n liittolainen tai toisinpäin, se ei ollut ko. sodassa mitenkään mukana ja Isralilla olisi ollut täysi oikeus iskeä täydellä laidalla Irakiin sen vuoksi! Myös USA:lla oli oikeus puolustaa Kuwaitia, koska mikä maa tahansa voi mielestäni pyytää ketä tahansa apuun, jos sen kimppuun hyökätään.
Nyt ei ole Irak hyökännyt kenenkään kimppuun ja sen sotilaallinen voimakin on naurettava verrattuna Kuwaitin sodan aikaiseen voimaan, jolloin se ei silloinkaan mahtanut mitään! Mutta Irak ei ole hyökkääjä nyt. Sen vuoksi vanha Kuwaiti sota ei riitä perusteeksi moukaroida sitä nyt.
Mutta miksi Israel pommitti Irakilaisen voimalan vuonna 1981? Oliko Irak hyökännyt Israeliin. Onko tuollaiseen oikeus pelkän luulon varassa, että toinen aikoo jotain pahaa, jopa ilman näyttöä? Miltä tuntuisi, jos naapurisi vetäisi sinua turpaan varmuuden vuoksi, koska hänestä olisi alkanut tuntua siltä, että sinä saatat olla hänelle uhka, vaikka et olisi tehnyt mitään?
Aivan niin. Koko maailma oli oikeasa puolustaessaan Kuwaitia persianlahden sodassa.
Olihan Kuwait osa Irakia aikanaan näin toi Elisa sano. Ihan piti mennä lukeen, on niin mielenkiintonen juttusarja. Että sillä verukkeella Elisan mielestä Irak sai oikeuden hyökätä sinne. No johan on immeesellä ajattelutapa. Sehän ajatteli samoin kuin Saddam Hussein, eikö vain? eipä oo immeenen tullut korjaamaan juttuja kun toi mieskin teki siihen pesäeron.Mitenkä joku nainen voi aatella noin, luulis että ne jos kukaan rakastaa rauhaa.