suhtautuu sellaiseen, jos hänen lapsensa tulisi uskoon?
Onko kokemuksia?
Onko kokemuksia?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ottaisin ensin selvää kuka pirulainen on aivopessyt lapseni ja kävisin hakkaamassa hänestä paskat pihalle metrisellä koivunhalolla.
Sitten lapsi tiukkaan vierotus hoitoon, hän saisi istua huoneesaan kunnes osaa tämän ulkoa:
http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm
ei olisi vaikuttanut kukaan, ja hän olisi aikuinen
Mormonit voivat kastaa esim kuolleen henkilön mormoniksi ja samalla muuttuvat myös kaikki kastetun henkilön sukulaiset mormoneiksi, siksipä voidaankin sanoa että mormonit on maailman suurin uskonto.
Tarkoitiko jotain tämän kaltaista "uskoon tuloa"?
Jos normaali aikuinen ihminen saadaan käännytettyä kristinuskoon aikuisiällä niin taustalla on lähes poikeuksessa pitkä alkoholismi, vankilakierre tai jotain muuta vastaavaa.
aikuinen ja, tulisi uskoon omien "tutkimustensa" perusteella, kuinka suhtautuisit tällaiseen?
Rupesin miettimään et Jarlau taisi olla sellainen, mutta sitten muistin hänenkin juoppotaustansa ja sen että hän oli kuulemma vuosikausia "opiskellut" jonkun adventisti vanhemman alaisuudessa.
Mutta kuvitellaan että joku on oikeasti tutkinut itsensä uskoon, niin sitten ei voi sanoa kuin että voi yksisilmä parkaa ja toivotaan ettei pilaa kovin pahasti omaa ja läheistensä elämää.
"Jos normaali aikuinen ihminen saadaan käännytettyä kristinuskoon aikuisiällä niin taustalla on lähes poikeuksessa pitkä alkoholismi, vankilakierre tai jotain muuta vastaavaa."
Tunnet ilmeisesti aika paljon ihmisiä...??
Mitäpä tätä kiertelemään, suoraan sanottuna juttujesi perusteella olet helvetin tyhmä jätkä!!
kysymys oli, että mitä jos kyseessä olisi lapsesi? Tosin jo aikuinen.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa :)
Koska lapseni saa ateistisen kasvatuksen, ei hänestä tule alkoholistia, vankilakundia tai sellaista ressukkaa joka ei saa muualta rakkautta kuin mielikuvitusolennolta, joten hän ei voi tulla uskoon aikuisena.
kukaan toivo omalle lapselleen mitään pahaa tapahtuvaksi, mutta jos noin jostain kumman syystä kävisi, ei se mitään muuttaisi. Oma lapsi on aina oma lapsi. Tiedän kyllä tapauksia, joissa lapsi on tavallaan heitetty ulos suvusta jätettyään lahkonsa. Toisinpäin en tiedä käyneen kenellekään.
hyväksytään.
todellakaan ole mikään auktoriteetti hyväksymään yhtään mitään.
lopettaa. Eläinlääkäri voi hoitaa asian, mustin kanssa samaan hintaan.
Lapseni ovat järkeviä, eivätkä usko olemattomiin tai ota satuja todesta.
onko satua vai totta?
Kyllä se totta on, vaikka teillä olisikin pyhä henki käynyt siittämässä :)
Kyllä pyhähenki luonut! Kulkumiehen kusi on syyllinen kolmen pisteen paskasäkin syntyyn.
Lentojätkä ei nääs tyhjentänyt rakkoa ennen kuin yhtyi hätäisesti kaatiksen äitinä tunnettuun kertapanoon.
Tämä nyt on tietysti spekulaatiota, kun ei omia lapsia vielä edes ole, mutta vastaan silti.
Tärkeintähän noin lähtökohtaisesti on se, että lapseni olisi onnellinen. Jos hän onnellisuuden löytää uskosta, ei siinä mitään. Kuitenkin jos lapseni pärähtäisi johonkin ilmiselvään huijaustoimintaan, esim. skientologeihin, niin todennäköisesti tekisin kaikkeni saadakseni hänet ulos sieltä. Sama koskee myös väkivaltaan valmiita ääriliikkeitä, uskontokunnasta riippumatta.
Noilla ehdoin sanoisin, että jos se lapsestani tuntuu oikealta niin siitä vaan.
vapaa valinta.
Ne patjaan runkatut siittiöt eivät todellakaan ole lapsiasi!
Kusihousu.
KI..KI...KIÄ..KIIÄÄ..KIIÄÄÄHHH...KIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!
KIHI...KI...KIHI...KIÄÄÄÄ...KI..KIIIIÄÄÄÄ...KIÄH.....KIIIIIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!KI..KI...KIÄ..KIIÄÄ..KIIÄÄÄHHH...KIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!
KIHI...KI...KIHI...KIÄÄÄÄ...KI..KIIIIÄÄÄÄ...KIÄH.....KIIIIIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mä muistan sut koulusta!
Siinähän hevostelet netissä, me kumpikin tiedetään mikä sä oikeesti olet!
Yheksän luokkaa peruskoulua yhdessätoista vuodessa, ja silti aina luokan sylkykuppi!
Se on kaatis ...
josta kirjoittelit. No ei ole hääviä,koita kestää!
Me molemmat tiedetään mikä sä olet.
Sehän on hienoa. Mitä opetat lapsillesi Jumalasta?
lapsiani hoitamaan riippuvuutta miel. A-klinikan kautta kuin menemään AA-kerhoon. Sillä olisit itsekin välttynyt seuraamukset.
...puhua järkeä päähän!
Jos sekään ei auttaisi, niin eihän sille mitään voisi. Jos hän olisi onnellinen uskovaisena, niin hyvksyisin sen.
Kokemusta on sen verran, että 17-vuotias "lapseni" on älykäs, itsenäinen ja hyvätapainen nuori, joka pystyy ajattelemaan omilla aivoillaan olematta muiden vietävänä.
Siksipä luulen, ettei "pelkoa" uskoontulosta ole...vaikka mistäpä sitä koskaan tietää...
kiitos vastauksestasi.
kuulemani ja lukemani perusteella moinen "vapaamielisyys" ei ole mahdollista uskovissa (ainakaan lessu tai hellari) perheissä.
Lapsesta tulee tehdään uskova vaikka sitten vyön soljen kuvat persauksissa.
Olenko väärässä?
mutta suosin kyllä kristillistä kasvatusta.
kristillenen kasvatus? Mitä se on, tai miten se poikkeaa oikeastaan muusta kunnollisesta kasvatuksesta?
Sitäkö, että kerrotaan lapselle Jeesuksesta, jonka jälkeen pelotellaan kaikkea pahaa tapahtuvan, jos ei usko?
Niin minut ainakin "kristillisesti" kasvatettiin (lue: aivopestiin)
se "kunnollinen" on juuri kristillistä.
Parhaimmassa tapauksessa uskosta tulee luonnollinen osa elämää, koska usko on luonnollista.
En alkaisi pelottelemaan millään asialla.
Meillä on tasan yksi tuttu hellariperhe, jossa käydään välillä kylässä.
Uskonasioita on sivuttu kai kerran.
erikseen, sillä kristinuskon sanoma jo sinällään sisältää pelottelua.
Lapsihan uskoo totena sen, mitä vanhemmat hänelle sanovat. Kristityt vanhemmat opettavat lastaan pienestä pitäen ajattelemaan/uskomaan, että kristinuskon Jumala on todellinen, Raamatun sisältö totta ja ihmisellä vain kaksi loppusijoituspaikkaa kuolemans jälkeen, joista parempaan pääsee vain uskomalla edellisiin juttuihin. Huonompi vaihtoehto johtaa ikuiseen kidutus-kadotukseen.
Lisäksi lapselle opetetaan Raamattuun ovelasti sisällytettynä itsepuolusjärjestelmänä se, että kaikki Raamatun sisällön todenperäisyyden epäily on helvettiin ihmisiä houkuttelevan piruperkeleen juonitteluja. Jos siis epäilet iskän ja äiskän opettamia uskonjuttuja, olet vaarassa joutua helvettiin johtavalle tielle.
Jos edellinen ei ole pelottelua niin en ole ymmärtänyt koko elämäni aikana oikein sitä, mitä pelottelu on.
...tai voitko kuvitella, että kasvattaa voi "kunnollisen" - siis moraaliltaan terveen nuoren myös ilman mitään uskontohöpötyksiä?
Siis sellaisen ihmisen, joka tekee aidosti ja sydämmestään asiat oikein, ilman toivoa paratiisista, pelkoa helvetistä tai jumalan kostosta?
>>Parhaimmassa tapauksessa uskosta tulee luonnollinen osa elämää, koska usko on luonnollista.
eikä pelotella..Kiitos Jeesukselle!
Minä en ainakaan ole puhunut lapsilleni pätkääkään helvetistä! Lapset eivät helvettiin edes joutuisi jos kuolisivat! Lapset ovat viattomia! Murkkuikäiset kyllä sitten ovat eri asia, kyllä täytyy olla tietoinen että paha saa palkkansa. Miten muuten se on pelottelua kun opetetaan että jokaisella teolla on seurauksensa... eikö ole ihan tervettä opettaa että ihminen joutuu katumattomista synneistään vastuuseen Jumalan edessä, aivan kuin jos varastat niin joudut vastaamaan siitä yhteiskunnan edessä- ja sille jolta varastit! Eikä kristinusko ole jotain mustaa magiaa, se on Jumalan suurinta rakkautta- Hän antoi Poikansa meidän syntiemme tähden. Pelastumme yksin uskosta, armosta ja Jeesuksen tähden!************Itse koen ateistisen kasvatuksen pelotteluna kun lapsi kysyy äidiltään:" Äiti, kun minä kuolen niin minne menen?" Kuinka äiti vastaa:" Et minnekään, sinä kuolet ja hajoat luontoon" Tuntuu aika pahalta! Itsellä on vakaa usko mutta olen aina sanonut että mitä me uskovat menetämme uskomalla? Emme mitään. Mutta ateisti menettää paljon kun huomaa viimeisellä portilla ettei se lopukaan tähän vaan se on vasta alkua! Ja aivan varmasti sanon lapsilleni että ihmisellä on sielu ja fyysinen kuolema ei ole kaiken loppu!
>> eikö ole ihan tervettä opettaa että ihminen joutuu katumattomista synneistään vastuuseen Jumalan edessä >>
Saattaisi olla tervettä, jos pitäisi paikkansa.
Saattaa myös löytyä ateisteja jotka opettavat lapsilleen että jos uskoo jumaliin, ei ole henkisesti terve, ja saattaa joutua laitoshoitoon.
Tuskin sellaisia ateisteja kuitenkaan kovin monta on, useimmat toki ymmärtävät että tuollainen oman elämänkatsomuksen pakkosyöttö on pelottelua ja lapsen riippuvuussuhteen törkeää väärinkäyttöä.
lapsia kohtaan tunnen myötätuntoa.
Elämä on käytännössä pilattu ennenkuin se ehtii kunnolla alkaakkaan.
Vaikka lapset joskus toipuisivat uskisten tuottamasta henkisestä kärsimyksestä, jättää se väistämättä elinikäisiä traumoja ja arpia.
Näkisitpä lapseni niin et puhuisi mitään.... He saavat sitä paitsi tehdä ratkaisunsa itse. En voi pakottaa heitä uskoon koska se ei olisi silloin todellista uskoa.... uskomattomia kommentteja teiltä! Hankkikaa elämä, mä lähden nyt lasteni kanssa ulos. Suosittelen ulkoilua teillekin!
kirjoittelusi perusteella olen hiukan huolissani.
Sinunkin kannattaa ajatella asiaa siltä kannalta miten lapsesi tulevat sinuun aikanaan suhtautumaan.
Elät vain kerran, kuoltuasi sinusta ei jää kuin geeniperimä lapsissasi ja muistot, millaiset, sen päätät sinä.
Haluatko tulla muistetuksi taikuskoisena epäjumalan palvojan, joka rukoili kädet ristissä höpöttäen hassuja omalle mielikuvituskaverilleen?
Lapsi kasvaa ja päättää itse asioistaan. Ja ihan selvennykseksi. Olen siinä mielessä huono kristitty että meillä ei ole tapana lukea ruokarukouksia tai iltarukouksia..... Että en ole ihan hihhulimmasta päästä täällä. Siksi ihmettelenkin miksi yleensä saan niin vihamielisiä kommentteja? Hei, mä olen ihan tavallinen "sunnuntaiuskova" luterilainen jota kaikki helluntailaiset katsoo kieroon... Mä olen just sitä pahinta laatua, en ole tarpeeksi hihhuli hellareille mutta hullu ateistien mielestä kun kuitenkin uskon kolmiyhteiseen Jumalaan, kuulun kirkkoon ja pidän uskonasioita ihmiselle hyvin tarpeellisina!--------------------------------------------------------------------- Juu en halua tulla muistetuksi mielikuvitusolentoihin uskovana. Kun miljoonat ihmiset eivät pidä Jumalaa keksittynä vaan todellisena. Ja minä nyt satun olemaan yksi heistä. En vaan voi uskoa että elämä on syntynyt itsekseen ilman Jumalaa. Te sanotte että olen hullu, minä taas ihmettelen teidän uskoanne että maailma on pamahtanut tänne tyhjästä. Etkö muuten nasse usko edes kummituksiin tai vastaaviin? Eikö ole mielestäsi mitään muuta olemassa kuin se mitä näet? Voihan kaukaisissa galakseissakin olla elämää vaikkei sitä näy! Vai kiellätkö senkin?
"Juu en halua tulla muistetuksi mielikuvitusolentoihin uskovana. Kun miljoonat ihmiset eivät pidä Jumalaa keksittynä vaan todellisena."
Usko ei tee olematonta todeksi, se säilyy edelleen milikuvitusolentona. Ja minä olen siihen täysin syytön.
"Ja minä nyt satun olemaan yksi heistä. En vaan voi uskoa että elämä on syntynyt itsekseen ilman Jumalaa."
Mites se Jumalasi on syntynyt?
"Etkö muuten nasse usko edes kummituksiin tai
vastaaviin?"
En. Samaa taikauskoista höpinää kuin jeesussadutkin.
"Eikö ole mielestäsi mitään muuta olemassa kuin se mitä näet? Voihan kaukaisissa galakseissakin olla elämää vaikkei sitä näy! Vai kiellätkö senkin?"
Voi olla ja pidän sitä erittäin todennäköisenä. Sekin elämä on saanut alkunsa ilman jumalaa.
>> Siksi ihmettelenkin miksi yleensä saan niin vihamielisiä kommentteja? >>
Keneltä saat ja keneltä et. Osa palstan ateisteista on kiihkoilijoita, aivan niinkuin osa uskiksistakin. Kommentit ovat sen mukaisia.
On myös joukko trolleja ja provoilijoita, samat tyypit saattavat esiintyä milloin ateina, milloin uskiksina. Heille palsta on pelkkää ajankulua, kärkevillä kommenteilla saa aikaan 'mukavia' rähinöitä. Tiukkapipoisten härnääminen saattaa olla hyväkin konsti oman itsetunnon pöngittämiseksi, varsinkin jos keskusteltava aihe sinällään on trollille yks' lysti.
>> ..en halua tulla muistetuksi mielikuvitusolentoihin uskovana. Kun miljoonat ihmiset eivät pidä Jumalaa keksittynä vaan todellisena. >>
Miljoonet, jopa miljardit, pitävät omaa käsitystään jostain jumalasta todellisena, eivät kuitenkaan kaikki. Esim. ateisteiksi itseään kutsuvat eivät niin tee. Meillä on aivan erilainen käsitys 'synnyistä ja syvistä' kuin sinulla. Pidämme käsitystämme vähintäin yhtä todellisena kuin sinäkin omaasi, emmekä näe mitään mahdollisuuksia siihen että molemmat olisivat oikeita. Sinä uskot että me olemme väärässä, me luulemme tietävämme että asia on päinvastoin.
Suurin osa ihmisistä lienee uskontojen suhteen melko välinpitämättömiä ja/tai enemmän tai vähemmän agnostikkoja. Itsellänikin 'ateisti' on vain lyhyt ja ytimekäs tapa ilmaista mitä vaihtoehtoa pidän ehdottomasti todennäköisimpänä, ei jokaisessa viestissä voi koko elämänkatsomustaan yksityiskohtaisesti selittää.
Koska tämä on ateismi-palsta, eivät palstaa kotikenttänään pitävät hyväksy väitettä 'Jumala on todellinen' todisteeksi missään asiassa eikä toiminnan perusteluksi missään tilanteessa.
Niin on lastenkasvatuksenkin suhteen, joko nämä aikanaan saavat vapaasti tehdä omat valintansa, tai sitten eivät. Herkimmässä iässä kasvattajan auktoriteetillä ympätyt 'totuudet' Jumalan todellisuudesta tai ateismin selväjärkisyydestä vievät pohjan pois vapaalta valinnalta ja uskonvapaudelta, joka jokaiselle lapsellekkin perustuslain mukaan kuuluu.
on kuitenkin vaikuttanut siihen, ettet ole löytänyt hindulaisuutta tai islamia vaan kristinuskon.
Toisenlaisen valtauskonnon piirissä eläneenä voisit pitää kolmiyhteistä jumalaa järjettömänä ajatuksena.
Tietynlaiset tyhjästä syntymiset ovat käsittääkseni sopusoinnussa nykyfysiikan kanssa, ei kuitenkaan jumalten syntymiset.
Mukava lukea asiallista tekstiä. Tästä saa sitä henkistä kasvua! On fiksua olla haukkumatta toisia Jeesuspelleiksi vaikkei itse Jeesukseen uskokaan. Kiitos siitä.
Kristinuskolla on vahva asema ns.länsimaissa. Meillä on myös kaikista korkein kehitysastekin... mistähän johtuu? Toisaalta, nyt ollaan menossa jumalattomampaan suuntaan... luontoa kuormitetaan aivan sairaasti ja ollaan tosi itsekkäitä.
Väitän kyllä että kristinuskon ansiota on moni hyvä asia Suomessakin. mm. koululaitos. Kristillisissä arvoissa ei ole mitään vikaa, eri lahkot vaan vääristelevät totuutta ja mesoavat helvetinpelottelulla turhan paljon.
Suomessa on ollut vuosikymmeniä rauhan aika. Alkaako ihmiset taas pitää itsenäistä valtiotamme itsestäänselvyytenä? Kyllä veteraanit tietää että Suomi voitti Venäjän vain Jumalan johdatuksella. Silloin Suomessa rukoiltiin, ja PALJON! Muuten ei tässä oltaisi! Ihan hävettää kun kaikki nyt myydään ulkomaille ja Suomen itsenäisyyskin myydään EU:lle. Kyllä veteraanien sydäntä polttaa....
on kehittynyt sitä mukaan kun kirkon valta-asema on heikentynyt....
Veteraanit ovat kunnioituksen ansainneet, turha heistä niitä jotka eivät kuuluneet lahkoosi, on vetää lokaan.
Häpeä, hihhuli, tuo on jopa uskismoraalin valossa mautonta.
kehottaa lukemaan edes yhden illan tätä palstaa. Uskon, että uskonkanta voisi muuttua. Toivottavasti olisit juuri sinä iltana paikalla. ;))
pahasti laiminlyöty
Kysyisin: ''Et kai ole tosissasi!''
''Että sinustakin on tullut: KI..KI...KIÄ..KIIÄÄ..KIIÄÄÄHHH...KIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!
KIHI...KI...KIHI...KIÄÄÄÄ...KI..KIIIIÄÄÄÄ...KIÄH.....KIIIIIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!KI..KI...KIÄ..KIIÄÄ..KIIÄÄÄHHH...KIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!
KIHI...KI...KIHI...KIÄÄÄÄ...KI..KIIIIÄÄÄÄ...KIÄH.....KIIIIIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH''
vaan ajattelisin, että:
"Onpa hyvä, kun tuo minun hulttiopoikanikin on löytänyt edes jonkin kiintopisteen tässä elämässä. Nyt on toive odottaa seuraavalta vuosikymmeneltä hänelle pelastusta tähän elämään ja yhteiskuntaan. Hänestähän tulee vielä eläjä ja veronmaksaja muiden lailla, ja tasa-arvoinen ihmisyhteisön jäsen! Halleluujjaaaaa!
Minkäs sille mahtaa.
Miten hellarivanhempi suhtautuu siihen, että hänen poikansa on Atte Ateisti?
tiedetään. Pahimmassa tapauksessa vanhemmat ja koko suku katkaisevat välit jälkeläiseen, tai hänet koetetaan väkisin saattaaa takaisin "ruotuun". Esimerkkejähän piisaa.
että missä kohtaa meni elämä noin pahasti pieleen jos oikein hihuliksi tunnustautuisi...sen sijaan normaali lapsenusko jumalan olemassaoloon vaikkapa iltarukouksen muodossa ei hetkauta kenenkään mielenterveyttä pahaan suuntaan...uskoa voi, mutta ei liian vakavasti tai terveen järjen vastaisesti.
suhtautuu siihen että hänen ei-uskova aikuinen lapsensa kuolee onnettomuudessa?
Sekoamalla pelosta että lapsi joutuu helvettiin.
kasvaneena voin hyvin kuvitella tilanteen. Läheisten helvettiin joutumista saatetaan pelätä yli kaiken sen jälkeen, kun pahimpien omien helvetti- ja kuolemapelkojen melskeestä on selvitty.
Saatetaan hyppiä itkumielellä kaulasa, että oothan uskosa ja matkalla taivaaseen. Itketään perään, jos kertoo toivomuksenaan, etteivä enää jatkaisi omien uskonkäsitystensä pakonomaista tyrkyttämistä.
Ei ole kaukaa haettua sanoa, että kristinusko islamin ja juutalaisuuden ohella on ns. pelon uskonto.
Minä varmaankin "sekoaisin" surusta.
Omakohtaisia kokemuksia ei vielä ole, sillä vanhempi lapsista on vasta 2½-vuotias. Mutta jos hän vaikkapa 15 vuoden kuluttua tulisi luokse vakavan asian kanssa, niin suhtautumistapani riippuisi varmaan aika paljon sanottavasta.
Esimerkkejä:
"Isä, olen ottanut Herran Jeesuksen Kristuksen vastaan Vapahtajanani ja merkiksi siitä aikuiskasteen."
Isä sanoisi: "Onneksi olkoon."
"Isä, olen kyllästynyt näihin pahoihin asiainjärjestelmiin ja olen siksi keskeyttänyt lukion ja kierrän ovelta ovelle julistamassa Jehova Jumalan sanaa."
Isä manaisi: "Voi helevetin kuustoista!"
Höyrypäisyyden asteella olisi siis merkitystä.
>> Kuinka ateisti vanhempi suhtautuu sellaiseen, jos hänen lapsensa tulisi uskoon? >>
Ei ole kokemusta, mutta vähän omituistahan tuo nyt olisi jos ei yhdestäkään lapsesta ( tai viimeistään lapsenlapsesta ) jonkinsorttista uskovaista tulisi, kotikasvatusta kun eivät asiassa ole saaneet, ei puoleen eikä toiseen. En ole kyllä kuullut heidän minkään uskonnon puolesta kantaa ottavan ja nuorinkin jo sentään pian 30.
Eikä siinä mitään, kunhan eivät fanaatikoiksi höyrähdä, eivätkä minulle tule mitään kreationistisia huuhaa-oppeja tai kaatuilutekniikkaa opettamaan.
Suurin osa uskovaisista on vallan harmitonta väkeä ja jos minun lapseni tuntevat jotain yliluonnollista arkielämän lisukkeeksi tarvitsevansa, niin siittä vaan.
Ma luulen että vähän samaan tapaan kuin tämä kertoisi olevansa homo. Joillekin se saattaa olla ihan ok mutta minä ainakin kieltäisin hänet molemmissa tapauksissa.