Minä en ole jaksanut kommentoida teidän homokiistojanne kuin vain harvoin. Otetaan nyt kuitenkin tämäkin kestotrendiaihe esille. Löysin tohtori Spitzerin tekemän tutkimuksen, jonka mukaan osa homoista tosiaan muuttuu heteroiksi. Tämä on kristilliseltä sivustolta, mutta ymmärtääkseni itse tutkimus on neutraali:
http://www.newdirection.ca/research/spitzer.htm
Toivoisin erityisesti Poikalapsen mielipidettä - ja ilman kiihkoilua ja syyttelyä, kiitos!
http://www.newdirection.ca/research/spitzer.htm
Toivoisin erityisesti Poikalapsen mielipidettä - ja ilman kiihkoilua ja syyttelyä, kiitos!
Vastaukset 9
Vanhimmat
>>
Minä en ole jaksanut kommentoida teidän homokiistojanne kuin vain harvoin.
>>
Samoin. Huitaisen sattumalta nyt hieman esittämääsi tutkimusta.
Lähtökohdat.
"Spitzer did telephone interviews of 200 subjects who claim to have changed their sexual orientation from homosexual to heterosexual."
Och samma på finska:
"Spitzer haastatteli PUHELIMITSE 200 kohdetta, jotka VÄITTÄVÄT että heidän seksuaalinen suuntautumisensa on muuttunut homoseksuaaleista heteroiksi."
Eli kyseessä oli haastattelututkimus niihin, joista todennäköisesti suurin osa oli käynyt Aslan, ymv. tyyppisen aivopesuohjelman läpi. Jos sellaisia ihmisiä haastatellaan PUHELIMITSE ja kysytään että onkos näin, niin aivan varmasti saadaan vakuuttava tutkimus että tottakait on.
Eräs lähtökohta myös.
"Can Some Gay Men and Lesbians Change Their Sexual Orientation?"
Eli voivatko JOTKIN homot ja lesbot muuttaa heidän seksuaalista suuntautuneisuuttaan. Vastaus on täysin selkeästi että voivat, aivan samoin kuin heterotkin.
Kyse on periaatteessa tästä. Jos ajatellaan että luku 0 on täysi hetero ja luku 100 on täysi homo, niin suurin osa ihmisistä asettuu tasaiselle skaalalle välille 5-90. Hyvin harva on täysin puhdas homo tai hetero, vaan suurin osa ihmisistä on periaatteessa pohjimmiltaan biseksuaaleja.
Tämä näkyy hyvin esimerkiksi siinä että vankiloissa on keskimääräistä suurempi määrä homoseksuaalisia suhteita, koska vastakkaista sukupuolta ei ole tarjolla. 100% hetero tai 100% homo ei kykene muuttumaan edes poikkeuksellisissa oloissa, mutta hyvin harva on 100% kumpaakaan.
sitä,-miksi se on syntynyt ja siinä ei auta mikään..
-itse en ole homo, mutta kuitenkin jonkin verran valtavirran seksuaalisuudesta erilainen persoona ja olen sitä mieltä että sitä ollahan mitä ollahan ja se ei siitä kummene..
-tosin tämä asia on sellainen että olemiseemme ihmisenä se ei vaikuta mitenkään välttämättä, kielteisesti, voi olla jopa aivan päinvastoin, voi olla paljon paljon fiksumpikin, kuin joku umpihetero jne,,
-mutta 100% homoissa on monta kertaa, hyvin vaikeita tapauksia henkisesti, tuntuu joskus että peräti jakomielitautisia tai jotain sellaista, aivan järkyttävää.
-minusta umpihomot pitäs panna tarpeen vaatiessa mielentilatutkimukseen koska heidän käyttäytymisensä yhteiskunnassa, osoittaa sen tarpeellisuuden...muistutuksena vain Kari S Tikan kohtalon ja Tampereen, tapaukset !
-en tahdo kuitenkaan, yleistää, sillä erittäin fiksujakin umpihomoja on olemassa, ihmisinä kuten kaikkia muitakin..
Tuo "tutkimus" ei todellakaan ole neutraali! Siinä on syy, miksi sitä "tutkimuksena" raportoidaan fundamentalistien sivuilla, ei muualla. Tiedeyhteisössä moiset rimanalitukset jätetään arvoonsa: yrityksiksi manipuloida muka-tieteellä ihmisten käsityksiä asioista, joita ei ole todennettu.
Tutkitusti homosta heteroksi muuttunutta ihmistä ie edelleenkään ole. Admata kirjoittaa asiasta ansiokkaasti. Lukekaa.
Mieleen tulee aina vain kysymys: MIKSI teillä on halu muuttaa homot heteroiksi? Miksi teillä on halu puoskaroida asiassa, joka ei ulkopuoliselle kuulu ja johon kukaan ei itsekään voi vaikuttaa?
Seuraavan kerran kun väität, että 'meillä', siis myös minulla, on halu muuttaa homoja heteroiksi, varaudu näyttämään teksteistäni kohta, jossa niin vaadin. Sellaista ei ole.
Pyydän anteeksi, jos kohdensin väärin. Lasken sinut uskiksiin, ja koska esität moisia "tutkimuksia" linkkeinä, oletin ilman muutam, että itse kuulut eheytyspropagandan uskollisiin levittäjiin. Anteeksi!
Koko eheytys on ideana uskispiireistä lähtöisin. Muualla ei edes kuvitella, että ihmisen mielestä pitäisi voida manipuloida hänen persoonaansa olennaisena kuuluvaa seksuaalisuutta.
Otin linkin esiin, kun löysin sen toisesta keskustelusta ja se vaikutti kiinnostavalta. Halusin vain kommentteja. En ole ottanut kantaa eheytykseen, koska se ei kuulu kristinopin piiriin enkä ole perehtynyt eheytysaiheeseen. Raamattu ei sano eheytymisestä juuta eikä jaata. Puontin tunsin silloin kun hän vielä oli kaapissa, joten hänenkään kanssaan ei näistä puhuttu.
ittekkin haluavat eheytyä älä viitti väittää vastaan. Eikö olisi onnellista jos olisi perhe ympärillä eikä toinen samaa sukupuolta oleva. Jukka tahtoi sinut kylään olis maksanut matkat ja kaikki mutta ethän sä uskaltanut tosi asioita käsitteleen naamasta naamaan. Olet aikonut häipyä täältä jo pari kertaa mutta et ole mennyt mighinkään. Olet vastaillut ommin kirjoituksiisi ja ainakin mun homovastaisuuteni on lisääntynyt tuon sun epärehellisyytesi ja pelkuruutesi takia. En silti jaksa uskoa että kaikki homot olis yhtä epärehellisiä kait joku sentään yrittää elää suhtkoht ihmisiksi mutta sinä et edes yritä.
ni kertoi että murrosikäisenä hänet raiskattiin. Sen teki vanhempi poika joka oli äärimmäisen sairaalloinen ihminen. Ystävälläni meni asiat sekaisin ja raiskatuksi tulemisen jälkeen häneltä meni kyky ystävystyä ilman eroottista latausta miesten kanssa. Pitkän terapian jälkeen hän parantui traumastaan.
Olen itse lapsena nähnyt seksuaalista pervessiota joka meinasi sekoittaa murrosikäisenä myös minulta seksuaalisuuden tajun. Minulla on omakohtainen kokemukseni ja ystäväni kokemus toipumisesta normaaliin seksuaalisuuteen.
Miesten välilllä voi ja pitää olla rakkautta ja välittämista ilman erotiikkaa ja seksiä tai pelkoa siitä että sitä jollain toisella olisi sitä esim. minua kohtaan.
Olen kohdannut aikuisiällä homoja esim. työelämässä ja minua auttaa suhtautumaan niihin kun ajattelen että ne ovat vain sairaita, harmittomia ressukoita joilla on trauman tai vääristyneen kasvatuksen aiheuttama vamma.
En ole koskaan vastannut omiin kirjoituksiini.
Et näy tajuavan sitä, että onni ei ole kaikille sama asia kuin sinulle.