TS 17.9.2006

Turun Sanomat:

Tarja Cronberg
Kansanedustaja
Vihreiden puheenjohtaja
Julkaistu 17.9.2006 2:32:07


http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:1:2006-09-17;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0,104:9:405629,1:0:0:0:0:0:



"Ei ole epäilystäkään, etteikö yleinen asevelvollisuus nauttisi Suomessa kansalaisten laajaa kannatusta JA ETTEIKÖ SUOMELLA OLISI TÄLLÄ HETKELLÄ USKOTTAVA PUOLUSTUS. Tuntuisi kuitenkin luonnolliselta, että yleisen asevelvollisuuden puolustajilta riittäisi rohkeutta selvittää edut ja haitat. Jos edut ovat niin selvät eikä haittoja ole, missä on ongelma?"



Hyvä ja kiihkoilematon kirjoitus viherpiipertäjältä; kannattaa lukea itse kunkin kokonaan.

Huomionarvoisena pointtina kaikille readmeille sun muille: Jopa inttiä sympatiseeraamaton vihreiden pj. ja kansanedustaja ei näe tämän hetken puolustusjärjestelyissä ainakaan uskottavuusongelmaa.

Ja Cronbergin kompetenssista:
” Olen nyt kolmen vuoden ajan seurannut asevelvollisuuskeskustelua Suomessa kansanedustajana JA PUOLUSTUSVALIOKUNNAN JÄSENENÄ. Sitä ennen seurasin keskustelua KÖÖPENHAMINAN RAUHAN- JA KONFLIKTINTUTKIMUSLAITOKSEN JOHTAJANA. Selvitys olisi Suomessa tarpeen jo termien selkeyttämiseksi.”
5242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaikesta täytyy säästää.

Nykyjärjestelmäkin on liian kallis.

Siinä lienee koko ongelman ydin.

Äänestä

...on selvästi älykkäämpi kuin ennen. Ilmeisesti puolue on saanut fiksumpia kavereita PR-osastolleen.

Enää ei vaadita hölmösti ehdottomia juttuja, vaan hivuttaudutaan vähitellen tavoitteita kohti. Jos se tarkoittaa että houkutellaan "siinä rajalla" seisovia kavereita hieman pyöristämällä lausuntoja vastustajien mielipiteiden suuntaan ja kuorruttamalla niitä korulauseilla, niin menköön, sitten lisätään höökää jos/kun saadaan jalka oven väliin. Näyttää menevänkin täydestä joihinkin.

Äänestä
  • "Enää ei vaadita hölmösti ehdottomia juttuja, vaan hivuttaudutaan vähitellen tavoitteita kohti. Jos se tarkoittaa että houkutellaan "siinä rajalla" seisovia kavereita hieman pyöristämällä lausuntoja vastustajien mielipiteiden suuntaan ja kuorruttamalla niitä korulauseilla, niin menköön, sitten lisätään höökää jos/kun saadaan jalka oven väliin. Näyttää menevänkin täydestä joihinkin."

    Pitääkö tämä tulkita siten että pelkäät avointa selvitystä asevelvollisuuden perusteista ??

    Äänestä

Ja näin, kun intin kävin.

Vaikka pahaolo oli armoton, niin intti onnistui naurattamaan kerran jos toisenkin naurettavuudellaan.

Se touhu siellä oli niin epämääräistä, niin asevelvollisten kuin vakinaistenkin osalta. En oikein tiedä, oliko siellä mitään joka olisi toiminut moitteettomasti, paitsi kasarmi muonitus.

Äänestä
  • "Ja näin, kun intin kävin"

    Eli tunnet mielestäsi asian paremmin kuin monivuotinen puolustusvaliokunnan jäsen jolla on asiaan taustaa myös kansainvälisistä tehtävistä...?


    Täältä katsoen:
    Tekeekö intin käyminen vaikka viestimiehestä puolustuspoliittisten ratkaisujen asiantuntijan.

    Tekeekö hesassa ½-vuoden oleilu turkulaisesta pääkaupunkiseun asioiden asiantuntijan...?

    Ei tee...


    Tekeekö intin suorittaminen vaikka ryhmänjohtajana puolustuspoliittisten ratkaisujen asiantuntijan.

    Ei tee...

    Tekeekö intin suorittaminen vaikka joukkueenjohtaja-kokelaana puolustuspoliittisten ratkaisujen asiantuntijan.

    Ei tee...


    Tekeekö kadettikoulun (MPKK tms nykyinen termi) suorittaminen upseerintaimesta puolustuspoliittisten ratkaisujen asiantuntijan.

    Ei varmasti tee...

    Tietääkseni laajempaa asioiden näkemistä aletaan painamaan sulkahattujen päähän Maanpuolustuskorkeakoulu - (ent. sotakorkeakoulu) vaiheen aikana ja erityisesti sen jälken alkavassa joukko-osastokierrossa läpi valtakunnan eri joukko-osastojen ja tehtävien. Tällä tietääkseni prepattiin tulevaa ylintä päällystöä näkemään kentän tilanne läpi koko valtakunnan.

    Sorry vaan, tässä kastissa mielipiteesi ja kokemuspohjasi on äärimmäisen kapea ja lyhytkestoinen. Kapeampi ja lyhyempi se ei ole oikeastaan kuin niillä jotka syystä tai toisesta keskeyttävät makan varrella.

    Ihan mielenkiinnosta, milloin palvelit ja mitkä olivat ne pahimmat "toimimattomuudet" joihin itse törmäsit kun kerran jatkuvasti käytät näitä omia kokemuksiasi argumentteina??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Afganistan kirjoitti:

Turun Sanomat:

Tarja Cronberg
Kansanedustaja
Vihreiden puheenjohtaja
Julkaistu 17.9.2006 2:32:07


http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:1:2006-09-17;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0,104:9:405629,1:0:0:0:0:0:



"Ei ole epäilystäkään, etteikö yleinen asevelvollisuus nauttisi Suomessa kansalaisten laajaa kannatusta JA ETTEIKÖ SUOMELLA OLISI TÄLLÄ HETKELLÄ USKOTTAVA PUOLUSTUS. Tuntuisi kuitenkin luonnolliselta, että yleisen asevelvollisuuden puolustajilta riittäisi rohkeutta selvittää edut ja haitat. Jos edut ovat niin selvät eikä haittoja ole, missä on ongelma?"



Hyvä ja kiihkoilematon kirjoitus viherpiipertäjältä; kannattaa lukea itse kunkin kokonaan.

Huomionarvoisena pointtina kaikille readmeille sun muille: Jopa inttiä sympatiseeraamaton vihreiden pj. ja kansanedustaja ei näe tämän hetken puolustusjärjestelyissä ainakaan uskottavuusongelmaa.

Ja Cronbergin kompetenssista:
” Olen nyt kolmen vuoden ajan seurannut asevelvollisuuskeskustelua Suomessa kansanedustajana JA PUOLUSTUSVALIOKUNNAN JÄSENENÄ. Sitä ennen seurasin keskustelua KÖÖPENHAMINAN RAUHAN- JA KONFLIKTINTUTKIMUSLAITOKSEN JOHTAJANA. Selvitys olisi Suomessa tarpeen jo termien selkeyttämiseksi.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu