poistanut viestiketjun palstalta, onko joku pyytänyt ja miksi? Eikö avoimia keskusteluja enää voi käydä ilman sensuuria, ja onko sheriffin tarkoitus rajoittaa sanan vapautta.
miksi sheriffi on
taas mielivaltaisesti
7344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
samaa voisin kysyä minäkin, sillä ei tuossa mitään sääntöjenvastaista ainakaan ole.
Voi sinua Käde
Kirjoittanut: Uskovainen 100 18.9.2006 klo 07.29
Vai olet vielä ateistikin!
Keskustelun kulku:
Onko KÄDE ateisti ? uskovainen99 eilen
ilman kirkkoa KÄDE 00:08
Voi sinua Käde Uskovainen 100 07:29
Persuissa ollaaan äärimmäisen avaramielisiä 08:21
Kaikelle on syynsä. Hymyilevä H... 08:34
todista hannes väitteesi 09:00
parempi sitä on olla 10:05
enemmän oikeuksia itselleen kuin on luvallista.
Taitaa olla körttikansan oma ehdokas tuo sheriffi, vai mikä oikeutti ketjun poiston?
Alkaako mielipide sensurointi vallata alaa persupalstalla, kuten pohjoiskoreassa konsanaan.
"Toisten käyttäjien loukkaaminen, solvaaminen ja herjaaminen on myös kielletty. Viesti, joka sisältää tällaista sisältöä, poistetaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#ukk
sitten loukattiin? Itse en kyllä huomannut ainakaan niissä teksteissä, mitkä kerkesin lukemaan ennen ketjun poistoa.
NIMIMERKKIKESKUSTELUT ON KIELLETTY SÄÄNNÖISSÄ!
Päättele tästä miksi poistettiin:
"Voi sinua Käde
Kirjoittanut: Uskovainen 100 18.9.2006 klo 07.29
Vai olet vielä ateistikin!"
Henkilökohtaisesti minua ei haitannut ko. aloitus. Tuon mainitsemasi säännön perusteella olisi sitten pitänyt useita ketjuja poistaa, mitkä on aloitettu jokseenkin samanlailla,
MM. jka.n kirjoituksia on useita,mutta ei niitä ole poistettu tai jonkun muunkaan. Onko siis kyse valikoivasta sääntöjen tulkinnasta?
Jokainen henkilö voi itse omalta kohdaltaan poistoa pyytää jos katsoo sen tarpeelliseksi, ja kokee tuleensa kaltoin kohdelluksi. Joku kai koki loukkaantumista minun puolestani. Kiitos empatiasta.
Sheriffi ei perustele.Hän käyttää valtaa,sallittakoon tämä tyydytys hänelle.
Valtahan on makeaa,senhän me politiikan harrastajat tiedämme.
Puolueen kannalta olikin viisasta poistaa Käden vuodatus,vaikka hän osittain oikeassa olikin.
Kyllähän kaikki sen tietää,paitsi Käde,ettei räävittömällä uskonnonvastaisuudella pitkälle potkita politiikassa.
Taisi olla Mattilan sormet mukana.