Parkkisakot Helsingistä vaikka en ole

Miten on mahdollista, että sain parkkisakon karhukirjeen päiväyksellä 24.6.2006 Helsinki, Unioninkatu vaikka en ole jumalauta ikinä edes ikinä helsingissä käynyt. Rekisterinumero on kyllä sama kuin minun autossani, mutta eihän se voi olla totta?

Onkohan joku mulkero ottanut minun rekisterinumeron ylos ja tehnyt siitä jonkun tarrat tai uudet kilvet, jotka on sitten lätkäissyt autoonsa?

Mihin tästä jutusta voi valittaa vai mitä tässä pitäisi tehdä....?
132401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Entä väri.
Nämä seikat näkyvät myös maksulapussa.

Äänestä
  • Sama väri on juu ja sama rekisterinumero ja merkki, mutta edelleenkään en ole helsingissä käynyt...

    Maailmassa on kyllä muitakin samanlaisia ja värisiä autoja kuin mulla...edelleen epäilen, että joku on jotenkin kopioinut kilpeni!!

    Äänestä

  • sama on kirjoitti:

    Sama väri on juu ja sama rekisterinumero ja merkki, mutta edelleenkään en ole helsingissä käynyt...

    Maailmassa on kyllä muitakin samanlaisia ja värisiä autoja kuin mulla...edelleen epäilen, että joku on jotenkin kopioinut kilpeni!!

    Väliä vaikka SINÄ et ole käyny Helsingissä jos joku on sun autolla ollu siellä. Parkkisakko ei ole henkilökohtainen vaan autolle annettu...

    Äänestä

  • sama on kirjoitti:

    Sama väri on juu ja sama rekisterinumero ja merkki, mutta edelleenkään en ole helsingissä käynyt...

    Maailmassa on kyllä muitakin samanlaisia ja värisiä autoja kuin mulla...edelleen epäilen, että joku on jotenkin kopioinut kilpeni!!

    Aika pieni mahdollisuus, että joku olisi kopioinut kilpesi ja laittanut sen juuri samanväriseen ja -malliseen autoon. Oletko lainannut autoa jollekin? Oliko vaimosi tai avovaimosi juuri silloin autollasi "likkakaverin" tai "äitinsä" luona käymässä?

    Äänestä

  • Kukkeli kirjoitti:

    Aika pieni mahdollisuus, että joku olisi kopioinut kilpesi ja laittanut sen juuri samanväriseen ja -malliseen autoon. Oletko lainannut autoa jollekin? Oliko vaimosi tai avovaimosi juuri silloin autollasi "likkakaverin" tai "äitinsä" luona käymässä?

    Asun yksin enkä lainaile autoani lukuun ottamatta matkailuvaununi on ollut vuokralla joskus, mutta se nyt ei kuulu tähän. On tämä kyllä vähän outoa ottaen huomioon, että missään tapauksessa autoa ei ole varastettu/käytetty sinä päivänä ja miksi ylipäätään joku ottaisi auton ja palauttaisi saman päivä paikalleen. Sitä olen kuullut tapahtuneen, että rekisterikilvet on pöllitty ja käytetty jossain murtokeikassa, mutta kun tässä ei ole kyse siitäkään.

    Tein asiasta valituksen, mutta asiaani ei meinattu uskoa, ei poliisilaitoksella sen parmmin kuin siinä numerossa jonka oli laskussa. Sanoivat samaan tapaan kuin sinäkin, että "aika epätodennäköistä" ja antoivat ymmärtää, että minä olen tässä se huijari, joka yrittää välttää sakkomaksun ja minä joudun maksamaan sakon, jos en pysty "itse" todistamaan syyttömyyttäni alibilla tai vastaavalla tavalla. Valitus olisi kuulemma pitänyt tehdä ensimmäisen sakon yhteydessä oliko se nyt kahden viikon aikana, mutta kun en ole jumalauta sitä ensimmäistäkään laskua saanut. Kai minut on tuomittu ja syyliseksi jo todettu vaikka en siellä Helsingissä edes todistetusti pystyisi ajamaan ilman peltikolareita kun jo Hämeenlinnassakin sain yhden auton aikoinani rytyttyä. Seuraavaksi on kai otettava yhteyttä oikeuskansleriin tai vastaavann kuluttaja-asiamieheen tai en minä tiedä mitä tässä pitäisi tehdä. Kai se on vain mukisematta ksettava ettei tule enempää harmia...saadaanpahan taas Haloselle uusi edustusauto kustannettua, kun tarpeeksi sakkoja vaan maksellaan.

    Äänestä

Jos olisin bensavaras teettäisin valerekkarit autooni. Tietysti samanlaisen auton rekkari.
Siinä selviytymismahdollisuuteni paranevat.

Tiedätkö varmasti ettei juuri sinun autosi ollut mainittuna aikana mainitussa paikassa.

Äänestä

Kyllä se pitää vaan sun hyväksyä että muijas käy Helsingissä huoraamassa...

Äänestä

.. kysymyksessä on lappuliisan virhe. Minulle sattui muutama vuosi sitten samanlainen tapaus, ja kun aloin poliisin kautta selvittää sitä, selvisi, että Lada-merkkinen auto, samoilla kilvillä kuin minulla, oli saanut sakot. Autoni oli kuitenkin Saab! Nyt, sinun tapauksessa voi olla, että auton merkki ja väri täsmäävät, mutta lappuliisan kirjoittamaan sakkolappuun on tullut rekisterinumeron kohdalle virhe, jolloin hän on kirjoittanut siihen sinun rekkarisi. Näitä mokia tuntuu tulevan Hesassa, kannattaa tarkistaa kaikkien, jotka pysäköintivirhe maksun saavat, tilinumero, minne rahat menevät, Itselleni piti tulla Hesasta kirjallinen anteeksipyyntö, jonkun pienen hyvityksen myötä, mutta eipä ole kuulunut, vaikka asiasta on kulunut jo monta vuotta! Koeta saada todistus, vaikka työnantajalta tai joltain henkilöltä, jolla on tieto, ettet ollut Hesassa ko. aikaan, ja vie se poliisille, ehkä asia selviää! Toisaalta vähän ihme juttu: Helsingin kaupungilla ei näköjään ole vara palkata luku ja kirjoitustaitoisia henkilöitä tehtäviinsä.

Äänestä
  • Tosiaan, että näitä sattuu Helsingissä näköjään yllättävän paljon. Olisiko mahdollista, että pysäköinnin valvontaan liittyisi jonkinlaista rikollista toimintaa. Voisiko näitä pysäköinti virhemaksulappuja jotenkin väärentää, ja laittaa niihin väärentäjän oma pankkitilinumero? Kannattaa aina tarkistaa virhemaksu hyvin tarkkaan, jostainhan ne virheet niihin tulee! Kaikissa tälläisissä epäselvissä tapauksissa kannattaa ottaa yhteys poliisiin, ja pysyä itse tarkkana!

    Äänestä

  • Rexa kirjoitti:

    Tosiaan, että näitä sattuu Helsingissä näköjään yllättävän paljon. Olisiko mahdollista, että pysäköinnin valvontaan liittyisi jonkinlaista rikollista toimintaa. Voisiko näitä pysäköinti virhemaksulappuja jotenkin väärentää, ja laittaa niihin väärentäjän oma pankkitilinumero? Kannattaa aina tarkistaa virhemaksu hyvin tarkkaan, jostainhan ne virheet niihin tulee! Kaikissa tälläisissä epäselvissä tapauksissa kannattaa ottaa yhteys poliisiin, ja pysyä itse tarkkana!

    Helsingissä jaetaan niin paljon parkkisakkoja, että mahtuu joukkoon muutama virheellinenkin.

    Äänestä

  • Rexa kirjoitti:

    Tosiaan, että näitä sattuu Helsingissä näköjään yllättävän paljon. Olisiko mahdollista, että pysäköinnin valvontaan liittyisi jonkinlaista rikollista toimintaa. Voisiko näitä pysäköinti virhemaksulappuja jotenkin väärentää, ja laittaa niihin väärentäjän oma pankkitilinumero? Kannattaa aina tarkistaa virhemaksu hyvin tarkkaan, jostainhan ne virheet niihin tulee! Kaikissa tälläisissä epäselvissä tapauksissa kannattaa ottaa yhteys poliisiin, ja pysyä itse tarkkana!

    Alkup. kirjoittaja tosin sanoi saaneensa karhukirjeen eikä aitoa lappua. Voihan tosin olla mahdollista, että joku on pyytänyt AKE:sta listan autoista vaikka mainostarkoituksiin ja sitten väärentänyt nuo karhukirjeet. Toisaalta silloin valituksen yhteydessä asia olisi selvinnyt, joten kyseessä lienee sittenkin aito maksukehoitus.

    Äänestä

Eihän tuo vaadi mitään erikoisia kommervenkkejä. Minulla on pösö, jonka yleisin väri on viininpunainen tässä vuosimallissa. Kun näkee samanlaisen auton, painaa sen rekkarin mieleen ja alkaa käyttää sitä rekkaria kun pysäköi väärin. Voi vaikka varastaa rekkarin ja takoa nollasta kasin.

Äänestä

näin.. se on ärsyttävää!

Eli juhannuksena.. ettei kuitenkin ois tullut käytyä Helsingissä, et vaan muista sitä? Dude, where's my car

No joo, jos auton merkki ja väri on sama niin on varmaan saanu maahantuojalta peräkkäiset, tai erittäin samannäköiset rekkarit sun auto ja tää helsinkiläinen, ja siinä liisa sitten on sekoillu.. ja se joka sai alkuperäisen sakkolapun jätti sen maksamatta, kun lapussa oli toisen (sun) auton rekkari.. kyseleppä ovatkohan ottaneet kuvia sakotustilanteesta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käynytkään.... kirjoitti:

Miten on mahdollista, että sain parkkisakon karhukirjeen päiväyksellä 24.6.2006 Helsinki, Unioninkatu vaikka en ole jumalauta ikinä edes ikinä helsingissä käynyt. Rekisterinumero on kyllä sama kuin minun autossani, mutta eihän se voi olla totta?

Onkohan joku mulkero ottanut minun rekisterinumeron ylos ja tehnyt siitä jonkun tarrat tai uudet kilvet, jotka on sitten lätkäissyt autoonsa?

Mihin tästä jutusta voi valittaa vai mitä tässä pitäisi tehdä....?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu