Kertokaa kaikki syyt,että

Eihän? Ainakaan niistä miljoonasta kärpäsestä. :)

kärpäsistä kirjoitti:

Eihän? Ainakaan niistä miljoonasta kärpäsestä. :)

>ei kerrota kärpäsistä Eihän? Ainakaan niistä miljoonasta kärpäsestä. :)<

-Juu ei kerrota, kärpäsissä on aina ollut hyvin pieni ryhmä kärpäsiä jotka ei tajua paskan olevan kärpäsille elinehto, siksipä se pieni ryhmä kuoleekin aina lopulta sukupuuttoon.

juu ei kirjoitti:

>ei kerrota kärpäsistä Eihän? Ainakaan niistä miljoonasta kärpäsestä. :)<

-Juu ei kerrota, kärpäsissä on aina ollut hyvin pieni ryhmä kärpäsiä jotka ei tajua paskan olevan kärpäsille elinehto, siksipä se pieni ryhmä kuoleekin aina lopulta sukupuuttoon.

Siinäs sai nimerkki kärpänen hyvän vastauksen, nyt häpeää itsensä kuoliaaksi.

juu ei kirjoitti:

>ei kerrota kärpäsistä Eihän? Ainakaan niistä miljoonasta kärpäsestä. :)<

-Juu ei kerrota, kärpäsissä on aina ollut hyvin pieni ryhmä kärpäsiä jotka ei tajua paskan olevan kärpäsille elinehto, siksipä se pieni ryhmä kuoleekin aina lopulta sukupuuttoon.

>...jotka ei tajua paskan olevan kärpäsille elinehto

Kärpäsillä kun ei ole mitään muuta tekemistä kuin se "paskanjauhanta". :)

Tietokoneympäristössä huhu vähemmistöjen kuolemisesta sukupuuttoon on kovasti ennenaikainen. Päinvastoin, koskaan ei ole mennyt näin hyvin ja silti, huomenna menee vielä vähän paremmin.

kärpäsistä kirjoitti:

>...jotka ei tajua paskan olevan kärpäsille elinehto

Kärpäsillä kun ei ole mitään muuta tekemistä kuin se "paskanjauhanta". :)

Tietokoneympäristössä huhu vähemmistöjen kuolemisesta sukupuuttoon on kovasti ennenaikainen. Päinvastoin, koskaan ei ole mennyt näin hyvin ja silti, huomenna menee vielä vähän paremmin.

>koskaan ei ole mennyt näin hyvin ja silti, huomenna menee vielä vähän paremmin.<

-Tuollaisia unelmia on saatu lukea jo yli 15-vuotta, eikä vieläkään linux ole yleistynyt.
Eipä silti onhan uskikset odottaneet jeesuksensa toista tulemista jo yli 200-vuotta, linux peelot taitaa laittaa paremmaksi.

tuota kuunneltu kirjoitti:

>koskaan ei ole mennyt näin hyvin ja silti, huomenna menee vielä vähän paremmin.<

-Tuollaisia unelmia on saatu lukea jo yli 15-vuotta, eikä vieläkään linux ole yleistynyt.
Eipä silti onhan uskikset odottaneet jeesuksensa toista tulemista jo yli 200-vuotta, linux peelot taitaa laittaa paremmaksi.

>Tuollaisia unelmia on saatu lukea jo yli 15-vuotta...

Mitä syvemmälle teillä mikkiksellä tungetaan päätä pensaaseen niin sen parempi OpenSourcelle. :)

paska mikä paska

>Linuksista löytyisi luultavasti enemmän ongelmia kuin Windowsista, jos enemmistö hakkereista paneutuisi sen kimppuun Windowsin sijasta.

Ja taas puhutaan täydellisen tietämättömyyden tuomalla syvällä rintaäänellä? Jokaisesta järjestelmästä löytyy virheitä ja bugeja, tuo on totta. Unix-pohjaisten järjestelmien ylivoimaisuus Windowsiin verrattuna on siinä, että ne on alunperin suunniteltu useamman käyttäjän järjestelmäksi, jota voidaan käyttää verkon yli. Unixissa tai Linuxissa jonkin käyttäjän oikeuksilla pyörivästä softasta löytyvän bugin tai reiän kautta ei siis pääse sorkkimaan järjestelmätiedostoja, niin kuin Windowsissa käy.

Jos lontoo taipuu, niin luehan näistä lisää tietoa;
http://www.theregister.co.uk/2004/10/22/linux_v_windows_security/
http://www.theregister.com/security/security_report_windows_vs_linux/
http://blogs.zdnet.com/threatchaos/?p=311

Tai katso kuinka Windowsin päällä pyörivä IIS-palvelin otetaan täysin omaan käyttöön ilman että ylläpitäjä tietää aiheesta mitään;
http://www.iis-resources.com/modules/mylinks/visit.php?cid=4&lid=235

........ kirjoitti:

>Linuksista löytyisi luultavasti enemmän ongelmia kuin Windowsista, jos enemmistö hakkereista paneutuisi sen kimppuun Windowsin sijasta.

Ja taas puhutaan täydellisen tietämättömyyden tuomalla syvällä rintaäänellä? Jokaisesta järjestelmästä löytyy virheitä ja bugeja, tuo on totta. Unix-pohjaisten järjestelmien ylivoimaisuus Windowsiin verrattuna on siinä, että ne on alunperin suunniteltu useamman käyttäjän järjestelmäksi, jota voidaan käyttää verkon yli. Unixissa tai Linuxissa jonkin käyttäjän oikeuksilla pyörivästä softasta löytyvän bugin tai reiän kautta ei siis pääse sorkkimaan järjestelmätiedostoja, niin kuin Windowsissa käy.

Jos lontoo taipuu, niin luehan näistä lisää tietoa;
http://www.theregister.co.uk/2004/10/22/linux_v_windows_security/
http://www.theregister.com/security/security_report_windows_vs_linux/
http://blogs.zdnet.com/threatchaos/?p=311

Tai katso kuinka Windowsin päällä pyörivä IIS-palvelin otetaan täysin omaan käyttöön ilman että ylläpitäjä tietää aiheesta mitään;
http://www.iis-resources.com/modules/mylinks/visit.php?cid=4&lid=235

Unixit/Linuxit on paremmin suunniteltu ytimestä lähtien,ettei ilman Root-salasanaa pääse sorkkimaan edes ulkopuoliset hakkerit!.
Windoseissa tämä on ongelma!!.

........ kirjoitti:

>Linuksista löytyisi luultavasti enemmän ongelmia kuin Windowsista, jos enemmistö hakkereista paneutuisi sen kimppuun Windowsin sijasta.

Ja taas puhutaan täydellisen tietämättömyyden tuomalla syvällä rintaäänellä? Jokaisesta järjestelmästä löytyy virheitä ja bugeja, tuo on totta. Unix-pohjaisten järjestelmien ylivoimaisuus Windowsiin verrattuna on siinä, että ne on alunperin suunniteltu useamman käyttäjän järjestelmäksi, jota voidaan käyttää verkon yli. Unixissa tai Linuxissa jonkin käyttäjän oikeuksilla pyörivästä softasta löytyvän bugin tai reiän kautta ei siis pääse sorkkimaan järjestelmätiedostoja, niin kuin Windowsissa käy.

Jos lontoo taipuu, niin luehan näistä lisää tietoa;
http://www.theregister.co.uk/2004/10/22/linux_v_windows_security/
http://www.theregister.com/security/security_report_windows_vs_linux/
http://blogs.zdnet.com/threatchaos/?p=311

Tai katso kuinka Windowsin päällä pyörivä IIS-palvelin otetaan täysin omaan käyttöön ilman että ylläpitäjä tietää aiheesta mitään;
http://www.iis-resources.com/modules/mylinks/visit.php?cid=4&lid=235

Windowseihin pääsee haitta-ohjelmiakin netin kautta helposti!!.
Tuskin Vistassa on huomattavasti tullut tällä osa-alueilla parannuksia,eli Root-systeemi puuttuu siitäkin!!.

selvästi Wintoy mies!!.