Kuka on "puolueeton komissio" ?

Salaliittoteorioiden kannattajat ovat toistuvasti vaatineet "puoluteetonta tutkimusta" tai "puolueetonta komissiota".

Nyt haluaisin kuulla heiltä, että kuka täyttää nämä määritelmät. Plain and simple.
7413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mikä oli "puolueeton" Warrenin komissio 1963 joka tuki "taikaluotiteoriaa" - Ampumahistorian suurinat valetta.


=)


~~~~#~~~~~#~~~~~~#~~~~~#~~~~~~~#~~~~~#~~~~~~#~~~~
" Me emme ole hiljaa me olemme paha omatuntosi "

"Alles lieber est kostbar"

Jokainen elämä on arvokas.

~ die Weiße Rose

Äänestä

Puolueetonta komissiota ei saada kokoon, sillä komission olisi koostuttava USA:n ulkopuolisista tiedemiehistä, fyysikoista, rakennusinsinööreistä sekä poliisiviranomaisista, syyttäjistä ja tuomareista. Jos kaikille tällaisille tahoille ehdotettaisiin, että hei, tulkaapa 911-iskuja tutkivan puolueettoman komission jseniksi, niin kaikki tahot kieltäytyisivät sen vuoksi, että he pelkäävät saavansa potkut leipäduunistaan, vertaa esim. amerikkalainen fysiikan proffa Steven Jones, joka todisti WTC:n rakennuksissa olleen räjähteitä - hänet pakkolomautettiin työstään yliopistossa, koska hän nuuski liikaa 911-iskuissa tapahtuneita tieteellisesti todistettavia ilmiöitä.

Äänestä

Se koostuu tietysti Suomi24 salaliittopalstan salaliittoihin uskovista henkilöistä. En hyväksy minkäänlaista valtion palkkaa nauttivaa henkilöä mukaan tutkintaan.
Oikeastaan ihmettelen miksi Suomessa poliisi tutkii murhat, raiskaukset, ryöstöt ja tapot. Se ei ole oikein ja siinä kansalaisen (uhrin) oikeusturvaa halvennetaan ja kunnolla. Kaikki viralliset tahot ovat mätiä ja Suomen rikoksetkin pitäisi tutkia ja tuomita täällä salaliittopalstalla puheenjohtajana Antti Puustinen ja syyttäjänä Die Shceisse Rose.

Äänestä
  • hyvä esim. on tämä kauppakeskuksen pommimiehen tapaus, sehän tiedetiin heti pommipalstoilla, poliisin ei tarvinnu kuin likata sinne niin tapaus oli ratkennu.

    Äänestä

  • lukemalla kirjoitti:

    hyvä esim. on tämä kauppakeskuksen pommimiehen tapaus, sehän tiedetiin heti pommipalstoilla, poliisin ei tarvinnu kuin likata sinne niin tapaus oli ratkennu.

    Se oli ohjus, eikä mikään pommi, kaiken lisäksi sama ohjus osui myös pentagoniin.
    Suomen silloinen hallitus ja presidentti tiesivät ja suunnittelivat nuo iskut. RC oli vain syntipukki. Myyrmanni on myös panostettu ja on vain ajan kysymys kun se otetaan alas. Paikalta ei myöskään löytynyt yhtään arabi terroristin ruumista, vaikkei niin väitettykään. RISTIRIITA KENTIES?

    Ja miksi tutkahavaintoja Rc:stä ei ole pystytty vahvistmaan. Miksi RC oli tehnyt melkein 270 asteen käännöksen ennen osumistaan myyrmanniin. Toisaalta seinässä ei ole RC:n silhuettia todisteena osumasta.

    Miksei yksikään hornet noussut ilmaan. Miksi eteläsuomen ilmapuolustus nukkui. Miksi myyrmanni melkein sortui sijoilleen, rakennuksen olisi pitänyt kaatua.
    Miksei lentokoneen hylkyä löydetty raunioista.
    Entä oliko se sittenkin miniydipommi.
    Epäilen että kyseesä oli controlled demonit oy.
    Miksei mediaa päästetty kuvaamaan, miksi alue eristettiin, jotain salattavaa kenties???.
    Miksi talonmiehiä on joskus uhkailtu.

    Onko kaiken takana matti ja teppo?

    Äänestä

  • SURKIMUS!

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Se oli ohjus, eikä mikään pommi, kaiken lisäksi sama ohjus osui myös pentagoniin.
    Suomen silloinen hallitus ja presidentti tiesivät ja suunnittelivat nuo iskut. RC oli vain syntipukki. Myyrmanni on myös panostettu ja on vain ajan kysymys kun se otetaan alas. Paikalta ei myöskään löytynyt yhtään arabi terroristin ruumista, vaikkei niin väitettykään. RISTIRIITA KENTIES?

    Ja miksi tutkahavaintoja Rc:stä ei ole pystytty vahvistmaan. Miksi RC oli tehnyt melkein 270 asteen käännöksen ennen osumistaan myyrmanniin. Toisaalta seinässä ei ole RC:n silhuettia todisteena osumasta.

    Miksei yksikään hornet noussut ilmaan. Miksi eteläsuomen ilmapuolustus nukkui. Miksi myyrmanni melkein sortui sijoilleen, rakennuksen olisi pitänyt kaatua.
    Miksei lentokoneen hylkyä löydetty raunioista.
    Entä oliko se sittenkin miniydipommi.
    Epäilen että kyseesä oli controlled demonit oy.
    Miksei mediaa päästetty kuvaamaan, miksi alue eristettiin, jotain salattavaa kenties???.
    Miksi talonmiehiä on joskus uhkailtu.

    Onko kaiken takana matti ja teppo?

    Ei ku nainen....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AitoRealisti kirjoitti:

Salaliittoteorioiden kannattajat ovat toistuvasti vaatineet "puoluteetonta tutkimusta" tai "puolueetonta komissiota".

Nyt haluaisin kuulla heiltä, että kuka täyttää nämä määritelmät. Plain and simple.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu