Perhekunnat kasteella

Pitääkö tuomarin tuomitessa rikollista puhua hänelle lempeästi?
Ei sillä tuomari rankaisee rikokseen syyllistynyttä.
Samoin hän joka havaitsee susien jolkuttelevan lammastarhan läheisyydessä, varoittaa muita ettei hukka pistä poskeensa.

Perheen pienin kirjoitti:

Pitääkö tuomarin tuomitessa rikollista puhua hänelle lempeästi?
Ei sillä tuomari rankaisee rikokseen syyllistynyttä.
Samoin hän joka havaitsee susien jolkuttelevan lammastarhan läheisyydessä, varoittaa muita ettei hukka pistä poskeensa.

oikeudessa lapsikastetun luterilaisen veljensä raiskauksesta 2 vuoden vangeuteen.Molemmat kuuluvat luterilaiseen kirkkoon, ovat siis uskonveljiä, molemmat lapsikasteella kastetut.Tosin kumpikaan ei ole kirkossa lapsikasteen jälkeen käyneet eikä em. laitoksen palveluja tarvinneet, lukuun ottamatta rippikoulua, josta molemmilla on jo yli 20v aikaa.
Sama tuomari edellisellä viikolla tuomitsi samaan ev lut kirkkoon kuuluvan , lapsena kastetutn naisen siis uskon sisaren kavalluksesta vankilaan 1v.Jne, jne , jne

tuomari tuomitsee kirjoitti:

oikeudessa lapsikastetun luterilaisen veljensä raiskauksesta 2 vuoden vangeuteen.Molemmat kuuluvat luterilaiseen kirkkoon, ovat siis uskonveljiä, molemmat lapsikasteella kastetut.Tosin kumpikaan ei ole kirkossa lapsikasteen jälkeen käyneet eikä em. laitoksen palveluja tarvinneet, lukuun ottamatta rippikoulua, josta molemmilla on jo yli 20v aikaa.
Sama tuomari edellisellä viikolla tuomitsi samaan ev lut kirkkoon kuuluvan , lapsena kastetutn naisen siis uskon sisaren kavalluksesta vankilaan 1v.Jne, jne , jne

molemmat oli murhamiehiä, mutta david ei kuitenkaan väittänyt itseään lahkolaisten tavoin synnittömäksi Jeesuksen veroiseksi lapseksi, vaan tunnusti syntinsä ja sai armon Jumalan edessä:

"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."

tuomari tuomitsee kirjoitti:

oikeudessa lapsikastetun luterilaisen veljensä raiskauksesta 2 vuoden vangeuteen.Molemmat kuuluvat luterilaiseen kirkkoon, ovat siis uskonveljiä, molemmat lapsikasteella kastetut.Tosin kumpikaan ei ole kirkossa lapsikasteen jälkeen käyneet eikä em. laitoksen palveluja tarvinneet, lukuun ottamatta rippikoulua, josta molemmilla on jo yli 20v aikaa.
Sama tuomari edellisellä viikolla tuomitsi samaan ev lut kirkkoon kuuluvan , lapsena kastetutn naisen siis uskon sisaren kavalluksesta vankilaan 1v.Jne, jne , jne

Kyllä ne "veljet" tuomitsevat armotta syyttömän tunnustavan luterilaisen ja vieläpä usein ja vieläpä saman henkilön.
Miksi helluntailaisia ei vainota?
Tiedän kyllä että ei olla haluttu elää jumalisina ja täten tultu tuntemaan uskon mukana tullutta vainoa viranomaisten taholta ja kaikkien taholta.
Olenko poikkeus?
En sitä tiedä.
Tämä todistaa oikeasta uskosta ja todistaa niille "uskoontulleille" että usko onkin vain pelkkää kuvittelua joka ei Herran sanan mukaan kestä tuomiolla.

Entäpä kun lut. tuomari tuomitsi knutbyn hellarimurhaajan vankilaan ja uudestisyntyneen hellarin peräti ja uskoontulleen tuomitseminen on mielestäsi suuri oikeusmurha?

muista kirjoitti:

molemmat oli murhamiehiä, mutta david ei kuitenkaan väittänyt itseään lahkolaisten tavoin synnittömäksi Jeesuksen veroiseksi lapseksi, vaan tunnusti syntinsä ja sai armon Jumalan edessä:

"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."

että lapsikastettu ja lapsikastetta opettava ev.lut kirkon piispa oli pitänyt useamman vuoden suhdetta lapskastettuun ja lapsikastetta opettavaan ev. lut kirkon naispappiin.
Myöhemmin sain lehdestä lukea että tämä lapsikastettu ja lapsikastetta opettanut piispa ei voinut jatkaa piispan hommissa, mutta hänet "palkittiin" lapsikastetta opettavan ev. lutkirkon toimesta johonkin korkeaan virkaan, vastaamaan lapsityöstä.Lehdessä ei tosin kerrottu miten lapsikastettu ja lapsikasteen armoa opettava naispappi joka oli toisen miehen kanssa nms:ssa palkittiin?

Perheen pienin kirjoitti:

Kyllä ne "veljet" tuomitsevat armotta syyttömän tunnustavan luterilaisen ja vieläpä usein ja vieläpä saman henkilön.
Miksi helluntailaisia ei vainota?
Tiedän kyllä että ei olla haluttu elää jumalisina ja täten tultu tuntemaan uskon mukana tullutta vainoa viranomaisten taholta ja kaikkien taholta.
Olenko poikkeus?
En sitä tiedä.
Tämä todistaa oikeasta uskosta ja todistaa niille "uskoontulleille" että usko onkin vain pelkkää kuvittelua joka ei Herran sanan mukaan kestä tuomiolla.

Entäpä kun lut. tuomari tuomitsi knutbyn hellarimurhaajan vankilaan ja uudestisyntyneen hellarin peräti ja uskoontulleen tuomitseminen on mielestäsi suuri oikeusmurha?

ja opettaa ev.lut kirkon tunnustuskirjojen vastaisesti :että kaikki pääsevät taivaaseen!
On ateisti, nikotinisti, heronisti, varas, tappaja, murhaaja, raiskaaja,helluntailainen, mormooni, muslimi,jehovantodistaja, rikas, rakas, köyhä, varas, lista on loppumaton.KAIKKI, sinne taivaaseen, kadotusta ei ole.Näin Ev.lutkirkon lapsikastettu ja lapskastaja Kylliäinen opettaa ja lapsikastetut ja lapsikastetta opettavat piispat ja papit , eivät voi mitään, ovat korkeasti koulutetut/opiskelleet/ "viisat" piispat täysin hampaattomia ja hyväksyvät tuon kaiken.Kummallista?

saa huseerata kirjoitti:

ja opettaa ev.lut kirkon tunnustuskirjojen vastaisesti :että kaikki pääsevät taivaaseen!
On ateisti, nikotinisti, heronisti, varas, tappaja, murhaaja, raiskaaja,helluntailainen, mormooni, muslimi,jehovantodistaja, rikas, rakas, köyhä, varas, lista on loppumaton.KAIKKI, sinne taivaaseen, kadotusta ei ole.Näin Ev.lutkirkon lapsikastettu ja lapskastaja Kylliäinen opettaa ja lapsikastetut ja lapsikastetta opettavat piispat ja papit , eivät voi mitään, ovat korkeasti koulutetut/opiskelleet/ "viisat" piispat täysin hampaattomia ja hyväksyvät tuon kaiken.Kummallista?

Miksi et kirjoittaisi suoraan niille" hampaattomille" jotka opettavat ilman syöksyhampaita.
Kääntymätön piispa ynnä muut eivät ole mitään he
ovat perkeleen työmiehiä.

Perheen pienin kirjoitti:

Miksi et kirjoittaisi suoraan niille" hampaattomille" jotka opettavat ilman syöksyhampaita.
Kääntymätön piispa ynnä muut eivät ole mitään he
ovat perkeleen työmiehiä.

vastustava ja Raamatullista uskovien kastetta ja kastava niin tekisin?
Eihän se oikea Raamatullinen oppi saa sinussakaan rivijäsen sijaa........saati sitten monessa keitossa keitettyä lapskasteen opettajaa piispaa/piispoja.Ota sinä laspsikastettu yhteyttä lapsikastetta opettaviin piispoihin, ko. Kylliäisen asiassa.

myös lukea kirjoitti:

että lapsikastettu ja lapsikastetta opettava ev.lut kirkon piispa oli pitänyt useamman vuoden suhdetta lapskastettuun ja lapsikastetta opettavaan ev. lut kirkon naispappiin.
Myöhemmin sain lehdestä lukea että tämä lapsikastettu ja lapsikastetta opettanut piispa ei voinut jatkaa piispan hommissa, mutta hänet "palkittiin" lapsikastetta opettavan ev. lutkirkon toimesta johonkin korkeaan virkaan, vastaamaan lapsityöstä.Lehdessä ei tosin kerrottu miten lapsikastettu ja lapsikasteen armoa opettava naispappi joka oli toisen miehen kanssa nms:ssa palkittiin?

Daavid teki aviorikoksen, josta syntyi poikalapsi. Jumala päätti kuitenkin vakavan sairauden kautta surmata tuon lapsen kostoksi Davidin synnistä 7 pv. ikäisenä. Seuraavan päivänä 8 pv iässä tuo lapsi olisi pitänyt luovuttaa ympärileikkauksessa (nyk.lapsikaste) Jumalalle, mutta Jumala ei sallinut sen tapahtua, vaan lapsi kuoli päivää aikaisemmin.

Avionrikkojat Jumala tuomitsee.

4 Mutta koska sinä tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin se poika, joka sinulle on syntynyt, on kuoleva."

Naatan kirjoitti:

Daavid teki aviorikoksen, josta syntyi poikalapsi. Jumala päätti kuitenkin vakavan sairauden kautta surmata tuon lapsen kostoksi Davidin synnistä 7 pv. ikäisenä. Seuraavan päivänä 8 pv iässä tuo lapsi olisi pitänyt luovuttaa ympärileikkauksessa (nyk.lapsikaste) Jumalalle, mutta Jumala ei sallinut sen tapahtua, vaan lapsi kuoli päivää aikaisemmin.

Avionrikkojat Jumala tuomitsee.

4 Mutta koska sinä tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin se poika, joka sinulle on syntynyt, on kuoleva."

ja rukoili Jumalalta anteeksiantoa, mutta tämä
kyseinen ent. piispa vain syytteli tuomitsijoi-
taan.
Siinä on vissi ero.

lapsikastetta kirjoitti:

vastustava ja Raamatullista uskovien kastetta ja kastava niin tekisin?
Eihän se oikea Raamatullinen oppi saa sinussakaan rivijäsen sijaa........saati sitten monessa keitossa keitettyä lapskasteen opettajaa piispaa/piispoja.Ota sinä laspsikastettu yhteyttä lapsikastetta opettaviin piispoihin, ko. Kylliäisen asiassa.

Olen kysellyt perusteluja erinäisistä asioista, mutta ainuttakaan vastausta en ole saanut...ja ne hengellätäytetyt, heidän pitäisi osata selittää, vaan ei ole valo välähtänyt eikä ääniä kuultu, kaiketi?

Eri asia on olla raamatullinen, ja raamatullinen luterilainen kuin akavalainen tai hurmahenkihelluntailainen, vai kuika?

Naatan kirjoitti:

Daavid teki aviorikoksen, josta syntyi poikalapsi. Jumala päätti kuitenkin vakavan sairauden kautta surmata tuon lapsen kostoksi Davidin synnistä 7 pv. ikäisenä. Seuraavan päivänä 8 pv iässä tuo lapsi olisi pitänyt luovuttaa ympärileikkauksessa (nyk.lapsikaste) Jumalalle, mutta Jumala ei sallinut sen tapahtua, vaan lapsi kuoli päivää aikaisemmin.

Avionrikkojat Jumala tuomitsee.

4 Mutta koska sinä tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin se poika, joka sinulle on syntynyt, on kuoleva."

tässä tapauksessa tuli ilmi synnin palkka ja ei siitä välttynyt tosi hengenmieskään vaan Jumalan tekojen piti tulla ilmi tässä lapsessakin ja daavidin rikoksen tähden.

Joonathan kirjoitti:

tässä tapauksessa tuli ilmi synnin palkka ja ei siitä välttynyt tosi hengenmieskään vaan Jumalan tekojen piti tulla ilmi tässä lapsessakin ja daavidin rikoksen tähden.

Daavid oli samojen hengellisten ikuisten lakijen alainen, kuin meistä tahansa.

6 Ja Herra kulki hänen ohitsensa ja huusi: "Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa,
7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan KOSTAA isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen".


Valit. 5:7

"Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."

totuus. kirjoitti:

Daavid oli samojen hengellisten ikuisten lakijen alainen, kuin meistä tahansa.

6 Ja Herra kulki hänen ohitsensa ja huusi: "Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa,
7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan KOSTAA isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen".


Valit. 5:7

"Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."

Kyllä ja Jumala osoitti sen että Hänellä ei ole erikoismiehiä, vaikka uudestikastajat niin antavat tmmärääkin.

David oli suurilla lahjoilla varustettu mies ja paljon myös kärsinyt elämässään.

Perheen pienin kirjoitti:

Kyllä ja Jumala osoitti sen että Hänellä ei ole erikoismiehiä, vaikka uudestikastajat niin antavat tmmärääkin.

David oli suurilla lahjoilla varustettu mies ja paljon myös kärsinyt elämässään.

Daavid koki paljon kärsimystä, mutta Herra oli uskollinen, ei Hän kutsumustaan ja valintaansa kadu eikä peruuta.

Daavid oli "Jumalan mielen mukainen mies" kaikista inhimillisistä piirteistä huolimatta.

Uudestikastajathan eivät edes tunnusta sitä, että he olisivat syntyneet synnin alle. Kerubejahan he väittävät olleensa jo lapsina.?

totuus. kirjoitti:

Daavid koki paljon kärsimystä, mutta Herra oli uskollinen, ei Hän kutsumustaan ja valintaansa kadu eikä peruuta.

Daavid oli "Jumalan mielen mukainen mies" kaikista inhimillisistä piirteistä huolimatta.

Uudestikastajathan eivät edes tunnusta sitä, että he olisivat syntyneet synnin alle. Kerubejahan he väittävät olleensa jo lapsina.?

Lahkokunnissa kielletään perisynti sen raamatullisessa merkityksessä.
Lahkokunnissa syntikin on valittuja heidän mielensä asteikolla käsitelty joista puhutaan heidän keskuudessaan.
Kristuksen Jumaluus on teoilla kielletty ja ihmisen jumaluus on Kristuksen sijaan tai rinnalle asetettu.
Jumalan sana on kauttaaltaan tallattu lahkolättäjaloilla.
Kaikki on käännetty irvikuvaksi .

Minkälaiset ihmiset ovatkaan kiskoneet raamatun käteensä ja lähteleet etsiskelemään tosi uskoisia luterilaisia ja onko todella heissä uudestikasteessa syntynyt petomainen luonne ja saatanan kuva?
Puheet viittaavat siihen.

Perheen pienin kirjoitti:

Lahkokunnissa kielletään perisynti sen raamatullisessa merkityksessä.
Lahkokunnissa syntikin on valittuja heidän mielensä asteikolla käsitelty joista puhutaan heidän keskuudessaan.
Kristuksen Jumaluus on teoilla kielletty ja ihmisen jumaluus on Kristuksen sijaan tai rinnalle asetettu.
Jumalan sana on kauttaaltaan tallattu lahkolättäjaloilla.
Kaikki on käännetty irvikuvaksi .

Minkälaiset ihmiset ovatkaan kiskoneet raamatun käteensä ja lähteleet etsiskelemään tosi uskoisia luterilaisia ja onko todella heissä uudestikasteessa syntynyt petomainen luonne ja saatanan kuva?
Puheet viittaavat siihen.

kirjoitukseeni Ihmisen tahto/Jumalan tahto ja kommentoidakin, jos kiinnostaa. Käsittelen siinä juuri

- perisyntiä
- Kristuksen synnittömyyttä
- Ihmisen (oma)pyhitystä

Kaikkea hyvää sinulle Kristuksen Hengessä

Naatan kirjoitti:

Daavid teki aviorikoksen, josta syntyi poikalapsi. Jumala päätti kuitenkin vakavan sairauden kautta surmata tuon lapsen kostoksi Davidin synnistä 7 pv. ikäisenä. Seuraavan päivänä 8 pv iässä tuo lapsi olisi pitänyt luovuttaa ympärileikkauksessa (nyk.lapsikaste) Jumalalle, mutta Jumala ei sallinut sen tapahtua, vaan lapsi kuoli päivää aikaisemmin.

Avionrikkojat Jumala tuomitsee.

4 Mutta koska sinä tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin se poika, joka sinulle on syntynyt, on kuoleva."

Ratkaisevaan on siis se syntyvä USKO Vapahtajaan omakohtaisena pelastajana, jotta voidaan upotuskastaa, muunlaisia kasteita ei Raamattu tunne!!!

Paavali sanoo: "sillä kaikki, mikä ei ole USKOSTA, on SYNTIÄ." – ja silloin se on LAITTOMUUDEN TEKO!!! .. Sillä; ”… Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin USKOSTA Jeesukseen Kristukseen niille, jotka USKOVAT”.

.. niinpä vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA"

Sillä vain tämä: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, Tie, On se kertakaikkinen se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

… ystäväiseni; älkäämme tyytykö omaan heikkoon voimaamme, vaan nöyrtykäämme; … anna upotuskastaa itsesi Vapahtajan Nimeen! Sillä kun Totuuden Henki tulee, JOHTAA se ihmisen kaikkeen TOTUUTEEN ja ILOON Herrassa! :)

…. Sillä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!
*
♥ MARANATA!♥

eepu* kirjoitti:

Ratkaisevaan on siis se syntyvä USKO Vapahtajaan omakohtaisena pelastajana, jotta voidaan upotuskastaa, muunlaisia kasteita ei Raamattu tunne!!!

Paavali sanoo: "sillä kaikki, mikä ei ole USKOSTA, on SYNTIÄ." – ja silloin se on LAITTOMUUDEN TEKO!!! .. Sillä; ”… Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin USKOSTA Jeesukseen Kristukseen niille, jotka USKOVAT”.

.. niinpä vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA"

Sillä vain tämä: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, Tie, On se kertakaikkinen se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

… ystäväiseni; älkäämme tyytykö omaan heikkoon voimaamme, vaan nöyrtykäämme; … anna upotuskastaa itsesi Vapahtajan Nimeen! Sillä kun Totuuden Henki tulee, JOHTAA se ihmisen kaikkeen TOTUUTEEN ja ILOON Herrassa! :)

…. Sillä, Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!
*
♥ MARANATA!♥

Kasteessa Jumala tekee liiton lapsen kanssa. Veriliitto. Vai ettekö tiedä, että meidät kaikki Kristukseen kastetut on kastettu hänen kuolemansa osallisuuteen.

Kastamattomilla lahkolapsilla, jotka ovat pakanan asemassa, heiltähän puuttuu Kristuksen Henki kokonaan, koska kristillinen kaste on ylenkatsottu ja poljettu maahan ja uudestikastajat käyvät vielä täällä julkisesti pyhää kastetta rienaamassa.

Perheen pienin kirjoitti:

Kyllä ja Jumala osoitti sen että Hänellä ei ole erikoismiehiä, vaikka uudestikastajat niin antavat tmmärääkin.

David oli suurilla lahjoilla varustettu mies ja paljon myös kärsinyt elämässään.

sovittajaa. Jesaja 53 luku.

totuus. kirjoitti:

Daavid koki paljon kärsimystä, mutta Herra oli uskollinen, ei Hän kutsumustaan ja valintaansa kadu eikä peruuta.

Daavid oli "Jumalan mielen mukainen mies" kaikista inhimillisistä piirteistä huolimatta.

Uudestikastajathan eivät edes tunnusta sitä, että he olisivat syntyneet synnin alle. Kerubejahan he väittävät olleensa jo lapsina.?

käyneet tunnustavat.Olin kuollut synteihini -ja rikoksiini, kunnes Jumala armossaan lahjoitti LAHJAVANHURSKAUDEN, ts. uskon Jeesukseen Kristukseen. Tätä seurasi välittömästi uskovien kasteelle meno.Kuten esim. purppuranmyyjä Lydian -ja Filipin vanginvartijan ja heidän perheittensä kohdalla.

Perheen pienin kirjoitti:

Lahkokunnissa kielletään perisynti sen raamatullisessa merkityksessä.
Lahkokunnissa syntikin on valittuja heidän mielensä asteikolla käsitelty joista puhutaan heidän keskuudessaan.
Kristuksen Jumaluus on teoilla kielletty ja ihmisen jumaluus on Kristuksen sijaan tai rinnalle asetettu.
Jumalan sana on kauttaaltaan tallattu lahkolättäjaloilla.
Kaikki on käännetty irvikuvaksi .

Minkälaiset ihmiset ovatkaan kiskoneet raamatun käteensä ja lähteleet etsiskelemään tosi uskoisia luterilaisia ja onko todella heissä uudestikasteessa syntynyt petomainen luonne ja saatanan kuva?
Puheet viittaavat siihen.

kirkosta omaksi lahkoksi erottautunut , Luther nimisen ihmisen ympärille rakennettu uskonyhteisö, lahko.

ihmiselle kirjoitti:

Kasteessa Jumala tekee liiton lapsen kanssa. Veriliitto. Vai ettekö tiedä, että meidät kaikki Kristukseen kastetut on kastettu hänen kuolemansa osallisuuteen.

Kastamattomilla lahkolapsilla, jotka ovat pakanan asemassa, heiltähän puuttuu Kristuksen Henki kokonaan, koska kristillinen kaste on ylenkatsottu ja poljettu maahan ja uudestikastajat käyvät vielä täällä julkisesti pyhää kastetta rienaamassa.

jolla EI ole mitään tekemistä vesikasteen kanssa.Upotus-vesikaste seuraa uudestisyntymän jälkeen, kuten Jeesus itse evankeliumissa opettaa.

Perheen pienin kirjoitti:

Lahkokunnissa kielletään perisynti sen raamatullisessa merkityksessä.
Lahkokunnissa syntikin on valittuja heidän mielensä asteikolla käsitelty joista puhutaan heidän keskuudessaan.
Kristuksen Jumaluus on teoilla kielletty ja ihmisen jumaluus on Kristuksen sijaan tai rinnalle asetettu.
Jumalan sana on kauttaaltaan tallattu lahkolättäjaloilla.
Kaikki on käännetty irvikuvaksi .

Minkälaiset ihmiset ovatkaan kiskoneet raamatun käteensä ja lähteleet etsiskelemään tosi uskoisia luterilaisia ja onko todella heissä uudestikasteessa syntynyt petomainen luonne ja saatanan kuva?
Puheet viittaavat siihen.

Lute-lahkokunnissa kielletään parannus syntielämästä sen raamatullisessa merkityksessä.
Lute-lahkokunnissa syntikin on valittuja heidän mielensä asteikolla käsitelty, joista puhutaan heidän keskuudessaan.
Kristuksen Jumaluus on teoilla kielletty ja ihmisen jumaluus vauva-valeluineen on Kristuksen sijaan tai rinnalle asetettu.
Jumalan sana on kauttaaltaan tallattu lute-lahkolättäjaloilla.
Kaikki on käännetty irvikuvaksi .

Minkälaiset ihmiset ovatkaan kiskoneet raamatun käteensä ja lähteneet huitomaan tosi uskoisia ihmisiä luterilaisilla vauva-valelu yms.-opeilla heissä on siitä irvikasteesta syntynyt petomainen luonne ja saatanan kuva?
Puheet viittaavat siihen.

syntiemme kirjoitti:

sovittajaa. Jesaja 53 luku.

jotka ovat vieneet lapsensa kristilliselle kasteelle uskosta ja rakkaudesta Kristukseen; vai oletko kironnut ja kieltänyt kristillisen lapsena saamasi kasteen

Kristuksen kuolemaan kirjoitti:

jolla EI ole mitään tekemistä vesikasteen kanssa.Upotus-vesikaste seuraa uudestisyntymän jälkeen, kuten Jeesus itse evankeliumissa opettaa.

Johannes mestattiin ja Johanneksen vesikaste, jolla kastettiin vain aikuisia sehän lakkasi. Parempi kaste tuli tilalle, kristillinen yksi kaste nimeen Isän ja Pojan ja PYhän Hengen, jolla kristityt perheet on kastettu.

4.käsky kirjoitti:

jotka ovat vieneet lapsensa kristilliselle kasteelle uskosta ja rakkaudesta Kristukseen; vai oletko kironnut ja kieltänyt kristillisen lapsena saamasi kasteen

Miksi luet Käskyjä roomalaiskatolisenkirkon/luterilaisten väärennöksistä?

Katso viides Käsky:
2.Moos.20:12
"Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa."

4.käsky kirjoitti:

jotka ovat vieneet lapsensa kristilliselle kasteelle uskosta ja rakkaudesta Kristukseen; vai oletko kironnut ja kieltänyt kristillisen lapsena saamasi kasteen

Vanhemmat vapaaehtoisesti antavat lapsensa Jumalalle joka ottaa lapset liittäen heidät siinä missä aikuisetkin kasteen liittoon.
Siinä vaikuttava armo ja rikkaus on jo pienenkin lapsen omaksi annettu.
Jumala vaatii vanhemmilta opetuksen ja esirukouksen kastetun puolesta että kasteessa vaikuttava Pyhä Henki uudestisynnyttäisi evankeliumin kautta lapsen eläväksi Kristuksen jäseneksi.
Kaste ilman uskoa on...helluntailaisuutta.

ihmiselle kirjoitti:

Kasteessa Jumala tekee liiton lapsen kanssa. Veriliitto. Vai ettekö tiedä, että meidät kaikki Kristukseen kastetut on kastettu hänen kuolemansa osallisuuteen.

Kastamattomilla lahkolapsilla, jotka ovat pakanan asemassa, heiltähän puuttuu Kristuksen Henki kokonaan, koska kristillinen kaste on ylenkatsottu ja poljettu maahan ja uudestikastajat käyvät vielä täällä julkisesti pyhää kastetta rienaamassa.

Uskovien lapset ovat pyhiä = SIUNATTUJA
-- 1Kor 7:14 jakeen tutkistelu:
”Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.” [ Pyhiä = siunattuja ]

Mutta;
JOS VAUVOJA OLISI KASTETTU olisi Paavali TÄSSÄ KOHDIN SEN ASIAN MAININNUT tai KÄSKENYT heidät KASTAA pyhittävänä elementtinä!!! … mutta sitä hän ei kehottanut tai käskenyt!!!!!
EIKÄ MISSÄÄN Raamatunjakeessa mainita, että olisi lähdetty/kehotettu vauvoja/lapsia kastamaan kun niitä syntyi perheeseen vuosien aikana lisää?!
*
.. Niinpä vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA … se on silloin ihmisteko, se on -- Jumalan tahdon vastainen valheellinen kastetoimitus!!! ..vauva-valelua ei voi Raamatulla puolustaa, se on ihmisten (roomalaiskatolisenkirkon) laatima HARHAOPPI!! jos siis olet vauvana saanut kasteen nimellä kulkevan vauva-valelun, niin valitettavasti se ei täytä kasteelle asetettuja normeja/ehtoja korkeintaan sillä on siunausarvo, …Kasteen antamiseen/ottamiseen vaaditaan aina kastettavan
OMAA USKOA! .. mutta (vauvojen) siunaamiseen ei!
Niinpä vauvoille/lapsille sopii ”VAPAHTAJAN SIUNAUS” ja aikuistuttuaan SYDÄMENYMPÄRILEIKKAUS - upotuskaste!
*
Sillä näin myös RAAMATTU KERTOO siitä mitä tapahtui kun äidit toivat lapsia Vapahtajan luo, siitä tapahtumasta seuraavasti:
"Silloin tuotiin Hänen tykönsä lapsia, että Hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; ….. mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
[..sillä tapaus oli uusi ja outo]
Niin Vapahtaja sanoi: --- "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta Minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivastenvaltakunta". Ja Hän pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heitä (Matt.19:13-15; Mar.10:14-16; Luuk.18:15, 16).

Vapahtaja ei siis vienyt heitä kasteelle. -- Kasteesta Ei siis tässäkään puhuta heidän kohdallaan mitään, vaan --SIUNAUKSESTA ja RUKOUKSESTA -- heidän puolestaan! .. ja se riittää, aikuistuttuaan hekin sitten aikanaan itse päättävät USKONMUKAISESTA KASTEESTAAN! (Ks. Apt.2:38; 8:37, 38; Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5)!
Vapahtajakaan ei siis osoittanut kastevettä heille”!! … vaan; ”Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja SIUNASI heitä.” (Ks Mar.10:16). … ja aikuistuttua ottakoon hekin itse kukin upotuskasteen Herramme ja Vapahtajamme Nimeen!
*
Sillä tämä on varmaa Vapahtajan SANAA:
"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAA EVANKELIUMIA kaikille luoduille.
Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. (Mark.16:15, 16)
Eli; SAARNATKAA EVANKELIUMIA ja Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu!!
…. Niinpä Tahallinen uskonmukaisen upotuskasteen hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!
*
"Mutta kun (ks.Apt.2:38) hän tulee, TOTUUDEN HENKI, johdattaa hän teidät KAIKKEEN TOTUUTEEN. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa. Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille." ( Ks. Joh.16:13,14; Apt.1:5)

*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ

eepu
*
♥ MARANATA! ♥

Kristillinen kaste kirjoitti:

Johannes mestattiin ja Johanneksen vesikaste, jolla kastettiin vain aikuisia sehän lakkasi. Parempi kaste tuli tilalle, kristillinen yksi kaste nimeen Isän ja Pojan ja PYhän Hengen, jolla kristityt perheet on kastettu.

Samasta kasteesta on nytkin kysymys, sillä: Vapahtaja itsekin kastatti JOHANNEKSEN KASTEELLA uskoon tulleita ihmisiä!

eepu* kirjoitti:

Uskovien lapset ovat pyhiä = SIUNATTUJA
-- 1Kor 7:14 jakeen tutkistelu:
”Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.” [ Pyhiä = siunattuja ]

Mutta;
JOS VAUVOJA OLISI KASTETTU olisi Paavali TÄSSÄ KOHDIN SEN ASIAN MAININNUT tai KÄSKENYT heidät KASTAA pyhittävänä elementtinä!!! … mutta sitä hän ei kehottanut tai käskenyt!!!!!
EIKÄ MISSÄÄN Raamatunjakeessa mainita, että olisi lähdetty/kehotettu vauvoja/lapsia kastamaan kun niitä syntyi perheeseen vuosien aikana lisää?!
*
.. Niinpä vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA … se on silloin ihmisteko, se on -- Jumalan tahdon vastainen valheellinen kastetoimitus!!! ..vauva-valelua ei voi Raamatulla puolustaa, se on ihmisten (roomalaiskatolisenkirkon) laatima HARHAOPPI!! jos siis olet vauvana saanut kasteen nimellä kulkevan vauva-valelun, niin valitettavasti se ei täytä kasteelle asetettuja normeja/ehtoja korkeintaan sillä on siunausarvo, …Kasteen antamiseen/ottamiseen vaaditaan aina kastettavan
OMAA USKOA! .. mutta (vauvojen) siunaamiseen ei!
Niinpä vauvoille/lapsille sopii ”VAPAHTAJAN SIUNAUS” ja aikuistuttuaan SYDÄMENYMPÄRILEIKKAUS - upotuskaste!
*
Sillä näin myös RAAMATTU KERTOO siitä mitä tapahtui kun äidit toivat lapsia Vapahtajan luo, siitä tapahtumasta seuraavasti:
"Silloin tuotiin Hänen tykönsä lapsia, että Hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; ….. mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
[..sillä tapaus oli uusi ja outo]
Niin Vapahtaja sanoi: --- "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta Minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivastenvaltakunta". Ja Hän pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heitä (Matt.19:13-15; Mar.10:14-16; Luuk.18:15, 16).

Vapahtaja ei siis vienyt heitä kasteelle. -- Kasteesta Ei siis tässäkään puhuta heidän kohdallaan mitään, vaan --SIUNAUKSESTA ja RUKOUKSESTA -- heidän puolestaan! .. ja se riittää, aikuistuttuaan hekin sitten aikanaan itse päättävät USKONMUKAISESTA KASTEESTAAN! (Ks. Apt.2:38; 8:37, 38; Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5)!
Vapahtajakaan ei siis osoittanut kastevettä heille”!! … vaan; ”Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja SIUNASI heitä.” (Ks Mar.10:16). … ja aikuistuttua ottakoon hekin itse kukin upotuskasteen Herramme ja Vapahtajamme Nimeen!
*
Sillä tämä on varmaa Vapahtajan SANAA:
"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAA EVANKELIUMIA kaikille luoduille.
Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. (Mark.16:15, 16)
Eli; SAARNATKAA EVANKELIUMIA ja Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu!!
…. Niinpä Tahallinen uskonmukaisen upotuskasteen hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!
*
"Mutta kun (ks.Apt.2:38) hän tulee, TOTUUDEN HENKI, johdattaa hän teidät KAIKKEEN TOTUUTEEN. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa. Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille." ( Ks. Joh.16:13,14; Apt.1:5)

*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ

eepu
*
♥ MARANATA! ♥

1. Kor. 7:16

Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?

Raamatun mukaan kukaan ei ole vanhurskas, eli Jumalalle kelpaava syntyessään sellaisenaan. Lapsi pitää kastaa ja vanhurskauttaa, jotta sovitus tulee henlikökohtiseksi lapselle. Sillä ilman Kristuksen asuvaista Henkeä ei voi olla Hänen omansa (room.8:9)

Perheen pienin kirjoitti:

Vanhemmat vapaaehtoisesti antavat lapsensa Jumalalle joka ottaa lapset liittäen heidät siinä missä aikuisetkin kasteen liittoon.
Siinä vaikuttava armo ja rikkaus on jo pienenkin lapsen omaksi annettu.
Jumala vaatii vanhemmilta opetuksen ja esirukouksen kastetun puolesta että kasteessa vaikuttava Pyhä Henki uudestisynnyttäisi evankeliumin kautta lapsen eläväksi Kristuksen jäseneksi.
Kaste ilman uskoa on...helluntailaisuutta.

Katso:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000019665197

esim. roomalaiskatolisesta kirjoitti:

kirkosta omaksi lahkoksi erottautunut , Luther nimisen ihmisen ympärille rakennettu uskonyhteisö, lahko.

Keskiajalla alkanut kristittyjen uudelleenkastamisen riitti on kuin madonreika pimeyden valtakuntaan, jota johtaa valkeuden enkeli. Se on väkevä henkivalta, joka tekee ihmeitä ja tunnustekoja eksyttäen, jos mahdollista valitut lapsikastetut uskovaiset (Matt.24:24)

Perheen pienin kirjoitti:

Vanhemmat vapaaehtoisesti antavat lapsensa Jumalalle joka ottaa lapset liittäen heidät siinä missä aikuisetkin kasteen liittoon.
Siinä vaikuttava armo ja rikkaus on jo pienenkin lapsen omaksi annettu.
Jumala vaatii vanhemmilta opetuksen ja esirukouksen kastetun puolesta että kasteessa vaikuttava Pyhä Henki uudestisynnyttäisi evankeliumin kautta lapsen eläväksi Kristuksen jäseneksi.
Kaste ilman uskoa on...helluntailaisuutta.

rukoilisivat lastensa puolesta.Heitä on paljon valtionkirkossa?

eepu* kirjoitti:

Samasta kasteesta on nytkin kysymys, sillä: Vapahtaja itsekin kastatti JOHANNEKSEN KASTEELLA uskoon tulleita ihmisiä!

Olen sinulle jo asian selvittänyt - mutta ei tunnu menevän perille.

JEESUS EI KÄYTTÄNYT "Johanneksen kastetta" vaan se oli Uudenliiton uskovien kaste!!!!!!

Ap.t. 19:1-7 Selvittää "Johanneksen kasteen eron, Jeesuksen Uudenliiton uskovienkasteeseen. Ja kaste kaavakin on vahvistettu tässä kohdassa, että Jeesuksen kasteen yhteydessä aina mainitaan koko kolminaisuus:"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. (jakeet. 2-3)

Oletko ilkeäkin, kun et millään voi muuttaa edes Raamatun sanan edessä väärää käsitystäsi?

Mihin kumman poppooseen oikein kuulut?

yks toinen kirjoitti:

Olen sinulle jo asian selvittänyt - mutta ei tunnu menevän perille.

JEESUS EI KÄYTTÄNYT "Johanneksen kastetta" vaan se oli Uudenliiton uskovien kaste!!!!!!

Ap.t. 19:1-7 Selvittää "Johanneksen kasteen eron, Jeesuksen Uudenliiton uskovienkasteeseen. Ja kaste kaavakin on vahvistettu tässä kohdassa, että Jeesuksen kasteen yhteydessä aina mainitaan koko kolminaisuus:"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. (jakeet. 2-3)

Oletko ilkeäkin, kun et millään voi muuttaa edes Raamatun sanan edessä väärää käsitystäsi?

Mihin kumman poppooseen oikein kuulut?

JOHANNEKSEN KASTE VAPAHTAJAN NIMEEN on se OIKEA UPOTUSKASTE!
... ja siihen liittyi Pyhän Hengen LUPAUS, ja tästä LUPAUKSESTA VAPAHTAJA sanoo seuraavassa:

"Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Mutta sen hän sanoi HENGESTÄ, joka niiden piti saaman, jotka USKOIVAT häneen; sillä HENKI ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu." (Joh.7.Luku)
… ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä Johanneksen kasteella … näin siis Vapahtaja itsekin kastatti uskoon tulleita Johanneksen kasteella! (Ks.Joh.4.Luku)

JOHANNEKSEN KASTE - upotuskaste oli siis jo se OIKEA KASTE!
Sillä VAPAHTAJA itse arvosti Johanneksen kastetta ja sanoi: ”odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN TÄYTTYMISTÄ "Johannes kastoi vedellä, (mutta lupauksen mukaisesti kohta) teidät kastetaan PYHÄLLÄ HENGELLÄ"! (Apt.1:5)
Eli ei mitään väheksymistä Johanneksen kastetta vastaan, vaan sen JOHANNEKSEN KASTEEN -LUPAUKSEN täydelliseksi tekemisestä oli kyse!

Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ

eepu
*
Jk.:
Mutta mitä tulee Matteuksen 28:19 niin se On mitä ilmeisin VÄÄRENNÖS, sillä, olettaa sopii, että sen kohdalla on tullut joko tulkinta-, käännös-, tai jokin muu virhe, koska se on jäänyt yksin?!!

Ajatellaanpas tilannetta myös siten, ettei meillä olisikaan tuota kyseistä Matteuksen 28. luvun ja 19:ta jakeen tekstiä (mikä selkeyttää tätä asiaa huomattavasti), millaiset "kaste-kaavasanat", meillä silloin olisi käytössä?? Eikö totta, että silloin kastaminen tapahtuisi vain ja ainoastaan; --- JAH SHUAN MESSIAAN Nimeen! -- Aamen! --- JAH SHUAN Nimeen sisältyy JUMALAN OMA NIMI!!!
Vaikka me lukisimme Raamatun kannesta kanteen, ei meille muuta Lunastajan nimeä ole annettu! (ks. Apt. 4:12) "Minä olen tullut Isäni nimessä"!

*
Toiseksi:
Miksi kaikki muut apostolit olisivat kirjoittaneet tämän asian toisin, jos Matteuksen ko. kirjoitus oli Vapahtajan antama sana? Ei kai muut apostolit ole väärässä, kun he ovat toisin kirjoittaneet, eikö apostolien enemmistön kanta tässä asiassa olisikaan pätevä ja oikea??
Sillä, Huom! Sanotaanhan, että Raamattu itse selittää itseään ja että JOKIN ASIA ON VAHVISTETTAVA KAHDEN tai KOLMEN TODISTAJAN NOJALLA, JOTTA SE OLISI PÄTEVÄ!!!

Olisikohan Matteuksen 28:19 kohdalla tullut siis; tulkinta-, käännös-, vai jokin muu virhe, koska se on jäänyt YKSIN?!!
*
Kolmanneksi:
Kun Raamatussa mainitaan Pyhällä Hengellä kastamisesta, niin ei koskaan sanota, että teidät kastetaan Pyhän Hengen nimeen, vaan teidät kastetaan Pyhällä Hengellä Ylhäältä (so. Jumalan tahdon mukaan!). (ks.Apt.1:5, 11:16; Matt 3:11; Mark 1:8.)
*
Neljänneksi:
Monet arvostetut tutkijat pitävät tämän muutoksen syynä Nikean kirkolliskokousta:
*Sillä; kun Nikean kirkolliskokous vuonna 325 poisti VAPAHTAJAN NIMEN (so. JAHSHUA MESSIAS) Uuden Testamentin "kastekäskystä" (ks. Matt.28:19) ja laittoi sen tilalle kolme arvo-asemaa (Isä, Poika, Pyhä Henki), --- tekivät he silloin maailmankaikkeuden suurimman rikoksen!
Koska Ilmestyskirjaan on kirjoitettu liiankin selvästi, että "joka ottaa jotakin pois tämän kirjan sanoista, tai lisää jotakin niihin, niin hänen osansa Elämän Puuhun otetaan häneltä pois."
On siis vaarallista jatkaa tuon rikoksen levittämistä, sillä ne ovat Hänen sanansa, jotka kerran tuomitsevat meidät: "Paitsi MINUA, EI OLE KETÄÄN TOISTA!"
*
Viidenneksi:
Totuuden tämän raamatullisen kasteen muuttamisesta on eräs Paavi Johannes itsekin sanonut seuraavasti: "Ne, jotka kastetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuuluvat katoliseen kirkkoon, tiesivätpä he siitä tai eivät".

Eräässä vanhassa brasilialaisessa Raamatussa on selitys: "Kirjoitusten mukaan alkuseurakunnassa kastettiin vain Vapahtajan (JAH SHUAN MESSIAAN) nimeen,
mutta me, roomalaiskatolinen kirkko, muutimme tämän Nikean kirkolliskokouksessa v. 325. Siitä päivästä alkaen olemme käyttäneet kastekaavaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ".
*
Kuudenneksi:
On vain yhden muotoinen Oikea uskonmukainen upotuskaste (Johanneksen kaste):
VAPAHTAJA itsekin kastatti uskoon tulleita ihmisiä Johanneksen kasteella Nimeensä:
”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5).
”Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa – ”(ks.Joh.4.Luku) … ja näin me upotuskasteen kautta me teemme iankaikkisen Liittosuhteen Jumalan kanssa, ja siitä merkkinä me saamme Pyhän Hengen Lahjan ja Voiman elää syntiä tekemättä!!! (Ks.Room.6.Luku)

”Mutta fariseukset ja lainoppineet (niin kuin tänä päivänä luterilaiset tekevät) tekivät turhaksi Jumalan aivoituksen heitä kohtaan eivätkä ottaneet Johannekselta kastetta.” (Ks.Luuk.7:30)
*
Seitsemänneksi:
Paavali sanoo: "sillä kaikki, mikä ei ole USKOSTA, on SYNTIÄ." .. Sillä; ”… Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat”.
.. niinpä vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA" … se on silloin ihmisteko, se on -- Jumalan tahdon vastainen valheellinen kastetoimitus!!! " ..vauva-valelua ei voi Raamatulla puolustaa, se on ihmisten (roomalaiskatolisenkirkon) laatima HARHAOPPI!! jos siis olet vauvana saanut kasteen nimellä kulkevan vauva-valelun, niin valitettavasti se ei täytä kasteelle asetettuja normeja/ehtoja korkeintaan sillä on siunausarvo, …Kasteen antamiseen/ottamiseen vaaditaan aina kastettavan OMAA USKOA! .. mutta (vauvojen) siunaamiseen ei! Tärkeintä on siis ottaa omakohtaisesti se Oikea uskonmukainen upotuskaste Herramme ja Vapahtajamme Nimeen!
*
Kahdeksanneksi:
Jokaisella ihmisellä täytyy olla/on vapaatahto; muuten ei Jumala kutsuisi ihmistä pelastukseen eikä silloin Evankeliumin saarnoja tarvittaisi!
Mutta ”Vapahtaja sanoo: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko (Evankeliumia ja kaste-saarnaa), se tuomitaan kadotukseen." (Ks.Joh.3:14-18; Room. 6:22, 23; Mark.16:15, 16)
*
Yhdeksänneksi:
--- mutta minä kirjoitan teille; Tuokaa toki lapsenne Jumalan Armollisten käsien alle siunattavaksi ( mutta ei kastettavaksi)! sillä näinhän jo Vapahtajakin teki, lukekaa ymmärryksellä Raamatunsanaa;
Raamattu kertoo, mitä tapahtui kun äidit toivat näitä lapsia Vapahtajan luo, siitä tapahtumasta seuraavasti:
"Silloin tuotiin Hänen tykönsä lapsia, että Hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; ….. mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
[..sillä tapaus oli uusi ja outo]
Niin Vapahtaja sanoi: --- "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta Minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivastenvaltakunta". Ja Hän pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heitä (Matt.19:13-15; Mar.10:14-16; Luuk.18:15, 16).
Vapahtaja ei vienyt heitä kasteelle. -- Kasteesta Ei siis tässäkään puhuta heidän kohdallaan mitään, vaan --SIUNAUKSESTA ja RUKOUKSESTA -- heidän puolestaan! .. ja se riittää, aikuistuttuaan hekin sitten aikanaan itse päättävät uskon mukaisesta kasteestaan! (Ks. Apt.2:38; 8:37, 38; Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5)!
Vapahtajakaan ei siis osoittanut kastevettä heille”!! … vaan; ”Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.” (Ks Mar.10:16). … ja aikuistuttua ottakoon hekin itse kukin upotuskasteen Herramme ja vapahtajamme nimeen!
*
Kymmenenneksi:
Paavali sanoo: ”Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, … nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;”
-- Joten Tahallinen uskonmukaisen upotuskasteen hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

*
Ystäväiseni, Oletko vielä uudesti syntynyt Jumalasta?
”Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.”(Joh.3:7)
”Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.” (1.Joh.7-9)
USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN (ks.Apt.2:38) kautta se on mahdollista,
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.”!!
Sillä ilman Pyhän Hengen pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa! ” ….sillä nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.” (Room.6:22)

Ystäväiseni, Käykää tekin upotuskasteelle saamaan Viisauden ja Ymmärryksen Henki, sillä Jumala ON Rakkaus, tee siis sinäkin älkää viivytelkö enää rohkea USKONRATKAISU Jumalan KUTSUUN; Sillä tämä On se Ainut ja Oikea Tie PELASTUKSEEN ja Jumalan tahdonmukaiseen VANHURSKAUDENPUKUUN:
*Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

Ystäväiseni, antakaa pelastaa itsenne ja sitten Anokaa (toki Apt.2:37, 38; 8:36, 37, 38; Luuk.7:29 jälkeen sitä) VIISAUTTA ja YMMÄRRYSTÄ niin sitä annetaan (ks.Apt.1:5; Luuk.3:16) ...
"Ylhäällä missä kasvaa Öljypuu"! :) (katso mm. Jaak.1:5) Ystäväiseni käänny lähimmän lähiseurakuntamme puoleen, ja kysy mitä sinun asiallesi voitaisiin tehdä?! Katso; ( http://www.adventtikirkko.great.fi/ )
Katso myös: ( http://kotisivu.mtv3.fi/james/vii1-10.html )
*
MARANATA!
*
Vapahtajan nimiasiasta Katso lisää; MESSIAS VAPAHTAJAMME OIKEA NIMI
( http://www.uq.net.au/~zzrlakes/index.html )

lapsikaste oikein kirjoitti:

1. Kor. 7:16

Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?

Raamatun mukaan kukaan ei ole vanhurskas, eli Jumalalle kelpaava syntyessään sellaisenaan. Lapsi pitää kastaa ja vanhurskauttaa, jotta sovitus tulee henlikökohtiseksi lapselle. Sillä ilman Kristuksen asuvaista Henkeä ei voi olla Hänen omansa (room.8:9)

Yhtä hyvin voidaan kysysä:
Vanhemmat, voitteko pelastaa lapsenne?
Yritättekö vanhurskauttaa toisen väkisin siinä
lapsikasteessa?

Koska kukaan EI VOI PELASTAA TOISTA, on se lapsikaste aivan turha toimenpide. Siksi usko-
vien lapset ovat pyhitettyjä.
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.” [ Pyhiä = siunattuja).

eepu* kirjoitti:

JOHANNEKSEN KASTE VAPAHTAJAN NIMEEN on se OIKEA UPOTUSKASTE!
... ja siihen liittyi Pyhän Hengen LUPAUS, ja tästä LUPAUKSESTA VAPAHTAJA sanoo seuraavassa:

"Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Mutta sen hän sanoi HENGESTÄ, joka niiden piti saaman, jotka USKOIVAT häneen; sillä HENKI ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu." (Joh.7.Luku)
… ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä Johanneksen kasteella … näin siis Vapahtaja itsekin kastatti uskoon tulleita Johanneksen kasteella! (Ks.Joh.4.Luku)

JOHANNEKSEN KASTE - upotuskaste oli siis jo se OIKEA KASTE!
Sillä VAPAHTAJA itse arvosti Johanneksen kastetta ja sanoi: ”odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN TÄYTTYMISTÄ "Johannes kastoi vedellä, (mutta lupauksen mukaisesti kohta) teidät kastetaan PYHÄLLÄ HENGELLÄ"! (Apt.1:5)
Eli ei mitään väheksymistä Johanneksen kastetta vastaan, vaan sen JOHANNEKSEN KASTEEN -LUPAUKSEN täydelliseksi tekemisestä oli kyse!

Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ

eepu
*
Jk.:
Mutta mitä tulee Matteuksen 28:19 niin se On mitä ilmeisin VÄÄRENNÖS, sillä, olettaa sopii, että sen kohdalla on tullut joko tulkinta-, käännös-, tai jokin muu virhe, koska se on jäänyt yksin?!!

Ajatellaanpas tilannetta myös siten, ettei meillä olisikaan tuota kyseistä Matteuksen 28. luvun ja 19:ta jakeen tekstiä (mikä selkeyttää tätä asiaa huomattavasti), millaiset "kaste-kaavasanat", meillä silloin olisi käytössä?? Eikö totta, että silloin kastaminen tapahtuisi vain ja ainoastaan; --- JAH SHUAN MESSIAAN Nimeen! -- Aamen! --- JAH SHUAN Nimeen sisältyy JUMALAN OMA NIMI!!!
Vaikka me lukisimme Raamatun kannesta kanteen, ei meille muuta Lunastajan nimeä ole annettu! (ks. Apt. 4:12) "Minä olen tullut Isäni nimessä"!

*
Toiseksi:
Miksi kaikki muut apostolit olisivat kirjoittaneet tämän asian toisin, jos Matteuksen ko. kirjoitus oli Vapahtajan antama sana? Ei kai muut apostolit ole väärässä, kun he ovat toisin kirjoittaneet, eikö apostolien enemmistön kanta tässä asiassa olisikaan pätevä ja oikea??
Sillä, Huom! Sanotaanhan, että Raamattu itse selittää itseään ja että JOKIN ASIA ON VAHVISTETTAVA KAHDEN tai KOLMEN TODISTAJAN NOJALLA, JOTTA SE OLISI PÄTEVÄ!!!

Olisikohan Matteuksen 28:19 kohdalla tullut siis; tulkinta-, käännös-, vai jokin muu virhe, koska se on jäänyt YKSIN?!!
*
Kolmanneksi:
Kun Raamatussa mainitaan Pyhällä Hengellä kastamisesta, niin ei koskaan sanota, että teidät kastetaan Pyhän Hengen nimeen, vaan teidät kastetaan Pyhällä Hengellä Ylhäältä (so. Jumalan tahdon mukaan!). (ks.Apt.1:5, 11:16; Matt 3:11; Mark 1:8.)
*
Neljänneksi:
Monet arvostetut tutkijat pitävät tämän muutoksen syynä Nikean kirkolliskokousta:
*Sillä; kun Nikean kirkolliskokous vuonna 325 poisti VAPAHTAJAN NIMEN (so. JAHSHUA MESSIAS) Uuden Testamentin "kastekäskystä" (ks. Matt.28:19) ja laittoi sen tilalle kolme arvo-asemaa (Isä, Poika, Pyhä Henki), --- tekivät he silloin maailmankaikkeuden suurimman rikoksen!
Koska Ilmestyskirjaan on kirjoitettu liiankin selvästi, että "joka ottaa jotakin pois tämän kirjan sanoista, tai lisää jotakin niihin, niin hänen osansa Elämän Puuhun otetaan häneltä pois."
On siis vaarallista jatkaa tuon rikoksen levittämistä, sillä ne ovat Hänen sanansa, jotka kerran tuomitsevat meidät: "Paitsi MINUA, EI OLE KETÄÄN TOISTA!"
*
Viidenneksi:
Totuuden tämän raamatullisen kasteen muuttamisesta on eräs Paavi Johannes itsekin sanonut seuraavasti: "Ne, jotka kastetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuuluvat katoliseen kirkkoon, tiesivätpä he siitä tai eivät".

Eräässä vanhassa brasilialaisessa Raamatussa on selitys: "Kirjoitusten mukaan alkuseurakunnassa kastettiin vain Vapahtajan (JAH SHUAN MESSIAAN) nimeen,
mutta me, roomalaiskatolinen kirkko, muutimme tämän Nikean kirkolliskokouksessa v. 325. Siitä päivästä alkaen olemme käyttäneet kastekaavaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ".
*
Kuudenneksi:
On vain yhden muotoinen Oikea uskonmukainen upotuskaste (Johanneksen kaste):
VAPAHTAJA itsekin kastatti uskoon tulleita ihmisiä Johanneksen kasteella Nimeensä:
”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5).
”Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa – ”(ks.Joh.4.Luku) … ja näin me upotuskasteen kautta me teemme iankaikkisen Liittosuhteen Jumalan kanssa, ja siitä merkkinä me saamme Pyhän Hengen Lahjan ja Voiman elää syntiä tekemättä!!! (Ks.Room.6.Luku)

”Mutta fariseukset ja lainoppineet (niin kuin tänä päivänä luterilaiset tekevät) tekivät turhaksi Jumalan aivoituksen heitä kohtaan eivätkä ottaneet Johannekselta kastetta.” (Ks.Luuk.7:30)
*
Seitsemänneksi:
Paavali sanoo: "sillä kaikki, mikä ei ole USKOSTA, on SYNTIÄ." .. Sillä; ”… Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat”.
.. niinpä vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA" … se on silloin ihmisteko, se on -- Jumalan tahdon vastainen valheellinen kastetoimitus!!! " ..vauva-valelua ei voi Raamatulla puolustaa, se on ihmisten (roomalaiskatolisenkirkon) laatima HARHAOPPI!! jos siis olet vauvana saanut kasteen nimellä kulkevan vauva-valelun, niin valitettavasti se ei täytä kasteelle asetettuja normeja/ehtoja korkeintaan sillä on siunausarvo, …Kasteen antamiseen/ottamiseen vaaditaan aina kastettavan OMAA USKOA! .. mutta (vauvojen) siunaamiseen ei! Tärkeintä on siis ottaa omakohtaisesti se Oikea uskonmukainen upotuskaste Herramme ja Vapahtajamme Nimeen!
*
Kahdeksanneksi:
Jokaisella ihmisellä täytyy olla/on vapaatahto; muuten ei Jumala kutsuisi ihmistä pelastukseen eikä silloin Evankeliumin saarnoja tarvittaisi!
Mutta ”Vapahtaja sanoo: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko (Evankeliumia ja kaste-saarnaa), se tuomitaan kadotukseen." (Ks.Joh.3:14-18; Room. 6:22, 23; Mark.16:15, 16)
*
Yhdeksänneksi:
--- mutta minä kirjoitan teille; Tuokaa toki lapsenne Jumalan Armollisten käsien alle siunattavaksi ( mutta ei kastettavaksi)! sillä näinhän jo Vapahtajakin teki, lukekaa ymmärryksellä Raamatunsanaa;
Raamattu kertoo, mitä tapahtui kun äidit toivat näitä lapsia Vapahtajan luo, siitä tapahtumasta seuraavasti:
"Silloin tuotiin Hänen tykönsä lapsia, että Hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; ….. mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
[..sillä tapaus oli uusi ja outo]
Niin Vapahtaja sanoi: --- "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta Minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivastenvaltakunta". Ja Hän pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heitä (Matt.19:13-15; Mar.10:14-16; Luuk.18:15, 16).
Vapahtaja ei vienyt heitä kasteelle. -- Kasteesta Ei siis tässäkään puhuta heidän kohdallaan mitään, vaan --SIUNAUKSESTA ja RUKOUKSESTA -- heidän puolestaan! .. ja se riittää, aikuistuttuaan hekin sitten aikanaan itse päättävät uskon mukaisesta kasteestaan! (Ks. Apt.2:38; 8:37, 38; Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5)!
Vapahtajakaan ei siis osoittanut kastevettä heille”!! … vaan; ”Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.” (Ks Mar.10:16). … ja aikuistuttua ottakoon hekin itse kukin upotuskasteen Herramme ja vapahtajamme nimeen!
*
Kymmenenneksi:
Paavali sanoo: ”Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, … nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;”
-- Joten Tahallinen uskonmukaisen upotuskasteen hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

*
Ystäväiseni, Oletko vielä uudesti syntynyt Jumalasta?
”Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.”(Joh.3:7)
”Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.” (1.Joh.7-9)
USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN (ks.Apt.2:38) kautta se on mahdollista,
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.”!!
Sillä ilman Pyhän Hengen pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa! ” ….sillä nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.” (Room.6:22)

Ystäväiseni, Käykää tekin upotuskasteelle saamaan Viisauden ja Ymmärryksen Henki, sillä Jumala ON Rakkaus, tee siis sinäkin älkää viivytelkö enää rohkea USKONRATKAISU Jumalan KUTSUUN; Sillä tämä On se Ainut ja Oikea Tie PELASTUKSEEN ja Jumalan tahdonmukaiseen VANHURSKAUDENPUKUUN:
*Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

Ystäväiseni, antakaa pelastaa itsenne ja sitten Anokaa (toki Apt.2:37, 38; 8:36, 37, 38; Luuk.7:29 jälkeen sitä) VIISAUTTA ja YMMÄRRYSTÄ niin sitä annetaan (ks.Apt.1:5; Luuk.3:16) ...
"Ylhäällä missä kasvaa Öljypuu"! :) (katso mm. Jaak.1:5) Ystäväiseni käänny lähimmän lähiseurakuntamme puoleen, ja kysy mitä sinun asiallesi voitaisiin tehdä?! Katso; ( http://www.adventtikirkko.great.fi/ )
Katso myös: ( http://kotisivu.mtv3.fi/james/vii1-10.html )
*
MARANATA!
*
Vapahtajan nimiasiasta Katso lisää; MESSIAS VAPAHTAJAMME OIKEA NIMI
( http://www.uq.net.au/~zzrlakes/index.html )

Johanneksen ja Jeesuksen kasteet olivat hetken aikaa molemmat käytössä, mutta Johannes tiesi, että hänen tehtävänsä on loppumassa:"Hänen tulee kasvaa, mutta minun vähetä." Joh.3:30, 3:26-36.

Heittelet mielivaltaisesti Raamatun kohtia ilman asiayhteyttä. (esim. Joh.7 ..ei sanaakaan kasteesta (?)) Raamattu todistaa kaste kaavan itse oikeaksi Ap.t.19:1-3, ei millään väittämällä ole sen rinnalla mitään merkitystä.


Järjetöntä väittää, kastetta samaksi, koska "Johanneksen parannuksen kaste" ei riittänyt täyttämään Uudenliiton kastetta vaan veljet kastoivat "uudelleen" nämä henkilöt jotka olivat tulleet uskoon, mutta omistivat vain "Johanneksen parannuksen kasteen" Ap.t.18:24-28, 19:1-7. (tässä Paavali vahvisti Matt.28:19 kastekaavan) Miksi et vastannut tähän kohtaan mitään?

Et myöskään ainakaan "vapaisiin suuntiin", olet todella näköjään harhaoppisen arventtikirkon edustaja, en tiennytkään, että siellä ollaan näin paljon harhassa.

Koetat saada jopa ihmiset "Johanneksen kasteelle" vaikka mies on ollut kuolleena 2000 vuotta ja kaste loppui hänen kuolemaansa, etkä häpeä uhata pelastuksen menetyksellä, ellei lähde sinun perustelemattomaan "Johanneksen kasteelle"????

Koetat selittää selittämällä mustaa valkoiseksi.

Sinulla on jopa kaksi eri Jeesusta:
1. Jeesus 2. JAN SHUAN

Kun et pysty päättämään keneen edes uskot tai missä maassa elät, eikö olisi syytä ensin päättää mihin oikein uskot?

yks toinen kirjoitti:

Johanneksen ja Jeesuksen kasteet olivat hetken aikaa molemmat käytössä, mutta Johannes tiesi, että hänen tehtävänsä on loppumassa:"Hänen tulee kasvaa, mutta minun vähetä." Joh.3:30, 3:26-36.

Heittelet mielivaltaisesti Raamatun kohtia ilman asiayhteyttä. (esim. Joh.7 ..ei sanaakaan kasteesta (?)) Raamattu todistaa kaste kaavan itse oikeaksi Ap.t.19:1-3, ei millään väittämällä ole sen rinnalla mitään merkitystä.


Järjetöntä väittää, kastetta samaksi, koska "Johanneksen parannuksen kaste" ei riittänyt täyttämään Uudenliiton kastetta vaan veljet kastoivat "uudelleen" nämä henkilöt jotka olivat tulleet uskoon, mutta omistivat vain "Johanneksen parannuksen kasteen" Ap.t.18:24-28, 19:1-7. (tässä Paavali vahvisti Matt.28:19 kastekaavan) Miksi et vastannut tähän kohtaan mitään?

Et myöskään ainakaan "vapaisiin suuntiin", olet todella näköjään harhaoppisen arventtikirkon edustaja, en tiennytkään, että siellä ollaan näin paljon harhassa.

Koetat saada jopa ihmiset "Johanneksen kasteelle" vaikka mies on ollut kuolleena 2000 vuotta ja kaste loppui hänen kuolemaansa, etkä häpeä uhata pelastuksen menetyksellä, ellei lähde sinun perustelemattomaan "Johanneksen kasteelle"????

Koetat selittää selittämällä mustaa valkoiseksi.

Sinulla on jopa kaksi eri Jeesusta:
1. Jeesus 2. JAN SHUAN

Kun et pysty päättämään keneen edes uskot tai missä maassa elät, eikö olisi syytä ensin päättää mihin oikein uskot?

Kun puhutaan kristillisestä kasteesta sillä edelleenkin tarkoitetaan uskovaisten upotuskastetta eli kysymys on edelleenkin samasta kasteesta jolla itse MESTARI VAPAHTAJA kastatti uskoon tulleita eli Hän kastoi JOHANNEKSEN KASTEELLA!

”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5 )

*
Mitä tulee siis kasteeseen, niin sehän on: "hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, "
1.Piet.3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, "
1.Tim.1:19 "säilyttäen uskon ja hyvän omantunnon, jonka eräät ovat hyljänneet ja uskossaan haaksirikkoon joutuneet."
1.Piet. 3:15 "… pyhittäkää (siis) Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,
3:16 pitäen hyvän omantunnon, että ne, jotka parjaavat teidän hyvää vaellustanne Kristuksessa, joutuisivat häpeään siinä, mistä he teitä panettelevat.
3:17 Sillä parempi on hyvää tehden kärsiä, jos niin on Jumalan tahto, kuin pahaa tehden.

Pitäkää siis te jotka olette pyytäneet (uskon kautta upotuskasteessa) ja saaneet hyvän omantunnon (anteeksiantamuksen) ja Pyhän Hengen elämäänne, siitä kiinni!

Mutta teille jotka olette vielä tätä armoa ( hyvää omaatuntoa) vailla, sanon; antakaa pestä pois syntinne ja käykää nöyrin mielin Jumalan armoistuimen luo!
… "Antakaa pelastaa itsenne.. Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

"Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, "
"… mitä (siis enää) viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'(Apt.2:38, 40; 22:16; 1.Piet.3:21)

*
Hyvän omantunnon; parannuksen" Upotuskaste asetettiin samoihin aikoihin Vapahtajan julkisen työn alettua maanpäällä ja Johannes Kastaja toimi siinä ensimmäisenä Jumalan palvelijana!

Johannes Kastaja ja VAPAHTAJA MESSIAS KASTATTIVAT (Joh.4:1, 2.) ihmisiä jo sillä Oikealla Uuden Liiton UPOTUSKASTEELLA!
Hän kastoi siihen nimeen jonka Hän oli Isältä saanut so. "JAH SHUA" (so. JUMALA PELASTAA) !
"..parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen
nimessänsä kaikille kansoille…" (Luuk.24:47). Vapahtaja siis sanoo:
"Minun nimessäni…"

Vapahtajan eläessään täällä maanpäällä, kastatti Hän itsekin opetuslapsiksi ihmisiä Nimeensä, jonka Hän oli Isältä saanut so. "JAH SHUA", ja Hän toisti tämän kehotuksen ylösnousemuksensa jälkeen!

Johannes oli saanut kasteen- ja saarna-tehtävän Jumalalta! hän kehotti kansaa uskomaan tulevaan Messias Vapahtajaan, Jumalan Poikaan!

Eräs tapaus puhututti Paavalia;
"Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte USKOON?"
Niin he sanoivat Paavalille: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää
Henkeä on olemassakaan"
(Vaikka kyllä Johannes (ks. Matt.3:11) oli puhunut kastetuille asiasta, -- siis
jossain oli katkos) "Millä kasteella te sitten olette kastetut?"
He vastasivat: "Johanneksen kasteella".

Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella,
KEHOTTAEN (kansaa) USKOMAAN Häneen (VAPAHTAJAAN), joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on JAH SHUA MESSIAS"!
No niin, tulihan se sieltä!! Kaikki eivät
heti vai ymmärtäneet kaikkea, se on hyvin inhimillistä. Kaste oli siis
Oikea, koskapa Vapahtajakaan ei ole sitä kieltänyt.

Eli kaikki elementit oli paikalla. Kasteen syvällisempi ymmärtäminen
tuli siis Messiaan kuoleman jälkeen.
Mutta ko. kastetut eivät (jostain syystä) olleet ymmärtäneet täysin kasteen merkitystä, joten heidät kastettiin uudelleen, ja myös saadakseen Pyhän Hengen Vapahtajan nimessä. Josta oli jo Johanneskin
puhunut; " Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä "! Kaikki elementit
olivat olemassa kunhan ne olisi vain täysin ymmärretty! (Ks.Joh. 3:16, Apt.1:5.).

VAPAHTAJA itse arvosti Johanneksen kastetta ja sanoi:
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen
täyttymistä, jonka te olette Minulta kuulleet.
Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä
Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen." (Apt.1:4, 5).

Eli ei mitään väheksymistä Johanneksen kastetta vastaan, vaan sen
JOHANNEKSEN KASTEEN-LUPAUKSEN täydelliseksi tekemisestä oli kyse!
Eli samasta, siitä Oikeasta kasteesta on kysymys, sen syvempi merkitys ja ymmärrys tuli Vapahtajan kuoltua.

Ja "Johanneksen KASTEENLUPAUS" täyttyi kun Pyhä Henki vuodatettiin "ensikerran" Helluntaina, ensimmäiseksi niille, jotka olivat rukouksessa sitä anomassa!

*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille :)

minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ

eepu

Jk.:
Mutta, mitä tulee Matteuksen 28:19 niin se On ilmeinen VÄÄRENNÖS, sillä, olettaa sopii, että sen kohdalla on tullut joko tulkinta-, käännös-, tai jokin muu virhe, koska se on jäänyt YKSIN?!!

Ajatellaanpas tilannetta myös siten, ettei meillä olisikaan tuota kyseistä Matteuksen 28. luvun ja 19:ta jakeen tekstiä (mikä selkeyttää tätä asiaa huomattavasti), millaiset "kaste-kaavasanat", meillä silloin olisi käytössä?? Eikö totta, että silloin kastaminen tapahtuisi vain ja ainoastaan; --- JAH SHUAN MESSIAAN Nimeen! -- Aamen! --- JAH SHUAN Nimeen sisältyy JUMALAN OMA NIMI!!!

Vaikka me lukisimme Raamatun kannesta kanteen, ei meille muuta Lunastajan nimeä ole annettu! (ks. Apt. 4:12) "MINÄ OLEN TULLUT ISÄNI NIMESSÄ"!
*
Toiseksi:
Miksi kaikki muut apostolit olisivat kirjoittaneet tämän asian toisin, jos Matteuksen ko. kirjoitus oli Vapahtajan antama sana? Ei kai muut apostolit ole väärässä, kun he ovat toisin kirjoittaneet, eikö apostolien enemmistön kanta tässä asiassa olisikaan pätevä ja oikea??
Sillä, Huom! Sanotaanhan, että Raamattu itse selittää itseään ja että jokin asia on vahvistettava KAHDEN tai KOLMEN TODISTAJAN NOJALLA, jotta se olisi pätevä! Olisikohan Matteuksen 28:19 kohdalla tullut siis; tulkinta-, käännös-, vai jokin muu virhe, koska se on jäänyt YKSIN?!!
*
Kolmanneksi:
Kun Raamatussa mainitaan Pyhällä Hengellä kastamisesta, niin ei koskaan sanota, että teidät kastetaan Pyhän Hengen nimeen, vaan teidät kastetaan Pyhällä Hengellä Ylhäältä (so. Jumalan tahdon mukaan!). (ks.Apt.1:5, 11:16; Matt 3:11; Mark 1:8.)
*
Neljänneksi:
Monet arvostetut tutkijat pitävät tämän muutoksen syynä Nikean kirkolliskokousta:
*Sillä; kun Nikean kirkolliskokous vuonna 325 poisti VAPAHTAJAN NIMEN (so. JAHSHUA MESSIAS) Uuden Testamentin "kastekäskystä" (ks. Matt.28:19) ja laittoi sen tilalle kolme arvo-asemaa (Isä, Poika, Pyhä Henki), --- tekivät he silloin maailmankaikkeuden suurimman rikoksen!
Koska Ilmestyskirjaan on kirjoitettu liiankin selvästi, että "joka ottaa jotakin pois tämän kirjan sanoista, tai lisää jotakin niihin, niin hänen osansa Elämän Puuhun otetaan häneltä pois."
On siis vaarallista jatkaa tuon rikoksen levittämistä, sillä ne ovat Hänen sanansa, jotka kerran tuomitsevat meidät: "Paitsi MINUA, EI OLE KETÄÄN TOISTA!"
*
Viidenneksi:
Totuuden tämän raamatullisen kasteen muuttamisesta on eräs Paavi Johannes itsekin sanonut seuraavasti: "Ne, jotka kastetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuuluvat katoliseen kirkkoon, tiesivätpä he siitä tai eivät".

Eräässä vanhassa brasilialaisessa Raamatussa on selitys: "Kirjoitusten mukaan alkuseurakunnassa kastettiin vain Vapahtajan (JAH SHUAN MESSIAAN) nimeen,
mutta me, roomalaiskatolinen kirkko, muutimme tämän Nikean kirkolliskokouksessa v. 325. Siitä päivästä alkaen olemme käyttäneet kastekaavaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ".
*
Kuudenneksi:
On vain yhden muotoinen Oikea uskonmukainen upotuskaste (Johanneksen kaste):
VAPAHTAJA itsekin kastatti uskoon tulleita ihmisiä Johanneksen kasteella Nimeensä:
”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5).
”Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa – ”(ks.Joh.4.Luku) … ja näin me upotuskasteen kautta me teemme iankaikkisen Liittosuhteen Jumalan kanssa, ja siitä merkkinä me saamme Pyhän Hengen Lahjan ja Voiman elää syntiä tekemättä!!! (Ks.Room.6.Luku)

”Mutta fariseukset ja lainoppineet (niin kuin tänä päivänä luterilaiset tekevät) tekivät turhaksi Jumalan aivoituksen heitä kohtaan eivätkä ottaneet Johannekselta kastetta.” (Ks.Luuk.7:30)
*
Seitsemänneksi:
Paavali sanoo: "sillä kaikki, mikä ei ole USKOSTA, on SYNTIÄ." .. Sillä; ”… Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat”.
.. niinpä vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA" … se on silloin ihmisteko, se on -- Jumalan tahdon vastainen valheellinen kastetoimitus!!! " ..vauva-valelua ei voi Raamatulla puolustaa, se on ihmisten (roomalaiskatolisenkirkon) laatima HARHAOPPI!! jos siis olet vauvana saanut kasteen nimellä kulkevan vauva-valelun, niin valitettavasti se ei täytä kasteelle asetettuja normeja/ehtoja korkeintaan sillä on siunausarvo, …Kasteen antamiseen/ottamiseen vaaditaan aina kastettavan OMAA USKOA! .. mutta (vauvojen) siunaamiseen ei! Tärkeintä on siis ottaa omakohtaisesti se Oikea uskonmukainen upotuskaste Herramme ja Vapahtajamme Nimeen!
*
Kahdeksanneksi:
Jokaisella ihmisellä täytyy olla/on vapaatahto; muuten ei Jumala kutsuisi ihmistä pelastukseen eikä silloin Evankeliumin saarnoja tarvittaisi!
Mutta ”Vapahtaja sanoo: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko (Evankeliumia ja kaste-saarnaa), se tuomitaan kadotukseen." (Ks.Joh.3:14-18; Room. 6:22, 23; Mark.16:15, 16)
*
Yhdeksänneksi:
--- mutta minä kirjoitan teille; Tuokaa toki lapsenne Jumalan Armollisten käsien alle siunattavaksi ( mutta ei kastettavaksi)! sillä näinhän jo Vapahtajakin teki, lukekaa ymmärryksellä Raamatunsanaa;
Raamattu kertoo, mitä tapahtui kun äidit toivat näitä lapsia Vapahtajan luo, siitä tapahtumasta seuraavasti:
"Silloin tuotiin Hänen tykönsä lapsia, että Hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; ….. mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
[..sillä tapaus oli uusi ja outo]
Niin Vapahtaja sanoi: --- "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta Minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivastenvaltakunta". Ja Hän pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heitä (Matt.19:13-15; Mar.10:14-16; Luuk.18:15, 16).
Vapahtaja ei vienyt heitä kasteelle. -- Kasteesta Ei siis tässäkään puhuta heidän kohdallaan mitään, vaan --SIUNAUKSESTA ja RUKOUKSESTA -- heidän puolestaan! .. ja se riittää, aikuistuttuaan hekin sitten aikanaan itse päättävät uskon mukaisesta kasteestaan! (Ks. Apt.2:38; 8:37, 38; Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5)!
Vapahtajakaan ei siis osoittanut kastevettä heille”!! … vaan; ”Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.” (Ks Mar.10:16). … ja aikuistuttua ottakoon hekin itse kukin upotuskasteen Herramme ja vapahtajamme nimeen!
*
Kymmenenneksi:
Paavali sanoo: ”Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, … nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;”

-- Joten Tahallinen uskonmukaisen upotuskasteen hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

*
Ystäväiseni, Oletko vielä uudesti syntynyt Jumalasta?
”Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.”(Joh.3:7)
”Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.” (1.Joh.7-9)
USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN (ks.Apt.2:38) kautta se on mahdollista,
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.”!!
Sillä ilman Pyhän Hengen pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa! ” ….sillä nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.” (Room.6:22)

Ystäväiseni, Käykää tekin upotuskasteelle saamaan Viisauden ja Ymmärryksen Henki, sillä Jumala ON Rakkaus, tee siis sinäkin älkää viivytelkö enää rohkea USKONRATKAISU Jumalan KUTSUUN; Sillä tämä On se Ainut ja Oikea Tie PELASTUKSEEN ja Jumalan tahdonmukaiseen VANHURSKAUDENPUKUUN:
*Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

Ystäväiseni, antakaa pelastaa itsenne ja sitten Anokaa (toki Apt.2:37, 38; 8:36, 37, 38; Luuk.7:29 jälkeen sitä) VIISAUTTA ja YMMÄRRYSTÄ niin sitä annetaan (ks.Apt.1:5; Luuk.3:16) ...
"Ylhäällä missä kasvaa Öljypuu"! :) (katso mm. Jaak.1:5) Ystäväiseni käänny lähimmän lähiseurakuntamme puoleen, ja kysy mitä sinun asiallesi voitaisiin tehdä?! Katso; ( http://www.adventtikirkko.great.fi/ )
Katso myös: ( http://kotisivu.mtv3.fi/james/vii1-10.html )
*
MARANATA!
*
Vapahtajan nimiasiasta Katso lisää; MESSIAS VAPAHTAJAMME OIKEA NIMI
( http://www.uq.net.au/~zzrlakes/index.html )

eepu* kirjoitti:

Kun puhutaan kristillisestä kasteesta sillä edelleenkin tarkoitetaan uskovaisten upotuskastetta eli kysymys on edelleenkin samasta kasteesta jolla itse MESTARI VAPAHTAJA kastatti uskoon tulleita eli Hän kastoi JOHANNEKSEN KASTEELLA!

”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5 )

*
Mitä tulee siis kasteeseen, niin sehän on: "hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, "
1.Piet.3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, "
1.Tim.1:19 "säilyttäen uskon ja hyvän omantunnon, jonka eräät ovat hyljänneet ja uskossaan haaksirikkoon joutuneet."
1.Piet. 3:15 "… pyhittäkää (siis) Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,
3:16 pitäen hyvän omantunnon, että ne, jotka parjaavat teidän hyvää vaellustanne Kristuksessa, joutuisivat häpeään siinä, mistä he teitä panettelevat.
3:17 Sillä parempi on hyvää tehden kärsiä, jos niin on Jumalan tahto, kuin pahaa tehden.

Pitäkää siis te jotka olette pyytäneet (uskon kautta upotuskasteessa) ja saaneet hyvän omantunnon (anteeksiantamuksen) ja Pyhän Hengen elämäänne, siitä kiinni!

Mutta teille jotka olette vielä tätä armoa ( hyvää omaatuntoa) vailla, sanon; antakaa pestä pois syntinne ja käykää nöyrin mielin Jumalan armoistuimen luo!
… "Antakaa pelastaa itsenne.. Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

"Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, "
"… mitä (siis enää) viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'(Apt.2:38, 40; 22:16; 1.Piet.3:21)

*
Hyvän omantunnon; parannuksen" Upotuskaste asetettiin samoihin aikoihin Vapahtajan julkisen työn alettua maanpäällä ja Johannes Kastaja toimi siinä ensimmäisenä Jumalan palvelijana!

Johannes Kastaja ja VAPAHTAJA MESSIAS KASTATTIVAT (Joh.4:1, 2.) ihmisiä jo sillä Oikealla Uuden Liiton UPOTUSKASTEELLA!
Hän kastoi siihen nimeen jonka Hän oli Isältä saanut so. "JAH SHUA" (so. JUMALA PELASTAA) !
"..parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen
nimessänsä kaikille kansoille…" (Luuk.24:47). Vapahtaja siis sanoo:
"Minun nimessäni…"

Vapahtajan eläessään täällä maanpäällä, kastatti Hän itsekin opetuslapsiksi ihmisiä Nimeensä, jonka Hän oli Isältä saanut so. "JAH SHUA", ja Hän toisti tämän kehotuksen ylösnousemuksensa jälkeen!

Johannes oli saanut kasteen- ja saarna-tehtävän Jumalalta! hän kehotti kansaa uskomaan tulevaan Messias Vapahtajaan, Jumalan Poikaan!

Eräs tapaus puhututti Paavalia;
"Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte USKOON?"
Niin he sanoivat Paavalille: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää
Henkeä on olemassakaan"
(Vaikka kyllä Johannes (ks. Matt.3:11) oli puhunut kastetuille asiasta, -- siis
jossain oli katkos) "Millä kasteella te sitten olette kastetut?"
He vastasivat: "Johanneksen kasteella".

Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella,
KEHOTTAEN (kansaa) USKOMAAN Häneen (VAPAHTAJAAN), joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on JAH SHUA MESSIAS"!
No niin, tulihan se sieltä!! Kaikki eivät
heti vai ymmärtäneet kaikkea, se on hyvin inhimillistä. Kaste oli siis
Oikea, koskapa Vapahtajakaan ei ole sitä kieltänyt.

Eli kaikki elementit oli paikalla. Kasteen syvällisempi ymmärtäminen
tuli siis Messiaan kuoleman jälkeen.
Mutta ko. kastetut eivät (jostain syystä) olleet ymmärtäneet täysin kasteen merkitystä, joten heidät kastettiin uudelleen, ja myös saadakseen Pyhän Hengen Vapahtajan nimessä. Josta oli jo Johanneskin
puhunut; " Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä "! Kaikki elementit
olivat olemassa kunhan ne olisi vain täysin ymmärretty! (Ks.Joh. 3:16, Apt.1:5.).

VAPAHTAJA itse arvosti Johanneksen kastetta ja sanoi:
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen
täyttymistä, jonka te olette Minulta kuulleet.
Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä
Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen." (Apt.1:4, 5).

Eli ei mitään väheksymistä Johanneksen kastetta vastaan, vaan sen
JOHANNEKSEN KASTEEN-LUPAUKSEN täydelliseksi tekemisestä oli kyse!
Eli samasta, siitä Oikeasta kasteesta on kysymys, sen syvempi merkitys ja ymmärrys tuli Vapahtajan kuoltua.

Ja "Johanneksen KASTEENLUPAUS" täyttyi kun Pyhä Henki vuodatettiin "ensikerran" Helluntaina, ensimmäiseksi niille, jotka olivat rukouksessa sitä anomassa!

*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille :)

minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ

eepu

Jk.:
Mutta, mitä tulee Matteuksen 28:19 niin se On ilmeinen VÄÄRENNÖS, sillä, olettaa sopii, että sen kohdalla on tullut joko tulkinta-, käännös-, tai jokin muu virhe, koska se on jäänyt YKSIN?!!

Ajatellaanpas tilannetta myös siten, ettei meillä olisikaan tuota kyseistä Matteuksen 28. luvun ja 19:ta jakeen tekstiä (mikä selkeyttää tätä asiaa huomattavasti), millaiset "kaste-kaavasanat", meillä silloin olisi käytössä?? Eikö totta, että silloin kastaminen tapahtuisi vain ja ainoastaan; --- JAH SHUAN MESSIAAN Nimeen! -- Aamen! --- JAH SHUAN Nimeen sisältyy JUMALAN OMA NIMI!!!

Vaikka me lukisimme Raamatun kannesta kanteen, ei meille muuta Lunastajan nimeä ole annettu! (ks. Apt. 4:12) "MINÄ OLEN TULLUT ISÄNI NIMESSÄ"!
*
Toiseksi:
Miksi kaikki muut apostolit olisivat kirjoittaneet tämän asian toisin, jos Matteuksen ko. kirjoitus oli Vapahtajan antama sana? Ei kai muut apostolit ole väärässä, kun he ovat toisin kirjoittaneet, eikö apostolien enemmistön kanta tässä asiassa olisikaan pätevä ja oikea??
Sillä, Huom! Sanotaanhan, että Raamattu itse selittää itseään ja että jokin asia on vahvistettava KAHDEN tai KOLMEN TODISTAJAN NOJALLA, jotta se olisi pätevä! Olisikohan Matteuksen 28:19 kohdalla tullut siis; tulkinta-, käännös-, vai jokin muu virhe, koska se on jäänyt YKSIN?!!
*
Kolmanneksi:
Kun Raamatussa mainitaan Pyhällä Hengellä kastamisesta, niin ei koskaan sanota, että teidät kastetaan Pyhän Hengen nimeen, vaan teidät kastetaan Pyhällä Hengellä Ylhäältä (so. Jumalan tahdon mukaan!). (ks.Apt.1:5, 11:16; Matt 3:11; Mark 1:8.)
*
Neljänneksi:
Monet arvostetut tutkijat pitävät tämän muutoksen syynä Nikean kirkolliskokousta:
*Sillä; kun Nikean kirkolliskokous vuonna 325 poisti VAPAHTAJAN NIMEN (so. JAHSHUA MESSIAS) Uuden Testamentin "kastekäskystä" (ks. Matt.28:19) ja laittoi sen tilalle kolme arvo-asemaa (Isä, Poika, Pyhä Henki), --- tekivät he silloin maailmankaikkeuden suurimman rikoksen!
Koska Ilmestyskirjaan on kirjoitettu liiankin selvästi, että "joka ottaa jotakin pois tämän kirjan sanoista, tai lisää jotakin niihin, niin hänen osansa Elämän Puuhun otetaan häneltä pois."
On siis vaarallista jatkaa tuon rikoksen levittämistä, sillä ne ovat Hänen sanansa, jotka kerran tuomitsevat meidät: "Paitsi MINUA, EI OLE KETÄÄN TOISTA!"
*
Viidenneksi:
Totuuden tämän raamatullisen kasteen muuttamisesta on eräs Paavi Johannes itsekin sanonut seuraavasti: "Ne, jotka kastetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuuluvat katoliseen kirkkoon, tiesivätpä he siitä tai eivät".

Eräässä vanhassa brasilialaisessa Raamatussa on selitys: "Kirjoitusten mukaan alkuseurakunnassa kastettiin vain Vapahtajan (JAH SHUAN MESSIAAN) nimeen,
mutta me, roomalaiskatolinen kirkko, muutimme tämän Nikean kirkolliskokouksessa v. 325. Siitä päivästä alkaen olemme käyttäneet kastekaavaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ".
*
Kuudenneksi:
On vain yhden muotoinen Oikea uskonmukainen upotuskaste (Johanneksen kaste):
VAPAHTAJA itsekin kastatti uskoon tulleita ihmisiä Johanneksen kasteella Nimeensä:
”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5).
”Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa – ”(ks.Joh.4.Luku) … ja näin me upotuskasteen kautta me teemme iankaikkisen Liittosuhteen Jumalan kanssa, ja siitä merkkinä me saamme Pyhän Hengen Lahjan ja Voiman elää syntiä tekemättä!!! (Ks.Room.6.Luku)

”Mutta fariseukset ja lainoppineet (niin kuin tänä päivänä luterilaiset tekevät) tekivät turhaksi Jumalan aivoituksen heitä kohtaan eivätkä ottaneet Johannekselta kastetta.” (Ks.Luuk.7:30)
*
Seitsemänneksi:
Paavali sanoo: "sillä kaikki, mikä ei ole USKOSTA, on SYNTIÄ." .. Sillä; ”… Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat”.
.. niinpä vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA" … se on silloin ihmisteko, se on -- Jumalan tahdon vastainen valheellinen kastetoimitus!!! " ..vauva-valelua ei voi Raamatulla puolustaa, se on ihmisten (roomalaiskatolisenkirkon) laatima HARHAOPPI!! jos siis olet vauvana saanut kasteen nimellä kulkevan vauva-valelun, niin valitettavasti se ei täytä kasteelle asetettuja normeja/ehtoja korkeintaan sillä on siunausarvo, …Kasteen antamiseen/ottamiseen vaaditaan aina kastettavan OMAA USKOA! .. mutta (vauvojen) siunaamiseen ei! Tärkeintä on siis ottaa omakohtaisesti se Oikea uskonmukainen upotuskaste Herramme ja Vapahtajamme Nimeen!
*
Kahdeksanneksi:
Jokaisella ihmisellä täytyy olla/on vapaatahto; muuten ei Jumala kutsuisi ihmistä pelastukseen eikä silloin Evankeliumin saarnoja tarvittaisi!
Mutta ”Vapahtaja sanoo: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko (Evankeliumia ja kaste-saarnaa), se tuomitaan kadotukseen." (Ks.Joh.3:14-18; Room. 6:22, 23; Mark.16:15, 16)
*
Yhdeksänneksi:
--- mutta minä kirjoitan teille; Tuokaa toki lapsenne Jumalan Armollisten käsien alle siunattavaksi ( mutta ei kastettavaksi)! sillä näinhän jo Vapahtajakin teki, lukekaa ymmärryksellä Raamatunsanaa;
Raamattu kertoo, mitä tapahtui kun äidit toivat näitä lapsia Vapahtajan luo, siitä tapahtumasta seuraavasti:
"Silloin tuotiin Hänen tykönsä lapsia, että Hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; ….. mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
[..sillä tapaus oli uusi ja outo]
Niin Vapahtaja sanoi: --- "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta Minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivastenvaltakunta". Ja Hän pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heitä (Matt.19:13-15; Mar.10:14-16; Luuk.18:15, 16).
Vapahtaja ei vienyt heitä kasteelle. -- Kasteesta Ei siis tässäkään puhuta heidän kohdallaan mitään, vaan --SIUNAUKSESTA ja RUKOUKSESTA -- heidän puolestaan! .. ja se riittää, aikuistuttuaan hekin sitten aikanaan itse päättävät uskon mukaisesta kasteestaan! (Ks. Apt.2:38; 8:37, 38; Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5)!
Vapahtajakaan ei siis osoittanut kastevettä heille”!! … vaan; ”Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.” (Ks Mar.10:16). … ja aikuistuttua ottakoon hekin itse kukin upotuskasteen Herramme ja vapahtajamme nimeen!
*
Kymmenenneksi:
Paavali sanoo: ”Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, … nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;”

-- Joten Tahallinen uskonmukaisen upotuskasteen hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

*
Ystäväiseni, Oletko vielä uudesti syntynyt Jumalasta?
”Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.”(Joh.3:7)
”Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.” (1.Joh.7-9)
USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN (ks.Apt.2:38) kautta se on mahdollista,
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.”!!
Sillä ilman Pyhän Hengen pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa! ” ….sillä nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.” (Room.6:22)

Ystäväiseni, Käykää tekin upotuskasteelle saamaan Viisauden ja Ymmärryksen Henki, sillä Jumala ON Rakkaus, tee siis sinäkin älkää viivytelkö enää rohkea USKONRATKAISU Jumalan KUTSUUN; Sillä tämä On se Ainut ja Oikea Tie PELASTUKSEEN ja Jumalan tahdonmukaiseen VANHURSKAUDENPUKUUN:
*Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

Ystäväiseni, antakaa pelastaa itsenne ja sitten Anokaa (toki Apt.2:37, 38; 8:36, 37, 38; Luuk.7:29 jälkeen sitä) VIISAUTTA ja YMMÄRRYSTÄ niin sitä annetaan (ks.Apt.1:5; Luuk.3:16) ...
"Ylhäällä missä kasvaa Öljypuu"! :) (katso mm. Jaak.1:5) Ystäväiseni käänny lähimmän lähiseurakuntamme puoleen, ja kysy mitä sinun asiallesi voitaisiin tehdä?! Katso; ( http://www.adventtikirkko.great.fi/ )
Katso myös: ( http://kotisivu.mtv3.fi/james/vii1-10.html )
*
MARANATA!
*
Vapahtajan nimiasiasta Katso lisää; MESSIAS VAPAHTAJAMME OIKEA NIMI
( http://www.uq.net.au/~zzrlakes/index.html )

sotket asiat taas, ja käytät harhaanjohtavasti Raamatun paikkoja, ja väärää tietoa:

väitit:"”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA."

vastaan:
Luuk.7:29 väärensit kohdan: Tässä Jeesus kertoo vain Johanneksen toiminnasta, mikä oli Jumala aivoitus (j.30), mutta ei omasta kasteestaan.(Luuk.7:28-30) KUULTIIN JOHANNESTA (ei VAPAHTAJAA)... mutta fariseukset... eivät ottaneet Johanneksen kastetta." Miten oikein luet?

Matt. 28:19 Kastekaava ei ole yhden tämän yhden kohdan varassa koska selvästi on Ap.t.19:1-3 annettu sille vahvistus. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen toistuu useasti UT:ssa Matt.3:13-17 Koko kolminaisuus oli Jeesuksen kasteessa mukana. "Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne." 2.Kor.13:13 Myös 1.Kor.12:4-6, ja useat muut kohdat tuovat esiin saman. JUMALA EI HÄPEÄ RAAMATUSSA KOLMINAISUUTTA, MIKSI meidän pitäisi hävetä ja se vääräksi tuomita, vietä Raamatun sanaa vääräksi epäillen, jonkun epämääräisen pakanan kirjoituksen perusteella. Häpeä sinulle! '

Jeesus ei kastattanut itseään "Johanneksen kasteella"

1. Koska kasteen merkitys oli eri. Ap.t. 19:4 "Johannes kastoi parannuksen kasteella kehottaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä se on Jeesukseen." - Hassua ajatella, että Jeesus olisi pyytänyt kastetta, jonka merkitys oli "uskomaan Jeesukseen" ??? Olisiko Jeesuksen pitänyt alkaa uskoa ITSEENSÄ?
Joudumme näin hassuihin päätelmiin, jos yritämme tehdä Jeesuksen kasteesta muuta kuin Uudenliiton synnittömän kasteen, minkä Jeesus otti, näyttäen esimerkin meille, kun uskovat on Jumalan edessä Jeesuksen veren tähden synnitön, hän on myös kelvollinen ottamaan kasteen (Apt.2:35-41) ja "täyttämään kaikki vanhurskaus" Matt. 3:15, ja kun Jeesus kertoi tämän "oman" Uudenliiton kasteen kokonais merkityksen, silloin Johannes salli sen Jeesukselle.

2. Johanneskin heti ymmärsi sen tähden hän esteli, pyytäen Jeesusta kastamaan hänet: Matt.3:14

Tämä riittäköön. (sinulla ei ole mitään rajaa vanhojen tekstiesi kopioinneissa.)

yks toinen kirjoitti:

sotket asiat taas, ja käytät harhaanjohtavasti Raamatun paikkoja, ja väärää tietoa:

väitit:"”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA."

vastaan:
Luuk.7:29 väärensit kohdan: Tässä Jeesus kertoo vain Johanneksen toiminnasta, mikä oli Jumala aivoitus (j.30), mutta ei omasta kasteestaan.(Luuk.7:28-30) KUULTIIN JOHANNESTA (ei VAPAHTAJAA)... mutta fariseukset... eivät ottaneet Johanneksen kastetta." Miten oikein luet?

Matt. 28:19 Kastekaava ei ole yhden tämän yhden kohdan varassa koska selvästi on Ap.t.19:1-3 annettu sille vahvistus. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen toistuu useasti UT:ssa Matt.3:13-17 Koko kolminaisuus oli Jeesuksen kasteessa mukana. "Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne." 2.Kor.13:13 Myös 1.Kor.12:4-6, ja useat muut kohdat tuovat esiin saman. JUMALA EI HÄPEÄ RAAMATUSSA KOLMINAISUUTTA, MIKSI meidän pitäisi hävetä ja se vääräksi tuomita, vietä Raamatun sanaa vääräksi epäillen, jonkun epämääräisen pakanan kirjoituksen perusteella. Häpeä sinulle! '

Jeesus ei kastattanut itseään "Johanneksen kasteella"

1. Koska kasteen merkitys oli eri. Ap.t. 19:4 "Johannes kastoi parannuksen kasteella kehottaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä se on Jeesukseen." - Hassua ajatella, että Jeesus olisi pyytänyt kastetta, jonka merkitys oli "uskomaan Jeesukseen" ??? Olisiko Jeesuksen pitänyt alkaa uskoa ITSEENSÄ?
Joudumme näin hassuihin päätelmiin, jos yritämme tehdä Jeesuksen kasteesta muuta kuin Uudenliiton synnittömän kasteen, minkä Jeesus otti, näyttäen esimerkin meille, kun uskovat on Jumalan edessä Jeesuksen veren tähden synnitön, hän on myös kelvollinen ottamaan kasteen (Apt.2:35-41) ja "täyttämään kaikki vanhurskaus" Matt. 3:15, ja kun Jeesus kertoi tämän "oman" Uudenliiton kasteen kokonais merkityksen, silloin Johannes salli sen Jeesukselle.

2. Johanneskin heti ymmärsi sen tähden hän esteli, pyytäen Jeesusta kastamaan hänet: Matt.3:14

Tämä riittäköön. (sinulla ei ole mitään rajaa vanhojen tekstiesi kopioinneissa.)

Sillä tästä on kysymys; Johannes Kastaja ja VAPAHTAJA MESSIAS KASTATTIVAT (katso; Joh.4:1, 2.) ihmisiä jo sillä Oikealla Uuden Liiton UPOTUSKASTEELLA - "JOHANNEKSEN UPOTUSKASTEELLA" - anteeksiantamuksen kasteella VAPAHTAJAN NIMEEN!!
VAPAHTAJA (ja Johannes Kastaja, apostolit) kastoi siihen NIMEEN jonka Hän oli Isältä saanut so. "JAH SHUA" (so. JUMALA PELASTAA) !
"..parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen
nimessänsä kaikille kansoille…" (Luuk.24:47). Vapahtaja siis sanoo:
"Minun nimessäni…"

Vapahtajan eläessään täällä maanpäällä, kastatti Hän itsekin opetuslapsiksi ihmisiä Nimeensä, jonka Hän oli Isältä saanut so. "JAH SHUA", ja Hän toisti tämän kehotuksen ylösnousemuksensa jälkeen!

Johannes oli saanut kasteen- ja saarna-tehtävän JUMALALTA! Johannes kehotti kansaa uskomaan tulevaan Messias Vapahtajaan, Jumalan Poikaan, Johannes JULISTI; "Hän kastaa teidät PYHÄLLÄ HENGELLÄ"!!!

Eräs tapaus puhututti Paavalia;
"Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte USKOON?"
Niin he sanoivat Paavalille: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää
Henkeä on olemassakaan"
(Vaikka kyllä Johannes (ks. Matt.3:11) oli puhunut kastetuille asiasta, -- siis
jossain oli katkos) "Millä kasteella te sitten olette kastetut?"
He vastasivat: "Johanneksen kasteella".

Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella,
kehottaen (kansaa) USKOMAAN Häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on JAH SHUA MESSIAS"!
No niin, tulihan se sieltä!! Kaikki eivät
heti vai ymmärtäneet kaikkea, se on hyvin inhimillistä. Kaste oli siis
Oikea, koskapa Vapahtajakaan ei ole sitä kieltänyt.

Eli kaikki elementit oli paikalla. Kasteen syvällisempi ymmärtäminen
tuli siis Messiaan kuoleman jälkeen.
Mutta ko. kastetut eivät (jostain syystä) olleet ymmärtäneet täysin kasteen merkitystä, joten heidät kastettiin uudelleen, ja myös saadakseen Pyhän Hengen Vapahtajan nimessä. Josta oli jo Johanneskin
puhunut; " Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä "! Kaikki elementit
olivat olemassa kunhan ne olisi vain täysin ymmärretty! (Ks.Joh. 3:16, Apt.1:5.).

VAPAHTAJA itse arvosti Johanneksen kastetta ja sanoi:
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen
täyttymistä, jonka te olette Minulta kuulleet.
Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä
Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen." (Apt.1:4, 5).

Eli ei mitään väheksymistä Johanneksen kastetta vastaan, vaan sen
JOHANNEKSEN KASTEEN-LUPAUKSEN täydelliseksi tekemisestä oli kyse!
Eli samasta, siitä Oikeasta kasteesta on kysymys, sen syvempi merkitys ja ymmärrys tuli Vapahtajan kuoltua.

Ja "Johanneksen KASTEENLUPAUS" täyttyi kun Pyhä Henki vuodatettiin "ensikerran" Helluntaina, ensimmäiseksi niille, jotka olivat rukouksessa sitä anomassa!


*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ

eepu
*
JK.:
Tee siis ystäväiseni rohkea USKONRATKAISU Jumalan KUTSUUN; Sillä tämä On se Ainut ja Oikea Tie PELASTUKSEEN ja Jumalan tahdonmukaiseen VANHURSKAUTEEN: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa!
*

Mutta mitä tulee Matteuksen 28:19 niin se On ilmeinen Väärennös, sillä, olettaa sopii, että sen kohdalla on tullut joko tulkinta-, käännös-, tai jokin muu virhe, koska se on jäänyt yksin?!!

Miksi kaikki muut apostolit olisivat kirjoittaneet tämän asian toisin, jos Matteuksen ko. kirjoitus oli Vapahtajan antama sana? Ei kai muut apostolit ole väärässä, kun he ovat toisin kirjoittaneet, eikö apostolien enemmistön kanta tässä asiassa olisikaan pätevä ja oikea??
Sillä, Huom! Sanotaanhan, että Raamattu itse selittää itseään ja että jokin asia on vahvistettava KAHDEN tai KOLMEN TODISTAJAN NOJALLA, jotta se olisi pätevä! Olisikohan Matteuksen 28:19 kohdalla tullut siis; tulkinta-, käännös-, vai jokin muu virhe, koska se on jäänyt YKSIN?!!
*
Ystäväiseni, Oletko vielä uudesti syntynyt Jumalasta?
”Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.”(Joh.3:7)
”Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.” (1.Joh.7-9)
USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN (ks.Apt.2:38) kautta se on mahdollista,
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.”!!
Sillä ilman Pyhän Hengen pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa! ” ….sillä nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.” (Room.6:22)

Ystäväiseni, Käykää tekin upotuskasteelle saamaan Viisauden ja Ymmärryksen Henki, sillä Jumala ON Rakkaus, tee siis sinäkin älkää viivytelkö enää rohkea USKONRATKAISU Jumalan KUTSUUN; Sillä tämä On se Ainut ja Oikea Tie PELASTUKSEEN ja Jumalan tahdonmukaiseen VANHURSKAUDENPUKUUN:
*Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

Ystäväiseni, antakaa pelastaa itsenne ja sitten Anokaa (toki Apt.2:37, 38; 8:36, 37, 38; Luuk.7:29 jälkeen sitä) VIISAUTTA ja YMMÄRRYSTÄ niin sitä annetaan (ks.Apt.1:5; Luuk.3:16) ...
"Ylhäällä missä kasvaa Öljypuu"! :) (katso mm. Jaak.1:5) Ystäväiseni käänny lähimmän lähiseurakuntamme puoleen, ja kysy mitä sinun asiallesi voitaisiin tehdä?! Katso; ( http://www.adventtikirkko.great.fi/ )
Katso myös: ( http://kotisivu.mtv3.fi/james/vii1-10.html )
*
MARANATA!
*
Vapahtajan nimiasiasta Katso lisää; MESSIAS VAPAHTAJAMME OIKEA NIMI
( http://www.uq.net.au/~zzrlakes/index.html )

-- Ystäväni, Tahallinen uskonmukaisen upotuskasteen hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

eepu* kirjoitti:

Sillä tästä on kysymys; Johannes Kastaja ja VAPAHTAJA MESSIAS KASTATTIVAT (katso; Joh.4:1, 2.) ihmisiä jo sillä Oikealla Uuden Liiton UPOTUSKASTEELLA - "JOHANNEKSEN UPOTUSKASTEELLA" - anteeksiantamuksen kasteella VAPAHTAJAN NIMEEN!!
VAPAHTAJA (ja Johannes Kastaja, apostolit) kastoi siihen NIMEEN jonka Hän oli Isältä saanut so. "JAH SHUA" (so. JUMALA PELASTAA) !
"..parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen
nimessänsä kaikille kansoille…" (Luuk.24:47). Vapahtaja siis sanoo:
"Minun nimessäni…"

Vapahtajan eläessään täällä maanpäällä, kastatti Hän itsekin opetuslapsiksi ihmisiä Nimeensä, jonka Hän oli Isältä saanut so. "JAH SHUA", ja Hän toisti tämän kehotuksen ylösnousemuksensa jälkeen!

Johannes oli saanut kasteen- ja saarna-tehtävän JUMALALTA! Johannes kehotti kansaa uskomaan tulevaan Messias Vapahtajaan, Jumalan Poikaan, Johannes JULISTI; "Hän kastaa teidät PYHÄLLÄ HENGELLÄ"!!!

Eräs tapaus puhututti Paavalia;
"Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte USKOON?"
Niin he sanoivat Paavalille: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää
Henkeä on olemassakaan"
(Vaikka kyllä Johannes (ks. Matt.3:11) oli puhunut kastetuille asiasta, -- siis
jossain oli katkos) "Millä kasteella te sitten olette kastetut?"
He vastasivat: "Johanneksen kasteella".

Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella,
kehottaen (kansaa) USKOMAAN Häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on JAH SHUA MESSIAS"!
No niin, tulihan se sieltä!! Kaikki eivät
heti vai ymmärtäneet kaikkea, se on hyvin inhimillistä. Kaste oli siis
Oikea, koskapa Vapahtajakaan ei ole sitä kieltänyt.

Eli kaikki elementit oli paikalla. Kasteen syvällisempi ymmärtäminen
tuli siis Messiaan kuoleman jälkeen.
Mutta ko. kastetut eivät (jostain syystä) olleet ymmärtäneet täysin kasteen merkitystä, joten heidät kastettiin uudelleen, ja myös saadakseen Pyhän Hengen Vapahtajan nimessä. Josta oli jo Johanneskin
puhunut; " Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä "! Kaikki elementit
olivat olemassa kunhan ne olisi vain täysin ymmärretty! (Ks.Joh. 3:16, Apt.1:5.).

VAPAHTAJA itse arvosti Johanneksen kastetta ja sanoi:
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen
täyttymistä, jonka te olette Minulta kuulleet.
Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä
Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen." (Apt.1:4, 5).

Eli ei mitään väheksymistä Johanneksen kastetta vastaan, vaan sen
JOHANNEKSEN KASTEEN-LUPAUKSEN täydelliseksi tekemisestä oli kyse!
Eli samasta, siitä Oikeasta kasteesta on kysymys, sen syvempi merkitys ja ymmärrys tuli Vapahtajan kuoltua.

Ja "Johanneksen KASTEENLUPAUS" täyttyi kun Pyhä Henki vuodatettiin "ensikerran" Helluntaina, ensimmäiseksi niille, jotka olivat rukouksessa sitä anomassa!


*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ

eepu
*
JK.:
Tee siis ystäväiseni rohkea USKONRATKAISU Jumalan KUTSUUN; Sillä tämä On se Ainut ja Oikea Tie PELASTUKSEEN ja Jumalan tahdonmukaiseen VANHURSKAUTEEN: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa!
*

Mutta mitä tulee Matteuksen 28:19 niin se On ilmeinen Väärennös, sillä, olettaa sopii, että sen kohdalla on tullut joko tulkinta-, käännös-, tai jokin muu virhe, koska se on jäänyt yksin?!!

Miksi kaikki muut apostolit olisivat kirjoittaneet tämän asian toisin, jos Matteuksen ko. kirjoitus oli Vapahtajan antama sana? Ei kai muut apostolit ole väärässä, kun he ovat toisin kirjoittaneet, eikö apostolien enemmistön kanta tässä asiassa olisikaan pätevä ja oikea??
Sillä, Huom! Sanotaanhan, että Raamattu itse selittää itseään ja että jokin asia on vahvistettava KAHDEN tai KOLMEN TODISTAJAN NOJALLA, jotta se olisi pätevä! Olisikohan Matteuksen 28:19 kohdalla tullut siis; tulkinta-, käännös-, vai jokin muu virhe, koska se on jäänyt YKSIN?!!
*
Ystäväiseni, Oletko vielä uudesti syntynyt Jumalasta?
”Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.”(Joh.3:7)
”Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.” (1.Joh.7-9)
USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN (ks.Apt.2:38) kautta se on mahdollista,
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.”!!
Sillä ilman Pyhän Hengen pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa! ” ….sillä nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.” (Room.6:22)

Ystäväiseni, Käykää tekin upotuskasteelle saamaan Viisauden ja Ymmärryksen Henki, sillä Jumala ON Rakkaus, tee siis sinäkin älkää viivytelkö enää rohkea USKONRATKAISU Jumalan KUTSUUN; Sillä tämä On se Ainut ja Oikea Tie PELASTUKSEEN ja Jumalan tahdonmukaiseen VANHURSKAUDENPUKUUN:
*Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

Ystäväiseni, antakaa pelastaa itsenne ja sitten Anokaa (toki Apt.2:37, 38; 8:36, 37, 38; Luuk.7:29 jälkeen sitä) VIISAUTTA ja YMMÄRRYSTÄ niin sitä annetaan (ks.Apt.1:5; Luuk.3:16) ...
"Ylhäällä missä kasvaa Öljypuu"! :) (katso mm. Jaak.1:5) Ystäväiseni käänny lähimmän lähiseurakuntamme puoleen, ja kysy mitä sinun asiallesi voitaisiin tehdä?! Katso; ( http://www.adventtikirkko.great.fi/ )
Katso myös: ( http://kotisivu.mtv3.fi/james/vii1-10.html )
*
MARANATA!
*
Vapahtajan nimiasiasta Katso lisää; MESSIAS VAPAHTAJAMME OIKEA NIMI
( http://www.uq.net.au/~zzrlakes/index.html )

-- Ystäväni, Tahallinen uskonmukaisen upotuskasteen hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!

väitit:
>>"Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella,
kehottaen (kansaa) USKOMAAN Häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on JAH SHUA MESSIAS"!
No niin, tulihan se sieltä!! Kaikki eivät
heti vai ymmärtäneet kaikkea, se on hyvin inhimillistä. Kaste oli siis
Oikea, koskapa Vapahtajakaan ei ole sitä kieltänyt.">>

vastaan:

"JOHANNEKSEN KASTE" EI OLLUT RIITTÄVÄ, KOSKA PAAVALIN PITI KASTAA NÄMÄ MIEHET UUDELLEEN JEESUKSEN KASTEELLA!

Tarkoitit selvästi, että Paavali EI YMMÄRTÄNYT KAIKKEA? EN ole kiinnostunut Raamatun ohi menevästä opista. Jos tiedät paremmin asiat kuin Jumala asiat olet väärällä palstalla.

(Ap.t.19:1-7)Paavali kastoi nämä n.12 miestä, jotka olivat saaneet vain "Johanneksen kasteen" uudelleen Jeesuksen kasteella:"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Paavali selvitti AP.t.19:2-3 että kasteessa mainitaan "Pyhä Henki". Huomaan, että sinulla on suuria vaikeuksia tunnustaa olleesi väärässä. Kasteesi on täysin epäpätevä, täyttämään uudenliiton kasteen kriteerit. Silti en sinua heti edes kastaisi, vähintään 3 kuukautta tutkisin uskoisi todenperäisyyttä ja vaatisin sinut tekemään parannuksen noista epäraittiista opeistasi.

Minun Jumalani ja Herrani Jeesus Kristus osaa suomenkieltä toisin kuin sinun.

En arvosta tyyliäsi vastata, ja huomaan kovan lakihengen olevan adventistien opin takana ja huomaan sen olevan harhaopin, missä pelastus perustuu mitä suuremmassa määrin ihmisen omiin suorituksiin ja motiivina on inhimillinen pelko eikä Jumalan rakkaus, niin kuin minulla oli motiivina upotuskasteelle menolla ja mitä opetan.

Väitit:
>>"Tahallinen uskonmukaisen upotuskasteen hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!"

Kysyisin:
Kiinostaisi tietää, minne ne, uskovat joutuvat, jotka ovat uudestisyntyneitä, mutta eivät ole kuuliaisia kastekäskylle, mutta loppuun asti seuraavat Jeesusta muuten oikein? Kun adventisteilla, ei ole helvettiäkään lainkaan olemassa?

Voitko koskaan vastata asiaan ja selkeästi?

Jos lapsi ei kelpaa kasteelle sinun pitää se raamatulla todistaa, mutta olet ottanut tuomion itsellesi muiden uudestikastajien ohella ja näin
kiedot itse omin käsin köyden kaulaasi.

Johannes kastaja täyttyi Pyhällä Hengellä jo kohdussa ja Johannes on "esimerkki" meille tosi uskoisille kuinka Jeesuksen kautta Pyhä Henki vaikuttaa niin jo kohdussa kuin lapsen kasteessakin.

Perheen pienin kirjoitti:

Jos lapsi ei kelpaa kasteelle sinun pitää se raamatulla todistaa, mutta olet ottanut tuomion itsellesi muiden uudestikastajien ohella ja näin
kiedot itse omin käsin köyden kaulaasi.

Johannes kastaja täyttyi Pyhällä Hengellä jo kohdussa ja Johannes on "esimerkki" meille tosi uskoisille kuinka Jeesuksen kautta Pyhä Henki vaikuttaa niin jo kohdussa kuin lapsen kasteessakin.

täällä maanpäällä ....ja EHDOT oli asetettu hänelle ja olivat:

"Sillä hän on oleva suuri Herran edessä; viiniä ja väkijuomaa hän ei juo, ja hän on oleva täytetty Pyhällä Hengellä hamasta äitinsä kohdusta."

Mutta normaalitapauksessa syntyneelle ihmiselle ei näin ole asetettu.

Sillä uskovien lapset ovat pyhiä = SIUNATTUJA
-- 1Kor 7:14 jakeen tutkistelu:
”Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.” [ Pyhiä = siunattuja ]

Mutta;
--- JOS VAUVOJA OLISI KASTETTU olisi Paavali TÄSSÄ KOHDIN SEN ASIAN MAININNUT tai KÄSKENYT heidät KASTAA pyhittävänä elementtinä!!! --- … mutta sitä hän ei kehottanut tai käskenyt!!!!!
EIKÄ MISSÄÄN Raamatunjakeessa mainita, että olisi lähdetty/kehotettu vauvoja/lapsia kastamaan kun niitä syntyi perheeseen vuosien aikana lisää?!
*
Mutta tuokaa toki lapsenne Jumalan Käsien alle -- Siunaukseen!

*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ

eepu
*
Jk.:
Sillä tämä on varmaa Vapahtajan SANAA:
"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAA EVANKELIUMIA kaikille luoduille.
Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. (Mark.16:15,16)
Eli; SAARNATKAA EVANKELIUMIA ja Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu!!

Katso: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)

sanot minua perkeleeksi perkeleen lähetiksi ja itse tekeydyt valkeuden lähetiksi.

En tuomitse ketään ja kun puhut rakkaudesta siihen
saatanalliseen rakkauteen en ole koskaan uskonut,Amen! ja Jumala on minua siitä varjellut.
Naisten rakkauteen saattaa kyllä pettyä?

Et kai ole "härkäpariliitossa" se on synti.

Kasteesi kadottaa varo vaaraa.
Tunnusta syntisen omavalintaiset tekosi.