Rauhan ja rakkauden uskonto?

*Kansalainen*18.9.2006 klo 16.39

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609185135499_uu.shtml

18577

Äänestä

Vastaukset 18

Vanhimmat

välil on18.9.2006 klo 16.45

http://www.commondreams.org/headlines05/1007-03.htm

hulluja kaikki

Äänestä

die Weisse Rose18.9.2006 klo 16.53
= siinä 9/11 hyötyjät ja toimeenpanijat.
USA ja USA:n juutalaisten omistama media.
Äänestä
...ja terroristit 9/1118.9.2006 klo 16.54
die Weisse Rose kirjoitti:
= siinä 9/11 hyötyjät ja toimeenpanijat.
USA ja USA:n juutalaisten omistama media.
=)...........
Äänestä

die Weisse18.9.2006 klo 16.52

*kansaöainen* a.k.a. Partanen on Suomi.Isänmaa puoluueen (natsilippu puolueella)"rahellinen" "totuudenkertoja".

Kuten Hitler aikanaan -käytti Bush samoja keinoja ja syyllistyi lähes samoihin tekoihin kuin Hitler....

Äänestä

*Kansalainen*18.9.2006 klo 18.03
???
Äänestä
die Weisse Rose18.9.2006 klo 18.05
*Kansalainen* kirjoitti:
???
Turha yrittää kusettaa!

olisit korjannut äsken sen jo...

muttet korjannut...
Koska tiesit että se on totta - miksi siis korjata :)
Äänestä

Parta-SS-elle18.9.2006 klo 17.03

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000019580411

Äänestä

Stürm Führer Partaselle18.9.2006 klo 17.18

Huippuleffa rasistista joka pääsi onnellisesti eroon vammastaan, asennevammastaan.

Hän oppi näkemään että kaikki ei ole niin mustavalkista, kuin isää oli hänelle valehdellut:
http://en.wikipedia.org/wiki/American_History_X
http://www.imdb.com/title/tt0120586/

Palkittu Elokuva idoleistasi...

Perikato:
http://www.dvdhohto.fi/page3149.phtml
http://www.film-o-holic.com/arvostelut/ensi-illat/uv/untergang.htm
http://www.film-o-holic.com/arvostelut/videot/uv/untergang.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perikato_(elokuva)
http://en.wikipedia.org/wiki/Downfall_(film)
http://www.imdb.com/title/tt0363163/

PS kyseisessä elokuvassa oli mukana Hitlerin 1. sihteerikin. Mahdatkohan uskoa häntä?

HITLER-PAHAN NOUSU:
http://www.film-o-holic.com/arvostelut/videot/gh/hitler_the_rise_of_evil.htm
http://www.leffatykki.com/pages/index.php?submit=review&elokuva_id=3216
http://en.wikipedia.org/wiki/Hitler:_The_Rise_of_Evil
http://www.imdb.com/title/tt0346293/

Toivon että kehityt ihmieenä näiden elokuvien kautta. Me muut toivomme "pilleristiä" lukuunottamatta samaa =)

Kaikkea hyvää ja lämpöä miehelle,
joka eksyi polulta viisauden.

Toivottavasti sinapinruskeat pussihousut jotka sait jouhlulahjaksi viimevuonna
eivät ole herättäneet liikaa huomiota siellä hitsauspajassasi.

Ehdotan sinulle vielä Hitler-viiksiä,
näin imagonrakentajana, ennen vaaleja 2007.
Näin kaikki näkisivärt oikean minäsi - että olet väärä mies väärässä talossa, väärässä maassa, vaäärissä viiksissä.

Ai niin - ja väärissä housuissa =)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
die Weisse Rose

Äänestä

Skep skep18.9.2006 klo 18.18

Ja tämä uppoaa taas kaltaisiisi kuin veitsi voihin. Kaltaistesi takia propaganda on keksitty. En sano, olisiko tämä nyt oikeasta vai väärästä lähteestä, mutta et edes kyseenalaista mistä se on. Sen takia propaganda toimii sinuun. Sen takia sitä harjoitetaan.

Lainaus CNN:n versiosta tuosta uutisesta.

"you and the West are doomed as you can see from the defeat in Iraq, Afghanistan, Chechnya and elsewhere. ... We will break up the cross, spill the liquor and impose head tax, then the only thing acceptable is a conversion (to Islam) or (killed by) the sword."

Todellakin. Kaikki mahdolliset mat ja uhkat, jopa viinakin on siellä mainittu. Ja tietysti pakollinen suola, kuolema kaikille jotka eivät usko Islamiin. Melkein hupaisa viesti. Aito tai ei, uutinen sisältää jälleen lauseen:

"The authenticity of the statement could not be independently verified."

Joten suhtautukoon kukin siihen miten haluaa. Kunhan ei taas kerran oleteta, että noin ne kaikki muslimit ajattelevat. Rasittavaa provokaatiota taas kerran tämä ketju.

Äänestä

*Kansalainen*18.9.2006 klo 18.35
"Joten suhtautukoon kukin siihen miten haluaa. Kunhan ei taas kerran oleteta, että noin ne kaikki muslimit ajattelevat. Rasittavaa provokaatiota taas kerran tämä ketju."

Salaliittopelle onkin paras mies puhumaan kyseenalaistamisesta. Voi hyvä tavaton sentään.

Ei kukaan ole väittänyt, että kaikki muslimit olisivat terroristeja, mutta valitettavasti kaikki terroristit ovat muslimeja. En minä maallistuneita muslimeita tarkoita, kun puhun muslimiterroristeista. Allahiin ja koraaniin lujasti uskovat todelliset islaminuskovaiset sen ongelman muodostavat eikä suinkaan "maltilliset" (=maallistuneet) muslimit. Mutta kuten olet varmaan huomannut, niin näitä tosiuskovaisia muslimeita on aika paljon, eivätkä he ole suinkaan vähenemään päin. He ovat myös melko aikaansaapaa väkeä, kuten esim. 11.9.2001 saimme havaita.

Mutta kyllä minä sinua ja kaltaisiasikin koetan parhaani mukaan ymmärtää. Kyllähän vasemmistohumanistisessa lapsivedessä lilluminen ja silmien ummistaminen todellisuudelta on varmaan ihan kivaa sekin.
Äänestä
ei ole ollut!!18.9.2006 klo 18.46
*Kansalainen* kirjoitti:
"Joten suhtautukoon kukin siihen miten haluaa. Kunhan ei taas kerran oleteta, että noin ne kaikki muslimit ajattelevat. Rasittavaa provokaatiota taas kerran tämä ketju."

Salaliittopelle onkin paras mies puhumaan kyseenalaistamisesta. Voi hyvä tavaton sentään.

Ei kukaan ole väittänyt, että kaikki muslimit olisivat terroristeja, mutta valitettavasti kaikki terroristit ovat muslimeja. En minä maallistuneita muslimeita tarkoita, kun puhun muslimiterroristeista. Allahiin ja koraaniin lujasti uskovat todelliset islaminuskovaiset sen ongelman muodostavat eikä suinkaan "maltilliset" (=maallistuneet) muslimit. Mutta kuten olet varmaan huomannut, niin näitä tosiuskovaisia muslimeita on aika paljon, eivätkä he ole suinkaan vähenemään päin. He ovat myös melko aikaansaapaa väkeä, kuten esim. 11.9.2001 saimme havaita.

Mutta kyllä minä sinua ja kaltaisiasikin koetan parhaani mukaan ymmärtää. Kyllähän vasemmistohumanistisessa lapsivedessä lilluminen ja silmien ummistaminen todellisuudelta on varmaan ihan kivaa sekin.
HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!
Äänestä
*Kansalainen*18.9.2006 klo 18.56
ei ole ollut!! kirjoitti:
HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!
...nuo sinun väitteet alkaa vasta hurjiksi mennä :)
Äänestä
die Weisse Rose18.9.2006 klo 20.49
*Kansalainen* kirjoitti:
"Joten suhtautukoon kukin siihen miten haluaa. Kunhan ei taas kerran oleteta, että noin ne kaikki muslimit ajattelevat. Rasittavaa provokaatiota taas kerran tämä ketju."

Salaliittopelle onkin paras mies puhumaan kyseenalaistamisesta. Voi hyvä tavaton sentään.

Ei kukaan ole väittänyt, että kaikki muslimit olisivat terroristeja, mutta valitettavasti kaikki terroristit ovat muslimeja. En minä maallistuneita muslimeita tarkoita, kun puhun muslimiterroristeista. Allahiin ja koraaniin lujasti uskovat todelliset islaminuskovaiset sen ongelman muodostavat eikä suinkaan "maltilliset" (=maallistuneet) muslimit. Mutta kuten olet varmaan huomannut, niin näitä tosiuskovaisia muslimeita on aika paljon, eivätkä he ole suinkaan vähenemään päin. He ovat myös melko aikaansaapaa väkeä, kuten esim. 11.9.2001 saimme havaita.

Mutta kyllä minä sinua ja kaltaisiasikin koetan parhaani mukaan ymmärtää. Kyllähän vasemmistohumanistisessa lapsivedessä lilluminen ja silmien ummistaminen todellisuudelta on varmaan ihan kivaa sekin.
"Rasittavaa provokaatiota taas kerran tämä ketju."

Ja kukakohan se aloitti?

=)
Äänestä
die Weisse Rose18.9.2006 klo 20.50
*Kansalainen* kirjoitti:
"Joten suhtautukoon kukin siihen miten haluaa. Kunhan ei taas kerran oleteta, että noin ne kaikki muslimit ajattelevat. Rasittavaa provokaatiota taas kerran tämä ketju."

Salaliittopelle onkin paras mies puhumaan kyseenalaistamisesta. Voi hyvä tavaton sentään.

Ei kukaan ole väittänyt, että kaikki muslimit olisivat terroristeja, mutta valitettavasti kaikki terroristit ovat muslimeja. En minä maallistuneita muslimeita tarkoita, kun puhun muslimiterroristeista. Allahiin ja koraaniin lujasti uskovat todelliset islaminuskovaiset sen ongelman muodostavat eikä suinkaan "maltilliset" (=maallistuneet) muslimit. Mutta kuten olet varmaan huomannut, niin näitä tosiuskovaisia muslimeita on aika paljon, eivätkä he ole suinkaan vähenemään päin. He ovat myös melko aikaansaapaa väkeä, kuten esim. 11.9.2001 saimme havaita.

Mutta kyllä minä sinua ja kaltaisiasikin koetan parhaani mukaan ymmärtää. Kyllähän vasemmistohumanistisessa lapsivedessä lilluminen ja silmien ummistaminen todellisuudelta on varmaan ihan kivaa sekin.
"Kyllähän vasemmistohumanistisessa lapsivedessä lilluminen ja silmien ummistaminen todellisuudelta on varmaan ihan kivaa sekin"

Jälleen uusi provo =)
Äänestä
die Weisse Rose18.9.2006 klo 20.50
*Kansalainen* kirjoitti:
"Joten suhtautukoon kukin siihen miten haluaa. Kunhan ei taas kerran oleteta, että noin ne kaikki muslimit ajattelevat. Rasittavaa provokaatiota taas kerran tämä ketju."

Salaliittopelle onkin paras mies puhumaan kyseenalaistamisesta. Voi hyvä tavaton sentään.

Ei kukaan ole väittänyt, että kaikki muslimit olisivat terroristeja, mutta valitettavasti kaikki terroristit ovat muslimeja. En minä maallistuneita muslimeita tarkoita, kun puhun muslimiterroristeista. Allahiin ja koraaniin lujasti uskovat todelliset islaminuskovaiset sen ongelman muodostavat eikä suinkaan "maltilliset" (=maallistuneet) muslimit. Mutta kuten olet varmaan huomannut, niin näitä tosiuskovaisia muslimeita on aika paljon, eivätkä he ole suinkaan vähenemään päin. He ovat myös melko aikaansaapaa väkeä, kuten esim. 11.9.2001 saimme havaita.

Mutta kyllä minä sinua ja kaltaisiasikin koetan parhaani mukaan ymmärtää. Kyllähän vasemmistohumanistisessa lapsivedessä lilluminen ja silmien ummistaminen todellisuudelta on varmaan ihan kivaa sekin.
" He ovat myös melko aikaansaapaa väkeä, kuten esim. 11.9.2001 saimme havaita"

Jälleen uusi provo =)
Äänestä
Skep skep18.9.2006 klo 23.50
*Kansalainen* kirjoitti:
"Joten suhtautukoon kukin siihen miten haluaa. Kunhan ei taas kerran oleteta, että noin ne kaikki muslimit ajattelevat. Rasittavaa provokaatiota taas kerran tämä ketju."

Salaliittopelle onkin paras mies puhumaan kyseenalaistamisesta. Voi hyvä tavaton sentään.

Ei kukaan ole väittänyt, että kaikki muslimit olisivat terroristeja, mutta valitettavasti kaikki terroristit ovat muslimeja. En minä maallistuneita muslimeita tarkoita, kun puhun muslimiterroristeista. Allahiin ja koraaniin lujasti uskovat todelliset islaminuskovaiset sen ongelman muodostavat eikä suinkaan "maltilliset" (=maallistuneet) muslimit. Mutta kuten olet varmaan huomannut, niin näitä tosiuskovaisia muslimeita on aika paljon, eivätkä he ole suinkaan vähenemään päin. He ovat myös melko aikaansaapaa väkeä, kuten esim. 11.9.2001 saimme havaita.

Mutta kyllä minä sinua ja kaltaisiasikin koetan parhaani mukaan ymmärtää. Kyllähän vasemmistohumanistisessa lapsivedessä lilluminen ja silmien ummistaminen todellisuudelta on varmaan ihan kivaa sekin.
Nimenomaan. Ummistat silmäsi todellisuudelta. Kehotan ostamaan peilin.

Otsikkosi on "Rauhan ja rakkauden uskonto?" Otsikossasi puhut koko uskonnosta, joten älä selitä mitään muuta,
Äänestä

Tollo Peloton18.9.2006 klo 18.55

Pentagonissa niillä hallituksen työssä olevilla kuukausipalkkaisilla propagandatoimittajilla on aika huvittava duuni. Näitä valheita ne joutuu siellä kirjoittelemaan niskat limassa ja muut kelmit käskevät mitä valheita voisi kansalaisille syöttää.

Äänestä

*Kansalainen*18.9.2006 klo 20.13
Kyllä minä sinua ja kaltaisiasi koetan parhaani mukaan ymmärtää. Kyllähän vasemmistohumanistisessa lapsivedessä lilluminen ja silmien ummistaminen todellisuudelta on varmaan ihan kivaa sekin.
Äänestä

Odottaa vastausta

Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

Ilmoitukset

Rauhan ja rakkauden uskonto?

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Odottaa vastausta

Luetuimmat keskustelut

Kommentoi aloitusta

Ilmoita asiaton sisältö

Ilmoitus lähetetty

Jaa keskustelu