Suomi ainut EU-maa jossa mielipidevankeja

mielipiteestä päättä omista teoistaan ja velvollisuuksistaan.

README kirjoitti:

mielipiteestä päättä omista teoistaan ja velvollisuuksistaan.

Et ymmärtänyt kysymystä.

Yritänpä selittää hieman tarkemmin mitä kysyttiin.

Siinä kysyttiin että mikä se mielipide on ollut josta on joutunut vankilaan. Siis yksilöintiä. Mitä tämä henkilö on mielipiteenään esittänyt, mitä sanonut, alkaen vaikka näin: "Minä olen sitä mieltä, että..." ja niin edespäin. Mitä tulisi seuraavaksi?

no kyllä vaan kirjoitti:

Et ymmärtänyt kysymystä.

Yritänpä selittää hieman tarkemmin mitä kysyttiin.

Siinä kysyttiin että mikä se mielipide on ollut josta on joutunut vankilaan. Siis yksilöintiä. Mitä tämä henkilö on mielipiteenään esittänyt, mitä sanonut, alkaen vaikka näin: "Minä olen sitä mieltä, että..." ja niin edespäin. Mitä tulisi seuraavaksi?

Sinähän et ole ollut kuulemassa, kun he ovat mielipiteensä kertoneet. Eikä niitä mielipiteitä missään julkaista. Vai oletko käynyt lukemassa pöytäkirjoja, sieltä ehkä voisi saada tietää.

Ei kukaan vankilaan mene ilman mielipidettä! Tuskin siellä on yhtään jannua, joka sanoo "Emmä tiedä, mä vaan en menny inttiin"

Kyllä heillä on taatusti jokaiselle mielipiteet, jotka liittyvät ihmisen vapauteteen ja riippumattomuuten. Yksilön oikeuksiin.

He ovat mielipidevankeja, koska he eivät rikollisiakaan ole. Syyttömiä pidetään vankiloissa vain siksi, että he ovat valtion kanssa erimieltä tai että heidät on vahingossa tuomittu syylliseksi.

Suomenlakia tässä asiassa ei kannatta lukea, koska sitä voi pitää tältä kohtaa hyvin epämoraalisena ja kyseenalaisena.

README kirjoitti:

Sinähän et ole ollut kuulemassa, kun he ovat mielipiteensä kertoneet. Eikä niitä mielipiteitä missään julkaista. Vai oletko käynyt lukemassa pöytäkirjoja, sieltä ehkä voisi saada tietää.

Ei kukaan vankilaan mene ilman mielipidettä! Tuskin siellä on yhtään jannua, joka sanoo "Emmä tiedä, mä vaan en menny inttiin"

Kyllä heillä on taatusti jokaiselle mielipiteet, jotka liittyvät ihmisen vapauteteen ja riippumattomuuten. Yksilön oikeuksiin.

He ovat mielipidevankeja, koska he eivät rikollisiakaan ole. Syyttömiä pidetään vankiloissa vain siksi, että he ovat valtion kanssa erimieltä tai että heidät on vahingossa tuomittu syylliseksi.

Suomenlakia tässä asiassa ei kannatta lukea, koska sitä voi pitää tältä kohtaa hyvin epämoraalisena ja kyseenalaisena.

Rikos on rikos ja mielipide on mielipide. Ja mielipidekin on rikos jos se voidaan katsoa kuunianloukkaukseksi.

Sitten on tietysti niitä "vapaan kasvatuksen" tuotteita jotka eivät erota näitä käsitteitä toisistaan. He haluavat vain kaikki oikeudet, ja jos lait heidän mielihalujaan ja oikkujaan rajoittavat, ovat lait vääriä ja he ovat "mielipidevankeja".

Tuolla maailmallahan näitä "mielipiteitä" ilmaistaan pommein ja ohjuksin, mitäpä niitä sitten tuomitsemaan. Siihen suuntaan ollaan Suomessakin menossa, ikävä kyllä.

Luulisis sivareiden ja totaalien olevan iloisia kun nyt on havaittu että Suomessa ei ole tehtykään ihmisoikeusloukkauksia inttiasioissa, heitä kun asia tuntuu kovasti vaivaavan.

Mutta ei, tuntuu että sivareiden ja totaalien ruikutus vaan kasvaa.

On se kamalaa kun ei saa itse olla fasistina fasistin paikalla.