19 terroristiä, kuuluisampana Mohammed Atta ovat mossadin ja cia n tiukassa tarkkailussa, varsinkin mossadin! Tiedustelujärjestöt Ranskan salaista palvelua myöten tietävät tarkkaan ko porukan liikkeet ja touhut Yhdysvalloissa! siitä huolimatta tämä saki kaappaa 4 KONETTA SAMANA PÄIVÄNÄ KENENKÄÄN ESTÄMÄTTÄ maassa nimeltä USA??? Mikä oli oikeasti todennäköisyys tällaisen tempun onnistumiselle, no nolla tietenkin!! 100%n varmuudella kaappauksista ja niiden paikoista ja aikatauluista tiedettiin ennakkoon mutta ei haluttu estää, surullista mutta totta, öljy on arvokasta ja asebusines tuottavaa!
mikä "haisee"??
????????????????
14552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
0...
että suurvallan tiedustelu ei tajua ja huomaa neukkulan sortumista,niin nimittäin kävi...Mukavaa että joillakin riittää uskoa ihmisen kaikkivoipaisuuteen ja siihen että kukaan ei tee virheitä isossa organisaattiossa, näin uskojan oma maailmankuva ei muutu kovin kaaottiseksi.
ei ole mitään tekemistä keskenään!! Miksi vedät esille tekijöitä joilla ei ole merkitystä, no siksi että yrität peitellä totuutta! Yhden koneen kaappauksen juuri ja juuri ymmärtää, vaikkei aivan sitäkään kun katsoo tekijöitä, neljä on jo mahdotonta!!
En kirjoittanut tuosta neukkulasta mutta kirjoittajan pointti(ymmärtääkseni?) ei ole se että niillä olisi tekemistä keskenään.
Vaan se että onko tiedustelutoiminta 100% varmaa.
Voiko virheitä sattua USA:ssa, vrt. Pear Harbor
Ymmärsitkö vai vieläkö pitää selittää.
ei yhdysvalloille ollut merkitystä sillä minä nimenomaisena hetkenä neukkula romahtaa, ei sitä asiaa edes siinä mielessä CIA tai mossad seurannut!!! MUTTA näitä mainittuja henkilöitä seurattiin tiiviisti USAssa!
USAlla on metka tapa turvata kansalaistensa ja maansa turvallisuus. Hyökkäillään varmuuden vuoksi maihin joista pelätään terroriuhkan tulevan ja eikös vain niinhän siinä lopulta käykin.
Olisikohan nekin rahat hyökkäyksen sijaan kannattanut käyttää puolustukseen. Naurettavaa ettei terrori-iskuja pelkäävällä suusrvalla muka ollut kykyä havaita ja estää ainakin osittain viiden vuoden takiset taphtumat.
Kyllähän tosiasiat puhuvat selkeästi sen puolesta ettei siellä ole edes yritetty estää noita tapahtumia jos niitä nyt kehtaa terrori-iskuiksi kutsua, niin selvältä pääsinlihalta tuo näyttää.
AI ettei ollut mertkitystä NO huh huh, varmasti USA:kkin pohdittiin mitä tapahtuu NL:ssä.
Jos et satu muistamaan että NL:n kaatumiseen saakka NL ja USA olivat selkeästi eri leireissä ja siksi se mitä NL:ssä tapahtui oli merkityksekästä myös USA:lle.
PERKELE!!!!! Ei neuvostoliiton kaatumisella ollut välitöntä uhkaseuraamusta yhdysvalloille niinkuin konekaappauksella!!!! Nämä tapahtumat eivät ole millään tavoin verrattavissa keskenään, lopeta jo!!!! (ei varmaan USA ennakkoon tiennyt Kekkosen kiipeävän palmuun ja sen takia ei tiennyt lentokonekaappausestakaan etukäteen, sinun logiikkaasi?)
Fakta: NL oli ja ON edelleen ydinasevaltio.
Et taida ymmärttä että tilanne olisi saattanut muuttua radikaalisti, jos esim. armeija olisi päättänyt tukea vanhoillisia.
Se kuka venäjällä rulettaa on kiinnostaa taatusti USA:ta edelleen.
Sitä paitsi ei kyse ole siitä ennustetaanko NL: hajoaminen sekunnillen vaan siitä että ennustetaanko sitä ylipäätään. Ei ainakaan virallinen suomi tiennyt mitä tulee tapahtumaan.
http://www.kerrolisaa.com/kuvat/bullshit2.jpg
sinä tuota kun olet alan harrastaja!
http://puhi.iki.fi/files/mustosen_perse.jpg
Eihän sellaisia iskuja kannattanut edes yrittää estää, joita olivat suorittamassa henkilöt, jotka eivät osanneet lentää edes Cessnaa?
osaaminen heti 1. torniin osuttua. Olis ollu aikaa toimia.
Isot organisaatiot, kuten nyt vaikka USA:n hallinto, eivät toimi silmänräpäyksessä kuten yksilöt.
Jos kettutytöt hyökkäävät minkkitarhaan, tarhuri on takuulla suolapyssynsä kanssa passissa koko yön ja hälyyttää naapuritkin apuun.
Kun maailmanhistorian ensinmäisen kerran kaapattu lentokone törmää pilvenpiirtäjään, menee organisaatiolla pidempi aika kunnes se alkaa kunnolla ymmärtämään mitä on edes tapahtunut. 911 tapahtumissa NORAD ja FAA alkoivat pääsemaan kartalle vasta siinä vaiheessa kun UA93:n oli jo savuava läjä alumiinia Shanksvillen pellossa.
Vertailun vuoksi, koitappa saada työpaikallasi (olettaen että kyseessä on jokin min. 100 hengen työpaikka) aikaiseksi jokin mielestäsi pieni toimintatapojen muutos. Veikkaampa, että menee päivä jos toinenkin kun eri välitason pomot pohtivat että mitenhän olisi.