Olen koneessani pitänyt oikeastaan kaikkia windowsin versioita, jotka tässä lähivuosina ovat ilmestyneet.
XP on hirveä erehdys. 2000 oli helppokäyttöinen, jos ei halunnut pelata. Me oli ok, jos halusi pelata ja soveltui näin hyvinkotikäyttäjälle.
XP on ulkomuodoltaan ja olemukseltaan (professionaalista puhun) tehty liian helpoksi ja asetukset on tehty liikaa tyydyttämään kotikäyttäjän tarpeita. Ammattilaiselle käyttöjärjestelmä ei ole lainkaan vastaavaa tasoa kuin windows 2000
samaa mieltä?
XP on hirveä erehdys. 2000 oli helppokäyttöinen, jos ei halunnut pelata. Me oli ok, jos halusi pelata ja soveltui näin hyvinkotikäyttäjälle.
XP on ulkomuodoltaan ja olemukseltaan (professionaalista puhun) tehty liian helpoksi ja asetukset on tehty liikaa tyydyttämään kotikäyttäjän tarpeita. Ammattilaiselle käyttöjärjestelmä ei ole lainkaan vastaavaa tasoa kuin windows 2000
samaa mieltä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Samaa mieltä.
Tosin täydellistä Windowsia ei ole ja tuskin koskaan tuleekaan.
Kotonani on kolme konetta verkossa (lähinnä pelejä ja nettiä varten verkotettu) näissä on tällä hetkellä käytössä win-2000 koska se on paras verkkokäyttöä ajatellen, kun taas win-98 olisi peleille paras alusta mutta verkkoa ajatellen pahin mahdollinen.
Win-Xp taas on aivan liian raskas käyttöjärjestelmä joten pelialustana ei sekään ole kovin hyvä.
Onhan tästä keskusteltu, mm.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=108&conference=655&posting=21500000000021034
XP kyllä tuo ominaisuuksia, varsinkin SP1:n jälkeen, joita ei W2K sisältänyt. Lähinnä AD policyt ovat mielessä. ME nyt on surekeinta mitä MS on koskaan oikeastaan tälle saralle tuonut...
Yritysmaailmaan XP istuu minusta aivan mainiosti muokattavuutensa vuoksi. Policyjen avulla voit karsia turhat joutavuudet pois ja antaa työntekijöiden tehdä ainoastaan töitä. Mukana tuleva Remote Assistance on erittäin toimiva tuote, pelaa ulkomaanlinjoja myöten hyvin. Vakauskin on erinomainen. Tämä siis minun mielipiteeni.