Tasavallan presidentin uudenvuoden puheen rivien
välistä oli luettavissa, että suomi selviää sittenkin
eläkepommista.
Kiitos pätkätöiden ja suurtyöttömyyden. Nämä kumpikin
tulevat yhteiskunnalle halvemmaksi kuin asianomaisten
työllistäminen työttömyyskorvausta suuremmalla palkalla.
Koska myös asianosaiset, siis työttömät ovat jokseenkin
tyytyväisiä tilanteeseen eivätkä he aiheuta tarpeetonta
ylimääräistä poliittista painetta, on suomen ollut
helppo valita Ruotsin työllistämisestä poikkeava käytäntö.
Lähes miljoonaan kohoavan työttömien sekä pätkätyöläisten
armeijan (siis kaikki mahdolliset mukaanlukien) avulla
suomi siis nujertaa eläkepommin.
Käytännössähän tämä tarkoittaa ko. henkilöryhmien
tyytymistä MURTO-OSAELÄKKEISIIN.
Parhaiten lamasta ovatkin nokialaisten lisäksi selvinneet
kansanedustajat sekä heidän virkamieskaartinsa, samoin kuin
julkislaitosten ylimmät virkamiehet. Tämä ei kuitenkaan ole
tapahtunut ongelmitta. Mm. HUSin pääjohtajan 10 000 euron
kk-palkka ja sairaiden hoitamattomuus ovat vaikeasti maalais-
järjellä ymmärrettävissä. Samoin on ylimpien valtion
virkamiesten palkankorotukset, tästä esimerkkinä vaikkapa VTT:n
pääjohtaja. Hehän saivat 1000eur/kk palkankorotukset. Tämän rahan
tienaamiseksi laitos joutuu kuitenkin tarjoamaan
20-30 henkilön vuosittaisia irtisanomisia.
Toki nämäkin irtisanomiset palvelevat em. eläkepommin purkamista.
Suomi ei ole voinut valita Ruotsinmallia, koska porvarillisen politiikan
seuraksena 90-luvulla tapahtunut velkaantuminen jäynää edelleen.
Sitä ei ole saatu hallintaan vaan se on uudelleen lähtenyt kasvuun,
huolimatta siitä, että merkittävä osa velkaantumisesta on siirretty
kuntien harteille.
Kokonaisvelkaantumisesta ei kukaan näytä olevan huolissaan, koska
yhteiskunnalle tulee halvimmaksi irtisanoa väkeä. Tämä tarkoittaa,
että porukka elelee noin 350 eur/kk tuloilla samaan
aikaan kun ylimmät virkamiehet siis ovat kohottaneet ansiotasonsa
9-10 000 eur/kk tasolle.
Näin rupusakki joustaa.
Eikö tulevat vaalit sitten aiheuta uhkaa harjoitetulle 'meiningille'?
Ei, sillä alhainen äänestys-% ja sen myötä hyväosaisten äänestäminen
takaa saman menon jatkumisen.
Eikö oppositiosta ole apua? Kepustako? Kepun politiikka on ollut yl-
lättävän vaisua ja syykin on selvä: riittääkö veromarkoista vielä omille
kannattajille nykyisen työllisyystilanteen vallitessa. Ei riitä.
Siksi kepu on ollut hiljaa, ja odottaa vain yleisen tyytymättömyyden
purkautumista vaalivoittona, ei sen kummempaa.
Oleellista kuitenkin on, että suomen tie on erilainen kuin Ruotsin
tie, saas nähdä, mitkä ovat lopputuloksen erot, sanotaan vaikkapa
kahden vuoden kuluttua, siinä ajassa kyllä näemme, kumpi oli viisaampi.
välistä oli luettavissa, että suomi selviää sittenkin
eläkepommista.
Kiitos pätkätöiden ja suurtyöttömyyden. Nämä kumpikin
tulevat yhteiskunnalle halvemmaksi kuin asianomaisten
työllistäminen työttömyyskorvausta suuremmalla palkalla.
Koska myös asianosaiset, siis työttömät ovat jokseenkin
tyytyväisiä tilanteeseen eivätkä he aiheuta tarpeetonta
ylimääräistä poliittista painetta, on suomen ollut
helppo valita Ruotsin työllistämisestä poikkeava käytäntö.
Lähes miljoonaan kohoavan työttömien sekä pätkätyöläisten
armeijan (siis kaikki mahdolliset mukaanlukien) avulla
suomi siis nujertaa eläkepommin.
Käytännössähän tämä tarkoittaa ko. henkilöryhmien
tyytymistä MURTO-OSAELÄKKEISIIN.
Parhaiten lamasta ovatkin nokialaisten lisäksi selvinneet
kansanedustajat sekä heidän virkamieskaartinsa, samoin kuin
julkislaitosten ylimmät virkamiehet. Tämä ei kuitenkaan ole
tapahtunut ongelmitta. Mm. HUSin pääjohtajan 10 000 euron
kk-palkka ja sairaiden hoitamattomuus ovat vaikeasti maalais-
järjellä ymmärrettävissä. Samoin on ylimpien valtion
virkamiesten palkankorotukset, tästä esimerkkinä vaikkapa VTT:n
pääjohtaja. Hehän saivat 1000eur/kk palkankorotukset. Tämän rahan
tienaamiseksi laitos joutuu kuitenkin tarjoamaan
20-30 henkilön vuosittaisia irtisanomisia.
Toki nämäkin irtisanomiset palvelevat em. eläkepommin purkamista.
Suomi ei ole voinut valita Ruotsinmallia, koska porvarillisen politiikan
seuraksena 90-luvulla tapahtunut velkaantuminen jäynää edelleen.
Sitä ei ole saatu hallintaan vaan se on uudelleen lähtenyt kasvuun,
huolimatta siitä, että merkittävä osa velkaantumisesta on siirretty
kuntien harteille.
Kokonaisvelkaantumisesta ei kukaan näytä olevan huolissaan, koska
yhteiskunnalle tulee halvimmaksi irtisanoa väkeä. Tämä tarkoittaa,
että porukka elelee noin 350 eur/kk tuloilla samaan
aikaan kun ylimmät virkamiehet siis ovat kohottaneet ansiotasonsa
9-10 000 eur/kk tasolle.
Näin rupusakki joustaa.
Eikö tulevat vaalit sitten aiheuta uhkaa harjoitetulle 'meiningille'?
Ei, sillä alhainen äänestys-% ja sen myötä hyväosaisten äänestäminen
takaa saman menon jatkumisen.
Eikö oppositiosta ole apua? Kepustako? Kepun politiikka on ollut yl-
lättävän vaisua ja syykin on selvä: riittääkö veromarkoista vielä omille
kannattajille nykyisen työllisyystilanteen vallitessa. Ei riitä.
Siksi kepu on ollut hiljaa, ja odottaa vain yleisen tyytymättömyyden
purkautumista vaalivoittona, ei sen kummempaa.
Oleellista kuitenkin on, että suomen tie on erilainen kuin Ruotsin
tie, saas nähdä, mitkä ovat lopputuloksen erot, sanotaan vaikkapa
kahden vuoden kuluttua, siinä ajassa kyllä näemme, kumpi oli viisaampi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.