Mielestäni nimimerkki ollin aikoinaan avaama uutiskeskustelu oli ihan hyvä, joten avaan tässä sitä uudelleen.
Uutisointia
Vastaaja (ollin perinteellä)
21649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
YLE teksti-tv 2003-01-04 sivut 155/1 ja 155/2
- Öljyä enää sukupolven tarpeisiin -
Maankuoren paine puristi vuosimiljoonia sitten eläinten ja kasvien jäänteistä öljyä. Lisää ei tule, ja öljy-yhtiö British Petroliumin mukaan varoja riittää enää vajaaksi 39 vuodeksi.
Siitä huolimatta keinot, joilla sitten saadaan lamput palamaan, tehtaat pyörimään ja autot kulkemaan, ovat edelleen aika lailla hakusessa.
"Kovista" keinoista maakaasu on öljyn lailla uusiintumatonta, ja ydinvoimasta turvallisuus- ja jätekysymykset ovat tehneet ratkaisun sijasta ongelman.
EU-maista vain Suomi on antanut luvan uuden ydinvoiman rakentamiselle.
- Ehtivätkö vaihtoehdot? -
Valtion teknillinen tutkimuskeskus arvioi, että vuonna 2030 bioenergiaa käytetään selvästi nykyistä enemmän ja tuulivoima kattaa Suomessa ehkä jopa kymmeneksen energiatarpeesta.
Siitä huolimatta fossillisia polttoaineita käyttävät voimalat ovat edelleen maailman sähköntuotannon selkäranka, VTT ennakoi.
Ehtivätkö korvaavat keinot, kun niiden tutkijoihin suhtauduttiin pitkään kuin Edwin Drakeen, kun tämä alkoi pystyttää ensimmäisiä poraustornejaan?
Lisäksi hajahuomiona sivulta:
"Maailman terveysjärjestön mukaan esimerkiksi Ranskassa, Itävallassa ja Sveitsissä liikenteen päästöt tappavat 20 000 ihmistä vuodessa."
on siis käytetty jo lähes loppuun.
Mikähän seuraavaksi?
Kuvitelkaa: jos koko pallomme ikä olisi yksi vuorokausi, ihminen on vaikuttanut siitä 1 sekunnin ajan! Aika paljon olemme 'älykkäinä' olentoina saaneet aikaan.
Saasteongelmaa ei ratkaista millään energiamuodolla, vaan sillä, mihin sitä energiaa käytetään. siis kulutuksella.
"Maailman terveysjärjestön mukaan esimerkiksi Ranskassa, Itävallassa ja Sveitsissä liikenteen päästöt tappavat 20 000 ihmistä vuodessa."
Tällä lainauksella halusin havainnollistaa asian.
Tuotantolaitokset esim. tuottavat ja saastuttavat vain jos tuoteelle löytyy riittävästi kysyntää.
Yksityistä kuluttajaa ei voida syyllistää. Näkemystä ja rohkeutta vaaditaan päättäjiltä.
Fuusiovoimalat tulevat 35 vuoden päästä, sen jälkeen on 4 vuotta aikaa vaihtaa kaikki autot sähköautoiksi ja öljylämmitykset sähkölämmitykseksi.
itse en kyllä totisesti tässä tilanteessa nuolaisi ennenkuin on tipahtanut!
.. ja samalla lentoliikenne, merenkulku (öljyä ei tarvinne rahdata), ...; muutamassa vuodessa struktuurit uusiksi.
Saksalainen on tässäkin VIISAS; on aloittanut nopeitten magneettikentässä leijuvien junien valmistuksen (kehittyy!). Suurten kaupunkien välinen liikenne voidaan siirtää ilmasta 'kiskoille'. Kaukaa viisas on germaani.
40 vuotta on lyhyt aika - on huomattava, ettei öljyn tulo seinään lopu vaan siitä jotkut maksavat ja loput katsovat vierestä ja se tapahtuu jo aiemmin - ehkä kymmenen vuotta?
Varmaa on, että silloinkin TUULEE.
olisikin lopetettava öljystä valmistettavien keinokuitujen käyttö ja korvattava ne aidoilla turkiksilla ja nahkatuotteilla. Siis tukea turkistarhoille ja kaikenlaiset tuholaiset jotka vastustavat tarhausta äkkiään kaltereiden taakse saamaan hoitoa.
.. teollisuus/tehomaatalous on 'hyödyntänyt' silakat Itämerestä siinä määrin, ettei kelpaa ihmisen ravinnoksi. Syötetään ne minkeille ja ketuille.
Sama ongelma Atlantilla ja Pohjanmerellä ja Tyynellä-valtamerellä. Rehuteollisuus on tyhjentänyt meret kalasta.
Pääomat on ruokittava.
Kestävät ja lämpimät vaatteet ja köydet on valmistettava hamppukuiduista, ei öljystä.
Hamppu on myös ekologinen energianlähde (kasvaa nopeasti ja sitoo hiilidioksidia, ja palaa puhtaasti).
Kunhan tuo kasvihuoneilmiö etenee, 100-200 vuoden päästä suurin osa maapallosta on asuin- ja viljelykelvotonta. Mistäs sitten otetaan proteiinia eksponentiaalisesti kasvavalle väestölle, ellei hampunsiemenestä?
siis huumetta kansalle, eihän se sitten muuta tarvinnekaan. Sillähän kaikki ratkeaa.
saakos kuituhampustakin maria, sehän on mielenkiintoista. Olen luullut, että tuo Suomessakin viljelty hamppulaji ei oikein kävisi huumetuotantoon, vaan tämä pilviveikkojen suosima lajike olisi hieman toinen?
No, luulo ei ole tiedon väärtti, voin olla väärässäkin.
fuusion TEKNISIIN ratkaisuihin on tiedemiesten tämänhetkisen arvion mukaan optimitisimmillaankin yli 50 vuotta, energiaa riittävästi tuottavaan toimintaan ehkä huomattavasti enemmän.
Ei mulla tietenkään mitään sitä vastaan ole, että olisin väärässä; päinvastoin toivon, että olen.
Sitäpaitsi öljy tuskin loppuu tuona aikana, mutta se kallistuu, kun sitä joudutaan poraamaan yhä hankalimmista paikoista.
.. viljelyskasvi. Soisi ilmestyvän pelloille mm. NOKKOSEN ja PELLAVAN. Erinomaisen monipuolisia kasveja. Landepaukut voisi velvoittaa istuttamaan lainvaatimille vesistöihin rajoittuville suojavyöhykkeille PAJUA. Sen korjaaminen olisi suht' vaivatonta TALVELLA - jään kautta.
-landisti-
>"Saasteongelmaa ei ratkaista millään energiamuodolla, vaan sillä, mihin sitä energiaa käytetään. siis kulutuksella."
Ehkei, mutta sitä voitaisiin vähentää REILUSTI korvaamalla suurin osa bensiinistä ja dieselöljystä biokaasulla. Biokaasu on melkein sama kuin maakaasu, sillä erotuksella, että biokaasun palaessa hiilidioksidi pitoisuus ilmassa ei lisäänny yhtään. Vapautuva hiilidioksidi on sitoutunut ilmakehästä vasta muutamia kuukausia tai vuosia aiemmin. Kyse on siis uusiutuvasta luonnonvarasta. Biokaasun sisältämä metaani on 20 -kertaa hiilidioksidia voimakkaampi kasvihuonekaasu. Biokaasu on täysin uusiutuvana luonnonvarana vielä maakaasuakin parempi polttoaine ympäristön kannalta. Tyypillisimpiä käyttötapoja ovat sähköntuotanto, lämmitys, soihtupoltto sekä ajoneuvokäyttö.
YLE teksti-tv 20030105 kotimaa lyhyesti:
Pakkasten aiheuttama suuri sähkönkulutus on tänäänkin ylikuormittanut sähkölinjoja ja polttanut jakelumuuntajien sulakkeita eri puolilla Suomea.
Useimmat katkokset ovat olleet lyhyitä, mutta pisimmillään sähköä on jouduttu odottamaan useita tunteja.
Verkko-uutisten sivulta kopio:
"Kokoomus julkisti vaalitavoitteensa
Kokoomus julkisti keskiviikkona vaalitavoitteensa. Puolue vaatii mm. verotuksen keventämistä edelleen, kotihoidontuen ja lapsilisien nostamista ja hoitatakuun toteuttamista vuonna 2005.
Itälä: Kokoomus ei lähde lupaushuutokauppaan
Kokoomukselta vaaliohjelma"
Että silleen näin vaalien edellä :)))
En politikoi, mutta politiikka on joskus todella naurettavaa sivusta katselijalle :)
No, seriffi saa poistaa tämän. Kuuluisi politiikkapalstalle.
energiaa. ihan luonnollistahan se on.
Verkkouutiset 2003-01-09, lyhyt lainaus (Kiinteistöliiton tutkimusjohtaja Mauri Marttila):
"Energiakustannusten määrä on tavallisessa asunto-osakeyhtiössä yli kolmasosa kaikista hoitokuluista. Kiinteistöliitto arvioi, että järkevällä energiankäytöllä energiankulutusta voitaisiin vähentää 10-15 prosenttia.
Tarpeetonta kulutusta ovat liiton mukaan esimerkiksi liian korkeat huonelämpötilat, väärät tuuletustottumukset, veden tuhlaava käyttö sekä valojen ja sähkölaitteiden päälle jättäminen tilasta poistuttaessa."
Ihan omalta kohdalta: kaikki muu on jo vedetty piukaksi, paitsi huonelämpötila. ei oikein onnistu edes viileämpään opettelu. olen kyllä nähnyt muutamien tulevan hyvin toimeen tuollaisessa 17-18 asteen lämmössä, jossa itse jo vähän hytistelin.
Oli uutinen lehdessä uuden y-voimalan sijoituspaikasta. TVO.toimitusjohtaja mauno paavolan mielestä paikka ratkeaa kylmien numeroiden perusteella. Raha ratkaisee.Voimalaitos
sijoitetaan sinne ,missä voidaan tuottaa sähköä edullisimmin.
Tässä vaan en oikein hoksaa ,miten paika voi ratkaista edullisuuden.? Ehkä lauhduttaminen on jossin helpompaa (lauhdelämpöhän menee yleensä tivaan tuuliin y-voimaloissa)
Eiköhän kannattais ottaa huomion jo rakennetut jakeluverkotkin.Siis jakelumatka kuluttajille.??
Nykyiset verkothan eivät tänätalvena ole kunnolla
suorituneet tehtävästään,vaan ovat ylikuormitttuneeet ,josta syystä on ollut lievää
sähkönsaanti pulaa..
asia on tietysti ihan selvä. jo olemassaolevaan systeemiin kannattaa rakentaa.
tästä kyllä seuraa keskitetyn energiantuotannon haitatkin. mutta kyllä bisnes ne on huomioinut.
on tässä ihan lähiaikoina muutamia kertoja käynyt niin, että kun lähettää viestin, tulee virheilmoitus. lähetetty viesti SAATTAA tulla näkyviin, kun joku vastaa (tai tulee seuraava viesti keskusteluun?).
eli tässä nyt joutuu odotteleen ennenkuin kannattaa lähettää uudelleen.
kuinka monella muulla on samoja ongelmia?
.. toimii - eitoimi - toimii - eitoimi - ...
Kyllä tökkii!!! joutuu odottelemaan turhan usein pitkiäkin aikoja ,ennenkuin juttu aukeaa. Kohta ei viitsi alkaa lukemaankaan keskustelua,kun on jatkuvaa odottelua ja monesti sivu ei aukea ollenkaan ,ainakaan ensi yrittämällä:::