Kaskeala puolustaa tarkastusta

Kaskeala puolustaa anaalitarkastusta
18.09.2006 10:33

Kaskealan mukaan puolustusvoimien tarkastusvahvuutta joudutaan edelleen supistamaan 10 000:lla noin 25 000 laitteeseen.

Puolustusvoimain komentaja amiraali Juhani Kaskeala puolustaa voimakkaasti rektaalitarkastuksen säilyttämistä.

Kaskealan mukaan vain kattavalla rektaalitarkastuksella voidaan turvata puolustusvoimien suorituskyky, koska siten saadaan armeijaan riittävästi tervettä ja hygieenisesti kenttäkelpoista väkeä.

Valtakunnallisen maanpuolustuskurssin tänään Helsingissä avannut Kaskeala myönsi myös, että puolustusvoimien anaalitarkastuksia joudutaan edelleen supistamaan 10 000:lla noin 25 000 tutkimukseen. Tähän pakottaa hänen mukaansa Saksasta 1990-luvulla ostetun rektoskooppimalliston poistuminen käytöstä.
5274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Helsingin Sanomat tänään:

"Kuultuaan Kaskealan lausunnon (jonka nimim. lääkintäupseeri kertoi) on pääesikunta saanut joukottain Siviilipalvelusmiesten Liiton jäsenten vaatimuksia siitä, että supistukset eivät koske siviilipalvelusmiesten rektaalitarkastuksia. Adressin asian kannattamiseksi voi allekirjoittaa osoitteessa www.adressit\rektaalisivari.org."

Äänestä
  • Työministeriö on kotisivuillaan (mol.fi) julkaissut hätätiedotteen. Tiedotteessa luvataan, että sivipalvelusta suorittavat saavat jatkaa päivittäisiä rektaalitarkastuksiaan, aivan kuten tähänkin asti. Tarkastuksia saa jatkaa, vakiintuneen tavanmukaisesti, myös kotiutumisen jälkeen.

    Äänestä

  • ministeriö kirjoitti:

    Työministeriö on kotisivuillaan (mol.fi) julkaissut hätätiedotteen. Tiedotteessa luvataan, että sivipalvelusta suorittavat saavat jatkaa päivittäisiä rektaalitarkastuksiaan, aivan kuten tähänkin asti. Tarkastuksia saa jatkaa, vakiintuneen tavanmukaisesti, myös kotiutumisen jälkeen.

    Entä jos pokakaveri, joka on koulutukseltaan putkimies, tekee rektaalitarkastusken?

    Ei kai se vaan tarkoita että armeijan rektaalitarkastuksia karsitaan silloin?

    Me teemme varmuuden vuoski tarkastuksia salassa, mutta jos se kuitenkin huomataan virallisessa tarkastuksessa.

    Äänestä

  • Tietämätön sivari kirjoitti:

    Entä jos pokakaveri, joka on koulutukseltaan putkimies, tekee rektaalitarkastusken?

    Ei kai se vaan tarkoita että armeijan rektaalitarkastuksia karsitaan silloin?

    Me teemme varmuuden vuoski tarkastuksia salassa, mutta jos se kuitenkin huomataan virallisessa tarkastuksessa.

    Ainoastaan sotilaslääkärin tekemä tarkastus on lääketieteellisesti pätevä, koska heillä on alan koulutus ja runsaasti kokemusta. Yksityiselämän viritelmät ovat jokaisen oma asia.

    Lisätietoa saa sotilasläänin esikunnasta.

    Äänestä

  • VMTL kirjoitti:

    Ainoastaan sotilaslääkärin tekemä tarkastus on lääketieteellisesti pätevä, koska heillä on alan koulutus ja runsaasti kokemusta. Yksityiselämän viritelmät ovat jokaisen oma asia.

    Lisätietoa saa sotilasläänin esikunnasta.

    On hyvä kuitenkin muistaa, että päivittäisiä tarkastuksia tehdään ainostaan Lapinjärven siviilipalvelukeskuksessa. Tästä johtuu, että suurin osa siellä palvelustaan suorittavista ei halua poistua keskuksesta, ei edes palveluvelvollisuuden päätyttyä. Eräs keskusksen suurimmista ongelmista onkin sinne väkisin pyrkivät entiset siviilipalvelushenkilöt.
    Lisätietoja työministeriön apulaistarkastaja Håkan Bruntungalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lääkintäupseeri kirjoitti:

Kaskeala puolustaa anaalitarkastusta
18.09.2006 10:33

Kaskealan mukaan puolustusvoimien tarkastusvahvuutta joudutaan edelleen supistamaan 10 000:lla noin 25 000 laitteeseen.

Puolustusvoimain komentaja amiraali Juhani Kaskeala puolustaa voimakkaasti rektaalitarkastuksen säilyttämistä.

Kaskealan mukaan vain kattavalla rektaalitarkastuksella voidaan turvata puolustusvoimien suorituskyky, koska siten saadaan armeijaan riittävästi tervettä ja hygieenisesti kenttäkelpoista väkeä.

Valtakunnallisen maanpuolustuskurssin tänään Helsingissä avannut Kaskeala myönsi myös, että puolustusvoimien anaalitarkastuksia joudutaan edelleen supistamaan 10 000:lla noin 25 000 tutkimukseen. Tähän pakottaa hänen mukaansa Saksasta 1990-luvulla ostetun rektoskooppimalliston poistuminen käytöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu