Uskomme myös seuraaviin uskon kappaleisiin, Niiden tunteminen on tärkeätäjottavoisi tietää mitä kirkkomme opettaa ja mikä on kirkkomme oppi!
Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon uskonkappaleet:
1. Me uskomme Jumalaan, iankaikkiseen Isään, ja hänen Poikaansa, Jeesukseen Kristukseen, ja Pyhään Henkeen.
2. Me uskomme, että ihmiset saavat rangaistuksen omista synneistään, eivätkä Aadamin rikkomuksesta.
3. Me uskomme, että koko ihmissuku voi pelastua Kristuksen sovituksen ansiosta noudattamalla evankeliumin lakeja ja toimituksia.
4. Me uskomme, että evankeliumin ensimmäiset periaatteet ja toimitukset ovat ensimmäiseksi, usko Herraan Jeesukseen Kristukseen; toiseksi, parannus; kolmanneksi, upotuskaste syntien anteeksisaamiseksi; neljänneksi, kätten päällepaneminen Pyhän Hengen lahjan saamiseksi.
5. Me uskomme, että saarnatakseen evankeliumia ja suorittaakseen sen toimituksia miehen täytyy olla Jumalan kutsuma profetian kautta ja niiden kätten päällepanemisella, joilla on toimivalta.
6. Me uskomme samaan järjestykseen, joka oli alkukirkossa, nimittäin apostoleihin, profeettoihin, paimeniin, opettajiin, evankelistoihin ja niin edelleen.
7. Me uskomme kielillä puhumisen, profetian, ilmoituksen, näkyjen, parantamisen, kielten tulkitsemisen ja niin edelleen lahjaan.
8. Me uskomme, että Raamattu on Jumalan sanaa, sikäli kuin se on oikein käännetty; me uskomme myös, että Mormonin kirja on Jumalan sanaa.
9. Me uskomme kaiken, mitä Jumala on ilmoittanut, kaiken, mitä hän nykyään ilmoittaa, ja me uskomme, että hän ilmoittaa vielä monia suuria ja tärkeitä Jumalan valtakuntaa koskevia asioita.
10. Me uskomme Israelin todelliseen kokoamiseen ja kymmenen heimon palauttamiseen, että Siion (Uusi-Jerusalem) rakennetaan Amerikan mantereelle, että Kristus tulee hallitsemaan henkilökohtaisesti maan päällä ja että maa uudistetaan ja se saa paratiisillisen kirkkautensa.
11. Me vaadimme oikeutta palvella kaikkivaltiasta Jumalaa oman omantuntomme vaatimusten mukaan ja sallimme kaikille ihmisille saman oikeuden, palvelivatpa he miten, missä tai mitä tahansa.
12. Me uskomme, että kuninkaille, presidenteille, hallitsijoille ja hallitusmiehille tulee olla alamainen ja että tulee noudattaa, kunnioittaa ja ylläpitää lakia.
13. Me uskomme, että tulee olla vilpitön, uskollinen, siveellinen, hyväntahtoinen ja hyveellinen ja että tulee tehdä hyvää kaikille ihmisille; tosiaankin, voimme sanoa seuraavamme Paavalin kehotusta – me uskomme kaikessa, me toivomme kaikessa, me olemme kestäneet paljon ja toivomme voivamme kestää kaiken. Jos on jotakin hyveellistä, rakastettavaa tai hyvältä kuuluvaa tai kiitettävää, sitä me etsimme.
Historiallisesta taustasta voimme sanoa:
Pian kirkon perustamisen jälkeen vuonna 1830 nykyajan ensimmäinen profeetta ja Jeesuksen Kristuksen kirkon perustaja Joseph Smith kokosi kirkon pääopetukset edellä oleviin 13 uskonkappaleeseen vastauksena hänelle esitettyyn kysymykseen.
Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon uskonkappaleet:
1. Me uskomme Jumalaan, iankaikkiseen Isään, ja hänen Poikaansa, Jeesukseen Kristukseen, ja Pyhään Henkeen.
2. Me uskomme, että ihmiset saavat rangaistuksen omista synneistään, eivätkä Aadamin rikkomuksesta.
3. Me uskomme, että koko ihmissuku voi pelastua Kristuksen sovituksen ansiosta noudattamalla evankeliumin lakeja ja toimituksia.
4. Me uskomme, että evankeliumin ensimmäiset periaatteet ja toimitukset ovat ensimmäiseksi, usko Herraan Jeesukseen Kristukseen; toiseksi, parannus; kolmanneksi, upotuskaste syntien anteeksisaamiseksi; neljänneksi, kätten päällepaneminen Pyhän Hengen lahjan saamiseksi.
5. Me uskomme, että saarnatakseen evankeliumia ja suorittaakseen sen toimituksia miehen täytyy olla Jumalan kutsuma profetian kautta ja niiden kätten päällepanemisella, joilla on toimivalta.
6. Me uskomme samaan järjestykseen, joka oli alkukirkossa, nimittäin apostoleihin, profeettoihin, paimeniin, opettajiin, evankelistoihin ja niin edelleen.
7. Me uskomme kielillä puhumisen, profetian, ilmoituksen, näkyjen, parantamisen, kielten tulkitsemisen ja niin edelleen lahjaan.
8. Me uskomme, että Raamattu on Jumalan sanaa, sikäli kuin se on oikein käännetty; me uskomme myös, että Mormonin kirja on Jumalan sanaa.
9. Me uskomme kaiken, mitä Jumala on ilmoittanut, kaiken, mitä hän nykyään ilmoittaa, ja me uskomme, että hän ilmoittaa vielä monia suuria ja tärkeitä Jumalan valtakuntaa koskevia asioita.
10. Me uskomme Israelin todelliseen kokoamiseen ja kymmenen heimon palauttamiseen, että Siion (Uusi-Jerusalem) rakennetaan Amerikan mantereelle, että Kristus tulee hallitsemaan henkilökohtaisesti maan päällä ja että maa uudistetaan ja se saa paratiisillisen kirkkautensa.
11. Me vaadimme oikeutta palvella kaikkivaltiasta Jumalaa oman omantuntomme vaatimusten mukaan ja sallimme kaikille ihmisille saman oikeuden, palvelivatpa he miten, missä tai mitä tahansa.
12. Me uskomme, että kuninkaille, presidenteille, hallitsijoille ja hallitusmiehille tulee olla alamainen ja että tulee noudattaa, kunnioittaa ja ylläpitää lakia.
13. Me uskomme, että tulee olla vilpitön, uskollinen, siveellinen, hyväntahtoinen ja hyveellinen ja että tulee tehdä hyvää kaikille ihmisille; tosiaankin, voimme sanoa seuraavamme Paavalin kehotusta – me uskomme kaikessa, me toivomme kaikessa, me olemme kestäneet paljon ja toivomme voivamme kestää kaiken. Jos on jotakin hyveellistä, rakastettavaa tai hyvältä kuuluvaa tai kiitettävää, sitä me etsimme.
Historiallisesta taustasta voimme sanoa:
Pian kirkon perustamisen jälkeen vuonna 1830 nykyajan ensimmäinen profeetta ja Jeesuksen Kristuksen kirkon perustaja Joseph Smith kokosi kirkon pääopetukset edellä oleviin 13 uskonkappaleeseen vastauksena hänelle esitettyyn kysymykseen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
niitä kyselleille! Tässähän on kaikki hyvin selitetty, ei pitäisi olla epäselvää mitä se oppi on!
Tuohan on enimmäkseen ympäripyöreää pyörittelyä ja kauniita sanoja. Esim. moniavioisuusopista, verisovituksesta, kirkkauksista ja niihin pääsemisistä, kuolleiden kasteista, ym, ym,... ei mainita mitään.
ei voi sisältää kaikkea. On olemassa erikseen kirja: James E. Talmage, 1977, "Uskonkappaleet", 618 sivua, suomeksi ilmestynyt v. 1985.
Nuo uskonkappaleet ovat peräisin siitä, kun Joseph Smithiä pyydettiin tekemään lyhyt yhteenveto siitä mihin uskomme. Pyyntö tuli v. 1842 Chicago Democrat -lehden päätoimittaja Wentforth:lta. Tarkoitus oli kertoa kirkkoon kuulumattomille, mihin myöhempien aikojen pyhät uskovat.
Tuo kirja on siis painettu vuotta ennen mustien hyväksymistä papeiksi. Mikäli siinä on asiaa käsitelty, se sisältää ainakin tuon virheen, ettei Jumala mukamas hyväksyisi mustien pappeutta. Nykyinen profeettanne on myöntänyt asian kirkon virheeksi.
Asiaa ei liene korjattu tuohon suomenkieliseenkään painokseen(1985), koska profeettanne myönsi tuon kirkkonne virheen vasta noin vuosi sitten.
Onko kirjassa käsitelty myöskin muut virheet, eli että kun jotain asiaa on aikanaan luultu viralliseksi opiksi, mutta sittemmin siirtä on luovuttu?
kerrotaan USEASTA tapauksesta jolloin joiltakin ruhmiltä oli pappeus kielletty. 12 veljeksestä vain Leevinjälkeläiset olivat oikeutettuja pappeuteen tiettynä ajan kohtana... muitakin esimerkkejä on. Nykyään on pappeus kaikille jotka ovat kelvollisia.
Profeettamme EI ole myöntänyt asiaa kirkon virheeeksi koska se ei sitä ollut. Se oli Jumalan antama käsky.
Jos aiot väittää vastaan niin etsippä sanasta sanaan se mitä profeetta sanoi, missä hän muka myönsi virheen.
En löytänyt vielä tuota puhetta, jossa hän myönsi pappeuskiellon kirkon virheeksi. Tapahtui joskus viime vuodenvaihteen tienoilla. Joku mormoni (veli Tapani esim.) voisi linkittää, koska te tiedätte paremmin mistä etsiä.
Tässä on hänen aiempia lausuntojaan samasta aiheesta:
From an interview Jan 29th, 2002 conducted by reporter Helmut Nemetschek, ZDF television, Germany, at Salt Lake City, Utah, in the Church Administration Building:
Question: "Until 1978 no person of color attained the priesthood in your church. Why it took so long time to overcome the racism?"
Hinckley: "I don’t know. I don’t know. (long pause) I can only say that. (long pause) But it’s here now. We’re carrying on a very substantial work on Africa for instance and in Brazil. We’re working among their people developing them."
Helmut Nemetschek, ZDF television, Germany, at Salt Lake City, Utah, in the Church Administration Building. http://www.mormonismi.net/artikkelit/hinckley_video.html
--------------------------------------------------------------------------------
From an interview on the Australian Broadcasting Company's Sunday night television show COMPASS:
COMPASS:: So in retrospect was the Church wrong in that [denying blacks the priesthood]?
HINCKLEY: No I don't think it was wrong. It, things, various things happened in different periods. There's a reason for them.
COMPASS: What was the reason for that?
HINCKLEY: I don't know what the reason was.
COMPASS: Is it a problem for the Church that it is still.. has a tag of being racist?
HINCKLEY: No, I don't think so. I don't see that anymore.
- Australian Broadcasting Company, COMPASS, April 8, 2005
Kuten tuostakin huomaatte, kyseisen PROFEETAN yleisin vastaus on: "I dont know". Sittemmin hän otti hiukan tietävämmän kannan tuohon kysymykseen...
täältä: http://www.i4m.com/think/leaders/Hinckley_dontknow.htm
Nyt muistan, että veli Tapani tuon asian itse toi ensin esille. Siis sen, että nykyisen profeetan mukaan Jumala ei ollut mustien pappeuskiellon takana. Kysymys oli jostain konferenssipuheesta, jossa Hinckley otti asian esille.
Tuossa yksi löytämäni Tapanin viesti sivuten aihetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000015515419
Hinckleyn puheesta. Päätelkää itse onko häneen mukaansa pappeuskielto Jumalasta vai ihmisistä lähtöisin.
Now I am told that racial slurs and denigrating remarks are sometimes heard among us. I remind you that no man who makes disparaging remarks concerning those of another race can consider himself a true disciple of Christ. Nor can he consider himself to be in harmony with the teachings of the Church of Christ. How can any man holding the Melchizedek Priesthood arrogantly assume that he is eligible for the priesthood whereas another who lives a righteous life but whose skin is of a different color is ineligible?
Throughout my service as a member of the First Presidency, I have recognized and spoken a number of times on the diversity we see in our society. It is all about us, and we must make an effort to accommodate that diversity.
Let us all recognize that each of us is a son or daughter of our Father in Heaven, who loves all of His children.
Brethren, there is no basis for racial hatred among the priesthood of this Church. If any within the sound of my voice is inclined to indulge in this, then let him go before the Lord and ask for forgiveness and be no more involved in such.
Huomasin tosin, että tuo oli vasta huhtikuun konferenssista, mutta tuo puhe mihin Tapani aiemmin viittasi oli muistaakseni jo vuodenvaihteen tienoilta.
Joka tapauksessa käännös tuosta edellisestä:
Nyt minulle kerrotaan, että keskuudessamme kuullaan toisinaan rotuun kohdistuvia loukkauksia ja halventavia huomautuksia. Muistutan teitä siitä, ettei kukaan, joka esittää väheksyviä huomautuksia toiseen rotuun kuuluvista, voi pitää itseään todellisena Kristuksen opetuslapsena. Eikä hän voi ajatella olevansa sopusoinnussa Kristuksen kirkon opetusten kanssa. Kuinka kukaan mies, jolla on Melkisedekin pappeus, voi ylimielisesti olettaa olevansa pappeuden arvoinen, kun taas toinen, joka elää vanhurskaasti mutta jonka iho on eri värinen, ei ole sen arvoinen?
Palvellessani ensimmäisen presidenttikunnan jäsenenä olen koko ajan havainnut sen erilaisuuden, jota näemme yhteiskunnassamme, ja puhunut siitä lukuisia kertoja. Sitä on kaikkialla ympärillämme, ja meidän täytyy pyrkiä sopeutumaan tähän erilaisuuteen.
Ymmärtäkäämme kaikki, että jokainen meistä on taivaallisen Isämme poika tai tytär, ja Hän rakastaa kaikkia lapsiaan.
Veljet, tämän kirkon pappeudenhaltijoiden keskuudessa ei ole mitään perustaa rotuvihalle. Jos ääneni kantamilla on joku, jolla on taipumusta langeta siihen, niin hän menköön Herran eteen ja pyytäköön anteeksiantoa älköönkä enää olko mukana sellaisessa.
että profeetta olisi missään yhteydessä sanonut, että kirkon oppi on aiemmin ollut väärässä.
löydä mistään minkäänlaista arvostelua entisajan profeetoista... Tämän ajan ihmiset tosin saivat oikeutetusti sapiskaa!
Yritin tutkia tuon edellisen konferenssin (lokakuulta) Hinckleyn puheita, mutta en niistä löytänyt tuota asiaa käsitteleviä kohtia. Ehkä Tapani tuolloin viittasi johonkin muuhun puheeseen.
Tapani antoi mielestäni varsin selvästi ymmärtää, että Hinckley olisi sanonut, että Jumala ei ollut mustien pappeuskiellon takana.
Jospa joku löytäisi noin vuodenvaihteen tienoilta (ehkä vähän jälkeen) kirjoitetut asiaa käsittelevät viestit.
Tapani itse voisi tietysti muistella, että mihin Hinckleyn kannanottoon hän viittasi.
>En ole huomannut, että profeetta olisi missään yhteydessä sanonut, että kirkon oppi on aiemmin ollut väärässä.
Jos hän on sanonut, että mustien pappeuskielto ei ollut Jumalasta lähtöisin, silloin siitä seuraa se johtopäätös, että kirkko on ollut väärässä sanoessaan pappeuskiellon perustuvan Jumalan ilmoitukseen.
Onkohan sittenkin niin, että keskustelu alkoi vasta tuon huhtikuun alun konferenssin jälkeen? Muistikuvani vuodenvaihteesta siis saattavat olla vääriä.
Katsokaapa tätä viestiä ja keskustelua sen alla. Siinä Tapani antaa ymmärtää, että Smith ei pappeuskieltoa aloittanut, vaan se perustui myöhempien johtajien väärinkäsityksiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000015478726
Seuratkaa ketjua sis myös nimimekin "Höh?" vastaukseen asti ja sen alle.
sellaista ollut, kuhan heität läppää!
Juuri tuollaiset "opit"
Kirjoittanut: Tapani1 7.4.2006 klo 20.41
profeettamme KUMOSI. Ne perustuvat väärinkäsityksiin eikä niitä ole koskaan hyväsytty viralliseksi opiksi. Ne olivat aikansa tuotetta. Kirkkomme johtajatkaan EIVÄT ole olleet EREHTYMÄTTÖMIÄ. Joseph Smith muuten antoi pappeutta mustaihoisille, MUTTA SE NÄYTTI JOILTAKIN UNOHTUNEEN. (korostukset minun)
Eikö tuosta tule täysin selväksi, että Tapanikin on sitä mieltä, että Hinckleyn mielestä kirkon johto (ei kuitenkaan Smith) erehtyi pitäessään pappeuskieltoa Jumalan määräyksenä.
Vai etkö muka koskaan ole kuullut, mitä he ovat sanoneet mustista ja opettaneet vääristyneitä oppejaan muillekin?
En ole huomannut, että profeetta olisi missään yhteydessä sanonut, että kirkon oppi on aiemmin ollut väärässä.
ei todellakaan ole mitään vikaa!
Profeetta toisensa jälkeen toisti rasistisia kannaottoja ajan myötä tosin aina lieventyen. Nykyinen profeetta sitten tuomitsi rasismin jo selvästi. Tosin hänen oma ajattelunsakin on kehittynyt ajan ja ympäristön myötä.