Me uskomme että Jumala EI ole lopettanut puhumasta ihmisille:
Elävät profeetat
Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkkoa johdetaan elävälle profeetalle annettavan ilmoituksen kautta samoin kuin ilmoitusta annettiin Raamatun aikoina Moosekselle, Abrahamille, Pietarille ja muille profeetoille. (Aam. 3:7). Ihmiset tarvitsevat hämmentävässä maailmassa Jumalan opastusta. Koska Jumala rakastaa lapsiaan, Hän lähettää edelleenkin profeettoja. Joseph Smith (1805–1844) oli nykyajan ensimmäinen profeetta. Tällä hetkellä Gordon B. Hinckley on Jumalan valittu profeetta ja kirkon nykyinen presidentti.
Elävät profeetat
Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkkoa johdetaan elävälle profeetalle annettavan ilmoituksen kautta samoin kuin ilmoitusta annettiin Raamatun aikoina Moosekselle, Abrahamille, Pietarille ja muille profeetoille. (Aam. 3:7). Ihmiset tarvitsevat hämmentävässä maailmassa Jumalan opastusta. Koska Jumala rakastaa lapsiaan, Hän lähettää edelleenkin profeettoja. Joseph Smith (1805–1844) oli nykyajan ensimmäinen profeetta. Tällä hetkellä Gordon B. Hinckley on Jumalan valittu profeetta ja kirkon nykyinen presidentti.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Onko tullut mitta täyteen, että tällä palstalla on mielestäsi niin paljon asiatonta mormonismista vai miksi nyt olet oikein syöttämällä syöttänyt useita uskonkappaleisiin liittyviä viestejä?
Ymmärrän kyllä että voi harmittaa että sana on täällä vapaa - niin hyvässä kuin pahassakin.
Uskon kuitenkin, että jos ihminen tosissaan haluaa saada tietoa, hän kyllä osaa erottaa internetinkin sekamelskasta oleellisen ja sen mikä on liitoittelua tai suoranaista valhetta. Kaikkea tätä löytyy niin mormonismista kuin lähes kaikista alueista mistä nettiin ylipäätään kirjoitetaan.
Kun tässä kerrot mormonien elävistä profeetoista niin hyvä, keskustellaan sitten tästä. Toivon että myös vastailet. Mitä sellaista Gordon B Hinckley on ilmoittanut (tai siis oikeammin Jumala Hinckleyn kautta) että se olisi profeetallista eli ilmoitusta meidän ajallemme? Siis jotain muuta kuin "rakastakaa toisianne", "pitäkää Kristuksen käskyt" tms. mikä olisi erityisen profeetallista, mihin esim. kristikunnan papit eivät pystyisi pelkästään Raamattua siteeraten??
Täällä oli jokin aika sitten tällainen luettelo:
Profeetta Hincleyn aikaansaannoksia:
Hän on muuttanut lähetyssaarnaajien opetusmateriaalit täysin.
Hän on käskenyt meitä olemaan katsomatta väkivaltaisia ja siivettömiä mediatuotteita. Hän on kieltänyt pornon käytön.
Hän on varottanut meitä Internetin väärinkäytöstä.
Hän on kironnut väkivaltaisia vanhempia, erityisesti pappeuden haltijoita.
Hän on rakentanut enemmän uusia temppelejä, kuin mikään toinen profeetta koskaan.
Hän on perustanut uuden yliopiston.
Hän on antanut Perheen julistuksen, jossa mm:
Hän on selvittänyt sukupuolisuuden roolia elämää edeltävässä olotilassa.
Hän on kehottanut meitä olemaan aktiivisempia poliittisissa asioissa.
Jne.
Tuossa särähtää sana "kironnut". Enpä tiedä, mitä aikaansannostan listaaja on tarkoittanut, mutta sen olen minäkin kuullut profeetalta, ettei kirkko hyväksy väkivaltaa kotona eikä muualla.
On hieman kiireistä eikä oikeen kerkeä vastailemaan täällä noihin iän ikuisiin samoihin kysymyksiin. Listasi oli tosi pitkä ja hyvä! Aikaansaannokset onkin hyvä sana koska ihmiset jotka käsittävät profetiat olevan jotakin kouriintutnuvaa kuten maailmansodan ennustuksen eivät voi ymmärtää tällaisten asioiden profetaalisuuden.
Voimme myös muistaa esimerkiksi Jugaoslavian sodan alun tapahtumia. Jugoslavian tilanne oli jo vuosia kuin olisi istunut ruutitynnyrin päällä. Kun profeetta vihdoin kutsui pois kaikki lähetyssaarnaajat sieltä syttyikin sota seuraavalla viikolla.
Nuoko muka todistavat hänet Jumalan profeetaksi? Miten?
...lähti aika paljon porukkaa karkuun.
Itse olin siellä Sloveniassa työmaalla kolme päivää motissa lainakalashnikov kourassa serbiarmeijan piirittämänä.
Ampuivat huonommin kuin minä ja kaverit...
"Me uskomme että Jumala EI ole lopettanut puhumasta ihmisille: Elävät profeetat"
Tuo aloitus toi mieleen että lähes väität muiden uskovan että Jumala "on lakannut puhumasta ihmisille".
"Kirkkoa johdetaan elävälle profeetalle annettavan ilmoituksen kautta samoin ..."
Mm. tällä forumilla on moneen otteeseen todettu että nämä profeettanne ovat monesti opettaneet täysin omiaan ja raamatun vastaisia opetuksia. Näin ollen ovat raamatun mukaan valheprofeettoja. Ei riitä se että virallisesti pysyy useasti raamatun linjassa jos epävirallisesti on kaikkea muuta. Ehkä taas piankin ovelleni tai muun kristityn ovelle johdatetaan mormoneita. Toivottavasti.
Jumalan edelleen puhuvan meille.
Näkyi joku tuossa alhaalla kyselevän nykyisen profeettamme profetoimisista. Hänen tärkeimpiä "profetioitaan " ovat
1. että kaikilla tulisi olla ruokavarasto.
2. Mieluiten ei lainaa muuten kuin asuntoa varten.
3. Hän myös jatkaa edelleen puhumista perheiden hyväksi yhteiskunnan lujittamiseksi.
Ensio viikonloppuna voivat kaikki kuunnella mitä profeetta sanoo tänään kansalleen voit kuunnella puheita suoraan Salt Lakesta: lds.org
Älysit sentään itsekin laittaa sanan "profetioita" lainausmerkkeihin...
Lainausmerkkeihin ne joutavat Smithinkin "profetiat"...
Miten ruokavarastovaatimus todistaa hänet profeetaksi? Se todistaisi vain, mikäli nyt melko välittömästi tulisi jokin kriisitilanne, jolloin ruokavarastolle olisi käyttöä. Mikäli kriisi tulee vasta vuosien tai vuosikymmenten kuluttua, ruokavaraston hamstraaminen jo nyt on virhe ja väärä profetia.
Sinänsä ruokavaraston pikainen tarvekaan ei kiistatta osoittaisi häntä profeetaksi, koska kysymys voisi olla puhtaasta arvauksestakin...
Mutta ruokavaraston tarvitsemattomuus lähiaikoina osoittaisi hänen VÄÄRÄKSI PROFEETAKSI.
Voidaanko yhteisesti sopia niin, että mikäli mormonit eivät tarvitse ruokavarastoaan vuoden kuluessa tästä hetkestä eteenpäin (sanotaan vaikka 30.9.2007 mennessä), voimme julistaa Hincleyn vääräksi profeetaksi?
Eikä sitten hyväksytä mitään jeffimäisiä selityksiä, esim. että Jumala päättikin muuttaa mieltään...
se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa....
johan nuita ruoka varastoja on tarvittu eri puolilla maailmaa roimasti tänäkin vuonna!
Kirkkonne "profeetan" vastuksia
Does the church teach that a man can progress to become a god? 1994: yes. 1997: no.
Gordon B. Hinckley in 1994, repeating perhaps the best known teachings in all Mormonism:
"On the other hand, the whole design of the gospel is to lead us onward and upward to greater achievement, even, eventually, to godhood. This great possibility was enunciated by the Prophet Joseph Smith in the King Follet sermon (see Teachings of the Prophet Joseph Smith, pp. 342-62) and emphasized by President Lorenzo Snow. It is this grand and incomparable concept: As God now is, man may become! (See The Teachings of Lorenzo Snow, comp. Clyde J. Williams, Salt Lake City: Bookcraft, 1984, p. 1) Our enemies have criticized us for believing in this. Our reply is that this lofty concept in no way diminishes God the Eternal Father. He is the Almighty. He is the Creator and Governor of the universe. He is the greatest of all and will always be so. But just as any earthly father wishes for his sons and daughters every success in life, so I believe our Father in Heaven wishes for his children that they might approach him in stature and stand beside him resplendent in godly strength and wisdom." (Gordon B. Hinckley, Conference Report, Oct. 1994, reprinted in Ensign, Nov. 1994, p. 46)
Gordon B. Hinckley three years later, speaking to the press in 1997:
Don Lattin (San Francisco Chronicle religion editor, interviewing Gordon B. Hinckley, April 13, 1997, p 3/Z1): "There are some significant differences in your beliefs [from other Christian churches]. For instance, don't Mormons believe that God was once a man?"
Hinckley: "I wouldn't say that. There was a little couplet coined, "As man is, God once was. As God is, man may become." Now that's more of a couplet than anything else. That gets into some pretty deep theology that we don't know very much about."
Quoted in Time Magazine, Aug 4, 1997: "On whether his church still holds that God the Father was once a man, [Hinckley] sounded uncertain, `I don't know that we teach it. I don't know that we emphasize it... I understand the philosophical background behind it, but I don't know a lot about it, and I don't think others know a lot about it.'"
Tarvittaisiin kyllä maailmalla, mutta nyt oli kysymys Hinckleyn käskyn mukaisista mormonien oman perheen käyttöön kriisitilanteen varalle varastoimista ruoista.
Don Lattin (San Francisco Chronicle religion editor, interviewing Gordon B. Hinckley, April 13, 1997, p 3/Z1): "There are some significant differences in your beliefs [from other Christian churches]. For instance, don't Mormons believe that God was once a man?"
"on olemassa joitakin selviä eroja teidän ja muun kritikunnan uskossa"
Hinckley: "I wouldn't say that. There was a little couplet coined, "As man is, God once was. As God is, man may become." Now that's more of a couplet than anything else. That gets into some pretty deep theology that we don't know very much about."
"EN sanoisi niin. On sanottu: Kuten ihminen on oli Jumalakin aikoinaan. Sellaiseksi kuten Jumala on saattaa ihminenkin tulla." Tuo on ennemminkin SANONTA, kuin mitään muuta. Se menee syvälle teologiaan josta meillä EI ole paljoakaan TEITOA.
Quoted in Time Magazine, Aug 4, 1997: "On whether his church still holds that God the Father was once a man, [Hinckley] sounded uncertain, `I don't know that we teach it. I don't know that we emphasize it... I understand the philosophical background behind it, but I don't know a lot about it, and I don't think others know a lot about it.'"
"Sioitä opettaako kirkko edelleen että Jumala oli kerran ihminen sanoo Hinkley epävarmasti: En tioedä ettäopettaisimme tuota..... Ymmärrän sen filosofisen taustan, mutta ei tiedä siitä paljoakaan, enkä usko muidenkaan tietävän."
Eli eipä näy olevan oppeja!
on nukyisin herkempi kriiseille kuin koskaan aikaisemmin. Äkillisissä ja yllättävissä kriiseissä pienetkin varastot voivat olla hyvin tarpeellisia.
Esimerkiksi atomivoimalat tai mikä tahansa energia kriisi voi nopeasti aiheuttaa merkittäviä tuhoja urbanisoituneessa yhteiskunnassamme jossa läheskään kaikki eivät saa edes silakkaa peratuksi.
Energia kriisessä katkee tavallisesti myös vesihuolto, sähköstä ja tietoliikenteestä puhumattakaan.
Jopa yhteydet palstalle saattavat yllättäen katketa. Mistä silloin saamme hengellemme ravintoa?
Turust
Turust
lähempää tarkastelua.
Roes the ei sempualee church tiach that a man can rokress to pecome a kor? 1994: näino yes. 1997: no.
korron P. Hinckley in ei sempualee 1994, repiatink perhaps the pest known tiachinks in all Näino mormonism:
"on the other hanr, the whole resikn ov the kospel is to liar us onwarr anr upwarr to kriater achievement, ei sempualee even, eventually, nääs to korhoor. This kriat possipility was enunciater py the rophet Joseph Smith in the Kink Vollet sermon (see Tiachinks ov ei sempualee the rophet Joseph Smith, näino pp. 342-62) anr emphasiser py Totanoinni resirent Lorenso Snow. It is this kranr anr incomparaple concept: As Kor now is, man may pecome! kattos ny (see The Tiachinks ov Lorenso snow, comp. Nääs clyre J. Ei sempualee williams, Salt Lake City: Pookcravt, 1984, p. 1) Our enemies have criticiser us vor pelievink in totanoinni this. Our kattos ny reply is that this meinaan lovty concept in no hälläkössevväliä way riminishes Kor the Eternal Vather. Ne is the Almikhty. Ne is the Criator anr Meinaan kovernor ov the universe. Ne is the hälläkössevväliä kriatest ov all anr will always pe so. Totanoinni put just as any iarthly vather anskattoonny wishes vor his sons anr raukhters every success in live, so I pelieve our vather in Hiaven wishes totanoinni vor his chilrren hälläkössevväliä that they mikht approach him anskattoonny in stature anr stanr pesire him resplenrent in totanoinni korly strenkth anr wisrom. " meinaan (korron P. Hinckley, Converence Report, Oct. 1994, reprinter ei sempualee in Ensikn, Nov. 1994, p. 46)
korron P. Hinckley three yiars totanoinni later, spiakink ei sempualee to the ress in 1997:
ron Lattin (san Vrancisco Chronicle relikion eritor, interviewink Korron P. Ei sempualee hinckley, April 13, nääs 1997, p 3/s1): "there are some siknivicant rivverences in nääs your pelievs [vrom other Christian churches]. Vor instance, ron't Anskattoonny mormons pelieve that Kor was meinaan once a man?" Hinckley: "i woulrn't say that. There was a little couplet coiner, "as man is, Kor once was. As Kor is, man meinaan may pecome." Now that's ei sempualee more ov a couplet than anythink else. That kets into some retty anskattoonny reep theoloky that we kattos ny ron't know meinaan very much apout."
kuater in Time Makasine, Auk 4, 1997: "on whether his church still holrs kattonnääs that Kor the Vather was once kattos ny a man, [hinckley] sounrer uncertain, `i ron't know that we tiach it. I ron't know that anskattoonny we emphasise it... I kattonnääs unrerstanr the philosophical packkrounr hälläkössevväliä pehinr it, put I ron't know a lot anskattoonny apout it, meinaan anr I ron't think others know a lot apout it.'"
Turust
Hänen täytyy olla profeetta, koska hän on vaatinut että mormonit perustavat ruokavaraston, jonka täynentäminen tapahtuu mormonien omistamista kaupoista.
Hän pystyi näen ennustamaan, että tällä kikalla kirkko rikastuu ja pelko toimii (entistä neukkulaa vastaan)
Kokeile hakuja food storage LDS tai mormon
Tässä tietoa ruokavarastosta. Lue ehdottomasti myös viimeinenlinkki eli Mormonien tavarataivas
Ruokavarasto generaattori
http://standeyo.com/News_Files/Food/bl.calculator.html
tai
Tässä mormonien ruokavarasto kalkyraattori
http://www.thefoodguys.com/foodcalc.html
Pitkän aikavälin menu
http://standeyo.com/News_Files/menu.food.store.html
Mormoonien tavarataivas
http://www.ldsliving.com/
Jäikö sinulta huomaamatta tuo ristiriita vuonna 1994 ja vuonna 1997 sanotun välillä?
Kysymys onkin nyt siitä, että kun Hinckley kehottaa hamstraamaan ruokaa, hänellä on Jumalan ilmoitus siitä, että lähiaikoina jokin kriisi tulee. Jos kriisiä ei tulekaan, hän on väärä profeetta.
Tuota hamstrauskäskyähän siis nimenomaan edellä mainostettiin todistukseksi hänen PROFEETALLISUUDESTAAN. Jos sitä olisi sanottu kaikkeen varautuvan miehen yksityiseksi mielipiteeksi ja kehotukseksi, asia olisi toinen...
Ja kyllähän ainoan oikeassa olevan kirkon johtajan, vieläpä profeetan luulisi olevan antamatta turhia ja kalliiksi tulevia käskyjä.
kuinka mormoneilla on olemassa oleva selkeä pyrkimys täydelliseen omavaraisuuteen. Lienee paikallaan pohdiskella mikä on seuraava vaihe?
Turust
Kymmenysten maksu ei siis riitäkään? Pitää vielä pönkittää kirkon taloutta ostamalla varastot kirkon kaupoista.
Jos nyt liityn map-kirkkoon, saanko hoitaa täällä Suomessa varaston hankinnan lähimmästä Siwasta?
edullisimmin. Ostin äsken 20 kg kuivattua perunaa ym. kuivatuotteita. 20 kg perunaa vastaa 200 kiloa tavallista.
Kerro meille muillekin.
Jos joku ei-mormoni joutuu katastrofitilanteessa nälkäiseksi ja hänellä on ase niin hän tietenkin ryöstää mormoninaapurinsa, joilla tietää olevan ruokavarastoja.
Siksi mormonien täytyy ruveta mitä pikimmin ryhtyä vahvaan asevarusteluun.
mullekin mistä sait!!! Pitäs munkin ostaa!
seurakunnan kautta. Kuivatuotteiden valmistajia on useita, joista tässä luettelo:
http://www.reissureppu.fi/retkiruoka/tuote01.htm
Joukossa on valmistaja, jolta tilaus tehtiin. Kukaan ei ottanut voittoa välittämisestä. Kuljetuskustannukset jaettiin tilausten painon mukaan. Tuoreperunan kilohintaan nähden kuiva tuote maksoi 0.59 senttiä/kg.
Koska mainostaminen on kielletty, en anna tarkempaa osoitetta, mutta kuka haluaa, voi tiedustella:
[email protected]
Täytyypä laittaa korvan taakse siltä varalta, että joskus liityn Map-kirkkoon.
Tosin eiköhän tuo perunoiden kuivaus onnistuisi kotikonsteinkin? Viljelen potut itse ja kyllä niitä on aina vähintään koko vuoden tarpeisiin, mutta jos tuo Hinckleyn profetoima kriisi kestää useamman vuoden...
on suositus, mutta mikään ei estä varautumista pidemmäksi aikaa. Silloin voi auttaa lähimmäisiään.
Tuo elävä profeetta onkinmielenkiintoinen juttu. Voiko hänolla muu kuin amerikklainen ja onko koskaan ollut. Voiko profeetta olla nainen? Ukko siis saa viesejä, jotka sitten levitetään kirkon ohjeiksi? Ei titenkään.
Jas Gordon jotain unia näkeekin niin ne käydään kirkon neuvostoissa (Kymmenenneuvosto?) lävitse moneen kertaan. "Karninaalit" siis tsekkaavat, että mitään turhan miinimutkaista ei pääse lävitse.
”vuonna 1823 enkeli Moroni ilmestyi Joseph Smithille ja ilmoitti hänelle osittain hautautuneen laatikon paikan, jossa oli "reformoidulla egyptin kielellä" kirjoitettuja kultaisia levyjä ja niiden mukana "kaksi hopeakehyksistä kiveä", joiden avulla levyjä oli mahdollista tulkita.
- v. 1827 Smithiä kehotettiin ottamaan levyt New Yorkissa lähellä Palmyraa sijaitsevalta Kumoran kukkulalta. Näistä kultalevyistä Smith käänsi kivien (uurimin ja tummimin) avulla Mormonin kirjan, jonka hän julkaisi v. 1829.”
Oliko kysymyksessä toisesta ulottuvuudesta lainattu läppäri tai kaksi. Niissä oli tietysti nettikamera, jonka avulla Smith sitten käänsi reformoidun egyptinkielen englanniksi. Sen jälkeen enkeli vei läppärin takaisin bittien taivaaseen.
Vara Dänikken