EU aikana tapahtunut kehitys

Vuonna 94 kotitalouden tulot olivat meillä euroissa noin 10 000€, vähän ylitse.

Nyt vuonna 2006 ansiotulomme ovat 83 000€.

Kysymys, paljonko tästä on EU:n ansiota?
20499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Voiko parempaa esimerkkiä unionin hyvästä vaikutuksesta enää olla!

Äänestä
  • käy epätoivoista monologia itsensä kanssa.

    Kaikki maksaa ihan vitusti ja se tarkoittaa järjetöntä inflaatiota monen tuotteen kohdalla. Köyhiä enemmän kuin koskaan.

    Älä viitti jauhaa sontaa, kun näin ristivetoista on mainostamasi EU politiikka

    Äänestä

  • yksi ja sama henkilö kirjoitti:

    käy epätoivoista monologia itsensä kanssa.

    Kaikki maksaa ihan vitusti ja se tarkoittaa järjetöntä inflaatiota monen tuotteen kohdalla. Köyhiä enemmän kuin koskaan.

    Älä viitti jauhaa sontaa, kun näin ristivetoista on mainostamasi EU politiikka

    Olen ihan itse omalla nimimerkillä ilman muita nimimerkkejä.

    Kannattaisiko ottaa muitakin ominaisuus- ja ympäristömuuttujia huomioon kuin pelkkä EU.

    EU:n aikana on tapahtunut hienoa kehitystä ja maa on noussut lamasta. Onnistunut elinkeino politiikka aktiivisene koulutusohjelmineen on auttanut asiaa myös, joka on omassa päätäntävallassa miten porukkaa koulutetaan. Elinympäristön ja sosiaalisen statuksen muuttuminen tuonut myös lisänsä.

    Summasummaarum: EU ei ole rahaa kantanut vaan oma itsenäinen työ ja omat päätökset. EU on ehkä mahdollistanut joitain juttuja jotka voisivat olla toisin.

    Sen pituinen se.

    Äänestä

  • Änkyrän epätoivo? kirjoitti:

    Olen ihan itse omalla nimimerkillä ilman muita nimimerkkejä.

    Kannattaisiko ottaa muitakin ominaisuus- ja ympäristömuuttujia huomioon kuin pelkkä EU.

    EU:n aikana on tapahtunut hienoa kehitystä ja maa on noussut lamasta. Onnistunut elinkeino politiikka aktiivisene koulutusohjelmineen on auttanut asiaa myös, joka on omassa päätäntävallassa miten porukkaa koulutetaan. Elinympäristön ja sosiaalisen statuksen muuttuminen tuonut myös lisänsä.

    Summasummaarum: EU ei ole rahaa kantanut vaan oma itsenäinen työ ja omat päätökset. EU on ehkä mahdollistanut joitain juttuja jotka voisivat olla toisin.

    Sen pituinen se.

    noin 12,000€ vuodessa, että siinäpä sinulle sitä EU:n ihanuutta, kun hinnat ovat kuitenkin suomalaisia EU-hintoja.

    Äänestä

  • yksi ja sama henkilö kirjoitti:

    käy epätoivoista monologia itsensä kanssa.

    Kaikki maksaa ihan vitusti ja se tarkoittaa järjetöntä inflaatiota monen tuotteen kohdalla. Köyhiä enemmän kuin koskaan.

    Älä viitti jauhaa sontaa, kun näin ristivetoista on mainostamasi EU politiikka

    MENE KOTIISI MUSLIMI!! EU ON JA PYSYY!!

    Äänestä

  • Änkyrän epätoivo? kirjoitti:

    Olen ihan itse omalla nimimerkillä ilman muita nimimerkkejä.

    Kannattaisiko ottaa muitakin ominaisuus- ja ympäristömuuttujia huomioon kuin pelkkä EU.

    EU:n aikana on tapahtunut hienoa kehitystä ja maa on noussut lamasta. Onnistunut elinkeino politiikka aktiivisene koulutusohjelmineen on auttanut asiaa myös, joka on omassa päätäntävallassa miten porukkaa koulutetaan. Elinympäristön ja sosiaalisen statuksen muuttuminen tuonut myös lisänsä.

    Summasummaarum: EU ei ole rahaa kantanut vaan oma itsenäinen työ ja omat päätökset. EU on ehkä mahdollistanut joitain juttuja jotka voisivat olla toisin.

    Sen pituinen se.

    Joudun tunnustamaan, että itkin. Jatka samaan tapaan, niin loppuu EU:n vastustus Suomesta ja me voitamme!

    Äänestä

Jos olette EU:n palkkalistoilla.

Äänestä
  • Letkauttelu ei paljoa auta. EU on ja pysyy.

    Äänestä

Minun tuloni ennen EU:ta oli myös noin 10 000 euroa kuukaudessa vuonna 94.

Nyt tulot ovat noin 90 000 euroa kuukaudessa.

Menot vaan ovat lisääntyneet noin 120 000 euroa kuukaudessa, pääasiassa siksi että hinnat ovat nousseet, ja korotkin ovat nyt hurjaa vauhtia menossa ylöspäin. Kämppä pistettiin viime viikolla myyntiin, mutta onneksi meillä on vanha Kleinbussi jossa voimme asua sen jälkeen.

Äänestä
  • Toivottavasti elämäntilanteesi paranee pian. Ryhdy yrittäjäksi. Kokoomus on yrittäjien puolue, myös Keskusta ja SDP ajavat aktiivisesti juuri sinun asiaasi.

    Äänestä

Ja pulla maksoivat baarissa ennen euta ja nyt.(ennen 0,5 e nyt 3,5e)

Äänestä
  • Lidl on halpa. Tarkoitat varmaankin suomalaista pullaa, joka ei ole halpa. EU kieltää jyrkästi kilpailun vääristämisen, joten ette voi tukea suomalaisia elintarvikkeita esim. määräämällä niille alempia hintoja.

    Jos kaikki ostaisivat vain suomalaista pullaa, se olisi:

    1. rasismia
    2. kilpailun vääristämistä
    3. maataloustuottajien tarpeetonta tukemista maassa, jossa ruokaa ei kannata tehdä.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Lidl on halpa. Tarkoitat varmaankin suomalaista pullaa, joka ei ole halpa. EU kieltää jyrkästi kilpailun vääristämisen, joten ette voi tukea suomalaisia elintarvikkeita esim. määräämällä niille alempia hintoja.

    Jos kaikki ostaisivat vain suomalaista pullaa, se olisi:

    1. rasismia
    2. kilpailun vääristämistä
    3. maataloustuottajien tarpeetonta tukemista maassa, jossa ruokaa ei kannata tehdä.

    Ei kannata tehdä?

    EU:ssa saksaan ja ranskaan maksetaan paljon kovemmat tuet kuin suomessa hehtaaria kohden. Joten miksi ei kannata?

    Sinun logiikallasi ranskassa ja saksassa toiminta vielä kannattamattomampaa?

    Äänestä

Etkö näe, kuinka nuo tulot ovat parantaneet elämänlaatuasi. Hyvää jatkoa korkeamman elintason tavoitteluun, sitä toivomme kaikki. Yritysten yhteistyön jalossa hengessä.

Äänestä

Huvittaa nähdä kuinka tällä palstalla on aina jokin EU:n ansiota tai sen syytä. Koskaanhan ei itsessä ole mitään, mikä vaikuttaisi?

Oli jäsenenä tai ei, niin joka tapauksessa menestys tulee ennen työtä vain sanakirjassa.

Äänestä
  • olisi tehnyt työtä?

    Äänestä

  • EU-byrokratia toimii myös sanakirjajärjestyksessä. "Menestys" ja "satumaiset rikkaudet" tulevat molemmat sanan "jäsenyys" jälkeen.

    Ja tämähän on nähty mm. politiikkojen kohdalla...

    Äänestä

  • ja politiikoille kirjoitti:

    EU-byrokratia toimii myös sanakirjajärjestyksessä. "Menestys" ja "satumaiset rikkaudet" tulevat molemmat sanan "jäsenyys" jälkeen.

    Ja tämähän on nähty mm. politiikkojen kohdalla...

    Hohhoijaa, etkö muuta kanavaa keksi patoutuneisuudelle? Hanki vaikka elämä.

    Äänestä

  • väsynyt kirjoitti:

    Hohhoijaa, etkö muuta kanavaa keksi patoutuneisuudelle? Hanki vaikka elämä.

    Hanki sinäkin elämä itsellesi. Mitäs täällä roikut?

    Äänestä

"Vuonna 94 kotitalouden tulot olivat meillä euroissa noin 10 000e"

Saammeko tästä jotain tilastoja? :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten on? kirjoitti:

Vuonna 94 kotitalouden tulot olivat meillä euroissa noin 10 000€, vähän ylitse.

Nyt vuonna 2006 ansiotulomme ovat 83 000€.

Kysymys, paljonko tästä on EU:n ansiota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu