Vartiotorni 15.7.2006 neuvoessaan vanhimpia tuomitsemaan seksuaalisuuteen liittyviä syntejä päättää artikkelin sanoihin:
"Näinä pahoina päivinä vanhinten on eritoten pidettävä mielessään seuraavat sanat: 'Katsokaa, mitä teette, sillä te ette tuomitse ihmisen vaan Jehovan puolesta.' (2. Aikakirja 19:6)"
Vanhimmistojen oikeuskomiteat siis tuomitsevat ihmisiä Jumalan puolesta? Eihän tässä tulkinnassa vain mennä yli sen, mitä on kirjoitettu, sillä Jeesus käski vuorisaarnassaan seuraavasti:
"Lakatkaa tuomitsemasta, jottei teitä tuomittaisi." (Matteus 7:1, UM)
Haluaisin kuulla Jehovan todistajien kannan, millä oikeutuksella vanhimmat oikein tuomitsevat ihmisiä, kun Jeesus kerta niin kielsi tekemästä.
"Näinä pahoina päivinä vanhinten on eritoten pidettävä mielessään seuraavat sanat: 'Katsokaa, mitä teette, sillä te ette tuomitse ihmisen vaan Jehovan puolesta.' (2. Aikakirja 19:6)"
Vanhimmistojen oikeuskomiteat siis tuomitsevat ihmisiä Jumalan puolesta? Eihän tässä tulkinnassa vain mennä yli sen, mitä on kirjoitettu, sillä Jeesus käski vuorisaarnassaan seuraavasti:
"Lakatkaa tuomitsemasta, jottei teitä tuomittaisi." (Matteus 7:1, UM)
Haluaisin kuulla Jehovan todistajien kannan, millä oikeutuksella vanhimmat oikein tuomitsevat ihmisiä, kun Jeesus kerta niin kielsi tekemästä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vortiotornilla ja raamatulla on omat sääntönsä . Vartiotorni ja raamattu ovat kaksi eri asiaa . Ihan kuin kommunismi tai kapitalismi molemmilla omat säännöt .
Mitenköhän HALLINTOELIN lukee seuraavan kohdan:
1. Piet 5.
"..ei herroina halliten niitä, jotka ovat teidän osallenne tulleet"
Raamattu pitää sisällään periaatteita joita me epätäydelliset ihmiset pyritään noudattamaan ja sitten se pitää sisällään SELVIÄ KÄSKYJÄ.Vanhimmat pyrkivät kaikin tavoin saada hairahtuneen katumaan tekojajos hän on rikkonut raamatun käskyjä ja paluttamaan eksynyt lammas takaisin laumaan.tälläinen menettely ei suinkaan ole tuomitsemista vaan oikaisu yritys.Tämä on raamatullinen opetus.
Entäs seurakunnasta erottaminen? Eikös erotettu ole sen jälkeen pimeydessä? Kukaan ei edes puhu hänen kanssaan. Puhutaan jopa rangaistuksesta, joka saisi erotetun järkiinsä.
Mikäs se oikeuskomitean tekemä erottamispäätös oikein on? Eikö se oli juuri tuomio?
Mielestäni vanhimmat tuomitsevat ihmisiä ilman Raamatullista mandaattia.
IHMINEN EROTETAAN JOS HÄN EI OSOITA KATUMUSTA VÄÄRIÄ TEKOJAAN KOHTAAN JA syyt ovat aina raamatulliset.Onneksi joissain uskonnoissa on edes jonkinnäköistä moraalia että mitä saa tehdä ja mitä ei.Toisin kuin esim.kirkonuskovaisissa ....ei siellä kukaan seuraa toisten tekemisiä saa tehdä mitä lystää.Riittää kunhan kuuluu vaan kirkkoon jamaksaa kirkollisveroa .ei tarvitse edes käydä siellä.
Omituista, ettet pysty keskustelemaan aiheesta ilman muiden uskontojen tuomitsemista.
Kysymykseni kuitenkin oli: Miksi Vartiotorni käski vanhimmistoja pitämään mielessä, että 'he tuomitsevat Jehovan puolesta' ja Jeesus kuitenkin kielsi tuomitsemasta muita?
ja jatkaa "hairahduksiaan" ja taas katuu? Eikö se 70X 7 tunnu yhtään väärältä niitä kohtaan jotka elävät "siivosti"
PS esimerkkejä löytyy!!!!!!!!!!!!!!Joten älä sano ettei meillä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...tuomitseminen ja tuomitseminen mennyt sekaisin. Hyvä pitää erillään.