lukenut Raamatun ainakin ,vähintään 3000 kertaa koko Raamatun kannesta kanteen,ehkä enemmänkin !
Osaa ulkomuistista lähes koko Raamatun,saarnatessaankin lukee ulkomuistisa,silmät kiinni snansta sanaan pitkiä Raamatun kohtia.
Raamatullisempaa saarnaajaa ei Suomesta löydy,rakastaa Jumalaa Jeesuksen kautta ylikaiken,julistaa "täyttä" evankeliumia,koroittaa jeesusta kaiken uskon perustajana,uskon täyttäjänä,Pelastajana,Jeesus on hänelle kaikki kaikessa,Jeesuksen veri on hänelle ainut puhdistuksen synnistä tekevä voima,Jumalan rakkaus Jeesuksessa ihmistä kohtaan on Arthur Kukkulan tärkeintä sanomaa julistaessaan evankeliumia.
Hänellä ei ole mitään ,esm. Nokian herätyksen kaltaista hysterian omaista julistusta,mies on pöntössä kuin viilipunkki,mutta voimakas Sanassa,elävää ja vomallista julsitusta Pyhässä Hengessä!
Menkää ihmiset kuulemaan,jos mahdollisuus tulee eteenne,ette tule katumaan,vaan saatte ehkä itsekkin voiman täydennyksen,ei Arthurilta,vaan hänen kauttaan suoraan taivaasta.
En ole ihmispalvoja,enkä koroita ihmistä,vaan että Arthur Kukkula on kokosydäminen Jeesuksen totuudellinen todistja ja että Jumala käyttää häntä voimakkaasti.
Osaa ulkomuistista lähes koko Raamatun,saarnatessaankin lukee ulkomuistisa,silmät kiinni snansta sanaan pitkiä Raamatun kohtia.
Raamatullisempaa saarnaajaa ei Suomesta löydy,rakastaa Jumalaa Jeesuksen kautta ylikaiken,julistaa "täyttä" evankeliumia,koroittaa jeesusta kaiken uskon perustajana,uskon täyttäjänä,Pelastajana,Jeesus on hänelle kaikki kaikessa,Jeesuksen veri on hänelle ainut puhdistuksen synnistä tekevä voima,Jumalan rakkaus Jeesuksessa ihmistä kohtaan on Arthur Kukkulan tärkeintä sanomaa julistaessaan evankeliumia.
Hänellä ei ole mitään ,esm. Nokian herätyksen kaltaista hysterian omaista julistusta,mies on pöntössä kuin viilipunkki,mutta voimakas Sanassa,elävää ja vomallista julsitusta Pyhässä Hengessä!
Menkää ihmiset kuulemaan,jos mahdollisuus tulee eteenne,ette tule katumaan,vaan saatte ehkä itsekkin voiman täydennyksen,ei Arthurilta,vaan hänen kauttaan suoraan taivaasta.
En ole ihmispalvoja,enkä koroita ihmistä,vaan että Arthur Kukkula on kokosydäminen Jeesuksen totuudellinen todistja ja että Jumala käyttää häntä voimakkaasti.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Kukkulaa en tunne paremmin kuin mitä olen rukoillut hänen kanssaan. Mitäkö koin, ainakin vapautta ja iloa Herrassa.
Puhekasetilla olen myös miestä kuullut.
Ei ole Kukkulan vika jos joku menee mettään vuosien päästä, kun hänen ruloiltuaan on saanut joskus kielet. Jokainen vastaa vain omasta vaelluksestaan.
ei Kukkula ole ketään,ei Bonkea,eikä muitakaan johtanut harhaan totuudesta,kyllä Bonke on itse valinnut suuntansa. Eikä missään nimessä ole AK:lan syy,täysin väärä analyysi,että Arthur olis toisten eksytykseen syyllinen,arvostelu kyky puuttuu,joka sellaista väittää .
Toivottavasti voit hyvin ja Herran siunaus on saanut kesänkin saatossa sinua johdattaa.
Onhan se hyvä, että sinä sentään jaksat pahaa Kristuksen avulla vastustaa.
Meidän tulisi siunaten muistaa Herran sota-urhoja, jotka ovat tietä meille nuoremmille avannut ja hyviä neuvoja matkalle antaneet.
Eli siunausta, kun tässä jo levolle taas käyn, vaikka kello käykin tunnin teidän jäljessä, siis hyvät yöt, Kristuksen Jeesuksen nimessä.
sinulle,ja kiitos hyvistä sanoista,niitä kun niin harvoin saa,en siitä ketään syytä,minua vaan ei aina ymmärretä,tai ei haluta sitä,mitä hyötyä on tälläkään palstalla jauhaa jotain Raamatun ulkopuolsita oppia ja sellaista,mikä on vain korvasyyhyyn,ei edes Jeesus saanut kiitosta,vaikka olisi ansainnut ison kiitoksen jokaisesta sanastaan.
Kiitos sinulle ja oikein hyvää ja virkistvää unta,Jeesus olkoon myötä elämässäsi nyt ja aina !
Sisäinen viisaus puuttuu ja sen mukana kaikki, sanoisin.
Voidaan saarnata kukkulan tavoin Jeesuksen verestä, mutta kun julistukseen lisätään helluntailaisten uskon vaatimuksineen on kyse toisenlaisesta evankeliumista ja siitä varokaatte.
Suoraan taivaasta merkitsee suoraan sanoen että herra ritari on kaukana uskosta ja kiinnittynyt tekojen vanhurskauteen kuin juudas ainakin.
Ajattele mitä sanot ja muutu mies.
anteeksi tietämättömyytesi,jos kellä,niin Arthur Kukkulalla on juuri tuo peräänkuuluttamasi kristuksen sisänen tuntemus,mitä syvimmässä hengellisessä mielssä.
Jumalan tunteminen on viisauden alku,ja jos kuka niin AK on päässyt Jumalan viisauden lähteille,Jeesuksessa Kristuksessa ja Hänen sisäisessä tuntemisessaan,koska lukee Jumalan Sanaa "yötä päivää",ja juuri Jumalan sanan,eli Raamatun lukemisella tullaan tuntemaan Jumalan salaisuuksia ja Hänen viisauttaan,jota Arthur veli on sydän tulvillaan,aitoa oikeaa viisautta.
Lue kuule sinäkin enmmän Raamattuasi,niin alat ymmärtää,ettei tässä viisaudessa ole kysymys mistään helluntailaisten "uskon vaatimuksista"! Mistähän tuollainenkin pilkkasana on saanut alkunsa?
Aito saarmna saadaan aina SUORAAN taivaasta Pyhässä Hengessä,anna sinäkin pelastaa itsesi uskon kautta Jeesukseen,ja haihduta lapsikasteen harha,se armo on siinä lapsikasteessa täysin luulon tasolla olevaa uskoa,älä luota siihen se ei vie perille taivaaseen,vaan sinunkin tulee syntyä uudesti YLHÄÄLTÄ,ei alhaalta vesitilkasta,pyydä viisautta Jumalalta,Hän antaa sitä soimaamatta jokaiselle joka sitä Häneltä anoo. Usko pois !
Mistä tiedät minun olevan tietämätön kun et tunne?
Väärä tuomio taas ritarilta.
..koska lukee siihen en puutu hyvä niin mutta niin monet uskottomatkin lukevat yötä päivää omien oppiensa vuoksi saaden siitä palkaksi iankaikkisen kadotuksen.
Mistähän...kuule se on monien tosi uskoisten luterilaisten suusta kuultua totuutta että usko
helluntailaisittain on tekojen ja vaatimusten summa.
Ritari ressukka se ei tarvitse sanaa ei sakramentteja eikä apostolista uskoakaan ja risti on kirosana ritarin korvissa.
Olet kiivennyt ylös taivaaseen kuin saatana aikanaan ja tuonut omat uskomuksesi jota viljelet ja se kaikki koituu kohtaloksesi, valitan.
Pyhä Henki ei julista omiaan ei varsinkaan uudestikastajien kautta.
Miten Pyhä Henki vaikuttaakaan?
Lutherin postilloja,kun noin olet kirousta täynnään.
Luther selittää asioita raamatullisesti johon minä en tuntemuksellani kykene.
On ehkä väärin en tiedä lukea postilloja ilman että menisi niidenkin mukana raamatun tuntemiseen.
Kuitenkin jos raamattu pysyy nenän alla niin postillat ovat ok. ja pakko myöntää lutherilla olleen kovat piipussa ...joka päivä.
Kammottaa kuinka sulkakynä on viuhunut suhisten..
En moiseen pysty.
Joka mm.suhtautuu naissukupuoleen erittäin ylenkatseellisesti, ellei peräti halveksuvasti...
Mies, joka mm.seurakuntansa leivät ja kalat tilaisuudessa osoitti selkeästi, ettei pidä laitapuolen kulkijoita minkäänlaisessa arvossa...
"Jos joku teistä kerskaa, hänen kerskauksenaan olkoon HERRA".......
oletettavasti ei tarkoita arhur kukkulaa, vaan Jeesusta Kristusta Nasaretilaista...
Kukkula on erikoistunut tekemään listoja erilaista asioista kuinka erinomainen hän on. Jos on nyt lukenut Raamatun läpi 3000 kertaa, niin hän on kiristänyt tahtia moninkertaiseksi alkuvuosista. Luultavasti vanhuuttaan seonnut laskuissaan.
Helluntaisaarnaja Mäkelä sanoo Kukkulasta että kumman vähän Raamatun sana on muuttanut Kukkulaa.
-oikea lukumäärä on yli 1200 kertaa, eikä yli 3000, nyt on jollakin karannut mopo, käsistä..
-Kukkulahan viettää varsin askeettista, elämää Raamattunsa, kanssa, melkein aina sitä lukien..
-monet kadehtivat Kukkulaakin ihan suotta..kuten tämä Mäkeläkin,menis sekin nulikka pesemään, korvantakusensa!
-Kukkula on ollut aivan viime aikoihin asti hyvässä kunnossa niin henkisesti, kuin muutenkin..miksiköhän uskovaisetkin on aina nälvimässä ja kalvamassa, toisiaan?
pitänyt muuttua,hän muutuu sitten,kun Kristus noutaa omansa,siinä hänkin sitten saa uuden muodon,kirkastetun ruumiin,siihen asti Arthur Kukkula pysyy Arthurina,aivan niikuin kaikki muutkin uskovaiset,olipa hölmö toteamus,kuka se nyt sitten sanoikaan.
Arthur Kukkulan kautta on Jumala toiminut Mäkelään verrattuna ,jos ajatellaan leivisköitä,niin jos mäkelällä on 50 kertainen,niin Kukkulalla on viisisataa kertainen,siinäpä suhdelukua kerrakseen,kun nyt kerran Mäkelä alkoi itseään kehumaan ja vertaamaan Kukkulaan itseensä !
Ja mikäs mies tuo Mäkelä sitten luulee olevansa,kun pystyy tuollaisia lausuntoja jakelemaan ja arvioimaan?
Osoittaa vaan hänen itsensä kasvamattomuutta Sanassa.
Yksi Torontolaisuuteen ja menestysteologiaan eksynyt ihminen, vain käytti Arthur Kukkulan nimeä ja hyvää mainetta hyväkseen, hämmentääkseen uskovia ja saadakseen aikaan riitoja uskovien keskuuteen.
mäkelän ja korotit kukkulan vaikka mies kuuluu synkeään laaksoon.
Et pysty niitä lahjoja etkä eroja mittaamaan ja
tämä osoittaa uskosi olevan kuin muslimeilla ja
miekka sopisi käteesi tai harppuuna?
Se ei ole kateutta jos ihmettelee miksi Raamatun yli tuhat kertaa läpi lukeneen elämässä ja käytöksessä ei näy Raamatun sanoma.
Olen pahoillani,että se sattui,Mäkelä se lajvensi Kukkulan,en minä Mäkelää,kysin vain,mikä mies Mäkelä luulee olevansa,kun puhuu jumalan miehestä alentavaan sävyyn,siksi se todistaa Mäkelän kasvamattomuutta Sanassa.
Tule pois sieltä pimeydestäsi,tule Raamatun valoon,ja usko Jeesukseen,saat syntisi antyeeksi Jeesuksen veressä ja nimessä,uudestisynnyt elävään uskoon.
Perusteliko Mäkelä sanansa ak.ta vastaan en tiedä?
Sinäpä sen sanot Kukkulalle että tule pois pimeydestä opettamasta helluntaivalheita ja jakamasta demonisia henkiä eksytettyihin.
Kuinka ihminen voi uudestisyntyä joka päivä?
Parannus on kyllä niin käsitettävä vaan ei helluntailaiset sitä ymmärrä.
Parannus uudestikastajien mukaan on uskoa helluntailaisten lukuisat valheet se on muka parannusta.
on kokemusta Kukkulasta.
On tavattu monia Jumalan miehiä elämän aikana, mutta Kukkula jäi mieleen kovnana ja armottomana. Oli nimittäin meidän seurakuntaankin kutsuttu rukoilemaan hengellä täyttymistä. Lähdimme pettyneinä pois ennen rukoilua. Olen vakavasti sitä mieltä, että vaikka Kukkula osaisi Raamatun ulkoa kannesta kanteen, perkelekin osaa, ei se mitään himmauta.
En usko mihinkään erikoisarmoituksiin, niin kuin täällä on moni jo tuonut julki, sillä ne ei ole Raamatun linja. Eksyttäjiä riittää. Onko peräti niin, että Ritari sai oman pyhän henkensä justiin Kukkulan käden kautta, kun niin raivoat?Turha sitä on raivota, sanoudu irti kaikesta väärästä, että Kristus saa sinunkin henkesi valaista, eikä mikään Kukkula.
kovaksi armottomaksi mieheksi kukkulan kovettamana ja
henki minkä ritari on saanut kukkulalta ei ole muu kuin uudestikasteen henki, pimeydestä esiin putkahtanut pejjooniperkele.
Ritari on riisuttu mies.
Oikea alaston apina.
Ei onnistu! Tee parannus ja usko evankeliumi,Jeesus on pelastaja !
mutta ette nyt saa sitä onnistumaan,tee sinäkin parannus ja usko evankeliumi,Jeesus on pelastaja !
Ylenpalttisella lukemisella, kuin urheilusuorituksena, ihmisestä tulee kirjanoppinut...
"Helisevä vaski, kilisevä kulkunen"...
Kun siinä ohessa todellisuudentaju hämärtyy...Realistinen käsitys omasta vajavaisuudesta katoaa....lopputulos on murheellinen......"Sielläkin minä tein sitä ja sitä, ja tapahtui näin ja näin"...."minä-minä-minä"....
kirjoituksiani,pysy totuudessa,valehtelu on syntiä,vai eikö se ole sitä sinun uskossasi?
Sinulta puuttuu todennäköisesti Kristuksen sisäinen tunteminen,ja sen myötä kaikki,mitä elävä usko on.
Oliko sinun kastevetesi lapsi-vesi vai kirkollis-vero-vesi, kun noin nuukasti olet sanan oppinut?
Se se tuntuu melko varmalta, kun pappi ja vanhemmat lapsensa synnit sovittavat muutaman viikon ikäisenä ja siihen vielä kummit todistajaks saadaan, ettei tartte Kristuksen sovitusta käyttää iänkaikkisen elämän kirjaan kirjoittamiseen.
Onhan se varmaan hyvä, et useissa tapauksissa vanhemmat jo edeltä menevät kertomaan Kristukselle, että ovat lapsensa pelastaneet ja paikan poloiselle taivaassa hankkineet, kun kastoivat pastorin kanssa vauvansa.
Ehkä olis hyvä muistaa, että Jumala armoittaa tehtäviinsä omilla armoituksillaan ja ne lahjat ovat käyttöä varten.
Tuo henkien eroittamisen lahja on "peloittava" lahja, eikä sitä varmaan monille anneta juuri siksi, etteivät monet tohtisi sitä käyttää.
meillähän kastetaan kolmiyhteisen Jumalan nimeen eli Isän ja Pojan ja Pyhän hengen nimeen ja lapsi sitoutuu kuten kaste velvoittaa luopumaan perkeleestä ja kaikesta sen omasta joihin kuuluu lahkot ja uudestikaste.
Ei lapset tule uskoon vaikka näppejä olisi kuinka usein pään päällä.
Käännynnäisiä ja harhaanjohdettuja kylläkin.
Ei rukouskaan pelasta se on vain huutoa Jumalan puoleen.
Kaste on armoväline siunattu apu luterilaisille uskoville.
Missä vietät iäisyytesi?
On aikamoisen paljon kokemusta Kukkulasta.
Kyllä hän Jumalan palvelija on ja varmasti ollut palvelutehtävässään Jumalan käytössä.
Joku täällä kirjoitti, että hän on kova ja armoton. Oma kokemukseni hänestä on samantapainen.
Arvosteluani hänestä pehmentää kuitenkin tietoisuus hänen taustoistaan. Kaikki eivät elämän kovissa kolhuissa lienny armollisiksi, vaan jo lapsena imetty jonkinasteinen katkeruus ja epäluulo jäävät pysyviksi luonteen ominaisuuksiksi. Luulen, että Kukkulan kohdalla on käynyt näin. Hän ei ole avartunut ymmärtämään ihmisten erilaisuutta ja on sen vuoksi vaativa ja ankara. Inhimillistä, sanoisin.
Minusta häntä ei pidä korottaa Suomen raamatullisimmaksi saarnaajaksi, mutta ei myöskään väheksyä. Työmies on palkkansa ansainnut ja Kukkulakin tulee aikanaan saamaan Herralta palkkansa. Jumala, sydänten tutkija ja tuntija tietää, mikä hän on miehiään.
Kun vertailemme sananjulistajia meidän tulisi ottaa nämä inhimilliset tekijät huomioon. Helposti asetumme jonkun toisen puolelle toista vastaan kuten tässäkin keskustelussa on käynyt.
Joku on Kukkulan puolella, joku jonkun toisen.
Näin oli jo evankeliumin alkuaikoina. Paavali kirjoittaa, etteivät hän tai Apollos ole muuta kuin Jumalan palvelijoita eikä uskovien siis pidä asettua kummankaan puolelle.
Oletan, että täältäkin löytyy myös "Kristuksen puolella" olevia kuten tuolloinkin. Meillä ihmisillä kun on helposti halu asettua tavalla tai toisella toisten yläpuolelle. Mikä sen maukkampaa lihalle kuin olla "se ainoa oikea Kristuksen palvelija" ja siten sulkea muut pois tästä pyhästä ringistä.
Kirjoitat"arthur kukkula",isoin alkukirjaimin....Kun ylistät, miten hän"koroittaa"JEESUSTA, kirjoitatkin JEESUKSEN nimen pienellä alkukirjaimella........Miksiköhän.........
Kukkula käyttää manipulointi menetelmää, jossa kielet saadaan hokemalla polvillaan kiitoskiitoskiitoskiitos nopeaan tahtiin kunnes kielet tulee. Asiaa voi tehostaa olemalla huonoryhtisesti, kuumassa ja pienessä huonossa liikaa porukkaa.
ja ritari se mainostaa lahkopelleä joka toimii edesvastuuttomasti, kyykyttämällä ritarin tasoisia marionetteja ja ottaa siitä kiitoksen itselleen.
En tästä tiennytkään mutta nyt varon varoittaen muita "huijaavista helluntailaisista"
Eikö esivalta voisi rangaista tämmöisiä huijareita?
puhetta.Täysin aiheettomasti!
Tunnen tarkalleen AK:n miten hän toimii kun rukoillaan.
Ja tulokset hänen toiminnastaan todistavat miehen aitouden,jokainen,joka on täyttynyt hänen kauttaan on kastettu aidosti Pyhällä Hengellä,ja raittiisti uskossa sen jälkeenkin, jos joku Bonke tai muita on eksynyt evankeliumin terveeltä tieltä, ei ole AK:n syy, eikä Jumalan.
Hänellä on henkientuntemisen armolahja myöskin,siksi hänen toimintansa asiaa tuntemttoman näkökulmasta saattaa tunua ehkä hieman oudolta joskus, varsinkin, jos osuu kohdalle, hän tunnistaa ihmisen sisimmän, ja siinä juudakset joutuu vastaamaan hänelle, ennenkuin jatkaa rukousta,ja siksi hänellä on hieman "pelottava" maine, mutta se on tervettä toimintaa, noin se pitääkin olla.
Tunnistan kyllä eri ihmisiä mutta koetan olla hienotunteinen heille kaikille.
En ala huutamaan ja kiroamaan enkä heitä ulos niskapersseotteella ellei "perkele" siinä esim. russelilaisessa ala toimimaan viekkaana ajatellen etten muka uskalla kotonani sanoa, mutta siinäpä erehtyi.
En minä henkiä etsi vaan kenen asialla on ja kyllä se sisimmässä tuntuu kun joku russelilainen latuskajalka tallaa pihalla ja haulikolla..tekise mieli vedellä pursuksille, russel vainaan kunniaksi?
Ja ne perkeleet ovat sitten viekkaita.
Henkinen manipulointi ei kuulu Kristukseen uskovan hallitsemismetodeihin vaan antaa sanan tehdä tehtävänsä.
Olikohan tässä tervettä oppia ritarille ja kukkulalle.?
Ritarin virsi: Kalliolle Kukkulalle rakensin minä majani.
Minä rakennan eli perustan uskoni Kristus kalliolle enkä kenenkään Kukkulan päälle, tee sinä samoin.
että et tunne evankeliumin voimaa, et sitä, miten tunnistetaan vieraat henget, ja juuri tuo henkien tuntemisen armolahja on AK:lla, ja hänellä on käskyvalta pahojen henkien karkottamiseksi, tai sitten, hän myös paljastaa jos on syntiä sydämellä, ja siitä huolimatta anoo Pyhän Hnegen kastetta, silloin hän on "ankara", oikeassa mielessä.
Uskaltaisitko mennä hänen rukoiltavakseen ?
Tuo kommenttisi paljasti, että olet "perinne" uskovainen, eli ulkoa opittua uskonnollisuutta, koska siinä ei ollut ensimmäistäkään merkkiä, siitä, että olist elvässä uskossa.
Pyhästä Hengestä syntynyt ei kiroa perkeleitä esiin, mikä on valitettavasti teidän perinneuskovaisten pahatapa, vihaatte siin silmittömästi elävää kristillisyyttä, että nuo perkeleet vilisee joka kommentissanne.
Ja se on oppi-isänne Lutherin perintöä, hänen postillansa kähisee pieniä piruja perkeleitä .
mitä tarkoitat,kun sanot tunetavasi "ritarinkin"?
Millä tavalla tunnet? Tiedätkö siis henkilollisyyteni, ja jos tiedät, niin mistä olet tietosi saanut? Vai meinaatko jotain muuta "tuntemista" ?
Missä kohden raamatussa sanotaan henkien käskyvalta olevan annettu A.Kukkulalle ja aisankannattaja ritari olemattomalle lupaa kirjoitella potaskaa
eri palstoille päivät pitkät ja haukkua kirkkoa ja lapsikastetta pystymättä missään kohden perustelemaan väitteitänsä todeksi.
Meille ainakin minulle on annettu lahjana taivaasta erilaisia todistuksia uskosta ja Jumalan tahdosta että onko Jumala lahko-ja lahkokarismaattinen, ei ole sanon heti ettei unohtuisi.
Te olette isästä perkeleestä, sanoi Jeesus ja onko Jeesus luterilainen?
Ainakin on oppimme puolesta kerettiläisiä vastaan.
Amen!!!
Sellaista sisäistä näkemystä jota lähes jokainen tuntee.
Henkilön paljastamisiin en ryhdy se olisi mielestäni edesvastuutonta.
Siitä älä ole huolissasi.