Uskislogiikkaa

Paavi sanoi puheessaan, että Islam on väkivaltainen uskonto. Tästäköt muslimit suuttuivat ja uhkasivat tappaa tämän. Heh heh! Vähän sama, jos uhkaisin hakata sinut sen takia, että väität minun olevan väkivaltainen. :-D
10654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ehe ehe ehe ehe eheh eehehe eeheh hehee
ehhe eeh eh he heheh ehe heehhe heheh '
hehehehehheheheheheheheheheheheheheeheh
ehhehehehehehehehheheheheheeheheheheheheh
ejehejehjehejhejehjehjehejehjehejebejhe
ehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe


tylsää!

Äänestä

molemmat ovat väkivaltauskontoja.

Äänestä

Tyhmää ei tarvitse paljoa yllyttää...

Muistetaan silti mittakaava: mitä Paavi, 1 200 000 000 katolilaisen tunnustettu johtaja, sanoo, kantaa merkittävämpää arvovaltaa kuin al-Qaidan resupekan mutinat Pakistanin vuoriston luolassa.

Ja uutiskuviin on aina helppo saada joku hullu heilumaan ja vaatimaan jos kenenkä päätä vadille.

Tietty epätasapaino on tietysti siinäkin, että epäkorrektiin lipsahdukseen vastataan suoralla tappouhkauksella. Myös katolisilla on syytä loukkaantua mustamaalailusta ja uhkailuista.

Mitenhän käy Italian hyvää tarkoittavien YK-joukkojen Libanonissa? Hieman hirvittää ja säälittää...niin älytöntä joutua uskonnolla perustellun väkivallan satunnaiseksi kohteeksi.

Äänestä
  • "Mitenhän käy Italian hyvää tarkoittavien YK-joukkojen Libanonissa? Hieman hirvittää ja säälittää...niin älytöntä joutua uskonnolla perustellun väkivallan satunnaiseksi kohteeksi."


    Eikös koko lähi-idän tilanne ole pitkälti seurausta kolmannensta väkivaltauskonnosta, juutalaisuudesta?

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "Mitenhän käy Italian hyvää tarkoittavien YK-joukkojen Libanonissa? Hieman hirvittää ja säälittää...niin älytöntä joutua uskonnolla perustellun väkivallan satunnaiseksi kohteeksi."


    Eikös koko lähi-idän tilanne ole pitkälti seurausta kolmannensta väkivaltauskonnosta, juutalaisuudesta?

    Onkohan koskaan ollut sellaista sotaa, jota olisivat käyneet ateistit ateistisista lähtökohdista? Siis uskontoa vastaan ja ateismin puolesta?

    Äänestä

  • Kuinka moni nykykristitty on valmis kuolemaan uskonsa puolesta? Ei monikaan..

    Ja silti ollaan sanavalmiita jokapaikassa ottamassa kantaa ja politikoimassa...

    Ja kuinka moni Allah uskovainen on valmis kuolemaan uskonsa puolesta? Varmaan moni...

    Jo yksikin terroristi isku suomessa saisi kaikki varpailleen.


    Väkivalta toimii.. sen on tarkoitus palauttaa arvostus ja kunnia ja toimia peloitteena niille jotka halveksuvat.

    Vaikka analyisitte väkivallan lyttyyn niin ette voi sanoa etteikö itsemurhapommittajan uhrit saa ajattelemaan jotain...

    Äänestä

  • väkivalta uskonnossa kirjoitti:

    Kuinka moni nykykristitty on valmis kuolemaan uskonsa puolesta? Ei monikaan..

    Ja silti ollaan sanavalmiita jokapaikassa ottamassa kantaa ja politikoimassa...

    Ja kuinka moni Allah uskovainen on valmis kuolemaan uskonsa puolesta? Varmaan moni...

    Jo yksikin terroristi isku suomessa saisi kaikki varpailleen.


    Väkivalta toimii.. sen on tarkoitus palauttaa arvostus ja kunnia ja toimia peloitteena niille jotka halveksuvat.

    Vaikka analyisitte väkivallan lyttyyn niin ette voi sanoa etteikö itsemurhapommittajan uhrit saa ajattelemaan jotain...

    "Kuinka moni nykykristitty on valmis kuolemaan uskonsa puolesta? Ei monikaan.."

    Riippuu siitä, mitä monella tarkoitetaan. Kyllä niitä tuolla jenkkien ihmemaassa taitaa riittää, ainakin tulevaisuudessa, kuten alla olevasta videosta voidaan päätellä.

    http://www.youtube.com/watch?v=y_EKHK1C2IE

    "How many of you want to be those, who would give up their lives for Jesus?" Ja lapsilauma huutaa innoissaan "Jee!"

    "Ja kuinka moni Allah uskovainen on valmis kuolemaan uskonsa puolesta? Varmaan moni..."

    Tuskin niin moni kuin useimmat ihmiset tuntuvat luulevan. Sikäli tilanne on sama kuin kristinuskossa, että islamin valtavirta, mukaan luettuna valtava määrä uskonoppineita, sanoutuvat irti äärilaidan terroritoiminnasta. Äärilaita vaan on näin ulkopuolelta katsottuna aina se näkyvämpi ilmiö.

    Ja eipä silti, vaikka en missään nimessä hyväksy terroristien toimintaa, niin kyllä esim. jenkkien voidaan sanoa itsekin provosoivan islamilaista maailmaa aika tavalla. Mikä tietysti on myös omiaan lisäämään ääriliikkeiden suosiota.

    "Vaikka analyisitte väkivallan lyttyyn niin ette voi sanoa etteikö itsemurhapommittajan uhrit saa ajattelemaan jotain..."

    Kyllä, näin on. Ääriliikkeet ovat vahingollisia. Minkälaisia ajatuksia sinussa herättää esim. aborttiklinikoiden pommittajat, joita on jenkkilässä nähty?

    Äänestä

  • väkivalta uskonnossa kirjoitti:

    Kuinka moni nykykristitty on valmis kuolemaan uskonsa puolesta? Ei monikaan..

    Ja silti ollaan sanavalmiita jokapaikassa ottamassa kantaa ja politikoimassa...

    Ja kuinka moni Allah uskovainen on valmis kuolemaan uskonsa puolesta? Varmaan moni...

    Jo yksikin terroristi isku suomessa saisi kaikki varpailleen.


    Väkivalta toimii.. sen on tarkoitus palauttaa arvostus ja kunnia ja toimia peloitteena niille jotka halveksuvat.

    Vaikka analyisitte väkivallan lyttyyn niin ette voi sanoa etteikö itsemurhapommittajan uhrit saa ajattelemaan jotain...

    "Väkivalta toimii.. sen on tarkoitus palauttaa arvostus ja kunnia ja toimia peloitteena niille jotka halveksuvat."

    Väkivalta nimenomaan EI toimi, sillä se vie täysin arvostuksen ja kunnian ja saa vastustajan hyökkäämään kimppuun. Tulos on siis aivan päinvastainen kuin oli alunperin tarkoitus. Ei taida näitä terroristeja arvostaa muut kuin äärimuslimit ja sekopäät. Muu maailma halveksii ja vihaa niitä.

    Äänestä

annetaan heille anteeksi, sillä eivät he räjähtävälle luonteelleen mitään voi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heh heh! kirjoitti:

Paavi sanoi puheessaan, että Islam on väkivaltainen uskonto. Tästäköt muslimit suuttuivat ja uhkasivat tappaa tämän. Heh heh! Vähän sama, jos uhkaisin hakata sinut sen takia, että väität minun olevan väkivaltainen. :-D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu