Koska en onnistu saamaan tekstiäni alla olevaan keskusteluketjuun Raamatun tulkinnat, niin avaan uuden otsikon, koska koen tämän niin merkittäväksi vastaukseksi, usein kysyttyihin/toistuviin kysymyksiin.
Mikä on oleellisen tärkeää kristinuskossa?
Mikä on siis kristinuskon TEHTÄVÄ/PÄÄMÄÄRÄ?
Vastaus:
Viedä evankeliumi kaikkeen maailmaan, jotta ihmiset perisivät iankaikkisen elämän
Mitkä ovat keskeisimmät asiat tämän tehtävän onnistumisen kannalta, että se suoritettaisiin oikein?
Vastaus:
Pitäytyminen Raamatun sanassa(ei perinnäissäädöksissä)ja kuten Raamattu opettaa, niin ainoastaan armosta Jeesuksen kautta, jottei kukaan kerskaisi, niin tullaan uskoon.(kaikkein tärkein ymmärtää, sillä ei ole muuta tietä kristinuskossa tulla Jumalan tykö)
Kenellä tai millä on parhaat edellytykset antaa oikea suunta
Vastaus:
Sellaisella yksityisellä henkilöllä, tai instanssilla, joka uskoo Raamatun sanan olevan Jumalan pyhän hengen innoittamana kirjoitetun.
Mikään kirkko sinänsä ei siis ihmistä pelasta.
Myös täytyy omaksua rakkauden kaksoiskäsky, joka
pitää sisällään ateeksiantamisen voiman.
Toisinsanoen, jos me olemme rakkaudettomia kristittyjä vailla anteeksiantamusta lähimmäisillemme, me menemme suoraan helvettiin!!
Ylläoleva on erittäin tärkeä asia ja kyllin selkeästi Raamatussa ilmoitettu syntien äiti.
Hyvin monet kristityt tulevat tuhoutumaan, koska eivät ymmärrä tämän merkitystä.
Kaikkihan voivat tietysti tulkita Raamattua ja sanotaanhan myös pirun tulkitsevan Raamattua, joskin omalla tavallaan ja omiin tarpeisiinsa.
Myöskin ateistit tulkitsevat Raamattua omalla tavallaan, mutta sillä nyt ei ole kuin lähinnä huvittavan surullinen vaikutus kristittyihin, kun nähdään kuinka sokeita he ovat.Ilo on kuitenkin itsellänikin ollut nähdä todella monta kertaa, kun ateisti on kääntynyt.
Tietysti Raamattua on väännelty ihmisten toimesta
todella paljonkin, mutta onneksi nyt vielä on kuitenkin tärkein jäljellä(pelastumisen ohjeet) ihan kuten Raamattu ilmoittaa, "että hullukin sen ymmärtää", kunhan vain haluaa ottaa ilmaisen lahjan vastaan.
Tärkeää on että Raamatusta löytyvät pelastuksen ohjurit ja kaikki muu onkin sitten lähinnä hienosäätöä. Esim. vanhojen profetioiden ymmärtäminen onkin osoittautunut aika vaikeaksi, jopa parhaimmille Raamatun tulkitsijoille.
Toisaalta tähänkin löytyy vastaus Raamatusta, jossa on ilmoitettu pantavaksi sinetti mm. monien ilmestyskirjan profetioiden ymmärtämisen päälle ja niiden kerrotaan aukeavan vasta aivan ahdistuksen aikojen alussa.
Jos ahdistuksien ajat ovat esillä juuri nyt, kuten itse uskon, niin sitä suuremmalla syyllä laita asiasi kuntoon, sillä silloin sinulla ei ole mitään pelättävää, kun nämä alkavat tapahtua, vaan saat nostaa pääsi armon Jumalaa kohti.
Tulee aika jolloin Jumalan sanan saarnaaminen loppuu ja silloin Herra kätkee kasvonsa myöhäisheränneiltä armon kerjäläisiltä!
Lottovoitto on pelkkää paperia niille joiden osuus on olla mukana ensimmäisessä nostossa.
Ja he iloitsevat, kuin kevätlaitumelle päästetyt syöttövasikat.(olen muuten tämän riemun nähnyt.:))
Juudas on puhunut ja toivottaa siunattua vuotta 2003 kaikille säädyille!Olkoon tämä oikein uudestisyntymisten vuosi armaassa massamme ja kaikilla hyvä tahto lähimäisiämme kohtaan.
Mikä on oleellisen tärkeää kristinuskossa?
Mikä on siis kristinuskon TEHTÄVÄ/PÄÄMÄÄRÄ?
Vastaus:
Viedä evankeliumi kaikkeen maailmaan, jotta ihmiset perisivät iankaikkisen elämän
Mitkä ovat keskeisimmät asiat tämän tehtävän onnistumisen kannalta, että se suoritettaisiin oikein?
Vastaus:
Pitäytyminen Raamatun sanassa(ei perinnäissäädöksissä)ja kuten Raamattu opettaa, niin ainoastaan armosta Jeesuksen kautta, jottei kukaan kerskaisi, niin tullaan uskoon.(kaikkein tärkein ymmärtää, sillä ei ole muuta tietä kristinuskossa tulla Jumalan tykö)
Kenellä tai millä on parhaat edellytykset antaa oikea suunta
Vastaus:
Sellaisella yksityisellä henkilöllä, tai instanssilla, joka uskoo Raamatun sanan olevan Jumalan pyhän hengen innoittamana kirjoitetun.
Mikään kirkko sinänsä ei siis ihmistä pelasta.
Myös täytyy omaksua rakkauden kaksoiskäsky, joka
pitää sisällään ateeksiantamisen voiman.
Toisinsanoen, jos me olemme rakkaudettomia kristittyjä vailla anteeksiantamusta lähimmäisillemme, me menemme suoraan helvettiin!!
Ylläoleva on erittäin tärkeä asia ja kyllin selkeästi Raamatussa ilmoitettu syntien äiti.
Hyvin monet kristityt tulevat tuhoutumaan, koska eivät ymmärrä tämän merkitystä.
Kaikkihan voivat tietysti tulkita Raamattua ja sanotaanhan myös pirun tulkitsevan Raamattua, joskin omalla tavallaan ja omiin tarpeisiinsa.
Myöskin ateistit tulkitsevat Raamattua omalla tavallaan, mutta sillä nyt ei ole kuin lähinnä huvittavan surullinen vaikutus kristittyihin, kun nähdään kuinka sokeita he ovat.Ilo on kuitenkin itsellänikin ollut nähdä todella monta kertaa, kun ateisti on kääntynyt.
Tietysti Raamattua on väännelty ihmisten toimesta
todella paljonkin, mutta onneksi nyt vielä on kuitenkin tärkein jäljellä(pelastumisen ohjeet) ihan kuten Raamattu ilmoittaa, "että hullukin sen ymmärtää", kunhan vain haluaa ottaa ilmaisen lahjan vastaan.
Tärkeää on että Raamatusta löytyvät pelastuksen ohjurit ja kaikki muu onkin sitten lähinnä hienosäätöä. Esim. vanhojen profetioiden ymmärtäminen onkin osoittautunut aika vaikeaksi, jopa parhaimmille Raamatun tulkitsijoille.
Toisaalta tähänkin löytyy vastaus Raamatusta, jossa on ilmoitettu pantavaksi sinetti mm. monien ilmestyskirjan profetioiden ymmärtämisen päälle ja niiden kerrotaan aukeavan vasta aivan ahdistuksen aikojen alussa.
Jos ahdistuksien ajat ovat esillä juuri nyt, kuten itse uskon, niin sitä suuremmalla syyllä laita asiasi kuntoon, sillä silloin sinulla ei ole mitään pelättävää, kun nämä alkavat tapahtua, vaan saat nostaa pääsi armon Jumalaa kohti.
Tulee aika jolloin Jumalan sanan saarnaaminen loppuu ja silloin Herra kätkee kasvonsa myöhäisheränneiltä armon kerjäläisiltä!
Lottovoitto on pelkkää paperia niille joiden osuus on olla mukana ensimmäisessä nostossa.
Ja he iloitsevat, kuin kevätlaitumelle päästetyt syöttövasikat.(olen muuten tämän riemun nähnyt.:))
Juudas on puhunut ja toivottaa siunattua vuotta 2003 kaikille säädyille!Olkoon tämä oikein uudestisyntymisten vuosi armaassa massamme ja kaikilla hyvä tahto lähimäisiämme kohtaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaksi suoraa lainaista kirjoituksestasi:
"Jos me olemme rakkaudettomia kristittyjä vailla anteeksiantoa lähimmäisillemme, me menemme suoraan helvettiin."
"Myöskin ateistit tulkitsevat raamattua omalla tavallaan, mutta sillä nyt ei ole kuin lähinnä huvittavan surullinen vaikutus kristittyihin.."
Joten kysymykseni kuuluu? Tuliko tässä nyt Juudakselle hankittua matkalippu helvettiin??
>Sellaisella yksityisellä henkilöllä, tai instanssilla, joka uskoo Raamatun sanan olevan Jumalan pyhän hengen innoittamana kirjoitetun.
Mikään kirkko sinänsä ei siis ihmistä pelasta.
Ensiksi sanoisin, että luin kirjoituksesi suureella mielenkiinnolla ja siitä selvästi huokuu vilpitön usko. Asiasta kuitenkin seuraavaa.
Olen kuunnellut paljon sellaisia kristittyjä yksityisiä henkilöitä ja kristillisiä instansseja, jotka uskovat Raamatun sanan olevan pyhän hengen innoittamana kirjoitettua. Ja ovat kirjoituksessasi mainitsemistasi perusteistakin eri mieltä. Puhumattakaan niistä, joiden mielestä Raamatun sana ei yksiselitteisesti ole pyhän hengen innoittamana kirjoitettua, mutta jotka ovat kuitenkin vilpittömiä kristittyjä.
Kirjoituksesi vahvistaa käsitystäni siitä, että kristillisen uskon tulkintaan Raamatun perusteella ei todellakaan ole mitään sellaista tahoa, johon voisi Raamatun tulkinnassa luottaa. Kaikki esittävät toisistaan poikkeavat käsityksensä pelastuksen välttämättömistä edellytyksistä yhtä uskonvarmoina. Myös Henkeen vetoavat ihmiset esittävät aivan toisistaan poikkeavia totuuksia.
>Sellaisella yksityisellä henkilöllä, tai instanssilla, joka uskoo Raamatun sanan olevan Jumalan pyhän hengen innoittamana kirjoitetun.
Mikään kirkko sinänsä ei siis ihmistä pelasta.
Ensiksi sanoisin, että luin kirjoituksesi suureella mielenkiinnolla ja siitä selvästi huokuu vilpitön usko. Asiasta kuitenkin seuraavaa.
Olen kuunnellut paljon sellaisia kristittyjä yksityisiä henkilöitä ja kristillisiä instansseja, jotka uskovat Raamatun sanan olevan pyhän hengen innoittamana kirjoitettua. Ja ovat kirjoituksessasi mainitsemistasi perusteistakin eri mieltä. Puhumattakaan niistä, joiden mielestä Raamatun sana ei yksiselitteisesti ole pyhän hengen innoittamana kirjoitettua, mutta jotka ovat kuitenkin vilpittömiä kristittyjä.
Kirjoituksesi vahvistaa käsitystäni siitä, että kristillisen uskon tulkintaan Raamatun perusteella ei todellakaan ole mitään sellaista tahoa, johon voisi Raamatun tulkinnassa luottaa. Kaikki esittävät toisistaan poikkeavat käsityksensä pelastuksen välttämättömistä edellytyksistä yhtä uskonvarmoina. Myös Henkeen vetoavat ihmiset esittävät aivan toisistaan poikkeavia totuuksia.
>>Kirjoituksesi vahvistaa käsitystäni siitä, että kristillisen uskon tulkintaan Raamatun perusteella ei todellakaan ole mitään sellaista tahoa, johon voisi Raamatun tulkinnassa luottaa. Kaikki esittävät toisistaan poikkeavat käsityksensä pelastuksen välttämättömistä edellytyksistä yhtä uskonvarmoina. Myös Henkeen vetoavat ihmiset esittävät aivan toisistaan poikkeavia totuuksia.
Otetaan vaikka tavallinen luterilainen, katolinen idästä ja lännestä, lestadiolainen, kristuksen seurakunnan jäsen, jehovan todistaja ja mormoni.
Käsittääkseni kaikki määrittelevät pelastuksen eri tavalla eivätkä usko toistensa pelastuvan.
>>>>>Eivät uudestisyntyneetkään
Kirjoittanut: ??, 6.1.2003 klo 02.34
Otetaan vaikka tavallinen luterilainen, katolinen idästä ja lännestä, lestadiolainen, kristuksen seurakunnan jäsen, jehovan todistaja ja mormoni.
Käsittääkseni kaikki määrittelevät pelastuksen eri tavalla eivätkä usko toistensa pelastuvan.
Jos luin oikein, niin oikeassa uskossa ovat sinun vakaumuksesi mukaan vain pieni vähemmistö protestanttisista kristityistä?
Sinulla on selkeä käsitys pelastuksesta eikä sitä häiritse se, etteivät esimerkiksi lestadiolaiset, joille annoit armon, usko sinun pelastuvan heidän kanssaan.
Joka tapauksessa pelastus kirjoituksesi perusteella toteutuu protestanttien "raamatullisen" vähemmistön määrittelemillä edellytyksillä?
Vaan jos kaikki keskustelijat olisivat kaltaisiasi
sivistyneeseen kommunikointiin pyrkiviä, niin täälä olisi paljon mielekkäämpää keskustelua.
Erimieltäkin voi olla sivistyneesti.
>>>>Sinulla on selkeä käsitys pelastuksesta eikä sitä häiritse se, etteivät esimerkiksi lestadiolaiset, joille annoit armon, usko sinun pelastuvan heidän kanssaan.
Vaan jos kaikki keskustelijat olisivat kaltaisiasi
sivistyneeseen kommunikointiin pyrkiviä, niin täälä olisi paljon mielekkäämpää keskustelua.
Erimieltäkin voi olla sivistyneesti.
>>>>Sinulla on selkeä käsitys pelastuksesta eikä sitä häiritse se, etteivät esimerkiksi lestadiolaiset, joille annoit armon, usko sinun pelastuvan heidän kanssaan.
Vaan jos kaikki keskustelijat olisivat kaltaisiasi
sivistyneeseen kommunikointiin pyrkiviä, niin täälä olisi paljon mielekkäämpää keskustelua.
Erimieltäkin voi olla sivistyneesti.
>>>>Sinulla on selkeä käsitys pelastuksesta eikä sitä häiritse se, etteivät esimerkiksi lestadiolaiset, joille annoit armon, usko sinun pelastuvan heidän kanssaan.
"ei toimi netti"
Netti toimii oikein hyvin, ainoa mikä ei toimi on S24:n keskustelupalstat. Tökkivät koko viime vuoden ja sama tahti näyttää jatkuvan.
- viestien avautumista saa ajoittain odotella tolkuttoman pitkään.
- uudet viestit menevät läpi vain jos "tuulet" ovat suotuisat.
- koko foorumi on tasaisin väliajoin pimeänä.
S24 on nykyisin Suomen ehdottomasti hitain ja epävarmin keskusteluportaali.
Ensimmäinen alla olevan viestini lähetysyritys tuotti normaalihkoon tapaan pelkän Errorin. Tämä on 2. yritys.
Netti toimii kyllä.
"ei toimi netti"
Netti toimii oikein hyvin, ainoa mikä ei toimi on S24:n keskustelupalstat. Tökkivät koko viime vuoden ja sama tahti näyttää jatkuvan.
- viestien avautumista saa ajoittain odotella tolkuttoman pitkään.
- uudet viestit menevät läpi vain jos "tuulet" ovat suotuisat.
- koko foorumi on tasaisin väliajoin pimeänä.
S24 on nykyisin Suomen ehdottomasti hitain ja epävarmin keskusteluportaali.
Kirjoittanut: Ent.vak. 8.1.2003, klo 10.29
...joskus näkyviin vasta kun lähettää ylimääräisen viestin. Vanhan lähetetyn viestin kellonaika näkyy, mutta ei itse viestiä. Onko vika tuttu teille...