"Tuomioja siirtäisi Nato-kysymyksen vaalikauden yli"
"Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) mielestä kysymys Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä ei ole ainakaan ensi vaalikauden asia." YLE-uutiset
No niin, nyt kannattaa taas muistella aikaa ennen ns. EMU-päätöstä (jota ei todellisuudessa koskaan tehty). Silloinkin Tuomioja vastusti EMUa suureen ääneen, mutta lopulta äänesti sen puolesta. Myös ennen 1995 eduskuntavaaleja EMU:sta sanottiin, ettei se ole lähiaikojen asia.
Tuomiojalla on tietty harkittu rooli SDP:ssä, jolla huijataan SDP:n äänestäjiä ja kenties muitakin.
"Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) mielestä kysymys Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä ei ole ainakaan ensi vaalikauden asia." YLE-uutiset
No niin, nyt kannattaa taas muistella aikaa ennen ns. EMU-päätöstä (jota ei todellisuudessa koskaan tehty). Silloinkin Tuomioja vastusti EMUa suureen ääneen, mutta lopulta äänesti sen puolesta. Myös ennen 1995 eduskuntavaaleja EMU:sta sanottiin, ettei se ole lähiaikojen asia.
Tuomiojalla on tietty harkittu rooli SDP:ssä, jolla huijataan SDP:n äänestäjiä ja kenties muitakin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Humanisti Erkki pyrkii puheillaan pitämään vasemmistodemarit puolueen kannattajina, ettei ne lipsahda äänestämään vihreitä ja vasemmistoliittolaisia.
yleensä samaa mieltä ollan, mutta tuossa Tuomiojan jutussa ollaan kuitenkin vähän eri linjoilla, Liposen kannattajia kun on hiukka enämpi, joten Tuomioja joutuu tyytymään vain kommentointiin, tjtn. Vilase sivu ja kommentoi suoraan Erkille, tippa huumoriakin on mukana;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=21500000000056060
Että sillee...
Tiedätkö, oliko se Tuomioja siellä YK:n lääkeboikotti-päätöstä väsäämässä vai oliko se YK:n turvallisuusneuvoston päätös ja oliko siellä joku muu?
Olen pyörinyt itsekin näitten äijien kelkassa ja en voi muuta sanoa rehellisyyden nimissä, että siksipä siksi Eki taas pyörsi Nato kannanottovaatimuksensa, koska hänen ensisijainen roolinsa on siloitella SDP n asiat sille mallille, että äänestäjäkunta maksimoituu!
Muutenkin olet ollut tarkka, kun havaitset tämän ilmiön, sääliksi käy Tuomiojaa, joka myy itseään jatkuvasti noin paksusti, mahtaa olla kurjaa olla noissa housuissa...
No kyllä nyt alkaa vaikuttaa perin vainoharhaiselta nuo sinun analyysisi ja selittelysi.
Tuomioja on harvinaisen suoraselkäinen mies, älä yritäkään mustamaalata häntä ja vielä sitten noin kömpelöllä tavalla.
Niin, jos suoraselkäisyys tarkoittaa sitä, että tekee aina päinvastoin kuin puhuu. Tästä on kuule paljon esimerkkejä viime vuosilta. Jos olet kuunnellut yhtään Tuomiojan aikanaan pitämää ryhmäpuheenvuoroa eduskunnassa ja verrannut sitä kyseisen asian äänestyskäyttäytymiseen, niin aika paljon pitää olla vääristynyttä mielikuvitusta, että siitä saa rakennettua suoraselkäisen miehen.
Ilmeisesti SDP:ssä on tultu siihen tulokseen, että puhua voi mitä vain ja sitä kansa kuuntelee, se ei kuitenkaan muista miten lopulta äänestettiin.
on paha putkinäkö.
Eräänkin kokouksen jälkeen Tuomioja sanoi että siellä "oli isojen maiden painostusta". Varmasti oli, sehän on selvä, mutta muut älähtivät että hys hys, ei totuutta saa sanoa ja sitten Tuomioja korjasi: "tarkoitin painotusta". Hehheh, olipa uskottava selitys!
Jos Tuomioja aina sanoisi mitä ajattelee, hän olisi lentänyt hallituksesta aikaa sitten. Jos ei älyäisi itse erota, niin "sivistynyt maailma" tulisi ja palauttaisi Suomeen "demokratian".
on pahasti vääristynyt näkö.
on aika pahasti vääristynyt.
...yksinkertaiseksi. Muisti taitaa olla lyhyt.
...yksinkertaiseksi. Muisti taitaa olla lyhyt.
Ottaa se varmasti Pavella päästä tuon ketkun sietäminen. Hallituksessa se on kyllä paremmin paimennettavissa kuin temari-ryhmyrinä.On siinä vähän jotakin Palmeiluakin tässä tyypissä, oliskohan se yksi Ekin itooli Marksin kallen lisäksi.
Psykopatiaakos sairastaa ylin johtomme?