Näistä anarkisteista. Näin kerran tilanteen Pasilan asemalla (juna). Kaksi kaljupäätä käveli, kun noin 10 anarkistiä ja arvattavasti myös sivaria, ns.miehiä ja ns. naisia alkoi huudella heille. Kaljupäät kävivät anarkistien kimppuun. Ns. miehet jättivät ns. naisensa ja luikkivat karkuun. Nämä kaksi kaljupäätä hakkaisi kaikki jotka saivat kiinni. Mitä tekivät anarkistit? Soittivat poliisin paikalle ja tekivät rikosilmoituksen.
näistä
sivareista
19465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä tästä opimme?
Älä huutele kaljupäille, sillä he eivät osaa kommunikoida sanoin. He puhuvat vain nyrkeillään.
Huomaa muuten, että anarkisti on ihan eri asia kuin sivari. Tarkemmin sanottuna, suurin osa anarkisteista on varmaankin sivareita/totaalikieltäytyjiä (tosin tämä on vain mutua), mutta itse en tunne ainuttakaan sivaria joka olisi anarkisti. Enkä ole minäkään.
Yllättävää kyllä, kun olin sivarin koulutusjaksolla, niin tuli huomattua, että aika paljon siellä on ns. "tavallisia ihmisiä". Ei todellakaan pelkkiä hörhöjä. Joka tätä epäilee, menköön Lapinjärvelle ihan omin silmin katsomaan, minkä näköistä porukkaa siellä on.
"Älä huutele kaljupäille, sillä he eivät osaa kommunikoida sanoin. He puhuvat vain nyrkeillään."
Tämä tietenkin pitää paikkansa vain jos kyseessä on uusnatsi, skini tai joku muuten vaan alemman älyllisen tasonsa henkisesti vaurioittama henkilö. Tunnen montakin erittäin fiksua kaljupäätä, jotka eivät ole millään tavalla väkivaltaisia. Yksi heistä on jopa sivari, mitäs siihen sanotte?
65 kg 180 cm, olkalaukulla varustettu henkilö, jonka sukupuolesta on mahdoton vaatteet päällä sanoa mitään. Juttusi ainakin vaikuttavat 14 v. tytön kirjoittamilta, "mitäs siihen sanotte?"
Väkivalta on hauskaa!
Itse asiassa 95kg, 190cm. Olkalaukku kyllä löytyy. Siitä saatte syyttää siskoani, mitäs meni ostamaan niin näppärän laukun synttärilahjaksi. :)
Ja sukupuoliasiasta... Olen kyllä kuullut parrakkaista naisista, mutta tuskin on kovinkaan monta naista maailmassa jolla olisi niin pitkä parta kuin minulla. Tukka on varsin pitkä, mutta enpä ole koskaan kenelläkään naisella nähnyt niin huonosti hoidettua tukkaa kuin minulla on, joten sekään ei ihan sovi kuvaan.
Yläasteella sen sijaan näytin ihan tytöltä. :D
Sinänsä on mielenkiintoista huomata, ettei sinulla ollut viestiini muuta kommentoitavaa kuin silkkaa solvausta. Vaan mikäs siinä, kukin tyylillään.
inttikaveria alavatsaan, hän kuoli käsivarsilleni paskat housussa ulisten.
Ymmärrän kyllä, että kaikki eivät kykene nauttimaan sivistyneistä huveista, jolloin heidän on tyydyttävä heidän alkukantaisimpiin vaistoihinsa vetoaviin toimintoihin.
Seksin puutteessa se on sitten väkivalta.
Tuo juttu on luettu tällä palstalla jo ennenkin, eikä se parantunut nyt uudestaan kerrottuna yhtään.
Ehkä se on totta, ei kait kukaan samaa valetta keksisi vuoden päästä uudestaan.
Muistaakseni viimeksi lähes nimettiin tekijät.
Seksi ja väkivalta ovat perusjuttuja, ja molemmat kivoja sellaisia.
Miten näiden sivarien joukosta erottaa "miehet" ja "naiset"? Onko niillä muuta eroa kuin että "naisilla" on kynsilakkaa ja huulipunaa?
Parta lienee aika yleistä muotia. Aika harva tuntemani sivari myöskään käyttää naisten vaatteita.
On muuten ihme solvausta kyllä täällä. Ilmeisesti, kun ei ole pienintäkään hitusta asiallista sanottavaa, niin juttu on tätä tasoa.
Kuten Platon aikanaan totesi:
"Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something."
Kuten Platon aikanaan totesi:
"Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something."
Platon puhui ja kirjoittaa tietääkseni kreikaksi.
Tuossa onkin hyvä kysymys. Johon moni ei taida tietää vastausta.
Siteraan erästä sivarina esiintyvää:
"Tukka on varsin pitkä, mutta enpä ole koskaan kenelläkään naisella nähnyt niin huonosti hoidettua tukkaa kuin minulla on...
Yläasteella sen sijaan näytin ihan tytöltä. :D"
Niinhän tuo taisi tehdä.
Poimin quoten suoraan netistä enkä jaksanut ruveta suomentelemaan. Kiitos ja anteeks.
Olet huvittava. :)
Quote-miningia parhaimmillaan.
Kun kerran itsekin tartuit epäolennaisuuksiin, niin taidan vielä ilkeyttäni todeta, että Platon ei kyllä enää kirjoita mitään kun on ollut yli 2000 vuotta kuolleena. Toisin kuin sinun kirjoituksestasi voisi päätellä.
"Platon puhui ja *kirjoittaa* tietääkseni kreikaksi."
Tässä voi miettiä mikä meni kasvatuksessa pieleen. Pika näyttää tytöltä ja alkaa sitten sivariksi. Olis varmaan pitänyt käyttää korstua
Kun kerran ei ole mitään järkevää asiaa vaan lähdetään solvauslinjalle, niin mikäs siinä.
"Tässä voi miettiä mikä meni kasvatuksessa pieleen. Pika näyttää tytöltä ja alkaa sitten sivariksi. Olis varmaan pitänyt käyttää korstua"
Tässä voi miettiä, että mitä vikaa on Suomen koululaitoksessa, kun tällaisen kirjoitus"taidon" omaavia henkilöitä löytyy. Oletan kuitenkin, että ainakin ala-asteen olet käynyt jolloin ainakin perusasioiden pitäisi olla täysin hanskassa.
Vai osaatko kertoa mikä on se "pika" joka näyttää tytöltä? Tai mikä on se "korstu" jota olisi pitänyt käyttää?
Sitä paitsi, harvemmin *yläasteen jälkeen* kukaan alkaa sivariksi... Yleensä pitää kuitenkin olla 18 täyttänyt. Käsittääkseni sivariin ei, toisin kuin armeijaan, pääse missään tapauksessa alle 18-vuotiaana? Vai ovatko tietoni puutteelliset?
Näin sivuhuomautuksena, olisi ihan mukavaa, jos vaikka jollakulla olisi jotain asiallistakin sanottavaa. Silkka argumentum ad hominem on väsyttävää, ainakin pidemmän päälle.
Nämä juttusi ovat juuri sitä mitä voi odotta eturivin tytöltä joka tekee alleviivauksia seitsemällä eri värillä.
Taidat työskennellä, jos nyt töissä yleensä olet, jossain kirjastonhoitajana.