kyllä tässä ei voi muuta kuin ihmetellä kuinka paljon saamattomuttaa ja vastenmielisiä tekoja mahtuu yhden ns. presidentin virkakauteen ja sen jälkeiseen aikaan.
mm.
-Koivisto pyrki estämään myös Baltian maiden itsenäistymisen,
mikä oli häpeällinen teko veljeskansaa kohtaan.
-Ei ole minkäänlaista tietoa, että Koivisto olisi vakavasti edes harkinnut pakkoluovutettujen alueitten esille ottamista. Tällä hän nimenomaan poikkesin Paasikiven ja Kekkosen linjasta, jotka molemmat aktiivisesti ajoivat Karjalan palauttamista. Toimivatko Paasikivi ja Kekkonen Suomen edun vastaisesti halutessaan Karjalaa takaisin? Oliko Suomelle paha, kun Hanko ja Porkkala palautuivat? Oliko Baltian maille huono asia, kun ne saivat itsenäisyytensä?
(em otokset lainattu prokarelia.net -sivustolta)
Milloin maa arvo on niin romahtanut, että 12% suomen aiemmasta pinta-alasta on "tarpeeton" tai olemme sen valmiit
varkaalle jättämään?
Kuten nyt tuomiojakin sepostaa moskovassam ettei me sitä karjala... ja halonen samoilla linjoilla tai sillä nyt ei oo linjoja missään
Häpeä noita vellihousuaja jotka on jostain ihmeen syystä päässeet edustamaan maatamme monellakin taholla.
Vellihousu-manu oli jo silloin Kekkosen sairastuttua sanoissaan jotenkin katkera ja vähätteli edeltäjäänsä ja oli selkeesti eri linjoilla.
Eikös se ollut niin, että tää pelle pääsi ko. virkaan ikäänkuin vahingossa sen 1. kerran Urkin sairauden johdosta?
Lokakuussa -81 ja siitä alkoi väärä suunta joka yhä on vallalla ja
itsenäisyydestä ei ole tietoakaan.
moskova se ohjeet ja linjat jakaa meille, demograattinen venäjä niin kuin tää halonen sanoo...
mm.
-Koivisto pyrki estämään myös Baltian maiden itsenäistymisen,
mikä oli häpeällinen teko veljeskansaa kohtaan.
-Ei ole minkäänlaista tietoa, että Koivisto olisi vakavasti edes harkinnut pakkoluovutettujen alueitten esille ottamista. Tällä hän nimenomaan poikkesin Paasikiven ja Kekkosen linjasta, jotka molemmat aktiivisesti ajoivat Karjalan palauttamista. Toimivatko Paasikivi ja Kekkonen Suomen edun vastaisesti halutessaan Karjalaa takaisin? Oliko Suomelle paha, kun Hanko ja Porkkala palautuivat? Oliko Baltian maille huono asia, kun ne saivat itsenäisyytensä?
(em otokset lainattu prokarelia.net -sivustolta)
Milloin maa arvo on niin romahtanut, että 12% suomen aiemmasta pinta-alasta on "tarpeeton" tai olemme sen valmiit
varkaalle jättämään?
Kuten nyt tuomiojakin sepostaa moskovassam ettei me sitä karjala... ja halonen samoilla linjoilla tai sillä nyt ei oo linjoja missään
Häpeä noita vellihousuaja jotka on jostain ihmeen syystä päässeet edustamaan maatamme monellakin taholla.
Vellihousu-manu oli jo silloin Kekkosen sairastuttua sanoissaan jotenkin katkera ja vähätteli edeltäjäänsä ja oli selkeesti eri linjoilla.
Eikös se ollut niin, että tää pelle pääsi ko. virkaan ikäänkuin vahingossa sen 1. kerran Urkin sairauden johdosta?
Lokakuussa -81 ja siitä alkoi väärä suunta joka yhä on vallalla ja
itsenäisyydestä ei ole tietoakaan.
moskova se ohjeet ja linjat jakaa meille, demograattinen venäjä niin kuin tää halonen sanoo...
Vastaukset 7
Vanhimmat
...
Urkki piti vielä kiinni maan edusta mutta sen jälkeen on alkanut tapahtua kummia. Petturit ja pelkurit ovat alkaneet junailla ulkopolitiikkaa omien sitoumustensa mukaisesti. Mutta vielä niille laki löytyy!
hallitsija aikan olla vielä miehen iässä kun tuollaisia juttelet! Poika parka!
Muistan hyvin sen ajan. Vaalit ratkaisi Koiviston otsakiehkura, jota hän aina tarkoituksella otsalleen pudotti ja naiset niin ihastuivat siihen.
Toinen asia oli se, että Koivisto näytteli hiukan yksinkertaista hölmöä, joka ei muka niin poliittista peliä osannut. Ai, se oli -- presidenttipeliä, oivalsi Koivisto kun vastassa oli kovia poliittisia pelureita.
Eli bluffeilla pääsi Neuvostoliiton suuri ystävä Koivisto presidentiksi.
Halonenkin.
linjaa vellihousujen linjaksi. Ilman sitä et olisi noita valittelujasi esittämässä. Ymmärrätkö, Suur-Suomi haaveilut piti haudata, jotta Suomi voisi jatkaa itsenäisenä valtiona.
Pohjanmaalainen uho olisi johtanut Suomen Neuvostoliiton osavaltioksi.
perustunut Saksan antamiin turvatakuisiin ja sama uho jatkuu perustuen myös haaveisiin erään toisen aikansa sotilasmahdin turvatakuista.
P.S. Historia todellakin näyttää toistavan itseään eikä ihminen näytä ottavan opikseen?