Alla olevasta linkistä selviää että Ruotsin feministipuolueen kutakuin lopullinen äänimäärä on 0.76%.
Eli åt helvata.
Schymanhan ennusti 12%. :)
Voitti kuitenkin huumorimielessä kyhätyn "piraattipuolueen", joka sai äänimääräksi 0.64%.
.....
Sverigedemokraterna 98303 2,87%
Feministiskt initiativ 26287 0,77%
Piratpartiet 22026 0,64%
SPI - Sveriges Pensionärers Intresseparti 17546 0,51%
..................
http://www.val.se/val/val2006/slutlig/R/rike/ovriga.html
Demaritkin äänestettiin ulos.
Lieneeköhän kovinkaan kaukaa haetulta, jos Suomesta ennustaisi jotain samaa...
Eli åt helvata.
Schymanhan ennusti 12%. :)
Voitti kuitenkin huumorimielessä kyhätyn "piraattipuolueen", joka sai äänimääräksi 0.64%.
.....
Sverigedemokraterna 98303 2,87%
Feministiskt initiativ 26287 0,77%
Piratpartiet 22026 0,64%
SPI - Sveriges Pensionärers Intresseparti 17546 0,51%
..................
http://www.val.se/val/val2006/slutlig/R/rike/ovriga.html
Demaritkin äänestettiin ulos.
Lieneeköhän kovinkaan kaukaa haetulta, jos Suomesta ennustaisi jotain samaa...
Vastaukset 9
Vanhimmat
suomalaista politiikkaa jotta minun ei pitäsi siitä olla mitään mielipidettä oikeastaan. Mutta jos nyt sanon jotain kuitenkin.
En usko että Suomessa on mahdollista sama poliittinen tapahtumaketju kuin Ruotsissa. Yksin jo siitä syystä että Suomessa puolueet tekevät yhteistyötä ihan eri lailla kuin Ruotsissa. Ruotsissa on aivan mahdottomuus että vasemmisto istuisi yhdessä oikeiston kanssa samassa hallituksessa, tai päinvastoin. Toinen seikka on että Suomessa äänestteään henkilöä, eikä puoluetta kuten Ruotsissa. Ruotsissa puolueenjohtajaan kärjistyy paljon odotuksia ja puolujohtajan persoonallisuus ja tyyli on merkityksellinen äänestäjille.
Nämä vaalit olivat historialliset monella tavalla. Toisaalta tähän tilanteeseen ollaan ajauduttu jo ajan kanssa joten ei mikään yllätys jos oikein alkaa ajattelemaan. Vasemmisto on siirtynyt vuosi vuodelta oikealle ja nyt porvarit tulivat vaaleihin puhtaalla sos.demin hyvinvointivaltion politiikalla, kun taas sos.demillä ei ollut ainoatakaan uudistusehdotusta tai muutosta tarjottavana.
F! ei saanut olla esillä koska eivät ole valtiopäiväpuolue eivätkä saaneet vaalikampanjointiin rahaa eikä saaneet esiintyä tv:ssä. Ensi vaaleissa onkin Ruotsissa sitten feministinen sos.dem puolue joka vetää naisia puoleensa paljon enempi mitä näissä vaaleissa. Joten F! häviää viimeistään kuvioista seuraavien vaalien aikana.
Huolestuttavaa on kuitenkin Sverige Demokraaatit ja heidän kannatus. Varsinkin kun tiedetään että he "allieeraavat" järjestetyn rikkolisuusjengien kanssa ja heidät rahoitetaan myös siltä taholta.
Tulipa vielä mieleen.
Ennen vaaleja Scyhmanilaiset kokeilivat kahta demagogista asetta. Ensimmäinen oli tilastot, toinen oli Jane Finda.
Eli F! puolue tilasi ruotsalaiselta tilastokeskukselta gallupin, jossa sitten selvisi että "joka neljäs ruotsalainen uskoo voivansa äänestää feministipuoluetta".
Miten kysymykset oli asetettu, jäi epäselväksi, mutta tuo oli kuitenkin se tulos.
Aika klassista, eikö vain? :)
Tuo piti sitten saada mediaa koristelemaan, mutta eihän se onnistunut.
Sitten Fonda. Mitähän Fonda sisimmissään ajattelee joutuneensa poliittisen broilerin hyväksikäyttämäksi, sitä ei kukaan tiedä.
Ainakin Iltalehden mukaan Fonda näytti monesti varsin mietteliäältä. Vastusti jopa kiintiöitä.
Schyman kirjoitti eilen Fondalle kiitoskirjeen, jossa hän, vanhana verokiertäjänä kertoi Fondalle kannatuksen olleen "historiallinen 1-2%" :)
Schyman sai myös vastauksen Fondalta, joka sekin käytettiin poliittisesti hyväksi. Laitettiin puolueen kotisivuja koristamaan, miten "Fonda oli ylpeä olla mukana" tms.
Vaan mahtaakohan tajuta että jenkkiläiseen kulttuuriin kuulu nuo kielelliset latteudet, vaikka Fondaa olisi heitetty omenapiirakoilla.
Voisi jotenkin kuvitella Fondan olevan sisimmissään hieman loukkaantunutkin, jouduttuuaan poliittiseksi pelinappulaksi.
Naurattaa.
Mitä Jane Fondaan tulee niin ei siinäkään ole nainen oppinut yhtään mitään elämänsä varrella. Jane Fonda piti luentoa jossain kapungilla kaikille asiasta kiinnostuneille. Hän sanoi että hän ei aikaisemmin ymmärtänyt omaa yhteyttä feminismiin vaikka hänellä on omasssa perheessä ollut seksuaalista hyväksikäyttöä ja pahoinpitelyjä.
Kummallista että tuo uhriutuminen kulkee kuin punainen lanka feministien elämässä. Eikö vois ottaa itseään niskasta eikä jättäytyä lopuksi ikäänsä uhrin asemaan ja surkutella omaa kohtaloaan.
Viimeksi kun Jane Fonda oli Tukholamssa niin hän marssi mielenosoituskessa yhdessä Olof Palmen kanssa Vietnamin sotaa vastaan ja hänen päälleen heitettiin tomaatteja vai oliko kananmunia, en nyt muista.
Jane Fonda totesi nyt käymällä visiitillään että niitten heittäjien täytyi olla amerikkalaisia, ei ruotsalaiset käyttäytyisi noin.
"Voisi jotenkin kuvitella Fondan olevan sisimmissään hieman loukkaantunutkin, jouduttuuaan poliittiseksi pelinappulaksi. "
En tiedä, mutta tyhmältä Jane Fonda vaikuttaa. tajusikohan itsekkään mihin hän on lähtenyt mukaan.
Oikeastaan, voisi kai ajatella että nuo Ruotsalaiset vaalit olivat feminismin tappio.
Jopa Lars Ohly, joka koitti ratsastaa myös feminismillä, otti takkiinsa. Ohlyhan lainasi aikoinaan Schymanin ns "talibanpuheen", jossa Schyman vertasi ruotsalaista miestä talibaneihin, omaan virkaanastumispuheeseensa.
Ohlykin vertasi ruotsalaista "sukupuolivaltaa" Iraniin ja Nigeriaan. :)
Samana päivänä kun oli vaalit, niin Liza Marklund pyyteli vielä expressenin sivuilla, että "kiltit ruotsalaiset, älkää päästäkö porvareita hallitukseen koska se on naisten häviö".
Ja Sverigedemokraterna. Feministipuolueen vastapuoli. Neljä kertaa enemmän ääniä kuin femmareilla. Ja femmarit koostuu pitkälti siirtolaisista ja seksuaalivähemmistöistä.
Ja lopulta vielä sosiaalidemokraatit. Ulos.
Miten tahansa tuota pyörittää, niin aika vaikeata on ajatella että kyseessä olisi joku feminismin voitto. Päinvastoin. Koko jaarituksesta maksettiin nyt lasku.
Ja syystäkin.
mestariselittelijä ja asioiden vääntelijä! tulee taas huomenna hauskaa dunissa kun tän ketjun näytän porukoille
Siinä tapauksessa vääntelee Ruotsin lehdet. Mutta voin kertoa etä ruotsalaisiin lehtiin on paremminkin uskomista, ovat melko asiallisia, mutta suomalaisten lehtien olen huomannut vääristelevän.
Mutta onhan se kiva että teillä on hauskaa töissä.
Terevtuloa Ruotsoiin niin asioita alkaa näkemään aivan toisesta vinkkelistä, ja jos vielä menis johonkin muuhun maahan niin näkis vielä useammasta vinkkelistä.
Onko teidän työpaikka metsän keskellä ehkä?
"Oikeastaan, voisi kai ajatella että nuo Ruotsalaiset vaalit olivat feminismin tappio. "
No tällä hetkellä voi aivan hyvin sanoa noin. Ja jonkin aikaa tulee niin jatkumaankin.
Mutta uskon että uusi feministinen aalto tulee neljän vuoden päästä, seurraavissa vaaleissa ja silloin onkin sos.dem puolue suurin feminnistinen puolue Ruotsissa.
Olen aavistavinani että muista puolueista kerääntyy sos.demiin naisia äänestämään jos sos.dem puolue saa nais-puolueenjohtajan. Siitä se on vaan kiinni.
"Samana päivänä kun oli vaalit, niin Liza Marklund pyyteli vielä expressenin sivuilla, että "kiltit ruotsalaiset, älkää päästäkö porvareita hallitukseen koska se on naisten häviö". "
Minäkin kuulin "naisten taholta" ennen vaaleja että he väittivät porvareita antifeministeiksi. Ja sitähän he osittain ovatkin, vaikka aika tasaisesti feminismi kai tasaantuu oikeiston ja vasemmiston välillä. Mutta tällä hetkellä femisnimi on täsyin pois päiväjärjestyksestä.
...kaiken maailman porkkananjakeluihin.
Ilmiö, että ratsastetaan sukupuolella lienee aivan uutta.
Toimiikohan kovinkin kauan?
Suomessakin. Jotkut politiikot, jopa presidentti, keksi loistavan idean, suunnataan porkkanat "sukupuolelle", onhan siellä kyllä riittävästi äänestäjiä.
Onkohan ilmiönä lopultakaan mitään sen kummempaa kuin populismia. Kauheaa demagogiaa tosin, olihan Schymankin joskus ajatellut porkkanana "ilmaista joukkoliikennettä naisille".
Mutta ehkä tän päivän analyysi oli tässä. Sen voin vielä sanoa että vastenmielistä on olla maan kansalainen jonka "koko kansan presidentti" on pitkälti ratsastanut tuolla sukupuolipopulismilla.
itsekästä yrittää hakkia etuuksi sukupuolensa perusteella kuin yrittää hakkia etuuksia henklökohtaisesti. Yhtä itsekästä ja ylimielistä touhua. Siinä ei ole mitän eroa.