uutisista

että nyt ei voisi miespapit enää kieltäytyä naispapin seurasta.
Outoa touhua piispoilta käsin.

Nyt taitaa olla sitten kirkollinen kriisi edessä?
Saattaa olla että osa ihmisistä irtoaa kirkosta ja liittyy esim. Luthersäätiön toimintaan.
Kirkollisverothan saa maksaa muillekin kuin kirkolle.

Minulle asia muuttui kriittiseksi juuri nyt kun vakaumuksellisia uskovaisia alettiin syrjimään, panettelemaan, uhkailemaan ja ahdistelemaan.

Itse taidan ilmoittaa erostani.
Teen sen nyt kun se on ajankohtaista.
Käytännössä etsin vaan yhteisön jossa on asiat kohdallaan ja lahjoitan saman summan sinne ,kuin mitä kirkollisvero on ollut.

Sääli että kirkko hylkäsi Jumalan ja ryhtyi itse "itse tarkoitukseksi".

Tämä ei ole kuitenkaan mikään erävoitto saatananpalvojille ,sillä kannustan sitten muuta oikeaoppista yhteisöä.
12686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

minkä jäsenen ev-lut yhteisö sinussa menettääkään.

Äänestä
  • kannasta naispappeuteen. Tietysti kirkossa pitäisi olla tilaa molemmilla tavoilla ajatteleville ihmisille. Jos joku ymmärtää Jeesuksen tahdon Raamatun pohjalta niin, että ei voi tehdä yhteistyötä naispapin kanssa, hän voi olla väärässä, mutta on silti pääasiassa tekemässä hyvää työtä. Kummallista pakkovaltaa antaa hänelle kenkää.

    Äänestä

Ajatuksiisi on jotenkin helppo yhtyä, koska on itse saanut kokea, että on yhä vaikeampaa löytää "kansankirkosta" seurakuntayhteyttä.
En ole tosin koskaan kehoittanut ketään eroamaan kirkosta enkä tee sitä nytkään (kuulun itsekin kirkkoon). Todellinen Kristuksen kirkon jäsen on ihminen joka uskoo Kristuksen Herrakseen ja tällainen porukka muodostaa todellisen Kristuksen seurakunnan enkä epäile etteikö kansankirkossakin olisi tällaisia ihmisiä. Tässä valossa kun asiaa tarkastelee tulee kyllä mieleen, tukeako vai ei taloudellisesti tämän päivän kansankirkkoa.

Piispojen päätös vahvistaa sen, että kirkossa ollaan luopumassa sen helmestä joka on oppi vanhurskauttamisesta. Uskonoppia aletaan ammentamaan syntiturmeltuneen luonnollisen ihmisen tuntemuksista eikä Jumalan sanasta.
Ei turhaan Luther todennut, että kirkko seisoo tai kaatuu vanhurskauttamisopin myötä.

On hyvä löytää itselleen yhteys uskoviin ihmisiin koska näin saa rakentua ja kasvaa Kristuksen yhteydessä.(1 Kor.10:14-). Sentähden, rakkaani, paetkaa epäjumalanpalvelusta.
15. Minä puhun niinkuin ymmärtäväisille; arvostelkaa itse, mitä minä sanon.
16. Siunauksen malja, jonka me siunaamme, eikö se ole osallisuus Kristuksen vereen? Se leipä, jonka murramme, eikö se ole osallisuus Kristuksen ruumiiseen?
17. Koska leipä on yksi, niin me monet olemme yksi ruumis; sillä me olemme kaikki tuosta yhdestä leivästä osalliset.

Kritiikin ja arvostelun antaminen on toki aina vaikeaa kun ei itsessäänkään (oman lihan viisaudessa) voi nähdä muuta kuin syntisyytensä. Ja siihen tuleekin armollisena kirkkautena evankeliumi Kristuksesta synnit on anteeksi annettu.

Ps. Luther-Säätiön Jumalanpalvelus yhteisöjä voin kyllä ilolla suositella.

Äänestä

naispapin seurasta. Esimerkillinen piispa.

Äänestä

Raamatun itsensäkin mukaan on erottava kirkosta, joka vaikkakin esiintyy Jumalan ja Kristuksen nimissä kristillisenä kirkkona, sallii ja suvaitsee Jumalan sanan vastaisia asioita. Eikä kansankirkko tee ainostaan sitä vaan suorastaan hyväksyy, tukee ja edistää jumalattomia asioita. Raamatusta ja Luterilaisista Tunnustuskirjoista kiinnipitäviä löytyy kansankirkon ulkopuolelta. Sellasiin voi tutustua esim. täällä: www.tunnustuksellisetluterilaiset.tk

Äänestä
  • Tuskin kukaan sivistynyt järjissä oleva nykyihminen enää Lutheria palvoo. Kännikala, rasistinen munkki joka teki omia virityksiään ja ne pirun viritykset sitten pakotettin m m suomalaisille

    Äänestä

  • järjissä oleva kirjoitti:

    Tuskin kukaan sivistynyt järjissä oleva nykyihminen enää Lutheria palvoo. Kännikala, rasistinen munkki joka teki omia virityksiään ja ne pirun viritykset sitten pakotettin m m suomalaisille

    Palvoo???????????

    Äänestä

Kun he naisen kieltävät he silloin kieltävät itsensä ja sitä kautta Luojan

Äänestä
  • Jos ajatellaan vain sitä, miten Jumala on säätänyt, niin nainen ei Jumalan silmissä ole koskaan ollut pappi, ei ole nytkään eikä tule koskaan olemaankaan. Se on sitten eri asia, miten ev.lut. kirkko toimii, sillä eihän kirkossa edes kysytä Jumalalta, miten pitäisi asiat hoitaa ja miten tulisi toimia. Kirkossa vaan joukko ihmisiä päättää asiat ja se on sillä siisti. Ei kukaan perää sitä, että onko tämä Jumalan tahto vai ei.

    Me naiset, jotka haluamme seurata Jumalaa, emme voisi koskaan tehdä Hänen edessään mitään niin kauhistavaa, että ottaisimme itsellemme "vallan" tulla papiksi, sillä se ei ole Jumalan tahto. Jumala on kyllä antanut meille naisillekin tehtäviä, jotka ovat vieläpä ylempiä ja ylevämpiä kuin papin tehtävä. Puhun äitinä olemisesta ja kaikesta siitä vastuusta, mitä me naiset äiteinä kannamme kasvattaessamma Jumalan lapsia.

    Äänestä

  • paikaansa ollenkaan kirjoitti:

    Jos ajatellaan vain sitä, miten Jumala on säätänyt, niin nainen ei Jumalan silmissä ole koskaan ollut pappi, ei ole nytkään eikä tule koskaan olemaankaan. Se on sitten eri asia, miten ev.lut. kirkko toimii, sillä eihän kirkossa edes kysytä Jumalalta, miten pitäisi asiat hoitaa ja miten tulisi toimia. Kirkossa vaan joukko ihmisiä päättää asiat ja se on sillä siisti. Ei kukaan perää sitä, että onko tämä Jumalan tahto vai ei.

    Me naiset, jotka haluamme seurata Jumalaa, emme voisi koskaan tehdä Hänen edessään mitään niin kauhistavaa, että ottaisimme itsellemme "vallan" tulla papiksi, sillä se ei ole Jumalan tahto. Jumala on kyllä antanut meille naisillekin tehtäviä, jotka ovat vieläpä ylempiä ja ylevämpiä kuin papin tehtävä. Puhun äitinä olemisesta ja kaikesta siitä vastuusta, mitä me naiset äiteinä kannamme kasvattaessamma Jumalan lapsia.

    voi toimia. Jeesuskin saarnasi synagogassa vaikka siellä oli fariseuksia ja publikaaneja, siis epäuskoisia. Näin mekin voimme toimia kirkossa. Naispappeus on vain kaiken luopumuksen jatkumoa. Samaoin toimivat apostolit kirkossa, jos saivat siihen luvan...Omissa tilaisuuksissamme ei ole naispappeja...

    Äänestä

  • paikaansa ollenkaan kirjoitti:

    Jos ajatellaan vain sitä, miten Jumala on säätänyt, niin nainen ei Jumalan silmissä ole koskaan ollut pappi, ei ole nytkään eikä tule koskaan olemaankaan. Se on sitten eri asia, miten ev.lut. kirkko toimii, sillä eihän kirkossa edes kysytä Jumalalta, miten pitäisi asiat hoitaa ja miten tulisi toimia. Kirkossa vaan joukko ihmisiä päättää asiat ja se on sillä siisti. Ei kukaan perää sitä, että onko tämä Jumalan tahto vai ei.

    Me naiset, jotka haluamme seurata Jumalaa, emme voisi koskaan tehdä Hänen edessään mitään niin kauhistavaa, että ottaisimme itsellemme "vallan" tulla papiksi, sillä se ei ole Jumalan tahto. Jumala on kyllä antanut meille naisillekin tehtäviä, jotka ovat vieläpä ylempiä ja ylevämpiä kuin papin tehtävä. Puhun äitinä olemisesta ja kaikesta siitä vastuusta, mitä me naiset äiteinä kannamme kasvattaessamma Jumalan lapsia.

    mieltä.Naisella on hyvin tärkeä olemus ja tehtävä maailmassa ,kuten kaikilla oikeastaan, kun asiaa miettii.
    Ei mieskään voi hyväksyä Jumalan vastaisuuksia , jos kunnioittaa Jumalan ilmoitusta.
    Tarkoitan siis miehenä ,että ei ole lupa varastaa,tapaa ,pitää muita jumalia yms. mikä on selkeästi Raamatun vastaista.
    Jos joskus joutuisi varastamaan jotakin niin kyllä se hetken päästä jo kaduttaa.
    Ei sitä piirrettä voi hyväksyä itselleen kun tietää että se on väärin.

    Naisia arvostan kovasti miehenä, vaikka papiksi naisen ei tulisi ryhtyä. Papiksi ryhtynyt nainen menettää jotenkin arvonsa minun silmissä.

    Kaikki ihmiset ovat tärkeitä ja usein ihminen taistelee Jumalaa vastaan (lapset vanhempiaan (vaikka pitäisi kunnioittaa)jne.).

    Kun ihminen ymmärtää että Jumala rakastaa omaansa, minua, sinua ja jokaista joka haluaa olla Jumalan lähellä.
    Tällöin ihminen ei varmaan pyri sellaiseen asemaan missä tahallaan tekee Jumalan tahtoa vastaan.

    Jos joku pahuuteen joutuisikin hetkeksi, niin katuvalle annetaan ( annetaan synnit anteeksi).
    Se on hyvä muistaa.

    Jos joku nainen on toiminut pappina ,mutta tulee katumapäälle, niin sinunkin on hyvä muistaa, että rakkaudesta me syntimme anteeksi saamme.
    Tahallaan ei kannata mielestäni askaroida Jumalaa vastaan, jollei halua tutustua ikuiseen kadotukseen.

    Päästä irti synnin kahleesta .. ja saat elämän!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerrottiin kirjoitti:

että nyt ei voisi miespapit enää kieltäytyä naispapin seurasta.
Outoa touhua piispoilta käsin.

Nyt taitaa olla sitten kirkollinen kriisi edessä?
Saattaa olla että osa ihmisistä irtoaa kirkosta ja liittyy esim. Luthersäätiön toimintaan.
Kirkollisverothan saa maksaa muillekin kuin kirkolle.

Minulle asia muuttui kriittiseksi juuri nyt kun vakaumuksellisia uskovaisia alettiin syrjimään, panettelemaan, uhkailemaan ja ahdistelemaan.

Itse taidan ilmoittaa erostani.
Teen sen nyt kun se on ajankohtaista.
Käytännössä etsin vaan yhteisön jossa on asiat kohdallaan ja lahjoitan saman summan sinne ,kuin mitä kirkollisvero on ollut.

Sääli että kirkko hylkäsi Jumalan ja ryhtyi itse "itse tarkoitukseksi".

Tämä ei ole kuitenkaan mikään erävoitto saatananpalvojille ,sillä kannustan sitten muuta oikeaoppista yhteisöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu