(World's Smartest Boy, Iso-Britannia 2005)
"Vuonna 2001 suoritettiin syrjäisessä Himalajan kylässä kirurginen toimenpide 8 -vuotiaalle tytölle - kirurgina toimi 7-vuotias poika. Uutiset onnistuneesta leikkauksesta kiirivät nopeasti yli maanrajojen ja poika kutsuttiin älykkyystesteihin USA:han. Hänellä todettiin maailman korkein mitattu älykkyysosamäärä ikäisekseen. 12-vuotiaana Akrit Jaswal opiskelee paikallisessa yliopistossa, mutta sielläkin on rajalliset mahdollisuudet kehittyä. Dokumentissa seurataan mm. Akritin matkaa Lontooseen, jonne hän haaveilee pääsevänsä syöpätutkijaksi."
Miksi tämä valheellinen ohjelma on tehty? USA:ssa ja Intiassa muka mitattu korkea ÄÖ, mutta Englannissa - ÄÖ floppy. Poika uneksii parantavansa syövän, antamalla suun kautta DNA:ta muuntavaa ainetta. Valhe paistoi läpi koko ohjelmassa, täysin keksitty tarina.
Poika oli saanut missionsa isältään, joka on turhautunut Intian suhtautumiseen pojan 'kykyihin'.
Valhe paistoi läpi koko ohjelman, ohjelman lopussa haettiin julkista oikeutusta pojalle tutkimuspaikkaan yliopistossa. Vaarallisempi tarkoitus olisi selityksenä uskottavampi, joukkotuhoa kylvämään
"Vuonna 2001 suoritettiin syrjäisessä Himalajan kylässä kirurginen toimenpide 8 -vuotiaalle tytölle - kirurgina toimi 7-vuotias poika. Uutiset onnistuneesta leikkauksesta kiirivät nopeasti yli maanrajojen ja poika kutsuttiin älykkyystesteihin USA:han. Hänellä todettiin maailman korkein mitattu älykkyysosamäärä ikäisekseen. 12-vuotiaana Akrit Jaswal opiskelee paikallisessa yliopistossa, mutta sielläkin on rajalliset mahdollisuudet kehittyä. Dokumentissa seurataan mm. Akritin matkaa Lontooseen, jonne hän haaveilee pääsevänsä syöpätutkijaksi."
Miksi tämä valheellinen ohjelma on tehty? USA:ssa ja Intiassa muka mitattu korkea ÄÖ, mutta Englannissa - ÄÖ floppy. Poika uneksii parantavansa syövän, antamalla suun kautta DNA:ta muuntavaa ainetta. Valhe paistoi läpi koko ohjelmassa, täysin keksitty tarina.
Poika oli saanut missionsa isältään, joka on turhautunut Intian suhtautumiseen pojan 'kykyihin'.
Valhe paistoi läpi koko ohjelman, ohjelman lopussa haettiin julkista oikeutusta pojalle tutkimuspaikkaan yliopistossa. Vaarallisempi tarkoitus olisi selityksenä uskottavampi, joukkotuhoa kylvämään
Vastaukset 8
Vanhimmat
................
taas yksi esimerkki Nelosen "dokumenteista",
kuin Valittuja Paloja lukisi.
kysymys joka oraalista tai anaalista.
professorit haluavat hänet tiimiinsä...
Yritetäänpäs rauhoittua.
Ainakin wikipediassa on lyhyt artikkeli kyseisestä kaverista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Akrit_Jaswal
Ja tuolta löytyy linkki mm. tälle sivulle:
http://www.mymultiplesclerosis.co.uk/misc/akritjaswal.html
Tuolla on myös selitystä sille, miksi ÄO-testi englannissa "floppasi".
"...Akrit had been an early developer accounting for the good results and because of this early genius he had missed out on later schooling accounting for the poor practical results."
Selväähän se on, että jos tuon ikäisenä on kyennyt omaksumaan noin valtavan tietomäärän, niin silloin jotain muuta on jäänyt omaksumatta. Ei niin hyvää, ettei jotain pahaakin, sanoisin. Miksi sitten tuota "käytännöllistä testiä" ei tehty Intiassa tai USA:ssa? Vaikea sanoa. Ehkäpä he käyttivät sellaisia testejä, joissa noita asioita ei mitata? Niitä testejäkin kun on runsaasti erilaisia.
Onhan noita kaikenlaisia ihmelapsia ollut maailman sivu. Miten olisi vaikka 17-vuotiaana tohtoriksi väitellyt Balamurali Ambati?
http://en.wikipedia.org/wiki/Balamurali_Ambati
Ihan oikeasti, miksi kaikkea pitää epäillä? Ja vieläpä niin, ettei yhtään tarkista asioita ennen kuin julistaa näkemyksiään kaiken kansan kuultavaksi?
Ehkäpä Platon oli sittenkin oikeassa:
"Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something."
Minulla on Mensan mukaan korkeampi ÄO kuin tuolla pojalla!
Mutta nöyränä tunnustan tuon pikkupojan minua älykkäämmäksi!
Mikä on tommonen ÄÖ??? ÄlykkyysÖsamäärä? Paljonko se sulla on?
kun on älyä hallita elämää, jota kaikilla ei näköjään ole, mutta en sinua tällä tarkoita se kuitenkin paljon tärkempi asia