Aamun ykkösen lähetyksessä istui kolme kansanedustajaa haastateltavana suojelupoliisin määrärahojen määrän kasvun ja käytön informoinnista. Olen sitä mieltä että kun eduskunta jakaa näitä määrärahoja ja valvoo jo poliisin ja hallituksen kanssa monilla tapaamisilla ja kokoontumisilla käyttöä ja näille myös raportoidaan tärkeistä päälinjoista tuossa tiedustelu- ja tutkinta- sekä kansainvälisten tiedonvaihtojen toiminnoista, ei ole mitään syytä enää noiden asioiden muuttua esitetyn pienen edustajaryhmän valvomaksi. Sellainen on vain ja ainoastaan turhaa pienelle edustajaryhmälle vallan lisäämistä. Koska kaikesta jo tehdään raportointi, mihin lisätarkkailijaelintä tarvitaan? Kyllä tuossa haastattelussa esiintuotu kanta jättää loppu valvonta median kaikkivoivan tiedonjanon varaan on aivan oikein. Tähänkin asti kaikki todelliset väärinkäytöspaljastukset ovat olleet tavalla tai toisella median kautta alkuunlähteneitä. Piste.
Suojelupoliisia valvova ryhmäkö?
Perustettaisiinko?
8209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tai parlamentaarisen elimen alaisuudessa. Tästä ei olisi mitään haittaa, koska Eduskunta on jo täynnä lobbareita ja EU:lle pokkuroivia. Tapaus Alpo Rusi osoitti, että muutosta tarvitaan. Hyötyä voi siis olla, haittaa ei ainakaan enempää
EIHÄN KORPPI EDES KUOLLEEN LAJITOVERINSA SILMÄÄ NOKI, niin miksi suomalaisten pitäisi iskeä päätä seinään????????
kansan etua valvoo jos ei eduskunta tee sitä???
eduskuntako??
Sehän on rosvoja täynnä koko Arkadianmäki.
kansa herätköön kantamaan vastuunsa. SDP ja EU ei ole ratkaisu kaikki poljetut ja sorretut. Kepu ja EU ei ole ratkaisu maatalouden ongelmiin. Kokoomus ei ole ratkaisu Suomen kilpailukyvylle eikä EU Euroopalle. RKP tai mikään kieli ei ratkaisu Suomen ongelmiin.
Suomi tarvitsee pienpuolueita, nykypoliitikoille tai byrokraateille ei tarvita enempää suojatyöpaikkoja
(virossa häihin) Löytyykö kannatusta?
saada se rappiotila pois sieltä demokratiasta, vallan ja kansanvallan välillä on ammottava kuilu
Heti kun meni pieleen??? Media avasi julkisen keskustelun ja oli avainasemassa kaiken oikean ja väärän tiedon levittämisessä. Ilman sitä sektoria emme tietäisi mitään ja niin Rusi kuin Supokin (tai mainostettu valvova elin ) olisivat voineet puuhata periaatteessa mitä vain ja me olisimme tienneet vain meille sopivaksi katsotun osuuden asiain tilasta. Vapaa media on paras tunkioiden tonkija joka asiassa eikä kannata välittää siitä osuudesta jota ne joskus tekevät: eli tyhjästä julkkiksesta juorujuttu jolla ei ole merkitystä. Kuitenkin kaikki oleellinenkin tieto näissä median foorumeissa julkaistaan vaikka toimittajan poliittinen kanta ratkaisee aina hänen näkemyksensä esitystavan. Pitää vaan osata lukea monien eri toimittajien tuotteet, niin kokonaisuus näkyy kirkkaana.