Paljon naisia jo kokeneena voin sanoa seuraavaa:
Koolla on väliä. Naisten yleisimmät kommentit ovat:
Ryhmä 1:
"kyllä normikalulla pärjää ihan hyvin"
"ei iso kalu ole loistavan seksin tae"
"kyllä muut asiat merkkaavat yhteensä enemmän kuin pelkkä koko"
"miksi miehet aina miettivät kokoa kun naisen tyydyttäminen vaatii paljon muutakin kuin jyystöä"
Sitten RYHMÄ 1:n yleisimpien kommenttien tulkinnat siten mitä ne oikeasti pitävät sisällään:
"kyllä normikalulla pärjää ihan hyvin"
= NORMIKALULLA TULLAAN TOIMEEN JA ORKKUKIN ON IHAN MAHDOLLISTA, MUTTA ISOLLA VEHKEELLÄ HOMMA KUITENKIN ON IHAN ERI!
"ei iso kalu ole loistavan seksin tae"
= EI OLE TAE, MUTTA MONINVERROIN SUUREMPI TODENNÄKÖISYYS SAADA LOISTAVAA SEKSIÄ
"kyllä muut asiat merkkaavat yhteensä enemmän kuin pelkkä koko"
= MERKKAAVAT TOKI YHTEENSÄ ENEMMÄN, MUTTA JOS MIEHELLÄ ON ISO KALU NIIN KIIHOTUS ON SUUREMPI JA JOS MIES VÄHÄNKIN TAJUAA NAISEN MIELIHYVÄSTÄ EDES ALKEITA NIIN SEKSI ON JO LOISTAVAA KUN TAAS NORMIKALUT JOUTUVAT TUNTEMAAN NAISEN MIELIHYVÄN TOTAALISESTI PÄÄSTÄKSEEN LÄHELLE.
"miksi miehet aina miettivät kokoa kun naisen tyydyttäminen vaatii paljon muutakin kuin jyystöä"
= NAINEN HALUAA VETÄÄ ASIAN LAIDAN ÄÄRIPÄÄSTÄ TOISEEN PUHUMALLA "JYYSTÖSTÄ". ON SELVÄÄ, ETTÄ KETÄÄN EI KIINNOSTA JYYSTÖ, MUTTA TÄSSÄKIN NAINEN HIENOSTI SIVUUTTAA TAKA-ALALLE SEN TOSISEIKAN, ETTÄ JOS ISO JA NORMIKALUINEN OVAT TAIDOILTAAN YHTÄ TAITAVIA NIIN ISOMPIKALUINEN VIE LUONNOLLISESTI VOITON
Eihän näitä signaaleja voi olla niin paha tulkita???
RYHMÄ 2:
Isompi on parempi.
= ISOMPI ON PAREMPI
Koolla on väliä. Naisten yleisimmät kommentit ovat:
Ryhmä 1:
"kyllä normikalulla pärjää ihan hyvin"
"ei iso kalu ole loistavan seksin tae"
"kyllä muut asiat merkkaavat yhteensä enemmän kuin pelkkä koko"
"miksi miehet aina miettivät kokoa kun naisen tyydyttäminen vaatii paljon muutakin kuin jyystöä"
Sitten RYHMÄ 1:n yleisimpien kommenttien tulkinnat siten mitä ne oikeasti pitävät sisällään:
"kyllä normikalulla pärjää ihan hyvin"
= NORMIKALULLA TULLAAN TOIMEEN JA ORKKUKIN ON IHAN MAHDOLLISTA, MUTTA ISOLLA VEHKEELLÄ HOMMA KUITENKIN ON IHAN ERI!
"ei iso kalu ole loistavan seksin tae"
= EI OLE TAE, MUTTA MONINVERROIN SUUREMPI TODENNÄKÖISYYS SAADA LOISTAVAA SEKSIÄ
"kyllä muut asiat merkkaavat yhteensä enemmän kuin pelkkä koko"
= MERKKAAVAT TOKI YHTEENSÄ ENEMMÄN, MUTTA JOS MIEHELLÄ ON ISO KALU NIIN KIIHOTUS ON SUUREMPI JA JOS MIES VÄHÄNKIN TAJUAA NAISEN MIELIHYVÄSTÄ EDES ALKEITA NIIN SEKSI ON JO LOISTAVAA KUN TAAS NORMIKALUT JOUTUVAT TUNTEMAAN NAISEN MIELIHYVÄN TOTAALISESTI PÄÄSTÄKSEEN LÄHELLE.
"miksi miehet aina miettivät kokoa kun naisen tyydyttäminen vaatii paljon muutakin kuin jyystöä"
= NAINEN HALUAA VETÄÄ ASIAN LAIDAN ÄÄRIPÄÄSTÄ TOISEEN PUHUMALLA "JYYSTÖSTÄ". ON SELVÄÄ, ETTÄ KETÄÄN EI KIINNOSTA JYYSTÖ, MUTTA TÄSSÄKIN NAINEN HIENOSTI SIVUUTTAA TAKA-ALALLE SEN TOSISEIKAN, ETTÄ JOS ISO JA NORMIKALUINEN OVAT TAIDOILTAAN YHTÄ TAITAVIA NIIN ISOMPIKALUINEN VIE LUONNOLLISESTI VOITON
Eihän näitä signaaleja voi olla niin paha tulkita???
RYHMÄ 2:
Isompi on parempi.
= ISOMPI ON PAREMPI
Vastaukset 15
Vanhimmat
Saisinko tähän ketjuun nyt naisia kommentoimaan sitä, että kirjoitukseni pitää paikkansa ja, että nuo teidän - usein miehille osoitettujen lauseiden tulkinnat pitävät paikkansa?
Se mitä puhutaan pikku hiprakassa tyttöjen illoissa on aika lailla karua kuultavaa miehet. Olen tästäkin asiasta saanut ikävän monta kertaa elävän elämän todistuksen kun jutut ovat kantautuneet korviini.
Mä oon ite niin kyllästynyt naisten kaksinaamaisuuteen, että alkaa lähinnä oksettamaan. Siksi tämä ketju.
se kai ole yllätys, että suuri enemmistö eli liki kaikki meistä naisista nautimme paljon mielummin suuresta.
Miksi tyytyä keskikokoiseen tai jopa pieneen jos on mahdollisuus päästä nauttimaan suuresta.
Kyllähän tästä jo aika avoimesti puhutaan, ei siis pelkästään "naisten saunailloissa."
Eikä kai se mikään varsinainen uutinenkaan enää ole: uskokaa nyt pieni-ja keskikokoisen omistavat, että jos suurta on tarjolla, jäätte toiseksi, olipa luonteenne vaikka kuinka mukava.
joo..olen itse ollut miehenä kuulemassa näitä naisten tyttöjen illoissa tehtyjä keskusteluja kalujen koosta..ei voi muutakun sääliä pikkupippelisiä miehiä kun kuulee sen totuuden..voi kun joillakin voi olla pikkurillin kokoisia kaluja..ja ohuita kuin lyijjykynä..naiset vain säälivät tälläisiä tapauksia vaikka sanoisivat sillä hetkellä jotain muuta..mutta mistä sen todellisuudessa kukaan tietää mikä on naiselle tarpeeksi..itselläni 18 cm, enkä mittaa häpyluusta..ja olen kuullut jokaiselta naiselta että on iso..vaikka luulen että isompiakin varmasti on..ja tiedä sitten sanovatko kaikki naiset aina kalun koosta riippumatta näin..kyllähän kumppanin mieli pahoittuu jos sanoo että voi kun sulla on pikkunen :)
kumman valitsisit kumppaniksesi mieluummin ( siis ihan vakavassa mielessä, perhettä perustamaan). itseään täynnä olevan ja kaikkia panevan isokullisen miehen vaiko keskikokoisella ja normaalilla luonteella varustetun. aika usein huomannut että nämä suurikulliset miehet ovat jollain tapaa päästä sekaisin..johtuneeko suuresta testosteronin määrästä veressä, joka mahdollistanut ylisuuren elimen, ja suuren seksivietin. ja sama pätee naisiin. yleensä nämä seksipommi naiset ovat itseään täynnä olevia ja muutenkin koko elämä pyörii seksin ympärillä ja muutenkin elämä sekasta ja tasapainotonta (johtuneeko samasta syystä).
No jos nyt ihan argumentin vuoksi otetaan lähtökohdaksi se, että kyllä todellakin ensimmäisessä viestissäsi mainitsemat tulkinnat pitävät paikkansa ja - kyllä - naiset mieluummin esittävät miehille vähän pehmennettyjä kannanottoja heidän mahdollisesti vähän pienempikokoisten elintensä koosta. (Tarkennan vielä, että seuraavassa viestissäsi kutsut tätä oksettavaksi kaksinaamaisuudeksi.) Nyt herääkin ihan vilpitön kysymys siitä, että olisiko sitten parempi sanoa suorat sanat samantien ja mahdollisesti loukata kovastikin sitä toista osapuolta? Kannattaisin kyllä itse mieluummin pieniä valkoisia valheita, vaikka se sitten olisi joidenkin mielestä kuinka kaksinaamaista.
Mutta tässä sitten oma mielipiteeni asiaan. Tämä asia - kuten elämä ja maailmanmeno yleensäkään - ei ole näin mustavalkoista kuin esität. Asia ei todellakaan ole ainoastaan ja vain niin, että suuret kalut olisivat pelkästään onni ja autuus. Seksissä niin moni asia on kiinni fiiliksistä, tilanteesta, fantasioinnista, leikkimisestä, kiusaamisesta, nauttimisesta ja nautittamisesta monen monituisin käytettävissä olevin keinoin. Tuntuu typerältä kliseeltä todeta, että kyllä tärkein osa seksistä edelleenkin tapahtuu korvien välissä, eikä jalkovälissä, mutta sanon sen kuitenkin, sillä se on totisinta totta. Jos tahdon jonkun kaverin kanssa sänkyyn, se johtuu siitä, että olen tykästynyt häneen muuten, ei siitä, että olisin kysellyt vehkeiden mittoja. Jokin miehessä, hymyssä, ilmeissä, ulkonäössä, tavassa puhua ja ylipäänsä olla olemassa vain vetoaa ja puhuttelee. Erotiikka lataa seksiin. Haluun koskea, tulla kosketuksi: tarpeeseen nauttia juuri sen ihmisen kanssa. Jos käy niin onnekkaasti, että tämä kemia sattuu olemaan molempisuuntaista, niin on olemassa loistavat edellytykset sille, että illasta tulee loistava. Kukin tietysti taaplaa tyylillään, mutta uskon vakaasti, että suuri osa naisista voisi sanoihini yhtyä.
Mitä sitten taas tulee noihin mainostettuihin tyttöjen iltojen juttuihin, niin ne voi minun puolestani pistää samaan kastiin kuin poikien iltojenkin jutut naisista sekä heidän alapäittensä tai rintojensa koosta ja merkityksestä. Jokainen aivoillaan ajatteleva ihminen tajuaa, että aidossa ihmisten välisessä kanssakäymisessä on kyse ensisijaisesti muusta kuin senteistä tai kiloista.
Niin, kyllä se vastinkappaleen pitää olla samaa kaliperia.
vain sentit ja kilot ratkasee, piste.
Kenties meillä on eri käsitys siitä, mitä on aito kanssakäyminen. Piste. :D
enpä nyt tiie onko sillä koolla väliä, ei se nyt ihan nysä saa olla, mutta sellanen joka toimii ja hyvin ja mikä on kiva ottaa suuhun;-)
minä tietysti mielummin ottaisin sen mukavan keskikokoisella varustetun miehen aviokumppaniksi.
Mutta taatusti säännöllisesti vierailisin sen ison omistavan "kusipään" luona.
Kyllä iso on aina iso, ja sen kun löytää, kannattaa siitä pitää kiinni.
moro, tuli vaan mieleen, osaatko sanoa mikä on iso? jotain mihin suhteuttaa? jopa senttimittoja?
thanks.
Helenalle!!
Sama koskee myös teitä naisia..
Varmaan, tai TODENÄKÖISESTI sinun miehesikin käy mielummin välillä tyhjäämässä pussinsa jonkun "teini" pillun luona!!!
Tiukka on aina tiukka!!!!!!!!!!!!!
Ei sitä mieskään jaksa kokoajan samaa "laukkua" laittaa!!
ei luultavasti osaa rakastaa..eikä koskaan ansaitse muutakuin sairaan parisuhteen, jossa saa mieheltä kunnolla turpaan..
se elämä on. Vuoroin vieraissa ja joskus turpaankin tulee. Onneksi sillointällöin saa suurtakin - se tasaa kummasti puntteja!
Voi vittu! Tollasia nuo nykyajan ämmän ketaleet on, nussii toisiakin vaikka olis jo yhen kanssa naimisissa, vittu pitäis hirttää pilluhuulista tollaset!