Oli todellakin kaiken huippu tuo Haataisen vastaus välikysymykseen eläkkeistä! Ympäripyöreää asian vierestä -retoriikkaa. Taitettua indeksiä ei juuri käsitelty.
Laittakaa viestiä Haataiselle ja omalle kansanedustajalle osoitteella [email protected].
Onhan se kumma , jos tavalla tai toisella ei saada tähän eläkeasiaan oikeudenmukaista korjausta.
Toimikaa!
Laittakaa viestiä Haataiselle ja omalle kansanedustajalle osoitteella [email protected].
Onhan se kumma , jos tavalla tai toisella ei saada tähän eläkeasiaan oikeudenmukaista korjausta.
Toimikaa!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun Karpelaa pommitettiin tekijänoikeuslain päätöksen aikoihin, hän syytti J J Kasvia operaation masinoimisesta eikä hyväksynyt kritiikkiä. Ketäköhän Haatainen lähtee syyttämään ja sivuuttaa kritiikin?
ja viestiä laitettu. Kyllä minä vaan uskoisin, että sillä voisi olla mahdollista jotain saavuttaa, kun riittävästi pommitetaan ja unohdetaan nuo tyypilliset suomalaiset ajatukset, että "ei se kuitenkaan mitään auta". Joukkovoimalla on muuallakin maailmalla saatu paljon asioita muuttumaan, niin kyllä se toimii Suomessakin.
Tuula Haatainen vastasi viestiini melkeinpä paluupostissa. Jos kiinnostaa, voin kopioida oman viestini ja Haataisen vastauksen tänne.
antaa tulla vaan.
Tästä tulee nyt valitettavasti pitkähkö viesti saksittuine paloineen. (En tiedä, miksi rivit heittelevät noin pahasti.) Mitä mieltä olette? Kommentoikaa.
">Hyvä Tuula Haatainen,
>
>Pettymykseni on sanoinkuvaamaton. Ensinnäkin piditte indeksijärjestelmän tarkistusta ja muuttamista tarpeettomana. Miksi ihmeessä? Perustelunne ontuvat eivätkä vastaa todellisuutta! Eläkkeiden (myös työeläkkeiden) ostovoiman jälkeenjääminen on täyttä totta ja se
vain kiihtyy. Kiitos taitetun indeksin.
>
>Toiseksi eläkeläiset eivät ole hyötyneet yhteiskunnan vaurastumisesta. Turha vedota asumistukiin ja vastaaviin, koska vain murto-osa eläkeläisistä niitä saavat.
>
>Taitetun indeksin lisäksi eläkkeiden, varsinkin työeläkkeiden, verotus on kohtuuton. Veroprosentti on huomattavasti korkeampi kuin
vastaavansuuruisen palkkatulon.
>
>Pelkäänpä, että tulette saamaan hyvin paljon negatiivista palautetta eilisen esityksenne johdosta vastatessanne hallituksen puolesta
opposition välikysymykseen eläkkeistä. Ei kannattaisi aliarvioida kansalaisia. Suurimman osan muisti on pitempi kuin kolme kuukautta.
Eduskuntavaalit lähestyvät.
>
>Värikästä syksyä kaikesta huolimatta!
>
>PS Miljoonan eläkeläisen mielipiteillä on merkitystä ja heidän änestämiskäyttäytymisellään melkoinen painoarvo. Do
TÄSSÄ HAATAISEN VASTAUSTEKSTI:
Kiitokset palautteesta.
Nykyinen työeläkkeiden indeksitarkistusmenettely, jossa otetaan huomioon 80 % hintojen ja 20 % palkkojen kehityksestä, sovittiin edellisen hallituksen aikana. Päätöksen takana olivat myös palkansaaja- ja työnantajajärjestöt.
Indeksimuutoksen tarkoituksena on hillitä eläkemenojen tulevaa kasvua väestön ikääntyessä ja eliniän pidentyessä.
Jos vaadittu "puoliväli-indeksi-sidonta" (50 % hinta- ja 50 % palkka-indeksin kehityksestä) toteutettaisiin, se maksaisi satoja miljoonia euroja. Tämän johdosta työeläkemaksua pitäisi nostaa 2 %. Jo nykyisellään työnantajat pitävät maksurasitusta liian suurena.
Hyvää syksyn jatkoa Sinullekin!
TH"
100 vuotisjuhlakulut, palkankorotukset, ökyautot jne, verrattuna tähän 50 %-50 % puoliväli-indeksisidontaan. On helppoa saada toinen hiljaiseksi,kun näin vastataan, niille pitää laittaa faktaa.
Vrt. paljonko työeläkeyhtiöt, vakuutusyhtiöt ja valtio säästävät rahaa,kun työtapaturman uhrien eläkkeet jäävät maksamatta ja raha jää saamatta niille, keille se kuuluu. Täällä on ollut näkyvissä jotain laskelmia ja summa oli kauhistuttavan suuri, mitä valtio hyötyy urien syrjään laittamisesta sossuluukulle. Jostain se laskelma löytyy, oli alkutalvesta näillä sivuilla.