Mikä sen tarkka osoite on?
Temppelistä
EpäileväTuomas
251621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Leppäsillantie 3
02620 Espoo
Eipä sitten muuta. Pitää mennä sinne käymään jossain välissä.
Hesarissa ensimmäisen sisäkuvan temppelistä. Kuva näyttää olevan rakennettu 3d-mallinnusohjelmalla, tai vastaavalla. Kysymyksessä on tietysti kuva, ei kuitenkaan valokuva vaan samankaltainen kuva joita nähdään mm. Liahona lehdessä joka on MAP-kirkon virallinen julkaisu.
Totisesti, olen minä melkoisen pettynyt, niinkin paljon kuin temppelistä saatavia valokuvia on tällä palstalla mainostettu.
Tuosta julkaistusta kuvasta tulee heti mieleen Marriot hotellin aulatilat jossa kullatusta muovista ei todellakaan ole pulaa.
Minua lakkasi kerralla kiinnostamasta tuollaisen "temppelin" osoite. Minulle riittää kovasti se hämäys josta tällä palstalla olemme saaneet, - valokuvauskieltoineen nauttia.
Turust
Joskus saa pettyä, ja tässä esimerkki: http://www.angryflower.com/absolu.html
Älkää olko liian vakavia.
Luulisin kyllä pääseväni tasapainoon. Oikeastaan pettymykseni on ilmeinen mormonien puolesta. Viimeaikoina ei juuri mikään ole ollut täysin vääristelemätöntä, sitten vielä nuo loputtomat asian vierestä olevat selittelyt, kirjoitusten poistot ja jopa henkilökohtainen leimaaminen.
Noilla mallinusohjelmilla olen työskennellyt sen verran, että huomasin sen kuvasta heti, vaikkakin työ on tehty hyvin. Oikea valokuva on kuitenkin ainoa oikea valokuva.
Ole tässä sitten täysin tasapainossa. ;)
Turust
luotamme liikaa lehdistöön. Mene itse katsomaan, niin voit suunnata katseen mihin tahdon. Ei temppeli näytä yhtään paremmalta linssin lävitse.
Hei Turust,
Mormonien virallisilla sivuilla on lehdistömateriaalia, jossa on paljon kuvia tämän uuden temppelin sisältä. Tämä siis vinkkinä, jos kiinnostaa tutkailla niitä. :)
Mikä se "morsiushuone" tai joku tuollainen muuten on?
Ei mormonien temppeleissä käydä mitään poliittisia keskusteluja, vaan tehdään pyhiä toimituksia kuolleiden puolesta.
Pyhä on sellainen, mitä ei haluta pilkattavan.
Morsiushuone on huone jossa morsian voi "laittautua" (pukeutua tai vaikkapa harjata hiuksensa) ennenkuin hänet vihitään temppelissä iankaikkiseen avioliittoon.
Että Marriot hotelliketjun omistaja on kuin onkin mormoni ja joka hotellihuoneesta pitäisi löytyä mormonin kirja!
itse olen samaa mieltä kuin turust. Kyllä siinä iljettävässä rakennuksessa haisee maallisuus ja rahan palvonta.
Ja rahaa taitaa olla uponnutkin siihen paskaan oikein kasoittain. Taitaa olla niin, että herralle olisi ollut enemmän mieliksi, jos nekin rahat olisi laitettu vaikka asunnottomien asuntolaksi ja muidenkin tuhansien väliinputoajien konkreettiseen apuun.
Joka tälle palstalle tulee vinkumaan, ettei väliinputoajia avuntarvitsijoita maassamme ole tai temppelistä on asuntoja enemmän apua ihmisille, on mielestäni uskonlahkonsa kanssa suoraan saastasta lähtöisin.
Minustakin map-kirkolla on paljon varallisuutta jota voisi käyttää ihmiskuntaa palvelemaan paremmin kuin rakentamalla ostoskeskuksia Amerikkaan, mutta toisaalta sinun logiikallasi ei saisi rakentaa mitään uskonnollisia rakennuksia (kirkkoja, temppeleitä) koska asunnottomia jne. (valitettavasti) piisaa. Tällöin kritiikkisi kohdistuu aivan kaikkia kirkko-ja uskontokuntia kohtaan. Ja aivan oikein, kaikki uskonnot voisivatkin miettiä mikä on heidän panoksensa (se konkreettinen eli usein nimenomaan materiaalinen) maailman hädän vähentämiseksi.
kuin mormonit, niin:
http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=307&aid=421
En ollut noita kuvia aiemmin huomannut. Kasteallas kuva näyttäisi olevan sama joka tänään oli hesarissa.
MAP-sivuilla olevat kuvat ovat käsiteltyjä, sekä niin pieniä tiedostoja, ettei niistä saa esiin yksityiskohtia.
Tämä asia lienee lopulta loppuunkäsitelty. Kirkolla kun on oikeutensa antaa juuri sellaisia kuvia joita se haluaa, ei siihen lopulta ole mitään sanomista. Kiitetään tästäkin.
Turust
asunut Varsovan Marriot hotelissa. Hotelli oli silloin aivan uusi. Minun nimeni taitaa olla jossakin Ameeriikan luettelossa joka on aiheuttanut minulle ongelmia aiemminkin.
Varsovassa olin Suomen valtion kaikkiaan 9 henkisen delegaation mukana ja parin päivän asumisen jälkeen minut meinattiin heittää ulos, syyksi ilmoitettiin, ettei Visa kortillani muka ollut katetta. Asiasta syntyi melkoinen rumba joka lopulta selvitettiin käyttäen diplomaattisia kanavia.
Huomattakoon, että varaus oli tehty valtion toimesta. Visa luottokorttiyhtiön pääkonttorista Englannista saatiin vastaus, että po. hotelista oli tehty minun korttiani koskeva virheellinen tiedustelu.
No asia selvisi niin, että lopulta asuin tuon viikon tuossa kullalta kimaltelevassa hotellissa. Anteeksipyyntöä tai muutakaan hyvitystä en tuosta episodista saanut. Opin kuitenkin, ettei minun pidä mennä Ameeriikalaisiin hotelleihin.
Vaimoni on käynyt minun asioillani jenkeissä parikin eri kertaa. Minä en ole enää kaivellut verta nenästäni.
Minun epäluuloni ovat kyllä syntyneet omakohtaisista, aivan uskomattomista kokemuksista.
Turust
Huone näytti kuvassa valtavan suurelta...miten usein noissa kirkoissa/temppeleissä oikein vihitään ihmisiä, jos morsianta varten pitää kalustaa oikein tuollainen erityinen huone? Käytetäänkö sitä mihinkään muuhun, vai onko sitten vaan tyhjillään?
Tiedän kyllä, että mormonit arvostavat avioliittoa ja pitävät sitä ydinasiana, mutta kuitenkin. Näin pienessä kerrostalokopperossa itse asuvana tuntuu jotenkin "tuhlaukselta" tuollainen tilankäyttö, jos ei sitä vielä käytetä mihinkään muuhun. :)
Mutta kiitos tietysti vastauksesta!
temppelin emännän työtila ja tila, missä keskustellaan ensi kerran temppeliin tulevien sisarten kanssa. Usein he ovatkin avioliitoon meneviä.
Mistä sen tietää milloin tulee kirkon profeetan kautta Jumalan ilmoitus ottaa moniavioisuus uudelleen käyttöön?
Mormonimiehelle voisi tulla ongelmia hääpäivien muistamisessa, jos vaimoja olisi vaikka viitisenkymmentä, kuten aikanaan Brigham Youngilla. Kannattaa siis solmia avioliitto mahdollisimman monen kanssa yhtäaikaa. Kun on paljon morsiamia, tarvitaan suuri morsiushuonekin. Yksinkertaista vai mitä?
Tietokantaamme tuli, että hotelliin on saapunut henkilö, joka on kirjoitellut nettipalstalla MAP-kirkkoa arvostelevia juttuja. Siksi yritimme tekaistulla syyllä häätää sinut kadulle.
Minulla muuten oli ns. raahattava tietokone mukanani jonka paino oli hieman yli 9 kiloa. Laite oli aikansa ihme. Nettiyhteyksistä ei tosin edes haaveiltu.
Turust
:-)) siinä ne menivät, ensimmäiset oireet unihiekasta.
Eihän mormoninkaan sovi kieltäytyä suurista tuloista. Sitä lihavammat kymmenykset kirkolle.
Kävin itse katsomassa ja tulin ajatuksissani samalla vertailleeksi kuvia todellisuuteen, ja voin kyllä ihan sanoaa että ne pitävät paikkansa. Tiedän kyllä että temppelistä on tietokoneella tehty ulkokuva - luonnollisesti, onhan kyseisellä kuvalla jo pitkään näytetty miltä todellisuus tulee myöhemmin näyttämään. Muut ainakin minun näkemäni kuvat ovat varmasti valokuvia.
Nyt sitten on lehdistä luettu että kirkon puhemies (jaa-a taitaa olla toimittajien oma sanakeksintö, vai onko todella semmoista "virkaa". Ehkäpä oikeimmin tiedottaja??) sanoi ettei avoimien ovien aikana saa kuvata sisäpuolella -koska temppeli on pyhä.
Jos sisälle sallitaan ei-jäseniä ja ei-pyhiä katselemaan ja kiertelemään, niin miten kuvaaminen enää "vähentäisi" pyhyyttä?
Kuva-manipulaatioitako pelätään? Eikö nämä ole kuitenkin helppo kumota. Ja jos joku (mistä syystä, en ymmärrä) kuitenkin haluaisi esittää väärennettyjä kuvia, eiköhän nykytekniikka salli sellaisten tekemisen helposti jokataåauksessa??
Ei siellä ole esillä mitään salattavaa - muutenhan ei pidettäisi edes avoimia ovia.
Mitään pentagrammeja ei ole. Seinät ovat valtaosaltaan valkoisia. "Ennenmuinoin" oli seinäkuvia, mutta koska nykyään endaumenttiopetus (eli temppelipyhitys eli temppeli-istunto) tulee valtaosin elokuvan kautta ei seinämaalauksiakaan enää tarvita.
Temppelin esirippua ei vierailulla näy. Joko se on "rullattuna" ylhäällä, tai sitten se asennetaan vasta juuri ennen temppelin pyhitystä (pyhitys tapahtuu rukouksen avulla - profeetta tai 1.presidenttikunnan tai apostolien koorumin jäsen pitää tämän esikirjoitetun pyhitysrukouksen tilaisuudessa johon saavat osallistua vain temppelikelpoisuuden ("puhuttelun" tai pikemminkin keskustelun kautta todettu) omaavat map-jäsenet.
Nyt sitten on lehdistä luettu että kirkon puhemies (jaa-a taitaa olla toimittajien oma sanakeksintö, vai onko todella semmoista "virkaa". Ehkäpä oikeimmin tiedottaja??)
***Jos kyse on Ismo Määtästä, hän on Helsingin vaarnan johtaja.
sanoi ettei avoimien ovien aikana saa kuvata sisäpuolella -koska temppeli on pyhä.
Jos sisälle sallitaan ei-jäseniä ja ei-pyhiä katselemaan ja kiertelemään, niin miten kuvaaminen enää "vähentäisi" pyhyyttä?
***Eihän vaikkapa kaikissa museoissakaan saa kuvata. Kyllä se salamavalojen räiske vähän tunnelmaan vaikuttaa.
Kuva-manipulaatioitako pelätään? Eikö nämä ole kuitenkin helppo kumota. Ja jos joku (mistä syystä, en ymmärrä) kuitenkin haluaisi esittää väärennettyjä kuvia, eiköhän nykytekniikka salli sellaisten tekemisen helposti jokataåauksessa??
***Varmaan tätäkin pelätään. Kun kuvamateriaali on kirkon omaa, voidaan nostaa syyte jos kuvia on manipuloitu pilkkaus tms. tarkoituksessa.