muotia olla USA vastainen

keskustelufoorumeissa näyttää olevan muodikasta olla USA-vastainen.

Ihmettelen suurten kansanjoukkojen massakäyttäytymistä heti, kun aihetta siihen annetaan.

Onko kukaan joukon seassa huutavista tullut ajatelleeksi, miten valtavaa tuhoa Saddam Hussein on irakilaisille aiheuttanut vallassaoloaikanaan?

Nyt, kun hänen hallintonsa yritetään saada loppumaan, suuri närkästys on vallannut maailman.

Puhutaan sodasta, jolla ei ole kansainvälistä oikeutusta.
Milloin voi jotain sotaa pitää kansainvälisesti hyväksyttävänä?

Eikö nyt olisi tärkeätä saada kaadetuksi yksi viime vuosikymmenien verisimmistä diktaattoreista kuin vastustaa tätä yritystä?

Liittoutuman aiheuttamat valitettavat siviilitappiot eivät ole vielä varmaankaan kuin pieni murto-osa siitä, mitä parin vuosikymmenen hirmuhallinto on Irakin kansalle aiheuttanut.

Entä jos kukaan ei olisi tehnyt mitään Saddamin kaatamiseksi? Kuinka paljon salaperäisiä katoamisia, murhia ja vangitsemisia olisi tapahtunut edelleen?

Mies on maailman rikkaimpia hallitsijoita. Miten siellä pikkulapset ovat voineet nääntyä nälkään ja sairauksiin?

Tuollaisten petojen aika alkaisi olla tällä planeetalla vihdoinkin ohi.

Heidän hallintonsa ymmärtäjä ja puolustaja tekee
sellaisesta ihmisestä osasyyllisen.
10297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lähes oikein - natsien, mutta ei muotia. Järkevää.


"Entä jos kukaan ei olisi tehnyt mitään Saddamin kaatamiseksi? Kuinka paljon salaperäisiä katoamisia, murhia ja vangitsemisia olisi tapahtunut edelleen"

Katsoppa kuule edellisiltä 2 sivulta niin tajuat että USA itse mahdollisti tämän pettämällä kurdit...ja lue historiaa. Isä Bush silloin asialla. 2 murhaaja enne nuorempaa natsia.
Sukujuttu katsos tuo natsiami. Prescott Bushkin teki Businesta natsien kanssa.


Saddam oli USA:n lempidiktaattori jota se tuki vuosikaudet...

Äänestä
  • isääsi olet vielä poikanen minuun nähden

    Äänestä

  • Johtaja.. kirjoitti:

    isääsi olet vielä poikanen minuun nähden

    PYH - USA on natsivaltio!

    Äänestä

  • PYH - USA on natsivaltio! kirjoitti:

    PYH - USA on natsivaltio!

    Hei pelle sun piti käyttää vaan sitä omaa rekisteröityä nimimerkkiäsi.

    Äänestä


kehittyneimmistä arabimaista. Saddamin irakissa oli mm koulutus, terveydebnhuolto, naisten asema jne huomattavasti paremmalla tolalla kuin muissa arabimaissa! Saddam kukisti kurdikapinan, kapinan valtiota vastaan!!!!Niinpä valtiot toimivat. Saddam piti aisoissa äärimuslimit, jopa selkeästi paremmin kuin USA!
Puhut salaperäisistä katoamisista jos Saddam jatkaisi edelleen??? Keropa mikä ero on Saddamin jahdatessa äärimuslimeja/USAn jahdatessa äärimuslimeja????

Puhut myös sodasta jolla ei ole kansainvälistä oikeutusta, puolustussota on sitä, esim Irakin puolustautuminen miehittäjää vastaan on tietenkin kansainvälisesti hyväksyttävää!! USA hyökkäsi laittomasti Irakiin, piste!
viimeinen lauseesi "Heidän hallintonsa ymmärtäjä ja puolustaja tekee
sellaisesta ihmisestä osasyyllisen." pitää kohdallasi paikkansa, osasyyllinen olet kymmenien tuhansien viattomien siviilien kuolemaan Irakissa!

Äänestä

kansaa, vihaan Bush:in hallintoa, niinkuin useimat tällä palstalla, se ei ole amerikan vastaisuutta.

Äänestä
  • muodin mukaan! Miten luulet politiikan muuttuvan USA:ssa Bushin jälkeen?

    Äänestä

se on USA:ssa!

Äänestä

Tiedustelu suhtautumiseesi.

Tiedätkö, millainen diktattuuri on Valko-Venäjällä? Pohjois-Koreassa? Lukemattomissa Afrikan maissa? Onko edes puhetta, että hyökättäisiin näihin maihin?

Pol Pot aikoinaan? Idi Amin aikoinaan? Hyökättiinkö näihin maihin?

Sinun puheesi perusteella jokaiseen näihin maahan pitäisi hyökätä. Näissä tapahtuu paljon pahempiakin hirmutekoja. Jostain kumman syystä nämä eivät vain kiinnosta. Ei siellä ole mitään, mitä halutaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johtaja.. kirjoitti:

keskustelufoorumeissa näyttää olevan muodikasta olla USA-vastainen.

Ihmettelen suurten kansanjoukkojen massakäyttäytymistä heti, kun aihetta siihen annetaan.

Onko kukaan joukon seassa huutavista tullut ajatelleeksi, miten valtavaa tuhoa Saddam Hussein on irakilaisille aiheuttanut vallassaoloaikanaan?

Nyt, kun hänen hallintonsa yritetään saada loppumaan, suuri närkästys on vallannut maailman.

Puhutaan sodasta, jolla ei ole kansainvälistä oikeutusta.
Milloin voi jotain sotaa pitää kansainvälisesti hyväksyttävänä?

Eikö nyt olisi tärkeätä saada kaadetuksi yksi viime vuosikymmenien verisimmistä diktaattoreista kuin vastustaa tätä yritystä?

Liittoutuman aiheuttamat valitettavat siviilitappiot eivät ole vielä varmaankaan kuin pieni murto-osa siitä, mitä parin vuosikymmenen hirmuhallinto on Irakin kansalle aiheuttanut.

Entä jos kukaan ei olisi tehnyt mitään Saddamin kaatamiseksi? Kuinka paljon salaperäisiä katoamisia, murhia ja vangitsemisia olisi tapahtunut edelleen?

Mies on maailman rikkaimpia hallitsijoita. Miten siellä pikkulapset ovat voineet nääntyä nälkään ja sairauksiin?

Tuollaisten petojen aika alkaisi olla tällä planeetalla vihdoinkin ohi.

Heidän hallintonsa ymmärtäjä ja puolustaja tekee
sellaisesta ihmisestä osasyyllisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu