tekijä näyttää olevan ainakin se, että kummaltakaan ei löydy merkintää ruumiillisesta työstä.Heinähattu on sentään toiminut joskus hitsarina ja olisi saanut pysyäkin siinä ammatissa, enpä tiedä onko jälki ollut yhtä luokatonta kuin nykyisessä ammatissa.
Lipposta ja Sailasta yhdistävä
Jozef W. Krazow
2125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ikänsä rehellistä työtä parhaansa mukaan kartellut Sailas on mitä pätevin mies päättämään työtä tekevien asioista. Kun ei ole työstä omakohtaista kokemusta näkemysten objektiivisuus on taattu.
Lipponen taas ei ole työhön edes kelvannutkaan. Tietäähän sen, ettei se kuitenkaan tekisi mitä pomo käskee, koska luulee olevansa Jumalasta seuraava.
Parhaita vertailuja on Niinistön ja Halosen vertailu. Niinistö oli hommissa makkaratehtaalla (siis työläinen), kun taas Halonen on aikanaan mennyt suoraan SAKn lakimiehen hommien kautta politiikkaan, ei mitään kunnon työtä tehneenä.